[Encuesta] Peor software de la red
15 años 8 meses
3.146
Pues eso, ¿cual es el peor software que conoceis?
Yo me siento comitted a votar por bossmedia, siempre me he preguntado como puede ser que haya fishes en esa red, aun a los ganadores nos jode jugar ahi no me quiero imaginar lo q debe ser cascar pasta en ese infierno!
19 años 1 mes
3.514
Ongame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
15 años 7 meses
5.508
Everest imo es un claro ejemplo de como no debe ser un soft 😄
15 años 1 mes
3.623
Lo que yo no me explico es con la de dinerales que recaudan en rake no tienen la poca verguenza de programar softwares medio decentes.......
17 años 9 meses
1.473
19 años 1 mes
3.514
Ongame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
MonJamoOngame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
Bossmedia es muucho peor!!! :P
15 años 8 meses
3.146
15 años 1 mes
3.623
Lo que yo no me explico es con la de dinerales que recaudan en rake no tienen la poca verguenza de programar softwares medio decentes.......
danaLo que yo no me explico es con la de dinerales que recaudan en rake no tienen la poca verguenza de programar softwares medio decentes.......
+1kkkk Yo no creo que cueste tanto hacer un buen soft, cojones!
Y alguien explica el porque de tanto fish por estos lares?
15 años 8 meses
3.146
Ami el soft de bossmedia ha lelgado a darse check 3 calles sin yo pulsar nada...
19 años 1 mes
3.514
19 años 1 mes
3.514
Ongame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
17 años 9 meses
1.473
MonJamoOngame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
Bossmedia es muucho peor!!! :P
nufaBossmedia es muucho peor!!! :P
¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
15 años 1 mes
3.623
Vamos, es que este tema me pone malo. Es como si entramos en alguna de las grandes superficies a comprar y todo estubiera lleno de mierda, los carros de la compra oxidaos y todo que se viene encima. Esto es un negocio y hay que cuidar al cliente y un software que tilda no es cuidar al cliente xD.
16 años 4 meses
1.722
15 años 7 meses
5.508
Everest imo es un claro ejemplo de como no debe ser un soft 😄
RelfoEverest imo es un claro ejemplo de como no debe ser un soft 😄
+1, multitablear ahí, es el infierno, por no hablar de los botones. Que asquito. Además, es super lento. Ahora en Party hago el doble de manos que en Everest, con las mismas mesas.
19 años 1 mes
3.514
Joder, hay quien ha votado Stars...
Como decía uno de mi pueblo, "hay gente pa tó" ;P
18 años 11 meses
12.285
19 años 1 mes
3.514
Ongame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
17 años 9 meses
1.473
MonJamoOngame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
Bossmedia es muucho peor!!! :P
19 años 1 mes
3.514
nufaBossmedia es muucho peor!!! :P
¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
MonJamo¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
Ha cambiado mucho. De hecho , tras ps o fulltilt para mi el mejor software de la red. Y aplaudo al genio que quitó las waiting list. Lo digo muy en serio.
pd: los que habéis votado ongame hace cuanto no júgáis ahí? porque el soft de ongame le da 1000 patadas al de boss, como poco.
15 años 4 meses
1.141
19 años 1 mes
3.514
Joder, hay quien ha votado Stars...
Como decía uno de mi pueblo, "hay gente pa tó" ;P
MonJamoJoder, hay quien ha votado Stars...
Como decía uno de mi pueblo, "hay gente pa tó" ;P
lo voto flavicolo porque le gusta hacer bandera!!xD
15 años 8 meses
3.146
Jajaja pues lo habia puesto publica la encuesta pero no se mirar quien voto qué!
15 años 8 meses
3.146
Ipoker tambien me da bastante asquito, al menos antes ahora creo que cambio bastante tambien!
17 años 9 meses
1.473
19 años 1 mes
3.514
Ongame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
17 años 9 meses
1.473
MonJamoOngame de lejos. Bossmedia es el paraiso comparado con Ongame.
Bossmedia es muucho peor!!! :P
19 años 1 mes
3.514
nufaBossmedia es muucho peor!!! :P
¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
18 años 11 meses
12.285
MonJamo¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
Ha cambiado mucho. De hecho , tras ps o fulltilt para mi el mejor software de la red. Y aplaudo al genio que quitó las waiting list. Lo digo muy en serio.
pd: los que habéis votado ongame hace cuanto no júgáis ahí? porque el soft de ongame le da 1000 patadas al de boss, como poco.
MonJamo¿En serio? Me fui de Ongame hace como un año porque era insufrible, y ahora me divido entre Party y Boss, y Boss no me parece ni de coña mal software. Lento vale, pero al menos es estable, no me ralentiza la máquina hasta matarla con sólo ocho mesas, el sistema de colas funciona, tiene timebank...
Como dice lau, ha mejorado bastante.. Yo con el de boss no puedo.. supongo q algo sera acostumbrarse, pero me parece terrible... no me entero cuando me toca, etc etc
Ha cambiado mucho. De hecho , tras ps o fulltilt para mi el mejor software de la red. Y aplaudo al genio que quitó las waiting list. Lo digo muy en serio.
pd: los que habéis votado ongame hace cuanto no júgáis ahí? porque el soft de ongame le da 1000 patadas al de boss, como poco.
Sip, al principio los primeros dias dices wtf no hay lista de espera. Pero ahora estoy encantado. Ojala no las pongan nunca.
15 años 2 meses
452
winner poker es malo
15 años 4 meses
1.141
pero lo de las lista de espera lo dicen por los regs?
15 años 1 mes
3.623
La verdad que ver una mesa buena con 6-7 tios en lista de espera tilda bastante xD
19 años 1 mes
3.514
Me acabo de abrir el lobby de Ongame (Hollywood), me ha actualizado el software, he abierto ocho mesas de Play Money y debo decir... que sigue pareciéndome un mojón.
Se ha puesto la CPU a echar espuma por la boca (un Dual Core 2.4Ghz con 3 Gb de RAM y XP Pro, no es ningún pepino pero va sobrado con todo lo que le suelo echar). Francamente paso de un soft que para abrir 12 mesas necesitas el Deep Blue.
14 años 8 meses
577
ongame es un saurio
16 años 5 meses
4.255
Everest !! debería estar prohibido jugar en esa sala, el soft es cancerígeno. :D
16 años 11 meses
4.367
llevo relativamente poco en boss, y la verdad que no me parece tan malo, eso si de momento solo abro 4 mesas, a ver que sucede cuando me meta 2 mesitas mas.
El de party me parece normal.
16 años 5 meses
4.255
por cierto, hago un aporte para ser gracioso al nombrar salas:
Ongame no , mejor OMGame.
Everest no, mejor EV rest.
FullTiltPoker no, mejor FuckTiltPoker
Ale, así quedareis graciosos en saraos y fiestas varias, delante del suegro y el cuñao.
15 años 1 mes
3.623
Yo al ultimo añadiria FuckShitPoker
17 años 5 meses
2.618
No he visto nada más rigged que el soft de FullRunnerRunnerTiltPoker
14 años 9 meses
2.798
odio WHATHEFUCKTILTPOKER y esos rivers imposibles
15 años 5 meses
4.149
Yo adoro WTFTPoker y esos rivers imposibles :P
Por cierto, los que habéis votado FTP y PS ¿os habéis levantado graciosillos eh?
17 años 1 mes
7.289
Otro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
15 años 8 meses
1.508
15 años 7 meses
5.508
Everest imo es un claro ejemplo de como no debe ser un soft 😄
16 años 4 meses
1.722
RelfoEverest imo es un claro ejemplo de como no debe ser un soft 😄
+1, multitablear ahí, es el infierno, por no hablar de los botones. Que asquito. Además, es super lento. Ahora en Party hago el doble de manos que en Everest, con las mismas mesas.
Gigi_me+1, multitablear ahí, es el infierno, por no hablar de los botones. Que asquito. Además, es super lento. Ahora en Party hago el doble de manos que en Everest, con las mismas mesas.
Pero tambien debe haber la mitad de fishes, no? A mi me jode mucho el soft de everest, entre seleccion de mesa y el tamaño de pantalla que no me deja meter mas de 6 hago unas 400manos/hora
14 años 8 meses
577
16 años 11 meses
4.367
llevo relativamente poco en boss, y la verdad que no me parece tan malo, eso si de momento solo abro 4 mesas, a ver que sucede cuando me meta 2 mesitas mas.
El de party me parece normal.
penique9llevo relativamente poco en boss, y la verdad que no me parece tan malo, eso si de momento solo abro 4 mesas, a ver que sucede cuando me meta 2 mesitas mas.
El de party me parece normal.
yo estoy probando sngs en bossmedia 9 mesas (en modo start miniview) y va bien, no hay mucho trafico casi justo abro 8, 9, 7, 6 según el trafico, pero no es tan malo es soft
18 años 11 meses
12.285
17 años 1 mes
7.289
Otro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
pikatoteleOtro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
Esa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
18 años 11 meses
12.285
19 años 1 mes
3.514
Me acabo de abrir el lobby de Ongame (Hollywood), me ha actualizado el software, he abierto ocho mesas de Play Money y debo decir... que sigue pareciéndome un mojón.
Se ha puesto la CPU a echar espuma por la boca (un Dual Core 2.4Ghz con 3 Gb de RAM y XP Pro, no es ningún pepino pero va sobrado con todo lo que le suelo echar). Francamente paso de un soft que para abrir 12 mesas necesitas el Deep Blue.
MonJamoMe acabo de abrir el lobby de Ongame (Hollywood), me ha actualizado el software, he abierto ocho mesas de Play Money y debo decir... que sigue pareciéndome un mojón.
Se ha puesto la CPU a echar espuma por la boca (un Dual Core 2.4Ghz con 3 Gb de RAM y XP Pro, no es ningún pepino pero va sobrado con todo lo que le suelo echar). Francamente paso de un soft que para abrir 12 mesas necesitas el Deep Blue.
Sinceramente no tengo ni idea de como funciona con 8, 20 o 400 mesas, como máximo juego 6. Y muy finamente, oye.
15 años 8 meses
3.146
17 años 1 mes
7.289
Otro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
18 años 11 meses
12.285
pikatoteleOtro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
Esa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
laurenmaEsa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
Uff si sera porquepuedes estirar los codos mas tranquilos no? jeje
Nah ahroa enserio, porque no las prefieres especificas?
18 años 11 meses
12.285
17 años 1 mes
7.289
Otro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
18 años 11 meses
12.285
pikatoteleOtro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
Esa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
15 años 8 meses
3.146
laurenmaEsa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
Uff si sera porquepuedes estirar los codos mas tranquilos no? jeje
Nah ahroa enserio, porque no las prefieres especificas?
MalaniuUff si sera porquepuedes estirar los codos mas tranquilos no? jeje
Nah ahroa enserio, porque no las prefieres especificas?
Tienes más huecos para sentarte con posición sobre los fishes.
15 años 8 meses
3.146
17 años 1 mes
7.289
Otro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
18 años 11 meses
12.285
pikatoteleOtro que no entiende quien vota a Stars ;P
Ongame >>>>> Boss
Ingresé para hacer de PokerHeaven mi sala habitual y no dure ni 5K manos, horrible es poco. Ongame me gusta pero tiene dos problemas IMO, primero que no tiene time bank extra y segundo que se juega 5max en mesas 10max cuando es mucho más cómodo crear mesas específicas con 5 asientos (esto tiene su parte buena para pillar buen sitio en determinadas mesas pero es una jodienda para el HUD, prefiero que lo cambien)
Esa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
15 años 8 meses
3.146
laurenmaEsa es otra de las grandes ventajas de ongame. Tener mesas de 10 para 5 players es gloria bendita.
Uff si sera porquepuedes estirar los codos mas tranquilos no? jeje
Nah ahroa enserio, porque no las prefieres especificas?
18 años 11 meses
12.285
MalaniuUff si sera porquepuedes estirar los codos mas tranquilos no? jeje
Nah ahroa enserio, porque no las prefieres especificas?
Tienes más huecos para sentarte con posición sobre los fishes.
laurenmaTienes más huecos para sentarte con posición sobre los fishes.
Ah ostia cierto, pense que simplemente habia 5 asientos inhabiliatdos y punto.
Pues si, es un puntazo!!!
15 años 11 meses
3.852
La sala TowerTorneos que pertenece a la red de 888 es un asco, nunca vi un software tan lento, y no solo de poker, de lo que sea!!!
14 años 11 meses
499
Para mi lo peor de lo peor es boss media,el que invento ese soft lo hizo para joder,no cabe otra posibilidad.
17 años 11 meses
1.186
Ongame el peor imo, lastima por que tiene buenos graficos.
19 años 1 mes
3.514
Ya te digo, mucho jashondo por el foro: Stars 7 votos :eek:
16 años 6 meses
2.542
Peor que el de Ongame es el de 888 con mucho.
16 años 9 meses
946
Ongame, y ultimamente se esta portando bastante bien, pero que se te cierre el soft en medio de una partida y que luego para recuperarlas este como 5 min cargando porque el ordenador esta a punto de estallar es lo mejor vaya.
Sin contar que en mi caso no puedo jugar con mas de 6 mesas y que tengo que tener el ordenador sin ningun programa abierto(ni siquiera el explorador) para que vaya medio decente.
Y eso que ya jugue todos los softs menos el de bossmedia. Aun asi ongame rules xD.
15 años 5 meses
4.355
16 años 5 meses
4.255
por cierto, hago un aporte para ser gracioso al nombrar salas:
Ongame no , mejor OMGame.
Everest no, mejor EV rest.
FullTiltPoker no, mejor FuckTiltPoker
Ale, así quedareis graciosos en saraos y fiestas varias, delante del suegro y el cuñao.
gradalamapor cierto, hago un aporte para ser gracioso al nombrar salas:
Ongame no , mejor OMGame.
Everest no, mejor EV rest.
FullTiltPoker no, mejor FuckTiltPoker
Ale, así quedareis graciosos en saraos y fiestas varias, delante del suegro y el cuñao.
Ahora yo ahora yo!!
Cake=caka
Boss Media=HUHigStakesGambler Media
16 años 2 meses
4.008
Bossmedia FTW!!
16 años 4 meses
2.615
Lo que flipo es que haya gente que haya votado por pokerstars y full tilt. Así que fiarnos de las votaciones...
16 años 1 mes
1.021
El soft de poker heaven (boss media) al principio me parecio el peor con diferencia. Ahora con la vista minimizada, lo han solucionado un poco pero sigue siendo un reto jugar mas de 6 mesas xD
Si no fuera por los atunes que hay...
16 años 9 meses
1.552
ongame de lejos...
17 años 4 meses
995
Muchos deben haber votado a PS y FTP por lo rigged y no por el soft.
NI deberían estas salas entre las opciones porque siempre hay un chistoso que las vota. Es como acá en Argentina con el futbol...quien será el campeón??? y Ves los candidatos en el 1er escalon y en el 2do escalon a los equipos que deberian estar en 3ro y en 3ro viceversa.
Mi voto del peor soft es para CAKE...es CAKA, es verdad.
PokerHeaven debería ser PokerInfierno, también horrible!!!!
Y no me gusta mucho Ipoker, me parece vomitivo.
En fin, el resto se deja llevar
Pero PS y FTP OMG...repito no deberían entrar en las opciones. Para evitar graciosos.
888.com me gusta, mas ahora con nuevo soft 😄
LOL
18 años 6 meses
3.033
El peor es el de Stars porque es el que reparte más bad beats :D:D:D
Ya en serio, el de LuckyAce (red Pacific) era lo peor; luego Everest, pero lo soportaba.
15 años 4 meses
1.141
el de 888 es asqueroso, osea el de pacific, es imposible adaptarse a ese sofware!
18 años 8 meses
864
888 hizo una actualizacion buenisima hace poco,yo he estado jugando un poco alli y aunque no es la ostia me parece mucho mejor soft que ongame,bossmedia,Everest y Cake
El resto lo siguen superando,jugaba 10 mesas cortas bastante comodo pero mas no podia