Empeñandose en jugar NL5000
14 años 7 meses
2.937
¿Porque mucha gente se empeña en jugar este nivel cuando es casi imposible batirlo?
Vease el caso de sobrao,nanonoko y el caso que mas me llama la atencion es alex4ever(habiendo perdido muchas cajas en las mesas de NL50)
15 años 11 meses
769
Quizás esos jugadores no piensen así, vamos que alguien si gana en NL5000, está claro que no todo el mundo pierde. Estos jugadores prueban de ganar y se meten la ostia, vuelven a bajar se recuperan y estudian para poder volver a intentar el salto.
Son jugadores que quieren progresar y llegar a lo más alto.
15 años 7 meses
1.362
si los que juegan en NL5000 lo estan batiendo, ¿por que va a ser imposible batirlo??
No entendi tu pregunta.
15 años 8 meses
3.143
yo me preguntaria mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
15 años 8 meses
3.579
Nanonoko va positivo contando NL5k SH y FR. Déjale que llegue a las 300-500k manos en ese nivel y veremos si es ganador o no, yo me juego mi huevo derecho a que sí.
Alex4ever lleva 30k manos en NL5k en PS, que es una muestra ridícula para evaluar si puede o no ser ganador. Supongo que contando todas las salas donde juega si es ganador, que de algo vivirá supongo.
14 años 11 meses
4.355
A mí lo que me sorprende es ver aquellos videos de Educa en que se decía que NL5K estaba lleno de fishes; yo conozco gente que ha pegado el shot y he mirado sus manos, y toda la gente que está en la mesa con ellos son regulares ultramegaganadores de NL5k para abajo.
15 años 5 meses
249
Eso es como preguntar por qué un jugador pasa de NL2 a NL10? o como uno de NL100 pasa a NL400... Se busca la máxima rentabilidad que te ofrecen estos niveles y que los inferiores no.
En el caso de nanonoko, quien ha batido nl1000$ a 3.43ptbb/100 = 6.86bb/100 = 68.6$/100. Con ganar a mas de 0.68ptbb/100 = 1,372bb/100 = y esto es tener un winrate de 5 veces menos que el actual en NL1000$, ya estaría ganando mas dinero que en el último año y, por lo tanto, le será mas rentable económicamente.
Saludos!
17 años 3 meses
667
15 años 8 meses
3.143
yo me preguntaria mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
javito9yo me preguntaría mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
Por que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
15 años 10 meses
2.615
15 años 5 meses
249
Eso es como preguntar por qué un jugador pasa de NL2 a NL10? o como uno de NL100 pasa a NL400... Se busca la máxima rentabilidad que te ofrecen estos niveles y que los inferiores no.
En el caso de nanonoko, quien ha batido nl1000$ a 3.43ptbb/100 = 6.86bb/100 = 68.6$/100. Con ganar a mas de 0.68ptbb/100 = 1,372bb/100 = y esto es tener un winrate de 5 veces menos que el actual en NL1000$, ya estaría ganando mas dinero que en el último año y, por lo tanto, le será mas rentable económicamente.
Saludos!
CatofdoEso es como preguntar por qué un jugador pasa de NL2 a NL10? o como uno de NL100 pasa a NL400... Se busca la máxima rentabilidad que te ofrecen estos niveles y que los inferiores no.
En el caso de nanonoko, quien ha batido nl1000$ a 3.43ptbb/100 = 6.86bb/100 = 68.6$/100. Con ganar a mas de 0.68ptbb/100 = 1,372bb/100 = y esto es tener un winrate de 5 veces menos que el actual en NL1000$, ya estaría ganando mas dinero que en el último año y, por lo tanto, le será mas rentable económicamente.
Saludos!
+1. Eso sí, hay que ser ganador en el nivel y hay que jugar muchas manos para saberlo y comprobarlo. Sobrao se ha dado de hostias pero no ha jugado más que sesiones esporádicas. Muy pocas manos y la varianza ahi es gigantesca. Así que no se puede llegar a ninguna conclusión con esa muestra de manos, ni jugar con miedo como juega sobrao (en ese nivel en concreto de nl5k, que para mi es un genio este hombre y lo tengo en un altar).
14 años 11 meses
4.355
15 años 8 meses
3.143
yo me preguntaria mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
17 años 3 meses
667
javito9yo me preguntaría mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
Por que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
diegoperePor que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
El Omaha nunca triunfará porque es condenadamente difícil de entender para un tío que sólo quiere pasar un rato jugando a cartas.
15 años 10 meses
2.615
15 años 8 meses
3.143
yo me preguntaria mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
17 años 3 meses
667
javito9yo me preguntaría mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
Por que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
14 años 11 meses
4.355
diegoperePor que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
El Omaha nunca triunfará porque es condenadamente difícil de entender para un tío que sólo quiere pasar un rato jugando a cartas.
RPerfumEl Omaha nunca triunfará porque es condenadamente difícil de entender para un tío que sólo quiere pasar un rato jugando a cartas.
Aparte que más complejo que el holdem, lo que a mi me echa para atrás es la tremenda varianza que hay y que continuamente estemos en flips y casi nunca tengamos una ventaja definitiva. Lo que en muchas ocasiones se convierte en un cara o cruz y no mola.
15 años 8 meses
7.694
En Omaha al menos juegas con manos hechas y no tienes que estar cazando faroles con A alto.
Todo depende de cómo se mire...
14 años 7 meses
2.937
Pero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
18 años 6 meses
3.891
14 años 11 meses
4.355
A mí lo que me sorprende es ver aquellos videos de Educa en que se decía que NL5K estaba lleno de fishes; yo conozco gente que ha pegado el shot y he mirado sus manos, y toda la gente que está en la mesa con ellos son regulares ultramegaganadores de NL5k para abajo.
RPerfumA mí lo que me sorprende es ver aquellos videos de Educa en que se decía que NL5K estaba lleno de fishes; yo conozco gente que ha pegado el shot y he mirado sus manos, y toda la gente que está en la mesa con ellos son regulares ultramegaganadores de NL5k para abajo.
En el video no decian que eran fishes,mas bien a lo que apuntaban es que lo regulares no se adaptaban a jugar contra shorts y por eso cometian muchos errores muy explotables.
17 años 3 meses
667
15 años 8 meses
3.143
yo me preguntaria mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
17 años 3 meses
667
javito9yo me preguntaría mas bien xq durrrr y ziigmund se ponen a jugar entre ellos HU PLO 500/1000, tu pregunta se qda pequeña al lado de esta
Por que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
14 años 11 meses
4.355
diegoperePor que no encuentran rivales en NL?, por que a las salas de poker les vendria al pelo un cambio generacional de holdem a omaha como ya paso con limit y no limit?.
El Omaha nunca triunfará porque es condenadamente difícil de entender para un tío que sólo quiere pasar un rato jugando a cartas.
RPerfumEl Omaha nunca triunfará porque es condenadamente difícil de entender para un tío que sólo quiere pasar un rato jugando a cartas.
Nunca e jugado. Yo pensaba que los High Stakes lo jugaban por que las salas les untaban.
15 años 10 meses
6.442
14 años 7 meses
2.937
Pero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
diminutPero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
14 años 10 meses
1.141
El ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
15 años 5 meses
249
14 años 10 meses
1.141
El ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
ScorcellEl ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
Open raise a 3000, 3bet a 9000 en 500/1000$ y a partir de ahí empiezan a jugar.
14 años 10 meses
1.141
14 años 10 meses
1.141
El ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
15 años 5 meses
249
ScorcellEl ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
Open raise a 3000, 3bet a 9000 en 500/1000$ y a partir de ahí empiezan a jugar.
CatofdoOpen raise a 3000, 3bet a 9000 en 500/1000$ y a partir de ahí empiezan a jugar.
NO entiendo unas vez rapartidas las manos?
18 años 9 meses
4.238
14 años 7 meses
2.937
Pero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
15 años 10 meses
6.442
diminutPero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
Elbeto8Disculpá pero eso se llama mediocridad
Son opiniones. A mi me parece estupidez, de hecho es puro principio de Peter, uno sigue subiendo niveles hasta que acaba en aquel en el que es mas incompetente.
Y el cuento de Peter aplicado al poker no tiene final feliz.
14 años 10 meses
482
Hombre... gente que lo tiene batido si que la hay. Por supuesto.
Hoy viendo a nanonoko (iba unos 15.000$ en el total de las mesas en las que estaba), me ha sorprendido el jugador Killer_ooooo (no puedo poner enlaces aun, podeis verlo en ptr) que estaba rebentándotoles literalmente. Solo en una de las mesas tenía 25.000$)
Este tipo ha ganado en un año y medio, medio millon de dolares en este nivel.
saludos
15 años 8 meses
1.047
14 años 7 meses
2.937
Pero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
15 años 10 meses
6.442
diminutPero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
Elbeto8Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
+1 en Mexico, ya podemos vivir del poker, hasta de NL10(sacando unos 300 dlls mensuales) y yo me esperare hasta NL50 y tenga un bank gordo, para sacarme un sueldito.., ahorita si saco dinero del bank es para invertirlo en poker.. que viene siendo o un monitor nuevo o una pc nueva que la mia esta bien vieja
15 años 4 meses
2.585
14 años 10 meses
482
Hombre... gente que lo tiene batido si que la hay. Por supuesto.
Hoy viendo a nanonoko (iba unos 15.000$ en el total de las mesas en las que estaba), me ha sorprendido el jugador Killer_ooooo (no puedo poner enlaces aun, podeis verlo en ptr) que estaba rebentándotoles literalmente. Solo en una de las mesas tenía 25.000$)
Este tipo ha ganado en un año y medio, medio millon de dolares en este nivel.
saludos
juan00Hombre... gente que lo tiene batido si que la hay. Por supuesto.
Hoy viendo a nanonoko (iba unos 15.000$ en el total de las mesas en las que estaba), me ha sorprendido el jugador Killer_ooooo (no puedo poner enlaces aun, podeis verlo en ptr) que estaba rebentándotoles literalmente. Solo en una de las mesas tenía 25.000$)
Este tipo ha ganado en un año y medio, medio millon de dolares en este nivel.
saludos
Menudo crack!
14 años 8 meses
723
14 años 10 meses
1.141
El ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
15 años 5 meses
249
ScorcellEl ser humano es ser ambicioso simpre queriere mas y mas y mucho mas, caundo te asentes en un limite querras subir ya que tu intension es ganar, independientemente que seas conciente que la variaza es mayar no quiere decir que no lo puedas batir.Nunca se gana tanto como para no querer seguir ganando mas y nunca se gana tanto como para que no te duelan las perdidas!Sino mira durr y zigmund que la otra vez se pusieron de acuerdo para jugar nl 900k nose como habran echo porque las mesas de fulltilt solo llegan a nl 100k pero lo hicieron sino fijense en las ultimas noticias que brindo poker red.
Open raise a 3000, 3bet a 9000 en 500/1000$ y a partir de ahí empiezan a jugar.
14 años 10 meses
1.141
CatofdoOpen raise a 3000, 3bet a 9000 en 500/1000$ y a partir de ahí empiezan a jugar.
NO entiendo unas vez rapartidas las manos?
ScorcellNO entiendo unas vez rapartidas las manos?
Si, repartian las manos, subia uno a 3k, y el otro a 9k, y entonces empezaban a jugar xD, asi todas las manos jaja (bote minimo de 18k)
14 años 11 meses
1.751
Vaya locos el Durrr y el otro 😫D
19 años 1 mes
677
Nl 5k se sale :D
xD
17 años 8 meses
3.923
diminut¿Porque mucha gente se empeña en jugar este nivel cuando es casi imposible batirlo?
Vease el caso de sobrao,nanonoko y el caso que mas me llama la atencion es alex4ever(habiendo perdido muchas cajas en las mesas de NL50)
Pues Alex4ever es ganador en NL5k. Y nanonoko supongo que también.
19 años 1 mes
677
Alex gana en nl5k :P y nanoko tambien. Fijo, además. Nanonoko sabe lo que hace a pesar de que esté entre mis best friends :D
14 años 7 meses
2.937
Pero alex en Pokerstarts no es ganador no ?
19 años 1 mes
677
En el total de salas sí: y en stars, creo recordar que tenia el EV ligeramnete hacia arriba y el real ligeramente hacia abajo...
pero vaya, la realidad es que jugar en nl5k gamblear y como en todas las modalidades, hacen falta una burrada gigante de manos :P
17 años 8 meses
3.923
Lo tenía bastante hacia arriba, el EV, en stars. Rollo 100k o así. Aunque bueno, no recuerdo cuántas manos, puede que sean muy pocas bb/100 en realidad. Aunque con lo vago que es muchas manos no puede tener xD
15 años 3 meses
15
14 años 7 meses
2.937
Pero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
15 años 10 meses
6.442
diminutPero para que jugar NL5000 si eres ganador en niveles anteriores y puedes vivir perfectisimamente y no tener una varianza tan brutal. Lo mismo con muchos mas jugadores que son ganadores en NL1000 x ej y se ostian en 5000
Es la pregunta que me he hecho, cuando he visto el PTR de alex en PokerStarts porque otras salas no sale
Lo de durrrr y Ziigmund y otros pros en 500/1000 es una cosa que jamas voy a entender pero pienso que eso es LUDOPATIA
Saludos !
Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
Elbeto8Disculpá pero eso se llama mediocridad, que en el poker tampoco me parece un insulto ya que muchos prefieren quedarse grindenado en un nivel y no experimentar uno más. Hay muchos que por ejemplo en Argentina ya pueden vivir del poker en NL25, pero sin embargo yo estoy haciendo un shoot a NL200 y recuerdo cuando todos me decían "pero si en NL50 ganas 2.5k por mes, para que quieres seguir subiendo si en niveles más altos hay más varianza?", pues nada, la ambición y el mero hecho de superarse a uno día a día.
Ahora me dicen lo mismo con NL100, que es al pedo que intente asentarme en NL200 y ojalá me lo vuelvan a decir a fin de año con NL400 :P
Iba a citar el rakeback, pero ya en NL1k, 2k y 5k son poco/nulos importantes.
Saludos
Pues yo pienso que lo de los pros estos como Durrr y Ziigmund que juegan NL100000 y lo que se les ponga tiene gran parte de ludopatia, porque ademas juegan entre los mejores.
Y para acrecentar la ludopatia cuando estan ellos juntos se hacen unas pro bets enlas que dejan claro su desvinculación total del dinero
15 años 8 meses
7.694
Por mucho que digáis que en "vuestra opinión" durrrr y Ziigmund son ludópatas, leyendo la definición que da Wikipedia de ludopatía, esta gente no encaja en la definición en absoluto: Ludopatía - Wikipedia, la enciclopedia libre
15 años 10 meses
1.722
No creo que sean ludópatas ni mucho menos. Lo que creo es que tienen mucho afan de superacion. Seguro que si muchos de los que hablan pudiesen, tambien lo harian. Ellos ya no juegan por el dinero. Juegan por demostrarse a si mismos lo que valen. La vida la tienen solucionada desde hace tiempo.
17 años
3.574
15 años 8 meses
7.694
Por mucho que digáis que en "vuestra opinión" durrrr y Ziigmund son ludópatas, leyendo la definición que da Wikipedia de ludopatía, esta gente no encaja en la definición en absoluto: Ludopatía - Wikipedia, la enciclopedia libre
unPor mucho que digáis que en "vuestra opinión" durrrr y Ziigmund son ludópatas, leyendo la definición que da Wikipedia de ludopatía, esta gente no encaja en la definición en absoluto: Ludopatía - Wikipedia, la enciclopedia libre
Bueno, hay puntos en los que igual si encajarian, pero que tampoco somos nosotros quién para juzgar, yo personalmente pienso que para nada lo son, pero si que tienen un concepto del dinero diferente al del resto de los mortales.
Supongo que ya tienen su vida totalmente solucionada, porque sino es inexplicable que puedan algunos ganar 6 millones y al mes siguiente perderlos y que otro jugador tenga que bancarles. A los ojos de cualquiera es hasta inmoral tal aberración y solo es "sostenible" si ya eres rico y esas millonadas las juegas por mera diversión, superación o lo que querais llamarle, diversión carisima, pero que una vez estas forrado el que un mes estes un millon arriba o dos abajo es lo de menos. Que te tengan que dejar para seguir jugando esos niveles es de locos, pero si alguno llega a arruinarse despues de "tocar el cielo" seria de estupidos y enfermos.
Un Saludo.
15 años 8 meses
7.694
Esos swings hasta el punto de necesitar bancaje sólo se han visto en un jugador, que yo sepa.
18 años 6 meses
834
si estás dentro de bank no tiene nada de raro jugar NL5000, la cosa es cuando parar 😄, pero imagino q todos los niveles con estudio y demás se podrán batir, si eres mejor q la media
14 años 7 meses
2.937
Con estudio se pueden batir todos los niveles ?
Permiteme que dude de ello
15 años 8 meses
842
14 años 11 meses
4.355
A mí lo que me sorprende es ver aquellos videos de Educa en que se decía que NL5K estaba lleno de fishes; yo conozco gente que ha pegado el shot y he mirado sus manos, y toda la gente que está en la mesa con ellos son regulares ultramegaganadores de NL5k para abajo.
RPerfumA mí lo que me sorprende es ver aquellos videos de Educa en que se decía que NL5K estaba lleno de fishes; yo conozco gente que ha pegado el shot y he mirado sus manos, y toda la gente que está en la mesa con ellos son regulares ultramegaganadores de NL5k para abajo.
lol
15 años 8 meses
842
14 años 7 meses
2.937
Con estudio se pueden batir todos los niveles ?
Permiteme que dude de ello
diminutCon estudio se pueden batir todos los niveles ?
Permiteme que dude de ello
Despues de nl50 se necesita tener un 8 sentido o tambien por medio de la tabla ouija, aunque habra que preparar las secciones 2 horas antes de empezar a jugar.
Todo esto hasta nl400, apartir de nl600+ debes tener algun poder mental, doblar cucharas, Leer la mente de los demas etc.
Y en nl5000 solo puedes ganar si te asesoras de personas como esta:
Aramis Fuster. La Bruja - Página web oficial de Aramis Fuster
19 años 1 mes
677
Se rumorea que isidulr es aramis :D
15 años 2 meses
531
19 años 1 mes
677
Se rumorea que isidulr es aramis :D
ThalaSe rumorea que isidulr es aramis :D
No lo creo, yo tengo entendido que es Paco Porras...
18 años 3 meses
3.506
ummmm camillo30 -3 buins en 3 manos so good takechip
14 años 7 meses
2.937
Fui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
15 años 5 meses
3.852
14 años 7 meses
2.937
Fui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
diminutFui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
No te recomiendo discutir un ban en publico, ya que esta prohibido y te pueden bannear denuevo 😉
14 años 7 meses
238
Isildur1 es Wally.
Thread-
15 años 8 meses
842
14 años 7 meses
2.937
Fui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
diminutFui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
1- Esto es un foro "publico", el hecho de que tu hayas creado el hilo no quiere decir que solo puedan opinar las personas que tu desees, puedo opinar yo cuantas veces se me de la gana.
2- En cuanto a lo de poner tonterias, para mi una tonteria es preguntar cosas como la que tu preguntas, ESO SI QUE ES UNA TONTERIA.
14 años 7 meses
2.937
14 años 7 meses
2.937
Fui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
15 años 8 meses
842
diminutFui baneado por poner un video en este post a Tyler_PS
Simplemente respondi de la misma forma que el lo hizo. Nadie le dijo que entrara a este post a contestar y a poner tonterias
1- Esto es un foro "publico", el hecho de que tu hayas creado el hilo no quiere decir que solo puedan opinar las personas que tu desees, puedo opinar yo cuantas veces se me de la gana.
2- En cuanto a lo de poner tonterias, para mi una tonteria es preguntar cosas como la que tu preguntas, ESO SI QUE ES UNA TONTERIA.
Tyler_P1- Esto es un foro "publico", el hecho de que tu hayas creado el hilo no quiere decir que solo puedan opinar las personas que tu desees, puedo opinar yo cuantas veces se me de la gana.
2- En cuanto a lo de poner tonterias, para mi una tonteria es preguntar cosas como la que tu preguntas, ESO SI QUE ES UNA TONTERIA.
No estoy discutiendo el ban, que lo entiendo y pido perdon pero no me gusta que venga gente a decir sandeces
Es un foro publico pero no por eso tienes que venir a desvirtuar el post porque a ti te parezca una tonteria( a mi tambien me parece una tonteria pensar que con estudio se gana en todos los niveles pero te lo respeto)