El rakeback en Party siendo Palladium

26 respuestas
05/01/2009 17:21
1

Artículo sacado de mi blog:

El rakeback en Party siendo Palladium

Por lo que he podido apreciar desde que llevo en Party me he dado cuenta de que su rakeback es lo más complicado de entender que he visto en ninguna otra sala.

El rakeback está muy bien, pero es algo bastante complicado de entender.

Digamos que su rakeback está compuesto de varios minirakebacks:

1-Loyalty points. La base del rakeback.

2-Bonos de recarga.

3-Promociones regulares.

Lo primero de todo: ¿qué es un Party point y cómo se consigue?

Jugando en las mesas. Te dan 2pp por cada 1$ pagado de comisión en sits/torneos. En shorthanded, creo que la tasa es algo menor, sale algo así como 1.80-1.9 pp/$, y en FR NL100-NL200 sí que puedo dar una aproximación más exacta basada en mis datos: 2.14 pp/$.

Ahora bien, de los 3 minirakebacks mencionados, ¿a cuánto equivale cada cosa?

Pues voy a poner el ejemplo de un Palladium en enero (muchos se van a quedar sorprendidos dada la mala fama que tiene Party en cuanto a rakeback). Hay 3 formas de conseguir rakeback en Party, y todas ellas son adicionales, es decir, todas suman:

1- Loyalty points. Varias formas de transformar estos puntos en dinero, las más rentables son bastante lentas. Hay varios bonos, aunque el mejor es éste:

Palladium Elite 15,000$ package. 150.000 puntos requeridos para que te den estos 15.000$ instantáneos, que no son bonos ni nada, sino cash. Lo que vienen a ser unos 70.000$ de rake pagados en full ring, y supone un 21.4% de rb. Es el mejor paquete de bonos, pero es demasiado rake para mí, tardaría más de 2 años en conseguir los 150.000 puntos.

El segundo mejor es el Palladium package: "Buy a bonus" de 3,000$. Necesarios 30.000 Party points para comprar el bono, y luego se libera a una buena tasa, 5 Party points por dolar (43% de rakeback). Por cierto se libera por tramos de 300$ y tienes 6 meses para liberarlo, lo que es tiempo de sobra.

En la página Bonus Whores y en 2+2 han hecho cálculos, y con mi tasa de conversión de 2.14pp/$ me sale un rakeback del 14.27% comprando bonos de 3,000$.

Voy a tener que llegar a los 30k puntos, pero siendo Palladium calculo que eso sucederá en mayo. Este bono es un rakeback que tienes SIEMPRE que juegues.

Luego ya tenemos el primer minirakeback: 14.27%, que va a ser la base de mi rakeback ya que ese 14.27% lo voy a tener seguro, siempre que llegue a los 30.000 party points, que tendré en mayo si sigo renovando el Palladium.

Aparte, mientras liberas estos bonos de 5x te van a ofrecer bonos de recarga, por lo que -según he leído en 2+2- vas a poder poner en "stand-by" tu bono 5x para liberar otros bonos mientras tanto. Bastantes ventajas.

2- Bonos de recarga. De momento este mes me han ofrecido un bono de 250$ que se libera a 6x (35% rakeback) y 7 días para liberarlo. Es decir, mientras juegue liberando este bono tengo un rakeback adicional del 35%. Espero que me ofrezcan al menos otro bono más este mes, aunque sea a 8x. Normlamente según he leído para los Palladium ofrecen bastantes bonos, y sólo es cuestión de pedírselo al VIP support.

Calculo que llegando a los 5.000 puntos mensuales, que es la cantidad necesaria para renovar el Palladium, pagaré en rake unos 2.400$, de los cuales me devolverán en bonos calculo que un mínimo de 500$, aunque probablemente sea más, porque me ofrecerán otro bono de recarga -y quizás dos- seguro. Pongámosle, y me quedo corto, un 20% más de rakeback por los bonos.

3- Promociones. Esto de nuevo es algo variable, y si no llegas a Palladium al parecer te pierdes las mejores promociones.

Pero siendo Palladium (necesarios 5k al mes, unos 2.400$ en rake) te van a ofrecer buenas promociones.

Por ejemplo, ahora están ofreciendo una muy buena: "Points mean cash". Dependiendo de los puntos conseguidos entre el 15 de diciembre y el 31 de enero te dan cash.

Aproximadamente, y liberando una cantidad de puntos razonable para un VIP Palladium, unos 8k puntos, recibiría 400$ más, es decir, un 10.7% de rakeback adicional.

Aparte hay más promos ocasionales, como por ejemplo el Double points que hubo en nochebuena y navidad, y donde servidor consiguió 800 pp extra, es decir, durante esos días tuve aparte un 14.27% de rakeback extra, y otras más que han anunciado.

¿Total?

14.27% LP + 20% reload bonuses + 10.7% promos = 44.97% de rakeback en enero, y eso sin contar otras promos ocasionales ni torneos para Palladium, que también tengo entendido que los hay.

Ese 45% dependerá de los bonos de recarga, que a ver cómo se portan este mes.

Pero bueno, yo no tengo acceso a la promo "Points mean cash" porque no era Palladium en diciembre, así que mi rakeback base en enero se calcula sumando sólo Loyalty points y bonos de recarga, y aun así que calculo que tendré un mínimo de rakeback del 14.27% + 20% = 34.27%, aunque probablemente los bonos lleguen al 25% de rakeback así que mi rakeback en enero estará en torno al 40%.

De hecho ellos garantizan en su página que siendo Palladium tienes un rakeback garantizado superior al 30%.

Ahora lo comparamos con el rakeback de Ongame, que en NL100 FR a mí me salía alrededor del 33-35% teniendo que soportar mesas plagadas de nits y un software asqueroso (no podía aguantar más de hora y poco seguida jugando con ese soft tildante), y como vemos no hay color. O incluso con el 45% que ganan los jugadores de NoIQ y otras salas de Ipoker, que tienen que soportar mesas plagadas de shorts con 20bb y nits 8/6 y un soft que no es gran cosa, tampoco veo que haya color.

Total, que contando todo el sistema de puntos, etc. que reconozco que es complicado y que a mí me ha llevado un tiempo comprender en su totalidad, estamos teniendo incluso más rakeback que el que yo tenía en Ongame (no sé otros jugadores) y muy parecido al que tienen los jugadores de Ipoker.

Con la salvedad, obviamente, que el nivel de Party es infinitamente inferior, y el juego, muchísimo más loose a cualquier hora del día. Y que el soft de Party es infinitamente más cómodo que el de Ongame e Ipoker, aunque cuando tengo más de 12 mesas abiertas + HEM a veces se ralentiza un poco pero nada que ver con los viejos tiempos en Ongame.

Resumiendo, generando 2.400$ al mes te dan lo mismo que Ongame, y esos 200-300$ de diferencia que te puede dar Ipoker te los sacas en las mesas en un par de días de multitable FR, en Party no es muy difícil llegar a las 7-8BB si juegas a horas adecuadas y seleccionas mesa bien, que no es difícil. No he tenido 10bb en diciembre por casualidad.

Espero haber clarificado todo un poco, hace poco calculé a cuánto equivalían el resto de promociones, no sólo los Loyalty points, y me quedé bastante sorprendido.

De maníaco en las mesas a maníaco depresivo en las aulas

05/01/2009 21:20
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Gracias crack, la verdad es que las ventajas para los palladium pintan cojonudas. Voy a hacer cálculos, pero a ver si me echas una mano. Qué posibilidades ves de llegar a palladium en NL25 (por ahora no puedo ni me atrevo a subir más, juego NL10), full ring a 6-8 mesas?

Es imposible? Voy a hacer cálculos y te comento a ver si los hice bien.

Salu2!! y gracias por el artículo.

05/01/2009 21:30
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

muy buen post

05/01/2009 21:36
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Knario;223602 escribió:
Gracias crack, la verdad es que las ventajas para los palladium pintan cojonudas. Voy a hacer cálculos, pero a ver si me echas una mano. Qué posibilidades ves de llegar a palladium en NL25 (por ahora no puedo ni me atrevo a subir más, juego NL10), full ring a 6-8 mesas?

Es imposible? Voy a hacer cálculos y te comento a ver si los hice bien.

Salu2!! y gracias por el artículo.





Na, no hace falta que eches cuentas. Habría que jugar una cantidad insana de manos. A ojo diría que por lo menos 120k al mes, y probablemente me quede corto.



Iknowurbluffing puso en un post que liberó el bono de 500$ a 5x, 2.500 puntos, en creo que 80k manos. Pues eso es medio Palladium. Hasta NL50 no merece la pena ni mirarlo, y en NL50 también habría que hacer muchísimas manos. En NL100 FR son 25-30k manos, que ya es más factible.

05/01/2009 21:49
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Buen post, que tal es el nivel de Party de midstakes? NL400+

05/01/2009 22:12
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Ahmmm, ok Rami, gracias 😉 Pues habrá q esperar y seguir rascando de lo que haya.

Salu2!

06/01/2009 00:17
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Mmmm, pues yo ando buscando sala, nunca se me habría ocurrido party, crei que el rb que ofrecían era irrisorio. Habrá que echarle 1 ojo al tema, gracias rami.

06/01/2009 00:47
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Con todo el respeto .ParyPoker me parece una de las salas peores de todas las que existen .Con decirte que no he podido llegar a ver un video completo hecho en estas salas .Es como abuelitas tomando un cafe y no queriendose levantar ninguna hasta que se vaya la ultima por miedo a que la critiquen

06/01/2009 01:57
Re: El rakeback en Party siendo Palladium
06/01/2009 00:17
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Mmmm, pues yo ando buscando sala, nunca se me habría ocurrido party, crei que el rb que ofrecían era irrisorio. Habrá que echarle 1 ojo al tema, gracias rami.

laurenmaMmmm, pues yo ando buscando sala, nunca se me habría ocurrido party, crei que el rb que ofrecían era irrisorio. Habrá que echarle 1 ojo al tema, gracias rami.

¿Rakeback?

06/01/2009 02:41
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

DanMathew;223664 escribió:
Con todo el respeto .ParyPoker me parece una de las salas peores de todas las que existen .Con decirte que no he podido llegar a ver un video completo hecho en estas salas .Es como abuelitas tomando un cafe y no queriendose levantar ninguna hasta que se vaya la ultima por miedo a que la critiquen





He leído tu post como 4 veces pero sigo sin entender qué quieres decir lol

06/01/2009 02:50
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Palauet;223612 escribió:
Buen post, que tal es el nivel de Party de midstakes? NL400+





Por lo que leo en 2+2, todos los foreros que hablan en los temas de rakeback en Party son conscientes de que en otros sitios como Stars o FT tendrían más rakeback. Su principal atractivo para estar en la sala es el nivel de juego.



Si vas a SH ok, pero el FR ni tocármelo por favor. Que ya somos muchos.

06/01/2009 02:59
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Rami borra privados xD

06/01/2009 03:03
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Rami_Unibet;223742 escribió:
Por lo que leo en 2+2, todos los foreros que hablan en los temas de rakeback en Party son conscientes de que en otros sitios como Stars o FT tendrían más rakeback. Su principal atractivo para estar en la sala es el nivel de juego.



Si vas a SH ok, pero el FR ni tocármelo por favor. Que ya somos muchos.

Debuti, pues cuando en breves diversifique fondos haré una visita a Party. Sería SH asi que perfect xd

06/01/2009 03:11
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

rafull85;223755 escribió:
Rami borra privados xD





Jeje sorry, ya he borrado unos cuantos.

06/01/2009 04:02
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Rami que tal los badbeats en NL100 de esa sala?

Yo cuando empeze hace un año en NL10 de party no paraba de comerme badbeats de color runner runner y contra escaleras en boards 4 cartas consecutivas... por eso me marché de allí.

06/01/2009 14:41
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

lol

06/01/2009 15:07
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

rafull85;223901 escribió:
lol

+1. Este thread estaba siendo interesante....

06/01/2009 15:29
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Gracias rami, aunque anteriormente ya me habias informado del tema ahora esta mas completa la info.

06/01/2009 17:07
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Gracias por el artículo Rami, a mi siempre me gusta andar enterado de los rakebacks de las salas. Voy a puntualizar unas cuantas cosillas sobre él:

-Lo de depender de bonos y promociones que no están garantizados que salgan a mi no me hace mucha gracia. De todas formas ya nos dirás si siguen saliendo a buen ritmo y si se puede tener más de ese 30% garantizado.

-El rakeback tal y como lo has calculado es sobre lo que pagas tú en rake. En otros sitios se da este porcentaje respecto al MGR (ej: full tilt), y si lo calculamos respecto al rake que paga el jugador es un porcentaje más alto. Por ejemplo:

En fulltilt, el RB es del 27% sobre el MGR. Calculado sobre lo que pagas tú, da alrededor de un 40% (pudiendo variar puntos arriba o abajo dependiendo de si el jugador es más tight o más loose). No sé si habrá también alguna que otra promoción que lo suba un poquito más.

En pokerstars, el rakeback siendo supernova + 1 milestone en NL200 ronda el 36%. Siendo supernova + 5 milestones, ronda el 46%. Siendo SNE, supera el 60%. A esto hay que sumarle los bonos reload y promociones de stars, pero supondrán alrededor de un 3-4% para el primer caso y menos de un 2% para el SNE.

En ongame o ipoker no tengo ni idea, pero hay que asegurarse que el % de rakeback esté calculado también sobre lo que pagas tú en rake, y no sobre el MGR, para que sean magnitudes comparables.

06/01/2009 21:46
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

En la vieja noIQ contributed (sobre lo pagado) en fullring me salia un 50-52% sin tratos extra.

08/01/2009 22:48
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

5mentariosss;223796 escribió:
Rami que tal los badbeats en NL100 de esa sala?



Yo cuando empeze hace un año en NL10 de party no paraba de comerme badbeats de color runner runner y contra escaleras en boards 4 cartas consecutivas... por eso me marché de allí.





Bueno, cuantas más veces vas all-in yendo por delante más bad beats vas a comerte, y el HEM EV va unas cajas por debajod e como debería, pero por lo demás nada raro.




Moke;223969 escribió:
Gracias por el artículo Rami, a mi siempre me gusta andar enterado de los rakebacks de las salas. Voy a puntualizar unas cuantas cosillas sobre él:



-Lo de depender de bonos y promociones que no están garantizados que salgan a mi no me hace mucha gracia. De todas formas ya nos dirás si siguen saliendo a buen ritmo y si se puede tener más de ese 30% garantizado.



-El rakeback tal y como lo has calculado es sobre lo que pagas tú en rake. En otros sitios se da este porcentaje respecto al MGR (ej: full tilt), y si lo calculamos respecto al rake que paga el jugador es un porcentaje más alto. Por ejemplo:



En fulltilt, el RB es del 27% sobre el MGR. Calculado sobre lo que pagas tú, da alrededor de un 40% (pudiendo variar puntos arriba o abajo dependiendo de si el jugador es más tight o más loose). No sé si habrá también alguna que otra promoción que lo suba un poquito más.



En pokerstars, el rakeback siendo supernova + 1 milestone en NL200 ronda el 36%. Siendo supernova + 5 milestones, ronda el 46%. Siendo SNE, supera el 60%. A esto hay que sumarle los bonos reload y promociones de stars, pero supondrán alrededor de un 3-4% para el primer caso y menos de un 2% para el SNE.



En ongame o ipoker no tengo ni idea, pero hay que asegurarse que el % de rakeback esté calculado también sobre lo que pagas tú en rake, y no sobre el MGR, para que sean magnitudes comparables.





Siento la tardanza Moke, me dejé el teclado en Burgos y pasaba de estar con el ratón copiando y pegando caracter a caracter :D



Sobre lo que comentas te contesto:



1-Lo de bonos+promos pues es lo que hay xD, aquí es como un trato más personalizado y más hablar con el support etc. De todas formas todas las veces que he pedido bono me lo han dado, y eso cuando no era Palladium. Ahora que lo soy les he pedido uno y me lo han dado, me imagino que cuando les pida otro me lo darán. Por lo que veo el 30% está garantizado con creces.



2-Sobre el MGR, efectivamente en mi artículo hablaba del rake paid, que es lo que he pagado yo. No había mencionado nada del MGR porque desconocía esa diferencia, y que el MGR equivaliese a más rakeback que el rake paid.



3-El rakeback en Party es menos directo que en sitios como Ongame o FT, donde pillas bonos y rakeback directo, pero la principal diferencia es que en Party el nivel es bajísimo y hay una gran cantidad de fishes.





Lo que quería dar a conocer es que Party es una sala con gran concentración de fishes (al menos en NL100 FR, y me imagino que el SH será igual o mejor), muy similar a Pacific en cuanto al nivel, pero sin las desventajas de Pacific, como el rakeback bajo, las casi inexistentes mesas que hay en FR o el asqueroso soft (el soft de Party es muucho mejor que todos los que he jugado menos Stars o FT).



O sea, rakeback, soft, support, etc. al estilo de las grandes salas, como Stars o FT, pero con el nivel de una sala pequeña como Pacific u otgras redes pequeñas.





Un saludo!

10/01/2009 18:05
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

El otro día iba a echar un poker y al final se frustró la cosa por cambio de planes...



El caso es que sólo llegué a poner ciega en una mesa y me resultó curioso el resultado de la sesión.



De las 9 manos en que me dieron cartas, sólo jugué 3 manos, en dos de ellas pagué dos raises pf y foldeé en ambas, por lo que no pude pagar rake.



En al otra raiseé desde SB y me llevé el bote, por lo que tampoco pagué comisión.



Aun así, el HEM me dice que pagué 1.15$ de rake. ??????



Cómo coño es posible que me diga que he pagado 1.15$ cuando no he ganado ningún bote en que se haya rakeado dinero??????



El rake que aparece en el HEM no es el rake paid????

10/01/2009 19:59
Re: El rakeback en Party siendo Palladium
10/01/2009 18:05
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

El otro día iba a echar un poker y al final se frustró la cosa por cambio de planes...



El caso es que sólo llegué a poner ciega en una mesa y me resultó curioso el resultado de la sesión.



De las 9 manos en que me dieron cartas, sólo jugué 3 manos, en dos de ellas pagué dos raises pf y foldeé en ambas, por lo que no pude pagar rake.



En al otra raiseé desde SB y me llevé el bote, por lo que tampoco pagué comisión.



Aun así, el HEM me dice que pagué 1.15$ de rake. ??????



Cómo coño es posible que me diga que he pagado 1.15$ cuando no he ganado ningún bote en que se haya rakeado dinero??????



El rake que aparece en el HEM no es el rake paid????

Rami_Unibe

El rake que aparece en el HEM no es el rake paid????

A saber.

Yo no me fiaría del rake del HM ni para aproximar el rakeback que espero recibir. Creo que no nos queda otra más que confiar en los afiliados y/o las salas.

10/01/2009 20:17
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Aunque nos salgamos un poco del tema del post,tampoco se muy bien como calcula el rake el HM.

Lo llevo usando dos meses,y en ninguno de los dos meses me ha cuadrado para nada con lo que he cobrado en rake.

Este mes incluso he enviado algun email a la sala,porque me salia una diferencia escandalosa.

En la sala me dijeron que no habia nada que arrascar,que ellos tienen los datos correctos,asi que no queda otra que joderse.

12/01/2009 16:11
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Por lo que veo últimamente tiendo a pensar que el rake que aparece es el MGR, pero no podría decirlo seguro.





Es un tema que me interesa, ¿nadie sabe cómo va lo del rake del HEM?

12/01/2009 17:17
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Según lo que he leído en la página del HM, se calcula como el rake total pagado dividido entre el número de jugadores de la mesa.

12/01/2009 17:24
Re: El rakeback en Party siendo Palladium

Moke;226997 escribió:
Según lo que he leído en la página del HM, se calcula como el rake total pagado dividido entre el número de jugadores de la mesa.





Y traducido a magnitudes que usamos, qué quiere decir? ¿Qué relación puede tener con el rake paid o el MGR ese, por ejemplo?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.