El póquer deja de ser un deporte en Rusia

y eso??

probablemente dinero, corrupción, monopolio, mafia.

Esta bien, si hasta un fish gana el sunday million no puede ser considerado como deporte con un grado de influencia del azar tan grande, que es necesario miles de torneos o cientas de miles de manos de cash para tener alguna idea de quien es bueno y quien es el mejor, aunque esto ultimo probablemente sea indeterminable.

Berbatoy eso??

Será para juntarlo con esto:

Los casinos de Rusia cerrarán en julio | POKER RED

KlaudioEsta bien, si hasta un fish gana el sunday million no puede ser considerado como deporte con un grado de influencia del azar tan grande, que es necesario miles de torneos o cientas de miles de manos de cash para tener alguna idea de quien es bueno y quien es el mejor, aunque esto ultimo probablemente sea indeterminable.



Mejor que no seas tu el que exponga argumentos para su legalización que sino vamos listos😄 Y sobra decir la gran cantidad de deportes en que un equipo tremendamente inferior se ha llevado una copa porque ese dia o en el último minuto le ha salido todo redondo.



Sobre lo de Rusia, ya han chapado los casinos(a pesar de no tener aún sus "Vegas" construido y en el quinto pino. Pero los antiguos casinos y otros locales se han reconvertido en locales de apuestas, clubs y poker rooms y asi salvo que corten por lo sano eso tambien parece que va a seguir teniendo tirón. Rusia es de los paises con mayor numero de ludopatas.



Nose donde lei que el EPT seguiria vivo, quizas a falta del complejo por construir, lo hagan en una de esas salas(antes casinos).



Un Saludo.

yo solo opine q no es un deporte, el resto que siga como siempre y ojala se sumaran los fishes yankis sin restricciones :D

a quien se le puede ocurrir que es un deporte. Hay cada uno con cada idea....

mrGPa quien se le puede ocurrir que es un deporte. Hay cada uno con cada idea....

el ajedrez es deporte????

edito : en todo el mundo es deporte

PErsonalmente no lo veo como deporte fisico, mas bien "metal" ,asi que deporte ....

sigo editando un seg.

DEporte : http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=deporte

Termine de editar

gusman12el ajedrez es deporte????



edito : en todo el mundo es deporte



PErsonalmente no lo veo como deporte fisico, mas bien "metal" ,asi que deporte ....



sigo editando un seg.



DEporte : Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición



Termine de editar



Mete en un torneo con 1.000 jugadores a jugadores amateur clasificados online y los profesionales y veremos si en 500 años gana uno de los primeros.

MrBrightsidMete en un torneo con 1.000 jugadores a jugadores amateur clasificados online y los profesionales y veremos si en 500 años gana uno de los primeros.

a ver yo defiendo el poker como deporte , asi como el ajedrez.

y sobre lo que dices, el problema esta en la suerte de las cartas, que influye en el resultado.

Tambien influye el golpe de viento que recibe un saltador justo cuando esta en el aire, tambien influye problemas en el vehiculo del contricante, en motor o bicicleta, [="5"]la suerte influye en todos los deportes[/]

Edito : en ajedrez no se donde puede entrar la suerte, pero si no es en que el otro tenga problemas de estomago.

Existen profesionales del Poker, lo que implica que no puede ir todo por la suerte. Una aficción o deporte en la que existan jugadores profesionales implica que es su forma de vida. Por lo general, no puede estar influenciada sólo por la suerte.



Si un jugador profesional entra en tilt y durante un año cosecha pérdidas, o su juego no es tan bueno, no será tan profesional o habrá escogido mal su dedicación.



Resumiendo: si hay profesionales, no todo es suerte.

Hay diferentes influencias de la suerte, por ejemplo en el ajedrez es 0 y en la loteria es 100. Luego estan los juegos que mezclan aquello, por ejemplo mi equipo de barrio jamas le ganara al real madrid, ni yo aunque juegue 100 años le ganaré a un maestro de ajedrez, pero si juego 10 HU con alguno de la mesa final del WSOP podría darse que gane e incluso un completo novato podría ganarle a alguno por diversos factores y a alguno de nosotros no nos sorprenderia porque sabemos como actua la varianza, pero en mi equipo de barrio la varianza tendria que actuar de una manera imposible para que pase eso.

KlaudioHay diferentes influencias de la suerte, por ejemplo en el ajedrez es 0 y en la loteria es 100. Luego estan los juegos que mezclan aquello, por ejemplo mi equipo de barrio jamas le ganara al real madrid, ni yo aunque juegue 100 años le ganaré a un maestro de ajedrez, pero si juego 10 HU con alguno de la mesa final del WSOP podría darse que gane e incluso un completo novato podría ganarle a alguno por diversos factores y a alguno de nosotros no nos sorprenderia porque sabemos como actua la varianza, pero en mi equipo de barrio la varianza tendria que actuar de una manera imposible para que pase eso.

+1 ,

mejor explicado , dificil 😉

El otro día discutí con mi novia sobre si el poker es un deporte o no. Yo no estaba del todo seguro, pero ella se ponía como una fiera (como es ella😫 al decirle que en muchos lugares estaba considerado como deporte. Ella argumentaba que para ella no es un deporte..que puede ser considerado, pero para ella no lo es..."en cualquier deporte tiene que haber ejercicio físico", decía.

Le doy la razón. Creo que el poker NO es un deporte. Creo que al llamar al poker deporte no se está siendo concreto ni correcto. El poker, como el ajedrez, es un juego de habilidad pero no un deporte.

Cualquier juego de habilidad conlleva que haya gente mejor que otra. Aquí entran las competiciones. Aquí está la confusión. Creemos que estas competiciones son un deporte y creo que no es así. Son competiciones, pero no por eso son deportes.

Habrá gente que piense que decir que el poker NO es un deporte es desprestigiarlo, pero NOOO es así. El atleta que entrena 6 días a la semana, si le dices que el poker es un deporte, se reirá e incluso puede que se sienta ofendido. Al mismo tiempo, si a un jugador de poker profesional le dices que el futbol es un deporte de estrategia también se reirá. El poker es lo que cada uno quiera que sea además d ejuego de habilidad. Puedes jugarlo como pasatiempo llendo all-in PRF con 72o y ganar. Para esta persona es azar. Puedes ser alguien que se dedica profesionalmente a ello y ser tu profesión..en la que compites contra otros jugadores. Pero no es un deporte..y NO ES MALO que no lo sea. Al menos para mi.

El poker me da la satisfacción que un deporte no me da. Me encantan los deportes, y me encanta el poker.

Este comentario lo hago para exponer mi punto de vista, simplemente.

😄

si comparamos el ajedrez donde el azar=0% con el poquer donde el azar es superior al 50% estamos en el horno.

El poquer es un juego de habilidad, pero hay cientos de juegos de habilidad como el poquer e incluso muchos donde el azar influye mucho menos que en el poquer.

mrGPsi comparamos el ajedrez donde el azar=0% con el poquer donde el azar es superior al 50% estamos en el horno.

Te doy la razón. Ambos son juegos de habilidad...PERO..en el poker existe el factor suerte.

Gracias por la corrección.

Según la RAE:



deporte.

1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.



2. m. Recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.



por ~.

1. loc. adv. Por gusto, desinteresadamente. U. t. en sent. irón.

JuanzEl Ministerio de Deportes Ruso ha anulado la orden de marzo de 2007 en la que se consideraba deporte al póquer.

A partir de ahora sólo se podría jugar en cuatro zonas designadas para juegos de azar.

No se sabe qué va a pasar con el EPT de Moscú.

OMFG

KlaudioHay diferentes influencias de la suerte, por ejemplo en el ajedrez es 0 y en la loteria es 100. Luego estan los juegos que mezclan aquello, por ejemplo mi equipo de barrio jamas le ganara al real madrid, ni yo aunque juegue 100 años le ganaré a un maestro de ajedrez, pero si juego 10 HU con alguno de la mesa final del WSOP podría darse que gane e incluso un completo novato podría ganarle a alguno por diversos factores y a alguno de nosotros no nos sorprenderia porque sabemos como actua la varianza, pero en mi equipo de barrio la varianza tendria que actuar de una manera imposible para que pase eso.

No entiendo porque la razon de "no ser deporte" es que un jugador de nivel inferior le puede ganar a uno mejor, cuando eso se puede dar en todo deporte, como bien lo dices, solo basta con que se den las condiciones.

Incluso en el ajedrez donde señalas que la suerte influye en 0, un jugador medio (digamos elo 2200) perfectamente le puede ganar (o empatar) a un gran maestro de elite en una partida de blitz (que se asemejaría a un HU en poker), pero otra cosa es que lo haga en un match a cierta cantidad de partidas...

Yo creo que cualquiera podría ganarle un HU a durrr o Ivey, asi como yo podría ganarle un blitz a 1 min a Kasparov o tu equipo de barrio ganarle al real madrir (mas imposible sería al barca), en fin... lo "dificil" es llegar a jugar con ellos, posiblemente nunca conozca a kasparov, el equipo de barrio nunca llegue a jugar ni en tercera, pero en el poker puedes llegar a jugar contra cualquiera. Si tienes el bank no necesitas de ganar miles de torneos y subir rankings para jugar con los mejores, incluso si no lo tienes te pinchas un torneo (wsop, ept, lapt...) y los enfrentas en igualdad de condiciones... y eso es lo maravilloso de este "deporte".

Saludos

Con todo mis respetos comparar el ajedrez o el atletismo con el póquer es una atrocidad digna de un cuento de Edgar Alan Poe.



Qué el poquer sea o no un deporte no lo hace ni mejor ni peor, además en este foro ya se ha discutido el asunto unas cuantas veces.



Estaís mezclando cosas totalmente inverosímiles.



1) En el atletismo, el viento puede favorecer o no a unos cuantos saltadores, pero todos ellos son profesionales con largo entrenamiento. Si a mi me dan una clase teórica de dos horas sobre la disciplina y entreno otra, ni aun con el huracán Katrina detrás azotandome el culo hago la mínima para participar en unos juegos olímpicos. Estamos hablando de super clases. En el póquer si yo le hago una tabla a un tío, le enseño lo básico, y le doy unas horas de prácticas está capacitado para ganar un torneo.



2) El ajedrez, ese gran desconocido. Digamos alguien que tiene elo2200, no me jodas Rafa, es otro superclase y por supuesto puede ganar a un maestro. Igual que Rafa Nadal puede perder contra Soderling si se dan las circunstancias. Pero un aficionado no le hace tablas a Kasparov ni aun ingiriendo este dos botellas de vodka la noche anterior. Yo mismo, que practico el tenis, por bastantes años ni aun rompiendole la mano derecha le gano a Federer.



Conclusión para mi, el póquer no es un deporte. ¿Eso es malo? No. El póquer tiene una barbaridad de cosas buenas como bien indicaba si no me equivoco Ferguson en un artículo llamado "El póquer es bueno para ti y para mi".

Tu crees que le puedas ganar un levantamiento de pesas al campeon mundial mañana ?

Yo no le gano a Kasparov ni en el ajedrez ni en el blitz ajedrez ni en el x ajedrez ni en 1 millon de años.

El Poker es un juego de habilidad y estrategia y en mi opinion esta cerca de ser un deporte, lastima que se necesiten cifras colosales de manos jugadas en cash y cifras aun mayores de torneos y para comparar si a es mejor que b. Se necesitarian de años de juego en el mismo nivel y aparte de todo lo anterior tenemos la variacion y adaptacion de cada entorno de juego: nivel, sala, varianza, metagame, etc .. lo que practicamente imposible lograr hacer rankings confiables y por ello no puedo decir que Federer del Poker es mejor que Davydenko del Poker, pero en Tenis es muy facil hacerlo aunque talvez Davydenko tenga un ranking positivo contra Federer, no es necesario que jueguen 10000 partidos para saber quien es mejor o quien lo fue.

Si pudiera hacer un ranking diria que el ajedrez es un deporte 100%, el futbol un 99,9%, el bingo un 0%, el poker cash un 90% a cientos de miles de manos, el poker tournaments un 70%.

Otro factor que hace que el poker tournaments este lejos de ser un deporte es simplemente ver las mesas finales de WSOP cada año donde nadie se repite, en un deporte como el futbol, el ajedrez, tenis, etc .. siempre los mejores serán los mismos porque pueden ejercer una diferencia notable de nivel contra sus rivales por su entrenamiento, talento, etc .. en Poker Tournaments es imposible marcar aquella diferencia.

MIN .....Rusia es de los paises con mayor numero de ludopatas.



Un Saludo.







Visto desde Argentina te diría qe los más ludópatas son los chinos o coreanos, se me hace muy difícil diferenciarlos a unos de los otros:eek:



Pero te garantizo que a cuanto bingo o Casino vayas ahí están ellos en la ruleta, tragaperras o lo que sea jugando como demonios y apostando casi siempre el máximo posible.



Una de dos, o los chinos son los primeros de la lista, o a todos los chinos ludópatas nos los enviaron a nosotros.:p



Saludos Ricardo:cool:

El poker es un deporte de habilidad. Puede que un fish gane un torneo, pero si sigue jugando lo acabará perdiendo.

La suerte no puede explicar porque en las mesas finales hay tantas caras conocidas.

Otro ejemplo sería, como no, PHIL IVEY. Cuando os pregunteis si se trata de suerte o no, pensad en PHIL IVEY o STU UNGAR. Haber que os parece. Como dijo un forero por aqui, si el poker me ofreciese lo mismo que la ruleta no jugaria a ninguna de los dos.

Salu2

ChilotNo entiendo porque la razon de "no ser deporte" es que un jugador de nivel inferior le puede ganar a uno mejor, cuando eso se puede dar en todo deporte, como bien lo dices, solo basta con que se den las condiciones.

Incluso en el ajedrez donde señalas que la suerte influye en 0, un jugador medio (digamos elo 2200) perfectamente le puede ganar (o empatar) a un gran maestro de elite en una partida de blitz (que se asemejaría a un HU en poker), pero otra cosa es que lo haga en un match a cierta cantidad de partidas...

Yo creo que cualquiera podría ganarle un HU a durrr o Ivey, asi como yo podría ganarle un blitz a 1 min a Kasparov o tu equipo de barrio ganarle al real madrir (mas imposible sería al barca), en fin... lo "dificil" es llegar a jugar con ellos, posiblemente nunca conozca a kasparov, el equipo de barrio nunca llegue a jugar ni en tercera, pero en el poker puedes llegar a jugar contra cualquiera. Si tienes el bank no necesitas de ganar miles de torneos y subir rankings para jugar con los mejores, incluso si no lo tienes te pinchas un torneo (wsop, ept, lapt...) y los enfrentas en igualdad de condiciones... y eso es lo maravilloso de este "deporte".

Saludos

todo bien pero nunca le ganarias a kaspàrov en un blitz!; no sabes lo que esa "bestia" juega el ajedrez!; o jugaba en su mejor momento!

RicbaireVisto desde Argentina te diría qe los más ludópatas son los chinos o coreanos, se me hace muy difícil diferenciarlos a unos de los otros:eek:



Pero te garantizo que a cuanto bingo o Casino vayas ahí están ellos en la ruleta, tragaperras o lo que sea jugando como demonios y apostando casi siempre el máximo posible.



Una de dos, o los chinos son los primeros de la lista, o a todos los chinos ludópatas nos los enviaron a nosotros.:p



Saludos Ricardo:cool:



Completamente cierto. Lástima que los chinos no juegan a la quiniela (por lo menos yo jamás atendí a uno), sino serían unos clientazos :p



Otra comunidad ludópata son los gitanos. Esos si que juegan a todo por guita

Pedro_MDCompletamente cierto. Lástima que los chinos no juegan a la quiniela (por lo menos yo jamás atendí a uno), sino serían unos clientazos :p



Otra comunidad ludópata son los gitanos. Esos si que juegan a todo por guita

totalmente de acuerdo

Pedro_MDCompletamente cierto. Lástima que los chinos no juegan a la quiniela (por lo menos yo jamás atendí a uno), sino serían unos clientazos :p



Otra comunidad ludópata son los gitanos. Esos si que juegan a todo por guita





Pedro armemos un Bingo trucho en tu Quincho o en el mio, y pongamos a un chino a repartir tarjetas, que en una de esas nos salvamos:p:p



Cierto, me olvidaba de los gitanos, le pisan los talones a los chinos.



Pero con un estilo diferente.



Ellos se la gastan en la ruleta o en Punto y Banca, y a las mujeres las tienen trabajando a destajo apretando el botónes en las maquinitas:p



Saludos Ricardo

Mi opinion es que el poker es un deporte y el factor suerte ( en realidad en todo lo que hagamos siempre existe el factor suerte, en todo !)lo hace unos de los deportes mas dificiles que hay , porque no solo hay que saber jugar sino tambien manejar la varianza.

pues a mí me parece que están mucho más cerca de ser un deporte los torneos que el cash...

El cash no se puede considerar un deporte.

La selección de mesas es justo lo contrario a la filosofía del deporte.

rithEl cash no se puede considerar un deporte.

La selección de mesas es justo lo contrario a la filosofía del deporte.

¿En el boxeo estoy equivocado o eligen a los rivales?

RicbairePedro armemos un Bingo trucho en tu Quincho o en el mio, y pongamos a un chino a repartir tarjetas, que en una de esas nos salvamos:p:p



Cierto, me olvidaba de los gitanos, le pisan los talones a los chinos.



Pero con un estilo diferente.



Ellos se la gastan en la ruleta o en Punto y Banca, y a las mujeres las tienen trabajando a destajo apretando el botónes en las maquinitas:p



Saludos Ricardo



Eso Ric !! Un truchi-bingo quinchesco!!! Y no nos olvidemos de las promotoras, eh! :p



Anecdota zíngara: Cuando era pibe (hace como 20 años 😒) iba a un Bar de billares y carteo. Y se llenaba de gitanos. Me hice amigo de un par de ellos. La cuestión que a uno, bastante fish para todo juego, le jugaba un café todas las tardes. Tirabamos una moneda al aire y le decía "si sale cara gano yo.... si sale seca perdés vos" :D:D. Así que lo tuve como 15 días pagandome el cafecito todas las tardes. La calentura que se agarró cuando se avivó :p:p:p

(después le devolví el equivalente invitandolo unos billarcitos.... que no soy tan jodido, eh!!)

El poker no es un deporte,es un negocio para algunos y diversion para otros

¿boxeo?

Elegir a alguien de tu nivel con el que enfrentarse puede ser deporte.

Pero elegir a alguien mas debil a sabiendas, ni en el poker ni en el boxeo, imo debe considerarse deporte

Un juego en el que influye tanto la suerte, no puede ser considerado deporte, estoy de acuerdo con los que dicen que es un juego de habilidad.

Si el poquer es un deporte... menudos deportistas se ven por los casinos! xD

O ejercitandose en casa en calzoncillos ante el ordenador, con una cerveza en una mano y la bolsa de patatas fritas en la otra, manejando el ratón con el nabo.

No fotem!

La cuestión es: ¿Alguien cuando juega siente que está haciendo deporte? Yo no por lo menos.



¿Jugar a la play también es un deporte?

el medico me a recomendado q haga deporte , yo le hedicho q juego al poker y el se a quedado mucho mas tranquilo

Se está confundiendo deporte con azar y con competición, y son cosas completamente diferentes que no tienen nada que ver entre sí. El póker tiene de deporte lo mismo que puede tener el mus, o que incluso pueda tener el ajedrez (sí, que está considerado como deporte y tiene incluso Olimpiada propia... pero también está considerado un deporte la Colombofilia, por ejemplo).

El poker no es un deporte porque no hay una actividad física. Priman otros factores como la habilidad o el azar, cada uno en un determinado porcentaje. Punto pelota.

Venga, voy a ponerme el chándal y las zapatillas, que tengo que ir al casino a jugar un torneíto.

Pedro_MDEso Ric !! Un truchi-bingo quinchesco!!! Y no nos olvidemos de las promotoras, eh! :p



Anecdota zíngara: Cuando era pibe (hace como 20 años 😒) iba a un Bar de billares y carteo. Y se llenaba de gitanos. Me hice amigo de un par de ellos. La cuestión que a uno, bastante fish para todo juego, le jugaba un café todas las tardes. Tirabamos una moneda al aire y le decía "si sale cara gano yo.... si sale seca perdés vos" :D:D. Así que lo tuve como 15 días pagandome el cafecito todas las tardes. La calentura que se agarró cuando se avivó :p:p:p

(después le devolví el equivalente invitandolo unos billarcitos.... que no soy tan jodido, eh!!)



Pedro: Aunque no lo creas yo también fui jovencito😄 , acá en capital había un Café en la calle Callao que se llamaba La Academia.



Se la pasaban jugando entre otras cosas al dómino, y los gitanos estaban entre los mejores en ese juego.



No te puedo creer que un gitano se haya comido esa de la moneda



Si se enteran los parientes los echan de la familia por fish:p:p



Saludos Ricardo

Sin ánimo de crear polémica que seguro que la crearé, esto es un foro, no un chat, ni el msn. La gente no hace más que llenar de offtopics los hilos.

Un Saludo

MrBrightsidCon todo mis respetos comparar el ajedrez o el atletismo con el póquer es una atrocidad digna de un cuento de Edgar Alan Poe.



Qué el poquer sea o no un deporte no lo hace ni mejor ni peor, además en este foro ya se ha discutido el asunto unas cuantas veces.



Estaís mezclando cosas totalmente inverosímiles.



1) En el atletismo, el viento puede favorecer o no a unos cuantos saltadores, pero todos ellos son profesionales con largo entrenamiento. Si a mi me dan una clase teórica de dos horas sobre la disciplina y entreno otra, ni aun con el huracán Katrina detrás azotandome el culo hago la mínima para participar en unos juegos olímpicos. Estamos hablando de super clases. En el póquer si yo le hago una tabla a un tío, le enseño lo básico, y le doy unas horas de prácticas está capacitado para ganar un torneo.



2) El ajedrez, ese gran desconocido. Digamos alguien que tiene elo2200, no me jodas Rafa, es otro superclase y por supuesto puede ganar a un maestro. Igual que Rafa Nadal puede perder contra Soderling si se dan las circunstancias. Pero un aficionado no le hace tablas a Kasparov ni aun ingiriendo este dos botellas de vodka la noche anterior. Yo mismo, que practico el tenis, por bastantes años ni aun rompiendole la mano derecha le gano a Federer.



Conclusión para mi, el póquer no es un deporte. ¿Eso es malo? No. El póquer tiene una barbaridad de cosas buenas como bien indicaba si no me equivoco Ferguson en un artículo llamado "El póquer es bueno para ti y para mi".

+1000

De acuerdisimo en todo

Como ha dicho Mr. dudo que yo pueda ganarle a federer ni con la zurda y en silla de ruedas, ni un combate a Tyson de 1.000.000 en su dia, sin embargo a Ivey puedo ganarle cerca de un 20% de las veces (manos) :D

Clara que podeis ganar unas manos a Phil Ivey, pero la cuestión es, cuantas fichas le ganarás a el cuando ganes y cuantas fichas te ganara el cuando el gane, la cuestión es, que por muchas manos que le puedas ganar, quien será el que al final acabará con más fichas. E ahí a un PRO.

Salu2

jackpoClara que podeis ganar unas manos a Phil Ivey, pero la cuestión es, cuantas fichas le ganarás a el cuando ganes y cuantas fichas te ganara el cuando el gane, la cuestión es, que por muchas manos que le puedas ganar, quien será el que al final acabará con más fichas. E ahí a un PRO.

Salu2

Eso es evidente, pero no dejas de poder tener opciones de ganarle aunque sea sin tener nociones del juego e ir allin con todas las manos, corre sin tener entrenamiento contra Bolt a ver si le ganas alguna vez... esta claro que el poker tiene similitudes pero sigo sin verlo como un deporte

trasladan el EPT de Moscu a Kiev

El problema es en q parece q nadie sabe lo q es un deporte o le dan la definición q les viene en gana.



Sacado de wikipedia:

"El deporte es toda aquella actividad que se caracteriza por tener un requerimiento físico, estar institucionalizado (federaciones, clubes), requerir competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas. Como término solitario, el deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física, pulmonar del competidor son la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); por lo tanto, también se usa para incluir actividades donde otras capacidades externas o no directamente ligadas al físico del deportista son factores decisivos, como la agudeza mental o el equipamiento. Tal es el caso de, por ejemplo, los deportes mentales o los deportes de motor. Los deportes son un entretenimiento tanto para quien lo realiza como para quien observa su práctica.



Aunque frecuentemente se confunden los términos deporte y actividad física, en realidad no significan exactamente lo mismo. La diferencia radica en el carácter competitivo del primero, en contra del mero hecho de la práctica del segundo."



Si buscan en un diccionario vendrá prácticamente lo mismo.



Partiendo de esto, el poker es un deporte y punto.



Las cuestiones q plantean para decidir si es un deporte o no son:

Q si interviene la suerte?

Q si un novato cualquiera le puede ganar al mejor del mundo?

Q si no realizas actividad fisica?

Q si puedes elegir tus rivales?



Todas estas preguntas no tienen importancia, ya q si la respuesta es si o no pues no por eso dejaría de ser un deporte.



Si hay algo en el poker q contradiga la definición de deporte entonces les daré la razón y diré q no es un deporte. Mientras tanto cuando la encuentren me avisan.



Sorprendente la manera de razonar de algunos.



Saludos!

Ni el Poker ni el Ajdrez son deportes,pero si el ajedrez lo es,el poker deberia

Lo fundamentas en q te da la gana de q no lo sean o por q??

¿Y el Starcraft es un deporte?

nepund¿Y el Starcraft es un deporte?

¿No se le puede llamar juego de habilidad y listo? Lo mismo para el poker... ¿por qué tanto empeño para justificarlo como un deporte? Lo sea o no, es solo un término.