El poker tributa por IRPF y el Estado se quedará con el 20% de los premios de loterías + Deducción del IRPF.
13 años
867
15 años 11 meses
1.070
Una pregunta. Donde vamos a poder ver esto por escrito de forma oficial? Me refiero a si va a aparecer un día de estos en el BOE o algo así.
13 años 10 meses
1.671
farolameUna pregunta. Donde vamos a poder ver esto por escrito de forma oficial? Me refiero a si va a aparecer un día de estos en el BOE o algo así.
Más nos vale que salga en el BOE, sino me va a oir el periodista de El País que lió todo esto.
7deMás nos vale que salga en el BOE, sino me va a oir el periodista de El País que lió todo esto.
Yo diría que te va a oir, porque a mi todo esto me suena al flautista de Hamelín, espero equivocarme.
13 años 9 meses
2.190
13 años 9 meses
2.190
Lo bueno sería solo por cashouts,,, habria muchas dudas en las perdidas y muchos ejemplos q poner...
13 años 2 meses
1.516
FuLL de 77Lo bueno sería solo por cashouts,,, habria muchas dudas en las perdidas y muchos ejemplos q poner...
Aunque sea por el neto esta chupaoooo.
Resultado neto anual año 2013 por ejemplo:
+ Saldo en tu cuenta a 31 de Diciembre 2013
+ Cashouts del año
- Saldo en tu cuenta a 1 de Enero de 2013
- Cashin del año
Resultado (+) pues a integralo en tu Base Imponible.
Resultado (-) pues nada que hacer.
GAMBLER nLTDAunque sea por el neto esta chupaoooo.
Resultado neto anual año 2013 por ejemplo:
+ Saldo en tu cuenta a 31 de Diciembre 2013
+ Cashouts del año
- Saldo en tu cuenta a 1 de Enero de 2013
- Cashin del año
Resultado (+) pues a integralo en tu Base Imponible.
Resultado (-) pues nada que hacer.
+1 perfecto gambler nltd, thanksss
Pero por ej un jugador en enero del 2011 gana en stars.com 5K en un torneo y a los dos meses lo pierde todo por ej, tendria q tributar? no verdad? Tal jugador acabo en perdidas por lo tanto no tiene ganancias, correcto?
15 años 6 meses
3.852
Esta es una buena noticia para los que tienen al poker como un hobie, pero los pros aun sabiendo esto me imagino que ninguno se va a quedar o volver los que ya se fueron.
Los porcentajes de tributacion para los que tienen ganancias altas es una locura, pagar casi un 50 impuestos sobre tus ganancias me parece una locura.
Personalmente nunca fui de los que les gusta eso de "mas ganas, muchos mas impuestos pagas". De ultima que no paguen el mismo porcentaje, pero la diferencia no puede ser tan grande.
Otra cosa que me jode es como pueden cobrar tanto impuesto a las ganancias a un sector.
Yo por ejemplo trabajo para el estado argentino como monotributista, que creo seria el equivalente de los que en España llaman autónomos, y pago un 3.9% de impuesto a las ganancias. Me parece abismal la diferencia.
13 años 2 meses
1.516
13 años 9 meses
2.190
Lo bueno sería solo por cashouts,,, habria muchas dudas en las perdidas y muchos ejemplos q poner...
13 años 2 meses
1.516
FuLL de 77Lo bueno sería solo por cashouts,,, habria muchas dudas en las perdidas y muchos ejemplos q poner...
Aunque sea por el neto esta chupaoooo.
Resultado neto anual año 2013 por ejemplo:
+ Saldo en tu cuenta a 31 de Diciembre 2013
+ Cashouts del año
- Saldo en tu cuenta a 1 de Enero de 2013
- Cashin del año
Resultado (+) pues a integralo en tu Base Imponible.
Resultado (-) pues nada que hacer.
13 años 9 meses
2.190
GAMBLER nLTDAunque sea por el neto esta chupaoooo.
Resultado neto anual año 2013 por ejemplo:
+ Saldo en tu cuenta a 31 de Diciembre 2013
+ Cashouts del año
- Saldo en tu cuenta a 1 de Enero de 2013
- Cashin del año
Resultado (+) pues a integralo en tu Base Imponible.
Resultado (-) pues nada que hacer.
+1 perfecto gambler nltd, thanksss
Pero por ej un jugador en enero del 2011 gana en stars.com 5K en un torneo y a los dos meses lo pierde todo por ej, tendria q tributar? no verdad? Tal jugador acabo en perdidas por lo tanto no tiene ganancias, correcto?
FuLL de 77+1 perfecto gambler nltd, thanksss
Pero por ej un jugador en enero del 2011 gana en stars.com 5K en un torneo y a los dos meses lo pierde todo por ej, tendria q tributar? no verdad? Tal jugador acabo en perdidas por lo tanto no tiene ganancias, correcto?
Correcto.
XD, suponiendo claro que lo publicado en El País, se refleje en el BOE.......
13 años
775
Bueno, gracias por los agradecimientos (y por la “repu”, ¡qué subidón!) pero lo único que hice es interesarme por algo que me tiene sin jugar demasiado tiempo e, inmediatamente, informar al foro de la confirmación de la noticia. Estaba claro que tal como estaba la cosa, sin poder descontarnos el dinero perdido, el juego era inviable. Por eso era necesario que esto lo cambiaran legalmente, como van a hacer.
Habrá gente a la que este logro le parecerá poco pero lo cierto es que lo conseguido era una condición necesaria para poder jugar con unas garantías mínimas. Desde luego que nada será como antes de la regulación, eso ya lo sabíamos (y quien creyera lo contrario, en mi opinión, es un iluso). Si antes ganábamos x, ahora ganaremos x-porcentaje que se lleva Hacienda. Ahora le toca a cada uno decidir si le compensa seguir jugando o no. Personalmente, he decidido volver a las mesas y al cabo de unos meses veré si me merece la pena darle duro o, por el contrario, jugar esporádicamente o, sencillamente, no jugar.
Un abrazo especial a los que han apoyado el no jugar en estas condiciones, bien fuera por presionar para que se solucionara nuestro problema o por simple precaución.
13 años
911
en que año se plantean que empiecen a tributar de esta manera los jugadores? para el ejercicio del 2012 tambien se tendra en cuenta¿
14 años 5 meses
1.208
Más de un fish se va a llevar la sorpresa de su vida con esta ley. Imaginad al típico pescao navideño que se juegue su torneo mientras se zampa su turrón en Navidades, gane, que se yo, 5k, y obv los dilapide en un par de meses. Sorpresa, a pagar impuestos. Somos un país de pandereta.
14 años 5 meses
1.208
11asder1en que año se plantean que empiecen a tributar de esta manera los jugadores? para el ejercicio del 2012 tambien se tendra en cuenta¿
Este mismo año. La ley tiene efecto retroactivo. Lo que no se si eso afecta en alguna manera a las ganancias del .com
16 años 2 meses
2.345
Y los que llevamos sin jugar un siglo y todavía tenemos fondos retenidos en Full Tilt? Yo lo hubiese sacado todo en su momento antes de la regulación. Ahora habrá que ver como solucionan este caso porque era dinero de las .com, pero como lo quieren pasar a pokerstars.es nos va a tocar pagar sin haber jugado una sola mano (ahora dirá alguien que antes también habria que haberlo declarado, claro, todo el mundo lo hacía...)
13 años 9 meses
2.190
13 años
911
en que año se plantean que empiecen a tributar de esta manera los jugadores? para el ejercicio del 2012 tambien se tendra en cuenta¿
11asder1en que año se plantean que empiecen a tributar de esta manera los jugadores? para el ejercicio del 2012 tambien se tendra en cuenta¿
por lo visto entra en vigor el 1 de enero de este mismo año
12 años 11 meses
208
Me parece una noticia importante pero parece claro que habría que esperar al BOE de mañana para ver la letra pequeña, no deja de ser una noticia publicada en un único periódico (¡que además es socialista!).
No me parece mal como principio pagar impuestos si eres jugador ganador. Generas un rendimiento con tu trabajo y parece lógico colaborar como todos los demás trabajadores, sobretodo si eres profesional, ya que si un país deja de pagar sus impuestos tiene muchos problemas.
El "rake" siempre lo he considerado como el precio que pagas para utilizar el servicio y en realidad no es mucho comparado con los gastos de ir físicamente al casino. Los regulares pagan mucho más rake pero estoy seguro que si se divide por mano jugado (multimesa) es muchíssimo menos que en el casino, aunque sea una cantidad grande en sí mismo.
Lo que nunca tenía sentido es que un jugador perdedor tuviera que pagar impuestos.
Me preocupa un poco la retroactividad, parece claro que lo que quieren es recaudar más, pero saben que las .com dejaron de funcionar en junio. ¿Quiere decir esto que tendrán acceso a los historiales y balances de las salas de enero a junio? Quizás las salas tendrán que entregar esta información por el tema del "año fiscal" enero-diciembre 2012...
En fin, estoy seguro que los expertos de Poker-Red analizarán la letra pequeña del BOE y nos informarán a todos en portada!
13 años 10 meses
1.671
Bueno, están claras varias cosas:
- ganar un Mtt en diciembre es una putada.(Lool)
- el dinero de Rull tilt retirado vía pokerstars se Tributaria.
- ser pro en España no compensa en comparación con uk.
- hay que jugar anualmente con ingresos - cashout para no tributar demasiado, aunque se meta de nuevo el $ el 1 de enero
13 años 3 meses
350
Yo creo q al ser una "ley" en un ámbito totalmente nuevo para ellos y realizada a la ligera siempre habrá una manera de librarse (como por ej. antes con los monederos electrónicos) ya sea x cashout x balance o lo q sea...el fin de esto es la tributación 0 y tendrá que llegar tarde o temprano IMO lo que pasa q al ser algo novedoso quieren sacar de cualquier sitio aunque carezcan de conocimientos.
Quizas sea algo optimista pero está claro q tal como está el país yo pienso buscar resquicio para librarme de pagar algo q no les pertenece a base de mis horas de trabajo, o ellos me dan seguridad social, jubilacion,etc...? aunque claro esto ya va en la mentalidad de cada persona
19 años 1 mes
452
12 años 11 meses
208
Me parece una noticia importante pero parece claro que habría que esperar al BOE de mañana para ver la letra pequeña, no deja de ser una noticia publicada en un único periódico (¡que además es socialista!).
No me parece mal como principio pagar impuestos si eres jugador ganador. Generas un rendimiento con tu trabajo y parece lógico colaborar como todos los demás trabajadores, sobretodo si eres profesional, ya que si un país deja de pagar sus impuestos tiene muchos problemas.
El "rake" siempre lo he considerado como el precio que pagas para utilizar el servicio y en realidad no es mucho comparado con los gastos de ir físicamente al casino. Los regulares pagan mucho más rake pero estoy seguro que si se divide por mano jugado (multimesa) es muchíssimo menos que en el casino, aunque sea una cantidad grande en sí mismo.
Lo que nunca tenía sentido es que un jugador perdedor tuviera que pagar impuestos.
Me preocupa un poco la retroactividad, parece claro que lo que quieren es recaudar más, pero saben que las .com dejaron de funcionar en junio. ¿Quiere decir esto que tendrán acceso a los historiales y balances de las salas de enero a junio? Quizás las salas tendrán que entregar esta información por el tema del "año fiscal" enero-diciembre 2012...
En fin, estoy seguro que los expertos de Poker-Red analizarán la letra pequeña del BOE y nos informarán a todos en portada!
mikerahaMe parece una noticia importante pero parece claro que habría que esperar al BOE de mañana para ver la letra pequeña, no deja de ser una noticia publicada en un único periódico (¡que además es socialista!).
No me parece mal como principio pagar impuestos si eres jugador ganador. Generas un rendimiento con tu trabajo y parece lógico colaborar como todos los demás trabajadores, sobretodo si eres profesional, ya que si un país deja de pagar sus impuestos tiene muchos problemas.
El "rake" siempre lo he considerado como el precio que pagas para utilizar el servicio y en realidad no es mucho comparado con los gastos de ir físicamente al casino. Los regulares pagan mucho más rake pero estoy seguro que si se divide por mano jugado (multimesa) es muchíssimo menos que en el casino, aunque sea una cantidad grande en sí mismo.
Lo que nunca tenía sentido es que un jugador perdedor tuviera que pagar impuestos.
Me preocupa un poco la retroactividad, parece claro que lo que quieren es recaudar más, pero saben que las .com dejaron de funcionar en junio. ¿Quiere decir esto que tendrán acceso a los historiales y balances de las salas de enero a junio? Quizás las salas tendrán que entregar esta información por el tema del "año fiscal" enero-diciembre 2012...
En fin, estoy seguro que los expertos de Poker-Red analizarán la letra pequeña del BOE y nos informarán a todos en portada!
Es que además del "rake normal" las salas .es pagan un 25% extra que el estado impone como impuesto por ser industria de juego online. Impuesto que hace que el rake se incremente por ese extra (en algunos sitios el 25% y en otros algo menos, creo).
Así que si ya pagamos un impuesto extra solo por jugar, si además se paga el IRPF sobre ganancias pues estamos pagando doble imposición, de ahí que se pida impuesto cero o cuando menos algo mas razonable que las tablas.
Saludos.
15 años 2 meses
325
Ya siento ser pesado, pero el camino más corto para mejorar la situación del jugador en España es conseguir una disminución del Rake IMO.
Lo de la tributación 0 a día de hoy tal y como esta el país es una utopía, sea justo o no.
13 años
911
15 años 2 meses
325
Ya siento ser pesado, pero el camino más corto para mejorar la situación del jugador en España es conseguir una disminución del Rake IMO.
Lo de la tributación 0 a día de hoy tal y como esta el país es una utopía, sea justo o no.
TifYa siento ser pesado, pero el camino más corto para mejorar la situación del jugador en España es conseguir una disminución del Rake IMO.
Lo de la tributación 0 a día de hoy tal y como esta el país es una utopía, sea justo o no.
Creo que seria el proximo punto, aun así como lo consigues si ahora va a empezar a jugar la gente mucho mas? una huelga de sitouts?
15 años 5 meses
1
efectivamente esta claro que es asi como escribe Gambler se calcula lo que hay que incorporar a la base imponible desde el juego online.
La unica cuestion ahora es si esa cantidad esta integrado por todo lo que es juego online o por partes, me explico con un ejemplo.
En Pokerstarss me sale una cantidad de 3000€ al final de año
En Party me sale una cantidad de -1000€ al final de año (es decir, he perdido mil).
En miapuesta he ganado en apuestas 2300€ al final de año.
a) si se integra como un todo, al final de año tedriamos que pagar por juego online: 3000€ -1000€ + 2300€ = 4300€ mas los otros conceptos del IRPF (rentas del trabajo, intereses de cuentas, dividendos, etc)
b) si no nos dejan compensar perdidas con ganancias tributariamos por: 3000€ + 0€ (en vez de restar mil) + 2300€=5300€, mas los otros conceptos del IRPF (rentas del trabajo, intereses de cuentas, dividendos, etc).
Esto es clave y tiene que quedar claro, porque sino adios ha jugar en varios sitios y a varias cosas (apuestas deportivas + poker).
14 años 2 meses
3.107
Ahora cada usuario que se registra lo hace con su DNI, por lo que es muy sencillo sumar y restar las diferentes cantidades de las diferentes salas.
13 años 6 meses
106
¿Cómo ven esto?
Viendo como va el tema. A final de año no se podría hacer chip dumping o una simple transferencia de pasta en stars entre alguien que haya ganado y otro que tenga pérdidas? Ellos arreglan cuentas en persona y fiscalmente estarían even? Qué opinais?
Está sacado en un comentario de aquí: http://pokerviu.com/mwsjml/noticias/nacionales/710-se-confirma-que-se-descontaran-las-perdidas
13 años 10 meses
1.671
Lo veo obv. Igual que muchos otros sistemas. Pero es ilegal....
13 años 6 meses
106
¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
14 años 1 mes
1.148
13 años 6 meses
106
¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
Jacosill¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
Pero si la sala prohibe el chip dumping, x mucho que en el BOE no diga nada...
16 años 11 meses
909
Que pasa con los "rakebackman"..? A partir de la .es ,supongo que pocas veces les rentará cobrar en bonos o cash. Mientras que cobrando en tickets de torneos o productos de la tienda,ganaremos el
100% del rakeback. Vamos que habrá que ir al rastro a vender productos de la
tienda de PStars o montar una tombola.
13 años 2 meses
1.108
En realidad lo de cobrar en tickets de torneos no es mejor que cobrarlo en cash. Es decir si ese dinero que cobras lo reinviertes estás haciendo lo mismo que si lo cobras en tickets de torneos.
Hay que quitarse ese "miedo a ganar" hombre que parece que con tal de no pagar a hacienda preferimos perderlo jugando.
14 años 9 meses
3.473
16 años 11 meses
909
Que pasa con los "rakebackman"..? A partir de la .es ,supongo que pocas veces les rentará cobrar en bonos o cash. Mientras que cobrando en tickets de torneos o productos de la tienda,ganaremos el
100% del rakeback. Vamos que habrá que ir al rastro a vender productos de la
tienda de PStars o montar una tombola.
PikachQue pasa con los "rakebackman"..? A partir de la .es ,supongo que pocas veces les rentará cobrar en bonos o cash. Mientras que cobrando en tickets de torneos o productos de la tienda,ganaremos el
100% del rakeback. Vamos que habrá que ir al rastro a vender productos de la
tienda de PStars o montar una tombola.
Pues no había caido en eso.... Tienes razón, supongo que la pasta que liberas mediante bonos de bienvenida. rakeback, etc... forma parte de una ganancia y por tanto se debería que tributar. Vaya mierda!!!!
13 años 2 meses
1.108
13 años 6 meses
106
¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
Jacosill¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
No se puede hacer transferencias en las .es venía con la primera ley de la regulación y está prohibido. Además no tienes la opción en la sala.
Hacer chimpdumping va contra las leyes de la sala por lo que el sistema no es legal.
13 años 6 meses
106
13 años 6 meses
106
¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
13 años 2 meses
1.108
Jacosill¿Más que ilegal, no sería Alegal?. Habrá que esperar al BOE, pero en principio no se dice nada de prohibición de transferencias entre jugadores.
No se puede hacer transferencias en las .es venía con la primera ley de la regulación y está prohibido. Además no tienes la opción en la sala.
Hacer chimpdumping va contra las leyes de la sala por lo que el sistema no es legal.
TomatilloOvNo se puede hacer transferencias en las .es venía con la primera ley de la regulación y está prohibido. Además no tienes la opción en la sala.
Hacer chimpdumping va contra las leyes de la sala por lo que el sistema no es legal.
Habrá que seguirle dando al coco para encontrar el resquicio alegal que siempre hay en todas las leyes españolas. Gracias por la info!
13 años 10 meses
1.671
En este enlace, Alejo aclara algunos temas pdtes, por ejemplo que se tributa por saldo en cajero y no por cashouts.
Hecha la ley, hecha la trampa: chip dumping navideño. Antes de que me sablee hacienda prefiero currarme este tema de una forma sutil IMO.
15 años 2 meses
325
Hecha la ley, hecha la trampa: chip dumping navideño. Antes de que me sablee hacienda prefiero currarme este tema de una forma sutil IMO.
RiseOrDiHecha la ley, hecha la trampa: chip dumping navideño. Antes de que me sablee hacienda prefiero currarme este tema de una forma sutil IMO.
El problema es que por ejemplo PokerStars controla el chimpdumping y te puede cerrar la cuenta.
14 años 7 meses
304
¿Alguien sabe en que casilla del programa PADRE ha de meterse la cantidad que ganes jugando al poker?
He leido que de los primeros 5150 no se pagan impuestos. Si alguien gana 10.000 en 2012 con el poker, que cantidad habría que introducir en el programa PADRE, 10.000? o 10K-5150?
14 años 7 meses
304
Si en una sala ingresas 1000 y a final de año tienes 3000 has ganado 2000.
Si en otra sala ingresas 2000 y a final de año tienes 0 has perdido 2000.
Se pueden compensar esas cantidades entre dos salas?
El balance global a final de año seria 0 o seria +2000
14 años 7 meses
304
Si a lo largo del año has perdido 2000€ jugando cash en casinos presenciales se pueden compensar como perdidas?
¿Como demuestra alguien lo que ha ganado o perdido en un casino si no te dan recibos ni te piden el dni para comprar o retirar fichas?
13 años 10 meses
1.671
14 años 7 meses
304
Si a lo largo del año has perdido 2000€ jugando cash en casinos presenciales se pueden compensar como perdidas?
¿Como demuestra alguien lo que ha ganado o perdido en un casino si no te dan recibos ni te piden el dni para comprar o retirar fichas?
PikachQue pasa con los "rakebackman"..? A partir de la .es ,supongo que pocas veces les rentará cobrar en bonos o cash. Mientras que cobrando en tickets de torneos o productos de la tienda,ganaremos el
100% del rakeback. Vamos que habrá que ir al rastro a vender productos de la
tienda de PStars o montar una tombola.
Esto no es ninguna tontería.
Si a lo largo del año has perdido 2000€ jugando cash en casinos presenciales se pueden compensar como perdidas?¿Como demuestra alguien lo que ha ganado o perdido en un casino si no te dan recibos ni te piden el dni para comprar o retirar fichas?
Para el cash.... yo hablaría con el encargado o gerente del casino para que implementen una medida, estás en tu derecho.
Para torneos, en muchos ya dan tickets al inscribirte.