El nivel que se trae de casa ¿importa?.
15 años 8 meses
126
Gradalamar, el mensaje desprendia mala leche? o es la impresión que me ha dado, xo bueno, como por alusiones creo que soy uno de los mencionado voy a responder.
Por supuesto que es algo más complejo, y realmente nunca sabríamos hasta que punto importa mas un factor que otro etc, xo estamos analizándolo muxo más simplístamente y tampoco creo que sea para mosquearte porque pienses que estamos hablando sobre algo que no conocemos la respuesta exacta y de manera muy superficial, xq es loq se pide en el post ya que no conozco a ningún psicólogo en el foro que vaya a realizar un estudio y postearlo para hablar con válidez
Pd: Y por cierto, soy regular de NL200 y he dado algun shot a 400 x loq conozco el nivel como para opinar/lanzarme a la piscina jejeje
Pd2: Que conste que la respuesta esta va con total buen rollo, xo esq me ha extrañado el mensaje tuyo, no sé , parecía que te habían ofendido de sobremanera los post anteriores en losq me incluyo, que vaya bien jefe
14 años 8 meses
84
supongo que para tener un buen sueldo tener unos caprichos no hace falta tener tan dominados todos los aspectos como para ganar un WSOP,la parte psicologica es fundamental lo primero es que te condiciona que si te equivocas lo que pierdes es dinero,por eso poca gente se acuerda de las manos que gano si no de las manos en las que perdio bastante.
por ejemplo stu ungar era muy agresivo porque el solo veia fichas de plastico nada mas,o sea tenia un desprecio absoluto al dinero.
el poker lo resume esta frase:En aprender como se juega al poker se tarda un minuto, en controlar los aspectos del juego toda una vida*.
-- Mike Sexton
17 años
3.574
14 años 8 meses
84
supongo que para tener un buen sueldo tener unos caprichos no hace falta tener tan dominados todos los aspectos como para ganar un WSOP,la parte psicologica es fundamental lo primero es que te condiciona que si te equivocas lo que pierdes es dinero,por eso poca gente se acuerda de las manos que gano si no de las manos en las que perdio bastante.
por ejemplo stu ungar era muy agresivo porque el solo veia fichas de plastico nada mas,o sea tenia un desprecio absoluto al dinero.
el poker lo resume esta frase:En aprender como se juega al poker se tarda un minuto, en controlar los aspectos del juego toda una vida*.
-- Mike Sexton
kasper9supongo que para tener un buen sueldo tener unos caprichos no hace falta tener tan dominados todos los aspectos como para ganar un WSOP
Buenooo, ya la has liao macho😄
Un Saludo.
17 años 10 meses
734
15 años 8 meses
3.579
Es que no solo depende de la inteligencia, que esto del poker no son teoremas matemáticos que llevan 200 años sin poder demostrarse correctamente. Hacen falta muchas más cosas.
Yo me considero más inteligente que la gran mayoría y nunca tuve los santos cojones de abrir un libro para estudiar. Cuando llegué a la carrera de informática vi que había que abrir los libros e ir a clase e igual que me fui a la gran ciudad acabé volviendo al calor de mi pueblo politoxicómano.
La gente inteligente no trabaja, y si lo hace seguro que lo ve como un hobby :D
17 años 10 meses
734
Arroper
La gente inteligente no trabaja, y si lo hace seguro que lo ve como un hobby :D
La profesion con mas superdotados es TAXISTA en Madrid. Parece que la capacidad no depende mucho de tu trabajo final...
A veces la gente es tan inteligente que se acomoda a hacer las cosas faciles y hay actividades que requieren un gran esfuerzo y ellos no pueden porque no tienen capacidad de trabajo.
Lo de ser inteligente o no es una gilipollez, nunca he creido en ello. Y de hecho es una cosa que se esta quedando obsoleta en psicologia cuando se habla de inteligencia, vamos quiero decir el coeficiente intelectual de toda la vida.
La persona se define por sus habilidades, igual un tio es muy bueno en dibujo-habilidad de vision espacial, y luego no tiene habilidades logicas y se le dan mal las mates o no tiene habilidades sociales y es un marginado social. Quien es mas inteligente de los 3, el politico, el matematico o el arquitecto afamado???
Lo que esta claro es que todas las habilidades se pueden explotar con trabajo y cuanto mas las trabajes mas habilidad tendras. Dame 100 veces a un tio medianamente inteligente trabajador que un tio muy inteligente medianamente trabajador.
Claro lo idoneo es ser muy inteligente y muy trabajador...
17 años
3.574
Bic Veg
Claro lo idoneo es ser muy inteligente y muy trabajador...
Lo idoneo es ser inteligente para ver a otros trabajando. Y no morirte de hambre, se entiende.
Si trabajar fuese tan bueno, no pagarian para hacerlo xd.
Un Saludo.
MINLo idoneo es ser inteligente para ver a otros trabajando. Y no morirte de hambre, se entiende.
Si trabajar fuese tan bueno, no pagarian para hacerlo xd.
Un Saludo.
Ver a otros trabajando tb es un trabajo y pagan por ello. Tu mensaje se afirma y se contradice en 2 pequeñas lineas y tienes mas razon que un santo...
14 años 11 meses
29
a mi parecer hay 3 tipos de jugadores.
los fishes que estan en proceso de aprendizaje..
los que se dedican en cierto modo al poker
los que de verdad han nacido con ese 'algo' que hay que tener en este juego y que solo unos tienen la suerte de tenerlo.
solo los que tienen ese 'algo' creo que verdaderamente son ganadores y se aprovechan de los que se 'dedican' en cierto modo al poker online/vivo.
15 años 9 meses
3.143
14 años 11 meses
29
a mi parecer hay 3 tipos de jugadores.
los fishes que estan en proceso de aprendizaje..
los que se dedican en cierto modo al poker
los que de verdad han nacido con ese 'algo' que hay que tener en este juego y que solo unos tienen la suerte de tenerlo.
solo los que tienen ese 'algo' creo que verdaderamente son ganadores y se aprovechan de los que se 'dedican' en cierto modo al poker online/vivo.
Alluree
solo los que tienen ese 'algo' creo que verdaderamente son ganadores y se aprovechan de los que se 'dedican' en cierto modo al poker online/vivo.
sobre todo de los del vivo