¿El nive .esl de < N50 es superior al .com? esta avanzando a pasos agigantados?

deadlocvaya a mi me habían ofrecido ipoker al 60% de rakeback y al mes genero unos 3k en pokerstars .es que me recomendais? me piro a ipoker.com?

ipoker, party, stars, microgaming ... cualquier sala .com es mejor que estar en la mierda de las .es

Para mi ipoker.com es un infierno, por lo menos en comparación a cualquier otra sala de .com en nl50-100

1ttOsea que el nivel se ha endurecido nadie lo duda, pero de ahí ha decir que nanolimites es un infierno es un wtf, cuando veo todos los días monos regalando el dinero en las mesas de 200-400. Otra cosa es por encima de 400 ya si que empiezas a bailar samba.

Las regaladas random siguen existiendo en microlimites pero el que antes ganaba a 8bbs o 10bbs jugando abc sin meterse en lios ahora no creo que gane mas de 2bbs, lo que antes eran limites bajos supongo que ahora tienen el nivel de antes limites medios, los microlimites ahora tienen el nivel de antes de límites bajos y en nanolimites estan los microlimiteros. El mero hecho de que en nl10 sea necesario utilizar técnicas o conocimientos que antes no eran necesarios para ganar facilmente, indica que el nivel ha subido mucho, yo hablo de .com.

Ojo que cada uno haga con su vida lo que le de la gana pero la verdad es que actualmente empezar en el poker con intenciones de gnarse la vida si tiene otra salida que la tome porque seguramente se arrepentirá de no hacerlo.

Si en la vida vas a tomar las decisiones mas faciles creo q sería algo muy triste , cada uno que intente lo que cree en su corazón, pork la vida puede ser maravillosa.

Lo que sucede es que estamos en un mercado cerrado donde todos los regs pertenecen a escuelas de poker, y si de por si tener el mercado cerrado dificulta el trafico, pues el tener que enfrentarte a regs de tu misma escuela con los mismos conocimientos y cada vez mas avanzados pues hace mas dificil sacar wr.

Pues seguro que a todos los de educa os gusta cuando sacan nuevos articulos o videos, pero ya me direis que ventaja sacais si luego los regs de tu mesa tambien tienen acceso a ese contenido, lo unico que se consigue es endurecer el nivel y ver a diplomados y licenciados por nl25.

Y por NL10 xD

Pero estás muy equivocado si crees que en .com los regs de micros no serán igual o más competentes. Aquí es educa y allí será RIO o la que sea, con la desventaja de que la proporción reg/fishes en stakes altos será menor que en .es debido a que hay pros de todo el mundo y fishes solo de la mitad y la ventaja de tener menos rake y más rakeback.

PhaseZer

Ojo que cada uno haga con su vida lo que le de la gana pero la verdad es que actualmente empezar en el poker con intenciones de gnarse la vida si tiene otra salida que la tome porque seguramente se arrepentirá de no hacerlo.

No estoy de acuerdo, es mas, a cualquier amigo mio (si no es muy limitado) le recomendaria que jugase a poker

theorbeY por NL10 xD

Pero estás muy equivocado si crees que en .com los regs de micros no serán igual o más competentes. Aquí es educa y allí será RIO o la que sea, con la desventaja de que la proporción reg/fishes en stakes altos será menor que en .es debido a que hay pros de todo el mundo y fishes solo de la mitad y la ventaja de tener menos rake y más rakeback.

+100

El ratio regs/fishes es mucho más pequeño en .com

Yo me vine fuera a grindar xq estaba destrozando NL50 en .es y xq habia pinchado en varios donkas y quería probar la experiencia, y aquí de los regs, el más tonto hace relojes, lo cual para mejorar como jugador te exige más estudio, más analizar regs, más corregir fallos, y en cambio en .es puedes llegar a acomodarte por (quizá) un exceso de confianza, pero en winrate, es una puta mierda.

Pues viendo un video de Educa de NL50 Party, los regs de .com me parecen bastante peores. Regs muy weaks, pasivos preflop, con folds a la cbet mayores de 60, farolean 0, juegan con las cartas boca arriba. Supongo que en Stars será más duro, pero el nivel desde que entro la regulación es igual o peor en Party NL50 ahora que no hay eduquitos. Ojo, es una sensación viendo un video más o menos corto, que después habrán cabronazos en el nivel, pero el reg medio me ha parecido bastante malillo.

.

BallaPues viendo un video de Educa de NL50 Party, los regs de .com me parecen bastante peores. Regs muy weaks, pasivos preflop, con folds a la cbet mayores de 60, farolean 0, juegan con las cartas boca arriba. Supongo que en Stars será más duro, pero el nivel desde que entro la regulación es igual o peor en Party NL50 ahora que no hay eduquitos. Ojo, es una sensación viendo un video más o menos corto, que después habrán cabronazos en el nivel, pero el reg medio me ha parecido bastante malillo.

No he probado otras salas, solo en ps, y puede que el field medio sea mas duro en esta sala que en otras.

Lo de que .es es mas dificil porque hay eduquitos me hace bastante gracia la verdad.

javialliLo de que .es es mas dificil porque hay eduquitos me hace bastante gracia la verdad.

Por que?

El arracacherPor que?

Porque se suele decir como si fuera de España ni hubiera escuelas de poker iguales o mejores y sus correspondientes regs.

No es que el que haya edukitos sea uno de los tantos problemas, sino que la gran mayoria de regs pertenezcan a la misma escuela, se llame como se llame, y fuera de españa tmb hay escuelas, pero aqui si se saca nuevo material todos esos regs lo implantan, y salvo que sea algo vs fishes, pues no va a tener un gran efecto porque todos dispondran de esa informacion.

En cambio en .com con gente de muchas escuelas, pues unos seran mas fuertes en un aspecto y otros en otro, y si ves nuevo material por lo menos no todos los regs tienen acceso a esos nuevos conocimientos, y los que no tengan ese conocimiento pues seguiran sin tenerlo no como aqui que van todos en la misma direccion.

Corrigeme, pero lo que dices es:

- En .es, todo reg tiene acceso a EP -> EP deja de ser valioso como posible edge sobre rivales

- En .com, cada reg accede a fuentes diferentes -> Cada fuente puede ofrecer algo

Entiendo lo que expones, pero la solucion es trivial ya que, por suerte, las fuentes de informacion no estan reguladas: estar en EP para estar "al tanto", y estar en otras como RIO para acceder a informacion que la mayoria de regs .es no consultan. De hecho, es aun mejor que en .com, ya que el ratio de regs que consultan esas fuentes externas es inferior y por lo tanto te dan un posible edge sobre una porcion mayor del field.

icravCorrigeme, pero lo que dices es:

- En .es, todo reg tiene acceso a EP -> EP deja de ser valioso como posible edge sobre rivales

- En .com, cada reg accede a fuentes diferentes -> Cada fuente puede ofrecer algo

Entiendo lo que expones, pero la solucion es trivial ya que, por suerte, las fuentes de informacion no estan reguladas: estar en EP para estar "al tanto", y estar en otras como RIO para acceder a informacion que la mayoria de regs .es no consultan. De hecho, es aun mejor que en .com, ya que el ratio de regs que consultan esas fuentes externas es inferior y por lo tanto te dan un posible edge sobre una porcion mayor del field.

Mi opinión no es la que comentas, yo creo que actualmente en .es hay muchos regs, pero no ganadores, son regs que te 3betean mucho, te pagan buscando outs desconocidas, betean y pagan de mas pero de la misma manera estos se tiran meses y meses en el mismo nivel, eso quiere decir que no suben de nivel.

Seguro que la mayoría de regs están registrados en educa o en strategy pero seguramente que los regs que se apliquen y estudien algo destacaran con creces por encima de todos, seguramente el 99% de los regs lee algo en educa cada X meses y digo leer, no estudiar. Gente que estudia hoy en dia tenemos muy poca gente por lo aburrido que es.

Yo soy el primero que palma en las mesas en nl10 pero y que pasa, solo juego para matar el gusanillo, yo no pretendo ser jugador de poker, yo pretendo enfocarme en el sector que realmente me gusta (que no es el poker) y emprender con algo que realmente me llene (próximamente sacare un proyecto que lo va a petar en mi zona :P o eso creo.. ).

Solo aclarar que esa tampoco es mi opinión. Era por proponer una solución en caso de que efectivamente fuera ese el problema. Suerte en el proyecto 😉.

El arracacherPor que?

Pues si les cuesta subir tanto de niveles por algo será no?

Pero vamos también influye para que diga eso que yo no sigo su estrategia (me la conozco) que me cruzo en .com con muchos a diario pero no comparto sus ideas sin mas 😄

Edit

Edit

Algunos decis q el problema esq hay muchos eduquitos y q todos estudian mas o menos lo mismo y q por eso no se gana , pero yo pienso todo lo contrario, q si por ejemplo 100 personas reciben los mismos conocimientos ganaran los pocos q sepan explotar los leacks q saben q tiene la propia estrategia y aquellos q tienen leaks aun mas pronunciados q los demas , pues aun mas les sacarán , es mas creo que el hecho de que todos aprendan los mismos contenidos es mucho mas ventajoso para el alumno q esta por encima de los demas que enfrentarse a jugadores de distintas escuelas. Esa es mi opinión.

El arracacherPor que?

Está de moda detestar todo lo relacionado con Educa, mola. Aún viendo stats de algunos jugadores donde se ve que tienen influencia Educa.

Tu mismo lo dices KnTaBr0, ahora ganan los que mas estudian, los que mejor mindset tienen... pero ya no son casi todos como pasaba antes de la regulacion.

Estoy seguro que el % de edukitos ganadores ha bajado desde la regulacion, y que no me vendan la moto de que el rake es alto, pues las ballencas que hay compensa eso. Yo creo que antes el edukito medio tenia edge vs los regs de su nivel, y antes abrir un 90 en sb y jugar agro 3beteando y barreleando era una forrada y ahora pues no.