Durrrr vs Isildur en 5 mesas HU

nepundo, no creo que puedas separar la frase que subrayas de la anterior, porque este párrafo se refiere precisamente a obtener una "ventaja injusta" mediante el uso de "EPAs".

hoyano se como de bien va a quedar fulltilt baneando cuentas a gente por hacer datamming y comprar manos de otros y ahora resulta que los de card runners lo hacen y cole south es pro de fulltilt.



a ver que hacen.....

Ayer ha salido Stean (representante de ftp) a "clarificar" la situacion en 2+2

Hi all,

Sorry for the delay in posting, I just wanted to make sure I had all the facts together prior to doing so.

First, to clear up some of the current confusion about the current state of the rules at FTP:

There is absolutely nothing wrong with discussing hands, discussing opponents, or discussing strategy with other players while away from the table. I think most people are aware of this, but I just wanted to ensure that was clear from the beginning.

We have rules (quoted many times in this thread) about collusion, datamining and sharing hand history databases. I only make mention of collusion here to emphasize that nobody involved is suspected of collusion. If we were talking about collusion, we’d be seeing a much different outcome for this case (since in the poker world, there are very few rules as important).

Importantly, our rules apply to our Red Pros just as much as any of our players. In fact, we often have to be tougher on our Red Pros than our players because not only do they represent our site, they are looked up to by players as role models.

After doing an investigation and speaking with Brian Hastings, Brian Townsend, and Cole South, the Fraud and Security team have come to the conclusion that the statement taken from the ESPN article describing the three combining their hands into a shared database was inaccurate. Further, Brian Hastings and Cole South were found to not have breached our rules in any way. They did discuss hands, an opponent, and a strategy for that opponent, but it was all done away from the game. While they were playing it was always one player to a hand.

A breach of the rules did occur by Brian Townsend, and was related to datamining. Normally we wouldn’t share that information (for privacy reasons), but due to the fact it was a Red Pro who represents the site, we feel it’s important to clarify the situation.

As for the punishment:

On the spectrum of rule breaking, datamining, while serious, isn’t at the top of the list. Contrary to popular belief, we almost never close an account for a first datamining offense. We understand that not all sites have the same rules, and there is definite confusion surrounding datamining specifically. For this reason, we try to give our players the benefit of the doubt in many cases and allow them a warning to make sure they’re now aware of the rules and agree to follow them moving forward.

However, like I said above, we have to hold our Red Pros to a higher standard. So in addition to the warning, we’ve stripped Brian of his Red Pro status for a month. I understand this won’t feel like enough of a punishment for many of you. Many options were considered, but at the end of the day we felt this punishment best fit the offense.

It’s certainly embarrassing to all of us that this has happened and upsetting that the facts of the incident were not reported correctly. We will ensure that all our Pro’s understand that they are under the utmost scrutiny and are held to the highest standards of all of our players when it comes to the integrity and promotion of our brand.

We apologize for the delay in responding, and for the confusion that resulted from that delay

Sean

unnepundo, no creo que puedas separar la frase que subrayas de la anterior, porque este párrafo se refiere precisamente a obtener una "ventaja injusta" mediante el uso de "EPAs".

Hmmmm... No sé, porque por el mensaje que ha puesto Flavio parece que si llegan a juntar sus BD's en una sola les meten un paquete a los 3 pros, ¿no? Pregunto, vamos, porque no me queda claro...

(Por otro lado a ver quién se cree que estuvieron hablando de Isildur y no juntaron las manos, pero bueno, ese es otro tema)

La cosa está bastante confusa.



B. Townsend ha reconocido en su blog que cometió la infracción. Utilizó las manos de la BD de los otros miembros del equipo CARDRUNNERS,incluyendo lógicamente las muckedhands, para obtener una ventaja.

Lo que tiene bastante revolucionado al personal en el 2+2 y en el propio foro de FTilt es lo obvio:

¿Hasting y Cole South le dejaron a Townsend sus bases de datos pero no al revés?

Si los tres han reconocido que "montaron" una estrategia común contra Isildur basada en el análisis de Townsend, ¿no es eso obtener una ventaja a partir de manos que no son suyas?

Teniendo en cuenta que la broma asciende a 4millones para el amigo Isildur, ¿no se queda un poco corta la sanción?



Lo que parece claro es que si esto ocurre con un cualquiera el cierre de cuenta es inmediato.

Pues yo soy Isildur1 y les meto una buena demanda... creo que podría sacar algo... hay que ser idiota para ir contando esto a la ESPN pero bueno

lokiaLa cosa está bastante confusa.



B. Townsend ha reconocido en su blog que cometió la infracción. Utilizó las manos de la BD de los otros miembros del equipo CARDRUNNERS,incluyendo lógicamente las muckedhands, para obtener una ventaja.

Lo que tiene bastante revolucionado al personal en el 2+2 y en el propio foro de FTilt es lo obvio:

¿Hasting y Cole South le dejaron a Townsend sus bases de datos pero no al revés?

Si los tres han reconocido que "montaron" una estrategia común contra Isildur basada en el análisis de Townsend, ¿no es eso obtener una ventaja a partir de manos que no son suyas?

Teniendo en cuenta que la broma asciende a 4millones para el amigo Isildur, ¿no se queda un poco corta la sanción?



Lo que parece claro es que si esto ocurre con un cualquiera el cierre de cuenta es inmediato.

¿Hay alguna prueba, algún rastro de la acción?

Segun PTR, Brian hasting tiene mas de 8,000 manos contra isildur y la sesion donde le ganó mas de tres millones fue de 2,566 manos.

Brian towsend cuenta con mas de 17,000 manos contra isildur.

Cole South otro buen tanto de manos.

Si el team de cardrunners compartió sus manos antes de la hecatombe de isildur(ante hasting), tenian mas de 40,000 manos de isildur para analizar, yo creo que eso les da una imagen clara de como juega isildur en ciertas situaciones y es una poderosa base para construir rangos de los que tanto habla hasting en la entrevista.

Te la hicieron bien!! isildur:D

RPerfum¿Hay alguna prueba, algún rastro de la acción?





¿Pruebas?



Los tres implicados lo han reconocido. El propio BT lo explica en su blog.



De todas formas no hay que olvidar que la infracción es acceder a manos no jugadas por ellos mismos. No hay nada irregular en discutir con otros jugadores sobre rivales, trazar estrategias, compartir impresiones....etc. En teoría por eso los otros dos se han ido de rositas.



Lo que no se entiende es como FT se traga eso de que BH y CS compartieron sus Bases de datos con Townsend pero no al revés.

Hoy ha salido en Pokernews una entrevista con Isildur:

PokerNews Exclusive: Isildur1 Speaks About his $4 Million Loss to Brian Hastings | PokerNews

vaya anchoa ,no puedo decir q me de pena porque esta loco ese hombre pero tampoco se merece esa rotura, espero que acabe regresando y esto le dara tiempo de reflexionar.

llorando porque tienen HH ... lol

Esto dice el señor Isildur:



"I have never in my life studied hand histories. I have never studied books, or watched videos. I always have just played poker and played with every player who wanted to play me. To be honest, I never even studied my own hand histories."



¿Alguien se lo cree?

¿es eso posible a esos niveles (sin ser un dondante total,claro)?

zen-pokeEsto dice el señor Isildur:



"I have never in my life studied hand histories. I have never studied books, or watched videos. I always have just played poker and played with every player who wanted to play me. To be honest, I never even studied my own hand histories."



¿Alguien se lo cree?

¿es eso posible a esos niveles (sin ser un dondante total,claro)?

Antonius también dijo una vez que no había leído ningún libro.

Rayno Rafull también dijo una vez que no había leído ningún libro.

FYP

Hay gente q nace con esto....si es verdad.

flavicolFYP

Retarded 😫D

la espada se quebró

RaynoAntonius también dijo una vez que no había leído ningún libro.

Y que la primera vez que ha estudiado hand histories de alguien es con Isildur1.

la varianza es muy dadivosa a veces ..

No se quien fue el mitologico isildur,pero este tipo hasta el nick se debe haber elegido perfecto con las cosas epicas que hizo

Robert FripNo se quien fue el mitologico isildur,pero este tipo hasta el nick se debe haber elegido perfecto con las cosas epicas que hizo

Jaja, no has visto el señor de los anillos?

Isildur es el que cortó el dedo de Sauron para arrebatarle el anillo. ¿Significa esto que durrrr es Sauron? Desde luego el tío es un demonio en las mesas. 😉

unIsildur es el que cortó el dedo de Sauron para arrebatarle el anillo. ¿Significa esto que durrrr es Sauron? Desde luego el tío es un demonio en las mesas. 😉

Claro que le saco el anillo a durrrr,el estaba dominando el poker online hasta que llego isildur.

Ty tascon,claro que la vi y de algun lado me sonaba el nombre,pero no recordaba 😉

es el hermano que muerre del rubio traidor noP?

una nueva entrevista en pokernews. aqui habla de los niveles que jugaba y dice que el rival sobre el que mas edge tiene es durrrr

PokerNews Exclusive: Isildur1 Speaks About Playing The Big Games on Full Tilt Poker | PokerNews

parece que no tardara demasiado en regresar a las locuras que nos tiene acostumbrado en unos meses espero verlo en accion, y quien es ese desconocido del que hablan otro que salta a la fama?

chipstar1