18/12/2010 17:51
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Solo esperamos que hagas un reporte en condiciones de como fue la experiencia de "DOBLE O NADA SUBVENCIONADO". Y luego a por el reto HU vs Naxxxo!

De aqui sales live pro sure!

19/12/2010 12:46
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Lo de siempre , un post de algo que sale de lo "convencional" del foro y caen palos por todos lados .

Esta fuera de bank ...y que?? se van a gamblear 120pavos cada uno , no hipotecar su casa .

Quieren jugar de 4 en 4 porque tal vez no todos se pueden multitablear 20 sits y tomar buenas decisiones .

Por cierto en este post han contestado 2 o 3 muy buenos jugadores que se sabe que tienen ganancias , el resto todos palmers rakebakers igual que yo , asi que a tener un poco mas de modestia que ultimamente veo mucho durr suelto .-

19/12/2010 13:32
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

A ver lo que hagas con tu pasta es cosa tuya y si tu lo ves Ok, esta Ok...



Solo te hago un apunte, ya que dices que "pasas" de la gestion de banca porque te consideras buen jugador... precisamente la gestion de banca esta para que los buenos jugadores puedan obtener sus resultados a la larga sin que a mitad de camino la varianza les asalte y les robe todo sun bankroll... Si fueras malo ni necesidad habria de mencionar la gestion de banka, buesteas de una forma u otra...



Asi que si de verdad te consideras buen jugador mi consejo, es que jueges dentro de banca y obtendras resultador a la larga....



Pero va, es un consejo, ya te digo si es un simple gambleo con tu colega, pues ale, aldante y suerte 😉

19/12/2010 13:38
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
19/12/2010 12:46
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Lo de siempre , un post de algo que sale de lo "convencional" del foro y caen palos por todos lados .

Esta fuera de bank ...y que?? se van a gamblear 120pavos cada uno , no hipotecar su casa .

Quieren jugar de 4 en 4 porque tal vez no todos se pueden multitablear 20 sits y tomar buenas decisiones .

Por cierto en este post han contestado 2 o 3 muy buenos jugadores que se sabe que tienen ganancias , el resto todos palmers rakebakers igual que yo , asi que a tener un poco mas de modestia que ultimamente veo mucho durr suelto .-

Against@Lo de siempre , un post de algo que sale de lo "convencional" del foro y caen palos por todos lados .



Esta fuera de bank ...y que?? se van a gamblear 120pavos cada uno , no hipotecar su casa .



Quieren jugar de 4 en 4 porque tal vez no todos se pueden multitablear 20 sits y tomar buenas decisiones .



Por cierto en este post han contestado 2 o 3 muy buenos jugadores que se sabe que tienen ganancias , el resto todos palmers rakebakers igual que yo , asi que a tener un poco mas de modestia que ultimamente veo mucho durr suelto .-





Que tendrá que ver tener ganacias abundantes, no tener ninguna, ser perdedor, ser rb player...para dar un consejo de lo que hay que hacer bien??



Ahora para hablar en el foro se necesita un grado de ganancias?? A partir de cuando dejas opinar??



REPITO por enésima vez que esta no es la primera del forero, es asi...que quieres que le recomendemos a un tipo con 12-15 cajas que se ponga a jugar? Al menos le recomendamos que no lo haga...



Pero bueno, cada vez se nota mas como ha cambiado el foro...nosé como aún hay gente buena dando consejos...por mi parte me mandré al magen de aqui en adelante...antes cuando uno llegaba, llegaba con humildad, para aprender, y no creerese el amo del mundo...ahora de esos ya pocos...

19/12/2010 14:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
19/12/2010 12:46
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Lo de siempre , un post de algo que sale de lo "convencional" del foro y caen palos por todos lados .

Esta fuera de bank ...y que?? se van a gamblear 120pavos cada uno , no hipotecar su casa .

Quieren jugar de 4 en 4 porque tal vez no todos se pueden multitablear 20 sits y tomar buenas decisiones .

Por cierto en este post han contestado 2 o 3 muy buenos jugadores que se sabe que tienen ganancias , el resto todos palmers rakebakers igual que yo , asi que a tener un poco mas de modestia que ultimamente veo mucho durr suelto .-

Against@Lo de siempre , un post de algo que sale de lo "convencional" del foro y caen palos por todos lados .

Esta fuera de bank ...y que?? se van a gamblear 120pavos cada uno , no hipotecar su casa .

Quieren jugar de 4 en 4 porque tal vez no todos se pueden multitablear 20 sits y tomar buenas decisiones .

Por cierto en este post han contestado 2 o 3 muy buenos jugadores que se sabe que tienen ganancias , el resto todos palmers rakebakers igual que yo , asi que a tener un poco mas de modestia que ultimamente veo mucho durr suelto .-

Tu que sabes lño que gana/pierde la gente¿?¿? 😫DDDD Lo que me faltaba por oir jajaja

19/12/2010 14:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Cada vez que sale uno de estos hilos, sólo me viene a la cabeza esto...





YouTube - Homer Simpson, Todos locos



PD: Naxxxo no te rayes...😉

19/12/2010 14:44
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
19/12/2010 14:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Cada vez que sale uno de estos hilos, sólo me viene a la cabeza esto...





YouTube - Homer Simpson, Todos locos



PD: Naxxxo no te rayes...😉

OpositoCada vez que sale uno de estos hilos, sólo me viene a la cabeza esto...





YouTube - Homer Simpson, Todos locos



PD: Naxxxo no te rayes...😉





😉

19/12/2010 14:49
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

¿No es mas facil que diga el nick y vayan los tiburones a jugar a su mesa?

19/12/2010 14:54
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Yo lo que creo es que este tipo de cosas es la que hace bueno a este foro y lo diferencia del resto.

Si te da igual la gestión de bank, no hay problema, bustea tranquilo... es tu dinero y podés hacer con el lo que quieras. Pero no niegues o digas que está mal que te den consejos porque lo puede leer más gente y no solo vos.

Y esto no lo digo solo por el creador del hilo, si no también por Against@U, que según su mensaje parece que estuviera mal recomendar algo de forma constructiva y que beneficia no solo al creador del hilo si no a muchos lectores. Al fin y al cabo es un foro de poker, no de cocina.

19/12/2010 15:10
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

sabra jugar o no,es su problema.lo que yo no haria es abrir un hilo pa preguntar como se reparte el dinero si se que voy a recibir criticas.yo gambleo muchas veces y no lo pongo en este foro.para que?si se lo que me van a decir.

19/12/2010 15:25
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

A ver chavales, lo que se le está diciendo al creador del post es una crítica constructiva, es decir, algo que le pueda ayudar a mejorar su conocimiento sobre el juego.

Simplemente se le informa de que si no juega dentro de Bank, tarde o temprano busteará 99.9% seguro (es cierto, a mi me ha pasado). No se le está ni insultando, ni echandole la bronca por nada. Solo son consejos que él mismo debería tener en cuenta. Así que dejar de decir que la gente no para de meterse con él, porque en mi opinión no es cierto.

19/12/2010 17:30
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
19/12/2010 15:25
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

A ver chavales, lo que se le está diciendo al creador del post es una crítica constructiva, es decir, algo que le pueda ayudar a mejorar su conocimiento sobre el juego.

Simplemente se le informa de que si no juega dentro de Bank, tarde o temprano busteará 99.9% seguro (es cierto, a mi me ha pasado). No se le está ni insultando, ni echandole la bronca por nada. Solo son consejos que él mismo debería tener en cuenta. Así que dejar de decir que la gente no para de meterse con él, porque en mi opinión no es cierto.

fransprA ver chavales, lo que se le está diciendo al creador del post es una crítica constructiva, es decir, algo que le pueda ayudar a mejorar su conocimiento sobre el juego.

Simplemente se le informa de que si no juega dentro de Bank, tarde o temprano busteará 99.9% seguro (es cierto, a mi me ha pasado). No se le está ni insultando, ni echandole la bronca por nada. Solo son consejos que él mismo debería tener en cuenta. Así que dejar de decir que la gente no para de meterse con él, porque en mi opinión no es cierto.

Opino lo mismo, supongo que como muchos otros foreros al empezar a jugar online he busteado mi bank inicial por jugar en limites superiores en Cash o gamblear Sit's y MTT's fuera de banca.

Muchos empezamos en esto del poker pensando que tenemos un nivel muy superior al que realmente tenemos, normalmente por desconocimiento de como funciona el poker online, y leyendo hilos como este es donde si tienes la intención de escuchar las opiniones de otros foreros con más experiencia, puedes aprender a tener una correcta gestión de tu dinero en relación a las modalidades/limites que pretendes jugar.

20/12/2010 02:59
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

habrá busteado ya ?

20/12/2010 07:50
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
17/12/2010 19:23
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

- Estás completamente fuera de bank.

- Lo más probable es que bustees porque no puedes saber jugar si no sabes ni qué es la gestión de bank.

-En los bancajes siempre se reparte a partes iguales.

18/12/2010 11:19
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Mok- Estás completamente fuera de bank.

- Lo más probable es que bustees porque no puedes saber jugar si no sabes ni qué es la gestión de bank.

-En los bancajes siempre se reparte a partes iguales.

¿Me quiere decir alguien qué tiene de malas maneras este mensaje?

Porque solo con esto ya ha empezado el tema de la prepotencia y que se le quitan a uno las ganas de preguntar en este foro...

nepund¿Me quiere decir alguien qué tiene de malas maneras este mensaje?



Porque solo con esto ya ha empezado el tema de la prepotencia y que se le quitan a uno las ganas de preguntar en este foro...



Y por ende de contestar.

20/12/2010 09:00
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

ja, ja, ja, ja, ja...

Señores, compañeros, amigos todos del foro.

Necesitamos a los jugadores recreativos, esos que meten una pequeña cantidad de vez en cuando, juegan hasta que se les acaba y vuelven a meter. Y no se sienten unos inútiles, porque no lo son, saben a lo que van. No tienen tiempo ni ganas de estudiar de que va esto, quieren ver flops, quieren divertirse un rato y de vez cuando pinchar algo. No hay nada de malo en eso. No les hagáis sentirse mal, les necesitamos en serio.

Saludos

20/12/2010 10:11
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 09:00
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

ja, ja, ja, ja, ja...

Señores, compañeros, amigos todos del foro.

Necesitamos a los jugadores recreativos, esos que meten una pequeña cantidad de vez en cuando, juegan hasta que se les acaba y vuelven a meter. Y no se sienten unos inútiles, porque no lo son, saben a lo que van. No tienen tiempo ni ganas de estudiar de que va esto, quieren ver flops, quieren divertirse un rato y de vez cuando pinchar algo. No hay nada de malo en eso. No les hagáis sentirse mal, les necesitamos en serio.

Saludos

Don Severinja, ja, ja, ja, ja...

Señores, compañeros, amigos todos del foro.

Necesitamos a los jugadores recreativos, esos que meten una pequeña cantidad de vez en cuando, juegan hasta que se les acaba y vuelven a meter. Y no se sienten unos inútiles, porque no lo son, saben a lo que van. No tienen tiempo ni ganas de estudiar de que va esto, quieren ver flops, quieren divertirse un rato y de vez cuando pinchar algo. No hay nada de malo en eso. No les hagáis sentirse mal, les necesitamos en serio.

Saludos

Menudo shark estás hecho. 😫

20/12/2010 10:12
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

si todavia no ha entrado seguro que a busteado!!!! nick y sala? alguien lo sabe?

20/12/2010 10:17
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Pokerstars

Nanonoko

20/12/2010 11:16
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Pokerstars

Calibra7777



AProximadamente -150$, si alguno lo ppuede mirar mejor...haciendonos caso jugo MTT de 2$ algún DON de 11$ y por supuesto...un DON de 52$ para hacer caso a los rakebacks players como nos llama alguno por ahi arriba.



TB jugó un MTT, sólo hizo caja en uno de 180$



Y +1 a Don Severino...necesitamos gente asi en el poker...

20/12/2010 13:21
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 11:16
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Pokerstars

Calibra7777



AProximadamente -150$, si alguno lo ppuede mirar mejor...haciendonos caso jugo MTT de 2$ algún DON de 11$ y por supuesto...un DON de 52$ para hacer caso a los rakebacks players como nos llama alguno por ahi arriba.



TB jugó un MTT, sólo hizo caja en uno de 180$



Y +1 a Don Severino...necesitamos gente asi en el poker...

NaxxxPokerstars

Calibra7777



AProximadamente -150$, si alguno lo ppuede mirar mejor...haciendonos caso jugo MTT de 2$ algún DON de 11$ y por supuesto...un DON de 52$ para hacer caso a los rakebacks players como nos llama alguno por ahi arriba.



TB jugó un MTT, sólo hizo caja en uno de 180$



Y +1 a Don Severino...necesitamos gente asi en el poker...



Épico lo del DON de 52$. Es un crack.



Moraleja, o se cambia de nick o la próxima vez le va a dar consejo santa rita. Cómo le gusta a la gente perder el tiempo y hacerlo perder a los demás. Los justicieros que se llenaron la boca tanto... como si no hablasen muchos con propiedad, viendo el historial de la gente y de qué va la película. Que la gente no se chupa el dedo. La cosa es siempre destacar como caballeros de la luz...



Y sí, que ojalá fueran todos como él... Calibra, fue solo mala suerte, a la próxima lo recuperas todo.

20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 13:55
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

20/12/2010 13:58
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???



Vamos a ver, si entre todos lo logramos entender.



A mi me da igual que juegue un DoN de 52$, como que se vaya a las Vegas y se apueste la casa y la mujer.



Lo que no tiene sentido y la gente no lo entiende, es que venga a aquí a comentar una cosa y luego rebata sandeces y luego hace algo que ni es lo que iba a hacer en un principio ni nada. No siendo fiel ni a sí mismo. Eso es lo que critico. Que venga a decir una cosa, y luego haga otra, solo para trollear. Tanto rebatir y luego no dan ni la cara. Es la absurdez de abrir un post sin sentido para él.



Eso es lo que me parece triste, no que juegue lo que quiera. Que juegue cartones de bingo a centimo o que haga apuestas millonarias, me la repampinfla.



Pero da igual, aquí la gente se monta sus películas sin leer nada y sin saber las cosas.

20/12/2010 14:08
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

haber si yo te entiendo, solo quiero que te pongas tu en su lugar, tu volverias a contar que has perdido ese dinero que invertistes a un foro el cual se rio de ti?? porque salvo 3 o 4 que dieron su opinion objetiva, creo que estaras de acuerdo que los demas solo querian reirse de un tonto mas que dice una estupidez...



que si hubiera ganado algo ya habria puesto que gano? pues claro que si, quien no pone solo las cosas buenas en sus blogs y suprime o simplemente no tiene animo de contar las malas?



no quiero parecer un defensor de lo imposible, simplemente que no se vacile a una persona que propone algo dificil, que no imposible.ya que siempre que influye el azar por minimo que sea su influencia todo es posible.



pd: solo hablo de este post, no se si algunos conocereis al forero de otras cosas que propuso y tal.



pd2: que seria de este foro sin gente que propone sus ideas por muy absurdas que parezcan??

20/12/2010 14:18
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 14:08
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

haber si yo te entiendo, solo quiero que te pongas tu en su lugar, tu volverias a contar que has perdido ese dinero que invertistes a un foro el cual se rio de ti?? porque salvo 3 o 4 que dieron su opinion objetiva, creo que estaras de acuerdo que los demas solo querian reirse de un tonto mas que dice una estupidez...



que si hubiera ganado algo ya habria puesto que gano? pues claro que si, quien no pone solo las cosas buenas en sus blogs y suprime o simplemente no tiene animo de contar las malas?



no quiero parecer un defensor de lo imposible, simplemente que no se vacile a una persona que propone algo dificil, que no imposible.ya que siempre que influye el azar por minimo que sea su influencia todo es posible.



pd: solo hablo de este post, no se si algunos conocereis al forero de otras cosas que propuso y tal.



pd2: que seria de este foro sin gente que propone sus ideas por muy absurdas que parezcan??

boby30108haber si yo te entiendo, solo quiero que te pongas tu en su lugar, tu volverias a contar que has perdido ese dinero que invertistes a un foro el cual se rio de ti?? porque salvo 3 o 4 que dieron su opinion objetiva, creo que estaras de acuerdo que los demas solo querian reirse de un tonto mas que dice una estupidez...



que si hubiera ganado algo ya habria puesto que gano? pues claro que si, quien no pone solo las cosas buenas en sus blogs y suprime o simplemente no tiene animo de contar las malas?



no quiero parecer un defensor de lo imposible, simplemente que no se vacile a una persona que propone algo dificil, que no imposible.ya que siempre que influye el azar por minimo que sea su influencia todo es posible.



pd: solo hablo de este post, no se si algunos conocereis al forero de otras cosas que propuso y tal.



pd2: que seria de este foro sin gente que propone sus ideas por muy absurdas que parezcan??



A mi particularmente se me caería la cara de vergüenza si hubiese hecho lo que él.

20/12/2010 14:32
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no debería gamblear, la verdad que somos unos hijos de puta.

20/12/2010 14:33
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 14:32
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no debería gamblear, la verdad que somos unos hijos de puta.

rafull8Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no gamblee, la verdad que somos unos hijos de puta.

+1 yo fui a un foro de astronomía y les dije que el sol daba vueltas a la tierra y me insultaron y banearon.

20/12/2010 15:22
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
17/12/2010 21:16
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo creo que un 70-30 estaria bien ..... 70 para el que te banka claro esta, por que el riesgo que tiene es muy elevado biendo tu forma de pensar, yo normalmente juego fuera de bank, por que utilizo el poker como diversion, no como negocio, y si tengo que meter 100€ cada mes pues los meto y punto y cuando no, pes eso que me ahorro, pero no se jugar de otra manera ni quiero, ademas juego muy poco online, pero en tu caso, si quieres sacar pasta de esto, deberias jugar dentro de bank, si no mal vas, cuando en 15 dias le digas a tu colega que tienes que meter mas y le hables de la varianza, si no sabe jugar mal vamos jejejee, lo dicho yo le daria un 70 a tu bancaje que tu por lo menos vas a divertirte jejejeje MODO IRONIC ON

jordilyo creo que un 70-30 estaria bien ..... 70 para el que te banka claro esta, por que el riesgo que tiene es muy elevado biendo tu forma de pensar, yo normalmente juego fuera de bank, por que utilizo el poker como diversion, no como negocio, y si tengo que meter 100€ cada mes pues los meto y punto y cuando no, pes eso que me ahorro, pero no se jugar de otra manera ni quiero, ademas juego muy poco online, pero en tu caso, si quieres sacar pasta de esto, deberias jugar dentro de bank, si no mal vas, cuando en 15 dias le digas a tu colega que tienes que meter mas y le hables de la varianza, si no sabe jugar mal vamos jejejee, lo dicho yo le daria un 70 a tu bancaje que tu por lo menos vas a divertirte jejejeje MODO IRONIC ON

Modo ironic ON

al final no has dicho nada en ironia

modo ironic OFF

20/12/2010 15:43
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Si, encima defiendele, que si, que nosotros somos los culpables!!



que GILIPOLLECES hay que leer, si abre un hilo PIDIENDO OPINION Y CUANDO SE LA DAMOS NO QUIERE HACER CASO a mi me parece que se nos toma el pelo...



por mi que se deje todo en las mesas contra mi...



y Por cierto boby si le estoy contestando asi es porque 1. me sentí vacilado con su reto,2. me sentí vacilado con un tio que dice que los que damos consejos somos rb players y 3. el susodicho en un acto de valentía me retó a un HU...y ni siquiera da la cara...



Esto es un foro de poker, damos consejos por experiencia de lo que se debería hacer, no nos hace caso, ok no pasa nada...que encima nos diga que si blablabla y que no le guste lo qu ele decimos...pues muy bien...

20/12/2010 16:49
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 14:32
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no debería gamblear, la verdad que somos unos hijos de puta.

20/12/2010 14:33
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

rafull8Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no gamblee, la verdad que somos unos hijos de puta.

+1 yo fui a un foro de astronomía y les dije que el sol daba vueltas a la tierra y me insultaron y banearon.

MrBrightsid+1 yo fui a un foro de astronomía y les dije que el sol daba vueltas a la tierra y me insultaron y banearon.

LOL ¡¡

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

20/12/2010 18:22
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

viene a preguntar porcentaje de reparto..... como dije un 30-70 que ya que va a bustear con un 80% de posibilidades, por lo menos el se divierte, que si pillan pille mas el que le banca su diversion

20/12/2010 18:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

Es verdad hay algunos comentarios desafortunados, pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Un saludo

20/12/2010 19:39
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

20/12/2010 18:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

Es verdad hay algunos comentarios desafortunados, pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Un saludo

pokerpoker pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Ya, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

20/12/2010 20:43
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

20/12/2010 18:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

Es verdad hay algunos comentarios desafortunados, pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Un saludo

20/12/2010 19:39
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Ya, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

trompowskYa, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

Si, tambien sabemos que el sol sale por oriente todos los días, pero el hizo una pregunta puntual, ahora si tu crees que no debes contestarle porque estas seguro que busteará estas en tu derecho, pero tampoco hay que ponerse en "modo profesor" para todo o tal vez si y yo estoy equivocado.

Saludos

20/12/2010 20:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

20/12/2010 18:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

Es verdad hay algunos comentarios desafortunados, pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Un saludo

20/12/2010 19:39
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Ya, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

20/12/2010 20:43
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trompowskYa, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

Si, tambien sabemos que el sol sale por oriente todos los días, pero el hizo una pregunta puntual, ahora si tu crees que no debes contestarle porque estas seguro que busteará estas en tu derecho, pero tampoco hay que ponerse en "modo profesor" para todo o tal vez si y yo estoy equivocado.

Saludos

pokerpokerSi, tambien sabemos que el sol sale por oriente todos los días, pero el hizo una pregunta puntual, ahora si tu crees que no debes contestarle porque estas seguro que busteará estas en tu derecho, pero tampoco hay que ponerse en "modo profesor" para todo o tal vez si y yo estoy equivocado.

Saludos

+1k. Un poco pesados si que nos pusimos.

Pero es que luego ya desvario mucho 😫 Lo d epinchar 90%, lo del torneo en vivo... Lo cabron hubiese sido no decirle lo fish que es!

20/12/2010 21:26
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 18:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

trumaniac;724169 escribió:
Pero volvemos a lo mismo: está muy bien jugar recreacionalmente, pero si pides opinión en un foro de poker, ¿que esperas que te contesten?

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

20/12/2010 18:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker+1 Yo no podria haberlo dicho mejor, me gustó este post.

Un saludo Trumaniac, solo decir, primeramente el pidió opinión sobre como se repartiría las ganancias "en caso que las hubiera" y segundo quedó claro(al menos para mi y ahora se que no a muchos) que el sabe que esto es una gambleada, no hay que ser cargoso entonces en reiterar el asunto de la banca, es verdad que en el original post no se vee claro el asunto de la gambleada pero yo si lo percibí asi(sentidinho?:D), ya posteriormente el lo confirmo, no es complicado el asunto.

Un saludo

Me tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

20/12/2010 18:27
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trumaniaMe tripito (plural de repito): si lo tiene tan claro, ¿que es lo que viene a preguntar?. Si no especifica nada, la gente le dice que va a bustear y se cabrea, pues no le veo el sentido por ningún lado.

Edito: soltando perlas como "el bank es subjetivo" o "pincho 9 de cada 10 veces". Hay cosas que no hay por donde cogerlas, por muy comprensivos que queramos ser, ¿no crees?

Es verdad hay algunos comentarios desafortunados, pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Un saludo

20/12/2010 19:39
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpoker pero en esencia el solo queria saber a como les tocaba las ganancias, pero bueno...

Ya, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

20/12/2010 20:43
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

trompowskYa, pero aquí sabíamos que era casi seguro que iba a bustear por gamblear; por eso no tiene mucho sentido decirle como repartir los beneficios (pk no los tendrá) y si aconsejarle que juegue dentro de bank.

En vez de hacer caso a los que entienden se pone a rebatir a la gente, a retarles a HU y a llamarles rakeback players (que tengo que recordar que un rakeback player es un ganador en mesa, que parece que algunos no lo tienen claro).

Si, tambien sabemos que el sol sale por oriente todos los días, pero el hizo una pregunta puntual, ahora si tu crees que no debes contestarle porque estas seguro que busteará estas en tu derecho, pero tampoco hay que ponerse en "modo profesor" para todo o tal vez si y yo estoy equivocado.

Saludos

20/12/2010 20:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

pokerpokerSi, tambien sabemos que el sol sale por oriente todos los días, pero el hizo una pregunta puntual, ahora si tu crees que no debes contestarle porque estas seguro que busteará estas en tu derecho, pero tampoco hay que ponerse en "modo profesor" para todo o tal vez si y yo estoy equivocado.

Saludos

+1k. Un poco pesados si que nos pusimos.

Pero es que luego ya desvario mucho 😫 Lo d epinchar 90%, lo del torneo en vivo... Lo cabron hubiese sido no decirle lo fish que es!

Malaniu+1k. Un poco pesados si que nos pusimos.

Pero es que luego ya desvario mucho 😫 Lo d epinchar 90%, lo del torneo en vivo... Lo cabron hubiese sido no decirle lo fish que es!

Solo quiero aclarar que yo soy el primero que presta atención cuando escriben articulos o posts "tecnicos" gente como moke, vedast, mestre, amatos, sergeon(muy didacticos sus articulos en poke-red, los lei todos), punkito, alex4ever etc... y tanta otra gente que sabe muchisimo mas de poker que yo en estos foros y sería una tonteria despreciar el desparpajo con el que ellos regalan sus conocimientos.

Para resumir, "cuando alguno de los mencionados escribe yo leo, y leo atentamente".

Y yo solo decía lo que decía porque últimamente e visto en el foro algunas respuestas que ya se salen de cuadro.

Un saludo

20/12/2010 22:12
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Me reafirmo en mi comentario anterior.

Lo mejor en este tipo de casos, es pedir nick, sala y a jugar.

20/12/2010 22:39
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Tampoco seamos melodramáticos, para desordenes de personalidad o complejos de inferioridad una mejor alternativa es el psiquiatra.

21/12/2010 00:26
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Si, pokerpokerr quizás tenas razón, él sabia que iba a gamblear y es lo que quería, todos sabemos el riesgo que hay, nos ocecamos con él, yo el primero...pero básicamente lo he hehcod e buena fe...a mi se me ha ayudado mucho en el foro y ahora intento ayudar yo...



Para mi el nº 1 de poker no es saber jugar, si no tener un orden, y ese orden se llama bank...por eso me tilda cuando se rien de lo que les digo...pero joder está en su derecho...siendo egoista como bien han dicho arriba esto nos viene bien...



Pero bueno, creo que ninguno tenía duda alguna de que al amigo iban a irle mal las cosas, y que no iba a volver a pasarse por aquí...

21/12/2010 04:15
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
20/12/2010 13:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

20/12/2010 14:32
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

boby30108yo he jugado sits and go de 200 dolares hace 2 años despues de subir 20 euros a 1600 dolares en 3 dias, y perdi los 1600 en 1 dia, se perfectamente que si gambleas te pasan estas cosas, pero tambien por una gambleada me fui gratis con un amigo a las vegas y gane 10000 dolares en el NAPT venetian, y no me dedico a esto, simplemente tuve la ilusion de hacerlo y lo hice, porque no puede animarse una persona a jugar lo que le salga de los cojones???



quien eres tu o cualquiera para juzgar a alguien por jugar un sit de 52? no todo el mundo tiene el poker como una manera de vida. y aunque uno sea perdedor, alomejor no le supone nada perder 100 euros al mes despues de estar un mes entero trabajando para poder divertirse, mientras otra gente estara horas y horas jugando con su holdem manager y demas para no conseguir el sueño de todo el mundo, que es jugar algo grande, y porque no ganarlo.



si no critico a la gente que cuenta sus objetivos o sus pretensiones en cuanto a este juego, es porque e podido sentir durante estos 2 años y medio todas las sensaciones posibles en cuanto al poker se refiere, y sin dedicar mi vida entera a ello. porque no puede hacerlo otro???

Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no debería gamblear, la verdad que somos unos hijos de puta.

20/12/2010 14:33
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

rafull8Viene a un foro de poker a preguntar sobre algo básico y le decimos que no gamblee, la verdad que somos unos hijos de puta.

+1 yo fui a un foro de astronomía y les dije que el sol daba vueltas a la tierra y me insultaron y banearon.

MrBrightsid+1 yo fui a un foro de astronomía y les dije que el sol daba vueltas a la tierra y me insultaron y banearon.

win

/endthread

22/12/2010 00:09
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Está claro que también quería llamar la atención. Podría haber preguntado directamente sobre el % sin anunciar que iba a jugar con 15-16 buy-ins. Y más sabiendo (lo indica su tercer mensaje) que le iban a decir lo que le dijeron.

También estaba claro desde el principio que si le salía bien esa primera sesión vendría a vacilar a todo cristo y que sino… *cri-cri* Aunque bien podía haber saltado con un "PokerStars rigged!".

Al menos siempre nos quedará lo de "el bank es subjetivo".

22/12/2010 00:16
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Si has ganado tantisimos 100tos por 100tos, porque necesitas bankaje?

pd: ami me bancan bastante mis amigos para torneos y vamos en el % de lo invertido pero el rakeback me lo quedo yo.

22/12/2010 08:07
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Vamos a ver, desde mi punto de vista yo eh jugado DONs turbo como bien dices y esos sits de 10 que juegas 8 vas a un flip 1 a un 40% 60% y el otro vas por delante yo soy nuevo tambien en el foro. Yo lo que creo que el dia que pierdas 7 o 8 seguidos por que pasa aunq parezcan "faciles" muchos no cojeras mano subiran las ciegas y tendras que robar ciegas any two te pagaran y te tiraran asi 10 veces seguidas. Te vas a dormir te levantas y al dia siguiente ganas los 2 primeros y luego vuelves a perder 7 o 8 y te daras cuenta que te quedan 150$. Hay te daras cuenta de lo que esta gente te esta hablando que esto no es tan facil como se ve y parece y si no tiempo al tiempo, hoy por hoy creo que no hay nadie que gane 30 DONs seguidos ahora que los pierda alguno que otro hay.

22/12/2010 09:48
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*
22/12/2010 08:07
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

Vamos a ver, desde mi punto de vista yo eh jugado DONs turbo como bien dices y esos sits de 10 que juegas 8 vas a un flip 1 a un 40% 60% y el otro vas por delante yo soy nuevo tambien en el foro. Yo lo que creo que el dia que pierdas 7 o 8 seguidos por que pasa aunq parezcan "faciles" muchos no cojeras mano subiran las ciegas y tendras que robar ciegas any two te pagaran y te tiraran asi 10 veces seguidas. Te vas a dormir te levantas y al dia siguiente ganas los 2 primeros y luego vuelves a perder 7 o 8 y te daras cuenta que te quedan 150$. Hay te daras cuenta de lo que esta gente te esta hablando que esto no es tan facil como se ve y parece y si no tiempo al tiempo, hoy por hoy creo que no hay nadie que gane 30 DONs seguidos ahora que los pierda alguno que otro hay.

TheChris9Vamos a ver, desde mi punto de vista yo eh jugado DONs turbo como bien dices y esos sits de 10 que juegas 8 vas a un flip 1 a un 40% 60% y el otro vas por delante yo soy nuevo tambien en el foro. Yo lo que creo que el dia que pierdas 7 o 8 seguidos por que pasa aunq parezcan "faciles" muchos no cojeras mano subiran las ciegas y tendras que robar ciegas any two te pagaran y te tiraran asi 10 veces seguidas. Te vas a dormir te levantas y al dia siguiente ganas los 2 primeros y luego vuelves a perder 7 o 8 y te daras cuenta que te quedan 150$. Hay te daras cuenta de lo que esta gente te esta hablando que esto no es tan facil como se ve y parece y si no tiempo al tiempo, hoy por hoy creo que no hay nadie que gane 30 DONs seguidos ahora que los pierda alguno que otro hay.

Basicamente la gracia está en tener el suficiente stack como para quedarnos fuera de la primera linea de guerra cuando las cosas se ponen feas.

23/12/2010 21:07
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

97 mensajes porque un cristiano gambleó 240 pavitos.

lol

Vamos chicos, a rakear que se termina el Año.

Firma: Sr. PokerStars

23/12/2010 22:36
Re: DOBLES O NADA SUBVENCIONADO*

LOL, muy bueno! :D

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.