Diferencias varianza cash deep vs spin
14 años 10 meses
898
Hola, me gustaria saber si se puede calcular la diferencia que habria de varianza entre estas dos modalidades. Obviando los premios gordos, vamos a suponer que solo nos salen los bajos.
En el caso de .es por ejemplo, podriamos calcularlo con los siguientes datos:
Cash: ganador en NL20 a 5bb/100
Spins: ganador a 90chipsEV/torney con un 9,2 de rake (supongamos que no nos sale ninguna de mas de x6)
Se podria hacer una estimacion aproximada? Hay alguna calculadora para esto on-line?
Gracias
14 años 10 meses
898
14 años 10 meses
898
Me sale mucho mas lineal el jugar spins que cash, menos varianza?
17 años 5 meses
7.445
Con este programa puedes simular la varianza en spins: http://forumserver.twoplustwo.com/168/free-software/swongsim-roi-variance-simulator-lottery-payout-sngs-2k-post-1468580/. Si lo mides en chips, jugar spins tiene menos varianza que jugar cash porque los stacks son más pequeños y el tamaño de stack es el principal factor que determina la varianza. La varianza de los spins viene precisamente de los multiplicadores, y eso lo puedes simular con el programa.
Para que te hagas una idea, con un 3% de ROI en 40k spins sale que el intervalo de confianza del 95% es (0.06%, 10.6%). El intervalo de confianza del 80% es (0.72%, 8.68%).
En cash jugando con 100bb, con un winrate de 2bb/100 en 800k manos (más o menos el equivalente de 40k spins) el intervalo de confianza del 95% es (-0.01bb/100, 4.01bb/100). El intervalo de confianza del 70% es (0.99bb/100, 3.01bb/100).
En resumen, para ser ganador consistente sin depender demasiado de la varianza deberías ganar a más de un 3% de ROI en spins. En cash, jugando con 100bb con más de 2bb/100 de winrate serías ganador consistente. El rakeback no está incluido en ninguno de los casos.
En ambos casos, en muestras no muy grandes como 300k manos de cash o 15k spins el impacto de la varianza es todavía muy fuerte.
14 años 10 meses
898
Muchas gracias Moke por pasar!! (cuando puse el mensaje esperaba que lo hicieses 😄 )
Por los datos que has puesto supongo que va a ser muy parecida la varianza en los dos ejemplos, teniendo en cuenta el rakeback. Puede ser?
10 años 7 meses
44
Tvshow cm dice moke la varianza viene de los multiplicadores, no de los chips, tb te digo q ganar a esas ev chips es muy dificil, en niveles de 20€ pej, muy muy pocos tendran esos evrois. En .com pej el top mundial de 15s pej tiene 70 para q te hagas una idea. Yo en 1400 torneos estuve 200 buys under ev ganando a 95 de evchips en 7s, para q veas la varianza tan bestial. No se cm sera la varianza en cash pero ir 80 buys abajo es estandar en muestras pequeñas, y eso con un evroi de mas de 3%. Si lo tienes menor es jugar a la loteria practicamente. Suerte en lo q decidas y a tope.
14 años 10 meses
898
Entiendo que los multiplicadores sean parte de la varianza, pero obviando los superiores a x6 creo que ya podríamos verlo bastante bien, osea es imaginar que pagamos aun mas rake para los cálculos.
Solo hago los cálculos por curiosidad. No creo que cambie (nunca se sabe)
17 años 5 meses
7.445
La varianza de los spins es considerablemente mayor que la de cash. Además los multiplicadores medios/altos suponen un handicap de alrededor de un 2.5% de ROI, que si runeas mal no te vas a cobrar.