diferencia niveles NL25 - NL50
17 años 4 meses
417
Hablo concretamente de pokerstars. Llevo algún tiempo que soy un ganador claro en NL25 (4.9 PTBB/100) y me he planteado subir a NL50 hoy, a ver qué tal iba.
Me parece que hya mucha más diferencia entre 25-50 que entre 10-25. Es espectacular. Sólo he jugado 1700 manos, pero he visto un solo allin entre stacks de 100BB. El juego es mucho más agtresivo (mucho) y lo más cachondo de todo es que hay jugadores increiblemente malos (eso pasa en todos los niveles.
De hecho, no me extraña que el propio software mete NL25 en micro y NL50 en low.
El tema (para intentar no enrollarme) es que me sale muuuuucho más rentable jugar mis 12 mesas en NL25 que en NL50. Es esto normal? Cuánto tiempo de adaptación me puede llevar? alguna pista?
He subido desde NL2 y es la primera vez que me ocurre esto... :-S
Gracias
17 años 4 meses
3.142
cuantas manos llevabas en NL25?
Por cierto, 1.700 manos no son indice de nada, pero de nada nada eh... asique para sacar conclusiones sobre el dinero por hora, debes jugar muchas mas manos en el nivel...
Por cierto, felicitaciones y "suerte" en ello 😄
17 años 11 meses
3.033
¿FR o SH?. En SH el cambio me parece bastante grande, peces hay muchos pero los buenos son notablemente mejores en NL50 con respecto a NL25.
17 años 4 meses
417
unas 110.000 manos en NL25.
Sé que no es índice para nada, por eso no he sacado conclusiones sobre el dinero (ni digo eso ni las BB/100). Lo que digo es que me parece que hay un cambio general de mentalidad. Y que no lo veo un juego que se pueda superar con un TAG abc. Hay una agresividad generalizada que te obliga a tener más datos de lo normal sobre el villano para poder contraatacar por esa cantidad de BBs.
Creo que la palabra que define el problema es "generalizado", porque no es que haya menos peces, sino que casi todo el mundo es muy muy agresivo y no dudan en luchar por las ciegas como si fuese un juego SH.
Creo que este es el primer tema que pienso estudiar a fondo...
16 años 5 meses
1.133
lo que yo puedo comentarte, en mi caso, es que en NL20 estaba en 16bb/100 y en 48000 manos en NL50 estoy en 3,5 bb, subiendo y bajando como si hiciera senderismo por la montaña. Hay mucha más gente regular del nivel, mucho short y mucho nit.
PD.- Y los números muy parecidos en PFR 10,2/10,5, 3bet 4,5% en los dos steal separado medio punto, etc. etc.
18 años 10 meses
21.808
17 años 4 meses
417
unas 110.000 manos en NL25.
Sé que no es índice para nada, por eso no he sacado conclusiones sobre el dinero (ni digo eso ni las BB/100). Lo que digo es que me parece que hay un cambio general de mentalidad. Y que no lo veo un juego que se pueda superar con un TAG abc. Hay una agresividad generalizada que te obliga a tener más datos de lo normal sobre el villano para poder contraatacar por esa cantidad de BBs.
Creo que la palabra que define el problema es "generalizado", porque no es que haya menos peces, sino que casi todo el mundo es muy muy agresivo y no dudan en luchar por las ciegas como si fuese un juego SH.
Creo que este es el primer tema que pienso estudiar a fondo...
LuisetY que no lo veo un juego que se pueda superar con un TAG abc.
Tú tranquilo Luisete, que cuando lleves una temporada te parecerá que se puede ganar con un "TAG abc". Lo que pasa es que el "TAG abc" de NL50 será distinto que el de NL25, pero no dejará de ser cambiar algunas cosillas para seguir ganando fácil.
Estudia lo que has dicho de las ciegas y 3bet y 4bet preflop y tendrás andado ya casi todo el camino.
Y lo que has comentado de "contraatacar por esa cantidad de BBs" hazlo preflop, cuando no hay tantas BBs. No malinterpretes la agresividad y los contraataques como robos con all-ins en river y 4bets de farol en el flop para jugar siempre por 100 BB.
17 años 4 meses
417
Primero gracias a todos, sobre todo a nepun por esos consejos tan concretos (mañana mismo lo miro, que voy a tener muuuucho tiempo)
Sólo deciros que sigo probando unas cuantas manos al día (el 75% NL25, 25% NL50) y me va relativamente mal en NL50. Lo que veo es que en 2500 manos, sólo he jugado un pot de 200BB. No sé si seré yo, pero no he visto ninguno claro.
Y tienes mucha razón pesquer7: mucho regular mucho nit y demasiado short. He visto colas de espera de 11 jugadores en algunas mesas!!! A la gente le cuesta mucho más ir a cualquier cosa. En NL25 usaba la estrategia de vender pianos: hacer apuestas grandes, que verá menos gente, pero compensado por el tamaño, lo cual era muy muy rentable. En NL50 se ve que no se puede... No sé. Será adaptarme.
Tampoco había jugado dos niveles al día, por separado (si no me lío). Juego un rato NL25 y otro NL50. Así la adaptación se hace poco a poco y me voy adaptando.
Seguiremos informando 😜