Destruyendo Las Malas Rachas
16 años 9 meses
73
Primer quiebra de Bankroll.
"Hasta los mejores Pierden a corto plazo pero a largo plazo terminaran ganando"
Hola comunidad, después jugar torneos, Cash Game, he llevado a la quiebra mi bankroll por un ataque de ansiedad.
Les cuento mi historia y como empecé a jugar.
Hace más o menos tres meses empecé a jugar póker, ingrese 30 dólares, y sin saber una puta mierda logre llegar a 100. Pensaba que era la suerte y que el póker era básicamente un juego de azar; después de unos días encontré en una librería el Libro de pelayos, lo compre y desde ahí mi juego cambio bruscamente. Aunque es un libro muy básico, me dio a entender que yo hacia todo lo contrario de lo que se debía hacer, jugaba manos estúpidas, jugabas más del 60% de las manos que me llegaban, no calculaba las odds, en fin era un pez que había tenido suerte y había logrado triplicar su dinero.
Poco después de leer el libro empecé a aplicar la teoría y tuve casi 3 mese de victorias seguidas, incluso construyendo mi bankrool y hasta sacando más de 1.000 euros en dos meses.
Jugaba torneos mesa corta, y los ganaba, incluso jugué un 4,000 guarented de pacifit póker donde se inscribieron 2300 personas y lo gane.
Todo iba de puta madre hasta hace 20 días. Donde llegue a tener las BB mas inexplicables, que por más que no quieras si no eres un buen profesional te vas a enfadar y vas a putear y hasta a dudar de la legalidad del casino.
Como me había hecho la idea de que nunca recibiría una mala racha, sencillamente no estaba preparado mentalmente para unas simples BadBeads. En un día perdí la 4 parte de mi banca y aunque tenía la suficiente banca para jugar 5 a 10$ Limit, en un solo día después de unas badbedas lo perdí todo, me dio un ataque de ansiedad porque no paraba de recibir cartas inútiles y sobre todo porque perdía AA contra 35 y para alguien que no esté preparado para algo así, es demoledor. Si me llegaba un 88 lo jugaba como un maniaco, haciéndome la idea de que siempre voy a perder pero que debo apostar fuerte, porque estoy retando a la suerte.
Después cometí el error más grave que se puede cometer y subí a niveles muy altos, donde efectivamente lo perdí todo y quede con 30 dólares, deje de jugar porque mi estado de ánimo me afecto tanto que quede impresionado al darme cuenta que perdí en unas horas lo que construí en muchos días.
Luego de unos días, de descanso, de tomar aire y de reflexionar decidí buscar y encontrar soluciones a esto que me paso y que seguro que le ha pasado a algunos, y es por esto que hago el post, por si hay alguien que le paso o le pasa lo mismo pueda superarlo.
Lo primero que hice fue reconocer mis errores que se pueden resumir en 3.
1-Fui supremamente inmaduro como persona y muy débil como para haber dicho “ Es hora de parar”
2-Echarle la culpa a los demás, Al casino, A mis Rivales, buscar culpables donde no los había.
3-No prepárame lo suficiente para afrontar lo que me podía pasar.
Corrigiendo Errores
Esto lo estoy corrigiendo, leyendo sobre el estado de ánimo de las personas y repercusión en su vida.
Después de leer varias cosas sobre el asunto, entendí que el estado de ánimo influye mucho más de lo que piensas.
A los futbolistas, a los deportistas de ELITE, se les prepara física y mentalmente, lo que pasa es que nosotros no lo vemos, pero dentro de un Club De Futbol, hay personas que motivan a los jugadores, y que les hacen llevar mejor sus problemas para que puedan rendir al 100%.
Esto tiene una explicación lógica, si estas en alguna actividad deportiva y estas de mal humor, porque te ha dejado tu novia, o porque tu abuela te ha pilado haciéndote pajas y se lo ha dicho a tu mama y esto llevo a que tu madre se lo contara a tu tía, y la muy zorra de tu tía se lo conto a todos tus primos y a ahora lo sabe todo el barrio… JUGARAS MAL, no rendirás del todo puesto que inconscientemente estarás pensado en eso que te mortifica. Para evitar esto ahora hago lo siguiente.
Estado de ánimo.
Antes de ponerme a jugar escucho música o veo alguna película que me distraiga un poco, y que me suba de ánimo o hecho una pasada por youtube para ver videos graciosos. Esto puede sonar estúpido, pero cuando entro en el juego, luego de haber echado varias carcajadas, mi estado de ánimo esta de puta madre, mis 5 sentidos se reactivan y puedo pensar mucho mejor.
Preparación Física y mental.
Ahora estoy jugando Torneos Free, donde se inscriben 1200 personas y al ganador solo le dan 12 dólares, que sería poco dinero. Pero esto me ayuda a estar sentado hasta 4 horas sin mover la cabeza y concentrado, jugando ordenadamente y no menospreciando a mis rivales.
Autodisciplina y control de mis emociones.
Jugar en limites muy bajos me ha servido, puesto que hay muchos jugadores loose, y esto lleva a que como el dinero de apuesta es muy poco, muchos vean el flop y recibirás BadBeasd constantemente por parte de maniacos y de looses. Esto ayuda a ver las cosas de otra manera y las BB ahora me parecen normales, incluso me han llegado a causar risa.
He decidido ponerme Autodisciplina, aunque pueda subir de nivel, no lo he hecho porque me he propuesto hacer por lo mínimo 3mil manos en cada nivel, o por lo menos volver a la normalidad de lo que era mi juego, no jugare en niveles altos hasta que esté preparado.
Ahora mismo estoy leyendo David Sklansky y su libro “La teoría del póker” y leo todo lo posible, incluso estoy haciendo el experimento de Cris Ferguson de convertir 0 $ a 20.000$ empezando desde límites muy bajos.
Con todo lo anterior he mejorado muchísimo, las BadBeads ahora para mí no son “mala suerte”, son errores que he cometido, pero que puedo solucionarlos.
En cuanto suba de nivel y me termine de preparar físicamente, volveré a la carga, con mucho más rigurosidad y disciplina.
Porque quien es bueno en el póker, sencillamente “NUCA PERDERA DINERO” si se sabe comportar, siempre saldrá ganado, y lo digo por un amigo el cual desde que juega nunca ha tenido pérdidas, vive del póker y no cree en la suerte.
Si alguien tiene sugerencias o criticas me gustaría escucharlas y debatir sobre esto que he expuesto. Y me gustaría terminar con una pregunta.
¿Estas preparado para afrontar una mala racha?
18 años 5 meses
12.285
Bueno parece que te ha costado caro aprender esta leccion (la perdida de todo tu bankroll). El poker es sumamente estresante y hay que tener 1 fortaleza mental a prueba de bombas para soportar las malas rachas. Parece que eres 1 tio maduro y te preveo 1 buen porvenir en este duro mundillo. Respeta siempre el bankroll! Un saludo y suerte.
17 años 2 meses
1.787
Solo hacerte un apunte, un bad beat es un bad beat; es decir puedes jugar perfecto y que el otro sea un calling station y le salga el color y cosas por el estilo.
Revisa tu juego y juega dentro de bank. Pero no te eches la culpa de todos los badbeat que te pasen pq ahi si que acabaras estresado.
Saludos
17 años 8 meses
3.923
Enhorabuena por postear. La gente tiene tendencia a hablar mucho cuando gana dinero y callarse cuando pierde.
Por lo demás, mucha suerte en el futuro. No pongas emociones en juego y eja que las probabilidades sigan su curso. Un saludo!
17 años 2 meses
1.433
Levantarse y seguir. es el único consejo que te puedo dar. Ya que muchos cuando se dan el batacazo se rinden y no quieren saber nada mas de esto, pero aveces no se triunfa a la primera ni a la segunda pero si sigues adelante e insistes llegara tu momento y hay veras que a merecido la pena.
Saludos.
17 años 3 meses
11.858
Si has conseguido ganar más de 1000 euros al mes después de leer un libro de los pelayo, no quiero pensar que puedes hacer después de leerte los de Sklansky... :D
Ya en serio, es admirable tu valentía y sinceridad y si sigues los consejos que te has marcado, seguro que llegas lejos, ánimo y suerte!! 😜
16 años 10 meses
7.445
Nada más que agragar, tú mismo te has corregido. Como te han dicho respeta siempre el bankroll y juega suficiente antes de subir de nivel. En no limit a partir de NL50 es muy recomendable jugar al menos 100k manos antes de subir al siguiente nivel, no sé como será en limit pero desde luego hazte a la idea de que 3000 manos es una muestra pírrica.
17 años 8 meses
158
Esta muy bien el articulo ,si lo cumples te ira bien en esto del poker,es asi de jodido un dia que se te va la cabeza y adios.
UN saludo
17 años 7 meses
4.388
Nada más que agragar, tú mismo te has corregido. Como te han dicho respeta siempre el bankroll y juega suficiente antes de subir de nivel. En no limit a partir de NL50 es muy recomendable jugar al menos 100k manos antes de subir al siguiente nivel, no sé como será en limit pero desde luego hazte a la idea de que 3000 manos es una muestra pírrica.
100k manos :eek::eek::eek::eek::eek:
Si hiciera eso creo que apenas estaría saliendo de nl50... yo creo que con 20k manos y buena banca es todo lo que necesitas, siempre y cuando seas capaz de regresar al nivel anterior si la cosa no pinta bien
17 años 11 meses
10.037
100k manos :eek::eek::eek::eek::eek:Si hiciera eso creo que apenas estaría saliendo de nl50... yo creo que con 20k manos y buena banca es todo lo que necesitas, siempre y cuando seas capaz de regresar al nivel anterior si la cosa no pinta bien
Algunos lo vemos diferente, yo estoy con Moke. A mi para pasar a otro nivel me gusta superarlo bien, y eso seria tener una buena cantidad de manos con la seguridad de ser ganador.
16 años 10 meses
7.445
Si hiciera eso creo que apenas estaría saliendo de nl50... yo creo que con 20k manos y buena banca es todo lo que necesitas, siempre y cuando seas capaz de regresar al nivel anterior si la cosa no pinta bien
Pues a mi me ha soprendido tanto como a ti lo que has dicho, 20k manos... eso no llega ni al medio plazo, en ese número de manos te puede pasar de todo, no puedes tener ni la menor idea de tu juego en comparación con la del nivel. Y en shorthanded ya ni te cuento.
Preguntadle a sobraoboy, que jugó el año pasado tropecientas mil manos, cuánto le duraron sus rachas. Llegó a tener alguna de 100k manos, que la verdad a mi ya me parece eso una exageración, y yo tengo llegado a tener alguna de 50k manos también. Y desde luego que no somos los únicos. Para fiarse de 20k...
De hecho ando aquí viendo datos en el pokertracker y en NL50 yo tengo una racha de 25k manos a 11BB/100 hands y otra de 25k manos también a 0BB/100 hands. A cuál le hago caso? 😫D
17 años 3 meses
190
Son buenos consejos para estar mentalizado. Voy a probar lo de los videos graciosos jaja.
Suerte que si de 30 dolares conseguiste sacar todo eso, puedes volver a hacerlo. Ademas esta vez sabes lo que te haces.
17 años 3 meses
11.858
Pues yo estoy con Pinos, lo de jugar 100k hands en un nivel antes de pasar al siguiente creo que tiene más de leyenda urbana que de otra cosa, yo en NL25 no llegué a las 50k manos, y en NL50 igual, y estoy en NL100 dónde llevo 35k y en cuánto tenga unos 40 buys de NL200 subiré a probar, lleve 42k o 100k manos....
Sí como dijo siempre estás dispuesto a bajar en caso de problemas, lo que no vas a hacer es pasar de NL10 a NL50, pero creo que jugando unas 20-60k manos en un nivel, si te ves consistente y siempre dentro de bank puedes subir, tampoco hay tanta diferencia entre niveles inmediatos,nl10-nl25,nl50-nl100 etc....
16 años 10 meses
7.445
Ya dije que a partir de NL50 en microlímites sí que no tiene mucho sentido. Y sigo pensando que en tan pocas manos no te da tiempo a adaptarte al juego del nivel ni a saber si eres ganador en él. Lo de bajar de nivel si pintan mal las cosas está bien, pero si resulta que al nivel al que bajas no sabes ni si eres ganador... Como mientras estés subiendo vayas con buenas rachas (que es perfectamente posible con tan pocas manos) y luego te venga una mala racha en el nivel de arriba te baja hasta la miseria, porque hasta en el anterior nivel igual no eres ganador... ir jugando menos de 50k manos en cada nivel a mi me parece una gambleada.
Si no mirad el caso de sobrao, cuando empezó a subir a high stakes. LLevaba una burrada de manos siendo ganador en medium stakes y aún así pasó lo que pasó.
16 años 8 meses
159
Os cuento mi experiencia personal, hará poco más de un mes tuve mi peor racha desde que llevo en esto, al jugar solo heads pierdes o ganas cajas, pues bien el primer día perdí 6 cajas cosa que nunca me había pasado, de todas formas nada preocupante, miré mis manos y la mayoría siempre estaba por delante pero en dos de ellas me petaron con 3 outs, no pasa nada. al día siguiente la cosa empezó mal, con dos bad beats de los que hacen época, y claro el problema está que psicológicamente te vuelves más debil porque siempre ves que tu buena jugada va a ser ganada, y aquí es donde empezamos a jugar mal, aunque en muchas me ganaban cuando era 60/40 a mi favor, eso no eran bad beat simplemente la varianza no estaba de mi lado, así que en tres días perdía algo mas de 20 buyins. Aquí es donde definitivamente estaba descentrado. Entonces lo primero que hice es ver el dinero que tienes en el banco ya retirado gracias a esto, ayuda bastante verlo y decir joder si antes era bueno no puede ser que ahora no gane a nadie. volví a ver mis manos y me di cuenta que en muchas influía la varianza, así que me propuse una meta facilita para lo que quedaba de mes, recuperar en 20 lo que había perdido en 3, jugando mucho menos que antes para poder coger moral, y por suerte es lo que pasó, iba jugando menos cogiendo otra vez confianza y a la semana ya tenía conseguido el mini reto, nada de volverse loco subiendo de nivel, sino poco a poco termine el mes en positivo. En resumen yo creo que es importante ponerse un objetivo de recuperación de bank sencillito intentando olvidar los días de mala racha, como si empezaramos de nuevo, y sin obligarnos a jugar mucho. Espero no volver a pasar por eso porque jode bastante ver que te sale todo en contra aunque lamentablemente me imagino que de nuevo ocurrirá, solo espero que no pase subiendo de nivel y que me pillé como está vez asentado en el nivel.
18 años 5 meses
12.285
Yo estoy de acuerdo con Moke. En 20k manos puedes ir muy en negativo y haber desarrollado un juego ganador, con esa cantidad tan insignificanete de manos no tienes para hacer 1 analisis serio de tu juego. Yo en nl50 hice cerca de 200k manos, 130k manos en short 5max a 6bb/100 y unas 45k manos en full ring a 4.5bb/100. Esto me da 1 pauta de que soy ganador en ese nivel, y que puedo subir tranquilamente. En nl100 pienso hacer un minimo de 150k manos. De momento llevo 9k manos y ando a 11BB/100, enrachado total, con esa tonica puedo llegar a las 20k manos y subir a nl200 (bankroll tendria, la verdad), cosa que no pienso hacer aunque mantenga (lo dudo mucho) ese winrate, por supuesto.
17 años 3 meses
11.858
Pues claro que no vas a mantener ese winrate, yo no estoy diciendo que con 45k manos en un nivel me considere ganador, se lo que son las rachas, y se que menos de 50k manos son muestras pírricas, no voy a subir diciendo estoy barriendo nl50 porque tengo 8ptbb en 35k manos, no es ése el asunto....
Pero sabéis, porque todos hemos jugado esos niveles, que si eres ganador en NL10, lo vas a ser en NL25, si llevas teniendo un tipo de juego parecido durante miles de manos en todos los niveles no creo yo que tengas que jugar 120k manos en un nuevo nivel para ver dónde estás...
Está claro que si yo ahora llego a 50 buys de nl200 no voy a subir porque sí, sino que subire porque me sienta seguro y más o menos creo que tenga dominado NL100, y creo que para ésto tampoco me hacen falta 150k manos....
Lo de bajar a un nivel dónde no sabes si eres ganador no tiene demasiado sentido, si has ganado en todos los niveles y estás en 3ptbb en 40k-50k manos en NL100, porque hayas jugado sólo 40 k manos en NL50, no creo que no se sea ganador en ese nivel...
16 años 10 meses
7.445
Lo que estamos intentando decir es que con 40k manos a 2 o 3 PT/BB no puedes saber si eres un ganador consistente en el nivel, porque pueden estar muy influenciadas por las rachas, y te arriesgas a subir al nivel siguiente cuando aún no eres un ganador sólido en el anterior. Y si eso es así lo que va a pasar es que vas a comerte hostias como panes en el nivel al que subas, vas a volver al anterior y te vas a seguir comiendo hostias porque todavía no lo tenías dominado.
En microlímites la diferencia no es tanta, pero en cuanto se va subiendo de nivel la diferencia de un nivel a otro puede ser un mundo. Por poner un ejemplo, en NL100 todavía te encuentras unos cuantos peces y a pesar de que sean tights el nivel puede no ser demasiado alto, aparte de que aún hay mesas para hacer selección. Subes a NL200 y resulta que te encuentras con Vedast, Khant, hasta hace poco Sobraoboy, una legión de pros multitableando para llegar al supernova elite, otros tantos que combinan NL200 con stakes superiores porque no hay mesas y algunos de high stakes en horas bajas. Mesas hay pocas, o sea que selección menos. La diferencia de un nivel a otro puede ser brutal, y que vengas en buena progresión desde abajo puede no significar nada, porque te vas a encontrar a gente que explote tu juego por muy ganador que fuese en niveles anteriores.
17 años 3 meses
11.858
Está claro que no estamos hablando de medium stakes, todo lo que yo he dicho no se puede extrapolar a partir de NL100, yo me refería entre NL10-NL50 aprox, además no estoy defendiendo ni mucho menos el subir en cuánto tengamos bank, sólo digo que en microlímites tampoco considero necesario jugar 150k manos en cada nivel, porque en nada que te guste ésto y te molestes un poco en aprender vas a tener un nivel más alto que la media,sólo eso.
Ahora cuándo tenga 50-60 buys de NL200 pues si me siento cómodo en NL100, puedo hacer un take a shot, y éste sentirme cómodo igual lo tengo a las 80k manos que a las 200k, ni más ni menos, creo que es encontrar el equilibrio entre bank y confianza-nivel de juego.
16 años 10 meses
7.445
Coño rafull, pues haber empezado por ahí. Yo lo primero que puse en mi primer post fue "a partir de NL50", es decir, de NL100 en adelante.
Lo de las 100k manos viene porque en ese volumen de manos ya se va acostumbrando la cabeza al nivel y al juego, precisamente lo que tú asocias por sentirse cómodo. Igual una persona que multitablea poco, se pasa el día fijándose en todos sus rivales y se lee todos los hilos de medium stakes de 2+2 a las 50k manos ya está perfectamente capacitada para subir de nivel, pero la mayoría de los mortales no somos ese caso.
17 años 3 meses
11.858
jajaj si al final pensamos más o menos igual, para ésto iniciamos una pequeña discusión? :D
18 años 5 meses
4.121
No he leido todo lo que habeis comentado del numero de manos,pero 50k manos tb es una mierda,y 60k manos tb,y 100k manos tb puede serlo,o sea de que las 3k del post ya ni comento.El resto del post me parece bueno,animo y al toro.
18 años
5.181
Muy buen post, voy a ponerlo en mi blog si not e importa, ya que acabo de sufrir una caída de medio bank y he bajado, y auqe no quiero ostiarme del todo como ya hice una vez.
has comentado todo lo que tenía en mi cabeza punto por punto, aprece que te hubieses metido dentro. Sin ceramente tremendo artículo (exceptuando lo de las 3k manos, que ya sabes que hay que hacer caso a los pros de aquí😄)
Un saludo