De nuevo los superusers: ahora UB
18 años 9 meses
3.514
Ahora que la KGC acaba de finalizar su investigación sobre el escándalo de las cuentas de superusuario de Absolute Poker, en los foros de 2+2 han destapado lo que parecen ser otras cuentas de superusuario en High Stakes.
El patrón es el mismo que en el caso de AP:
- Los jugadores sospechosos tienen un VP$IP de más del 60%
- Son muy pasivos pero tienen una agresión brutal en el river, en muchos casos haciendo grandes value bets con carta alta, dando la impresión de conocer las hole cards del rival.
- Las cuentas sospechosas dejaron de jugar de la noche a la mañana cuando estalló el escándalo de AP. Alguna cuenta llevaba ganados más de $1M, es extraño que de repente dejen una actividad tan rentable.
- A dia de hoy ninguna de las cuentas sospechosas existe en UB, es decir, no es que no jueguen, sino que han sido dadas de baja (se ignora si a petición de sus propietarios o por actuación interna de UB al detectar el fraude).
- Hay un e-mail de Phil Helmuth en el que indica que los ejecutivos de UB podrian estar al tanto de la existencia de cuentas de superusuario.
Lo que diferencia este caso de aquel de AP es que los supuestos superusers de UB fueron, en cierto modo, más inteligentes y cuidadosos que los de AP, como por ejemplo haciendo call con mano perdedora si era obvio que foldear indicaría sin duda conocer las hole cards de los rivales (ej. tener set y estar batido por set mayor; sería muy sospechoso para soporte ver foldear la mano).
18 años 4 meses
190
¡¡¡Qué fuerte!!!
18 años 8 meses
2.602
ufffff que chungo...
Una duda, creo saber la sala que es UB pero por si acaso estoy pensando en una que no es alguien me la puede aclarar?
La gente en 2+2 dice, algunos, que no ven las manos sospechosas... Joder, si es que hay que ser tonto para poder tener acceso a las hole y dejarte pillar por hacer calls y raises increibles. Con jugar medio bien y perder algunas manos claras ya está. Lo que canta como una almeja son las stats....
18 años 9 meses
3.514
UB = Ultimate Bet
Eso lo dicen al principio del hilo, cuando parecía otro hilo más de superusers (y es que ha habido la tira), pero después de las pruebas que están aportando y el email de Helmuth la cosa cada vez se parece más a lo de AP.
18 años 8 meses
2.602
gracias monja.
es que no me había fijado en la cantidad de páginas que tiene el hilo!!!
ahora estaba leyendo las últimas para ver en qué estado estaba la cosa...
Efectivamente, parece que los tiros van por ahí como tu bien dices.
Mal asunto....
18 años 9 meses
3.514
Parece que el e-mail de Helmuth hay que ponerlo en cuarentena.
Edito: definitivamente el email de Helmuth es falso. Alguien envió un e-mail a Trambopoline (jugador de HS y 2+2er) haciendose pasar por Helmuth. Una vez descubierto el engaño, Trambopoline ha contactado con la comunidad para aclararlo y pedir disculpas por su precipitación. También añade que Helmuth le ha indicado que las manos y estadísticas le parecen sospechosas y que UB ha empezado una investigación oficial.
18 años 11 meses
119
Lo más increíble que toda la mierda del poker en internet la hacen pública usuarios, nunca las salas.
Si no hubiera gente avispada que se percata de esto se estarían estafando todavía más mjillones de $ a los jugadores de High Stakes...
17 años 9 meses
4.388
donde está lo del hellmut? yo no lo encuentro, gracias
17 años 9 meses
4.388
ah nvm, lo borraron, alguien me cuenta el chisme?
18 años 11 meses
121
Un 80 de bb/100 lo dice todo y no son 10 manos sino miles.
18 años 8 meses
728
El mayor problema de estos casos es que si los usuarios no penalizamos a las salas dandonos de baja una vez demostrado el fraude, no se consigue nada.
En el caso de AP, según leí, el tráfico despues del escandalo no es que bajase, sino que aumentó y la multa impuesta por Kanawhake (o como se escriba) me parece ridícula, ya que ese dinero pueden recaudarlo en solo unos pocos dias.
Una sala que no consigue establecer unas medidas de seguridad infranqueables se merece ir a la quiebra, para que el resto de salas extremen sus medidas de seguridad.
Somos nosotros mismos los que tenemos que decidir si una sala se merece nuestro castigo.
¿Será por falta de salas donde jugar?. :p
Saludos
18 años 9 meses
3.514
ah nvm, lo borraron, alguien me cuenta el chisme?
Uno de los 2+2er, Trambopoline, es jugador de High Stakes y tiene contacto con Helmuth. Al parecer le llegó un e-mail, aparentemente de Helmuth, en el que este decía lo siguiente:
Okay before I call you.......I do have some information right now as I got off the phone with a "very high up". It does seem that there are several superuser accounts that UB has just mentioned to me. They were holding off on announcing it due to reasons I am unaware of, but apparently this is a new strand, like you suspected (and I doubted) of superusers, unlike with the AP scandal. I want to apologize, but keep in mind I was simply a "promotional" figure with them. This is an OFFSHORE company. Apparently it will be very hard to persecute, just as with the AP scandal, since the money has already been withdrawn according to "Kushal" since this did occur several months ago. They are saying that it is most likely they will be UNABLE to retrieve those funds as involved in the dispute. If you have any further questions, follow up in this email, but give it some thought. Thanks for your understanding as they will continue to work as best they can to see what can be done, however as under the agreement when downloading the software "it is an inherant risk" to play online as with any site. Again my apologies for this being pretty embarrassing personally, and also on behalf of UB, sorry for the bad news....
Parece ser que ahora Trambopoline ha aclarado que se la han jugado, y el e-mail no es de Helmuth, ha hablado con él por teléfono para pedirle disculpas y Helmuth le ha contestado que no se preocupe, que de todas maneras SI que hay una investigación oficial de UB en este tema.
17 años 9 meses
4.388
Gracias...
17 años 11 meses
1.411
Busco socios para hacer una sala de poker. Algo asi como Cheat Poker. La publicitaresmos como que haremos solo las trampas justas para forrarnos el riñon nosotros y un par o tres de generaciones venideras. No mas. Haremas carreras de rake y el premio sera una cuenta premium por 3 meses para el que mas rake genere en un año y 2 meses para el segundo y 1 mes para el tercero. Cosas asi. Alguien se apunta?
17 años 9 meses
2.352
Qué putada...Lo jodido de esto es que,presuponiendo que lo de UB sea cierto como lo de Absolute,si hubiera mas casos de cuentas de superusuario en otras salas,y lo hacen bien,pueden ser totalmente indetectables..
Imaginemos un superuser listo en otra sala,que tras estos dos escándalos "se limite" a tener los stats y ganancias de los mejores ganadores regulares,sin hacer showdowns sospechosos,etc...Podría ir ganando un dineral igualmente(aunque de forma más discreta) y sería completamente indetectable..
Ojo,no digo que los haya en mas salas,pero me parece igual de preocupante(hablamos de High Stakes,claro) que no haya forma humana de detectarlos si los hay y "lo hacen bien"..
18 años 8 meses
2.485
Que jodido ojala no sea cierto este nuevo rumor si no seria muy malo para el poker online ya que tendriamos dos salas estafadoras y con muchos jugadores presentes en ellas.
yo por mi parte mis dolares no los volvere a meter en absolute poker y si los rumores siguen con ultimate bet tampoco en esta.
19 años
21.808
18 años 8 meses
728
El mayor problema de estos casos es que si los usuarios no penalizamos a las salas dandonos de baja una vez demostrado el fraude, no se consigue nada.
En el caso de AP, según leí, el tráfico despues del escandalo no es que bajase, sino que aumentó y la multa impuesta por Kanawhake (o como se escriba) me parece ridícula, ya que ese dinero pueden recaudarlo en solo unos pocos dias.
Una sala que no consigue establecer unas medidas de seguridad infranqueables se merece ir a la quiebra, para que el resto de salas extremen sus medidas de seguridad.
Somos nosotros mismos los que tenemos que decidir si una sala se merece nuestro castigo.
¿Será por falta de salas donde jugar?. :p
Saludos
fersan4El mayor problema de estos casos es que si los usuarios no penalizamos a las salas dandonos de baja una vez demostrado el fraude, no se consigue nada.
Hombre, es que el 99% de la gente no debe leer los foros. O el 90% o lo que sea. Un porcentaje muy alto, vamos.
En 2+2 cuando saltó el escándalo de los bots de Full Tilt la peña decía que se iba de ahí, y algún listo (en el sentido positivo de la palabra) decía que de puta madre, ahí que iba de cabeza ahora que se piraban todos los regulares de NL 200 y se quedaban todos los peces.
16 años 11 meses
2.719
Dudo mucho que eso sea un superuser. Tiene muchas perdidas vs mucha gente y esta claro que lo que ha habido son muchisimos allins. Solo son menos de 3K manos de muestra y el went to SD y won at SD se corresponden con la tipica buena racha..
18 años 9 meses
3.514
Dudo mucho que eso sea un superuser. Tiene muchas perdidas vs mucha gente y esta claro que lo que ha habido son muchisimos allins. Solo son menos de 3K manos de muestra y el went to SD y won at SD se corresponden con la tipica buena racha..
Las pérdidas se pueden dar por dos motivos:
1.- Es un superusuario más listo que los de AP y pierde a posta de vez en cuando.
2.- Va all-in preflop con mejor mano que el rival pero el rival gana
Si lees el hilo completo verás que hay muchas más manos que esas 3000, que son sólo las del primer mensaje del hilo posteado por Omniheart y que se corresponden con las manos captadas por 3 foreros de 2+2. La web de data-mining MyPokerIntel: Online Poker Statistics and Intelligence se ha ofrecido a entregar a todas las manos de las cuentas sospechosas.
Respecto a lo de la baja de las cuentas resulta que se ha descubierto que no se dieron de baja, sino que NioNio y nopaddles cambiaron EL MISMO DIA de nick. UB permite un cambio de nick (y sólo uno).
Y luego también está el tema de los torneos. NioNio, el principal sospechoso, el PotRipper de Ultimate, ganó 52 de los 55 torneos en los que hizo mesa final. No está mal.
Esperamos a ver que sale de los logs de mypokerintel.
19 años 1 mes
452
Ultimate y Absolute son del mismo dueño, así que no es extraño que la cosa hubiera estado pasando en los dos sitios a la vez.
saludos.