Datos medios de vuestro nivel
17 años 3 meses
2.719
Podríais decirme los datos medios que tiene la gente del nivel en que jugais que nivel es ese y si es 10max 9max 8max 6max o 5max?
Los datos que me gustaría saber son PFR, 3bet, fold to 3bet, 4bet rangue y fold to 4bet
Gracias 😄
17 años 4 meses
7.445
NL400 stars:
VPIP: 17,5
PFR: 11,2
3bet: 4,5
Fold to 3bet: 58,6%
Fold to 4bet: 34,2%
Raise 3bet: 13,3% (el 4bet range no viene 😒)
19 años 5 meses
21.808
17 años 4 meses
7.445
NL400 stars:
VPIP: 17,5
PFR: 11,2
3bet: 4,5
Fold to 3bet: 58,6%
Fold to 4bet: 34,2%
Raise 3bet: 13,3% (el 4bet range no viene 😒)
Mok3bet: 4,5
Fold to 3bet: 58,6%
¿Pero qué me estás contando? 😁
17 años 3 meses
1.670
NL400 6max Stars:
VPIP: 27.8
PFR: 16.2
3bet: 6.5
Fold to 3bet: 56%
Fold to 4bet: 31.2%
16 años 9 meses
1.552
nl50 ongame 5max
VPIP 26
PFR 15
3bet 5
fold to 3bet 49
4bet 9.4 (es el %)
fold to 4bet 30
17 años 1 mes
7.289
NL 50 6máx. Stars.
De 663 jugadores con +2.5K hands:
VPIP: 19.2
PFR: 13.9
De 224 jugadores con +5.0K hands:
3bet: 4.6
Fold to 3bet: 54.2
4bet (Vs 3bet raise): 9.9 (No veo el 4bet range)
Fold to 4bet: 36.3
Estos son los Average Value, supongo que te refieres a estos.
Si quieres los de todos los jugadores y no solo los regs dimelo y te los pongo :P
17 años 3 meses
2.719
Gracias a todos 😄
18 años 2 meses
156
Por curiosidad , para que
quieres la info?
18 años 11 meses
12.285
Por curiosidad , para que
quieres la info?
Para constatar que todos son fishes..... no conoces a martian o que xdd
18 años 2 meses
156
xddd, pero eso ya lo sabe.
Y si no lo son se adapta :P (la envidia nos corroe)
18 años 2 meses
3.923
Son fishes y él vive muy bien gracias a eso.
Y además si no lo son no pasa nada porque el poker es un ciclo adaptativo infinito :p
NL100 ipoker (filtrando jugadores con más de 1k manos):
Vpip: 13.1%
PFR:8.3%
3bet: 3.5%
fold 3bet: 51% (wow)
3bet raise: 19,6%
4bet fold: 16,2 (filtrando gente con más de 5.000 manos porque si no no me sababa la estadística).
17 años 5 meses
570
NL100 10max Ongame. Con mas de 1k manos.
VPIP: 16,1
PFR: 7,1
3BET: 2,7
Fold 3B: 54,4
Fold 4b: 34
Raise 3B: 10,4
Esto vendra bien para comparar salas.
17 años 9 meses
11.858
NL400 stars:VPIP: 17,5
PFR: 11,2
3bet: 4,5
Fold to 3bet: 58,6%
Fold to 4bet: 34,2%
Raise 3bet: 13,3% (el 4bet range no viene 😒)
NL400 6max Stars:VPIP: 27.8
PFR: 16.2
3bet: 6.5
Fold to 3bet: 56%
Fold to 4bet: 31.2%
Dios Santo, luego dicen del nivel de Stars... WTF
17 años 4 meses
656
NL25 PokerStars
VPIP: [todo lo que puedan para no aburrirse]
PFR: [según la fase lunática]
3bet: [a este dato casi todos le llaman AAKKbet ]
Fold to 3bet: [pa qué, si la cuestión es ver si ligan o no]
Fold to 4bet: [0 porque como he dicho 3bet=AAKKbet]
17 años 4 meses
1.729
Interesantísimo hilo, Gracias Andres.
Te has ganado un minipunto de reputación.
17 años 6 meses
5.091
😫D me ha hecho gracia los "datos" de Tradeveloper, esta tarde os pongo los de NL25 Everest.
17 años 4 meses
656
😫D me ha hecho gracia los "datos" de Tradeveloper, esta tarde os pongo los de NL25 Everest.
si, pero no es coña, esque es imposible dar una media, el único dato fiable que puedo poner es el de 3bet=1 o 2 😫
17 años 3 meses
3.858
NL200 FR Stars:
VPIP: 13.1
PFR: 9.6
3bet: 3.7
Squeeze: 3.2
Fold to 3bet: 60.3
Fold to 4bet: 29.3
Raise 3bet: 12,2
17 años 3 meses
3.858
Los que yo puse con >3k hands, welcome to the supermegaultrahiperc00lchachipiruliguayNIT world
17 años 4 meses
7.445
A ver, si ponéis jugadores con más de 1k manos estáis filtrando sólo los regulares, dejando fuera a todos los fishes y a la mayor parte de jugadores perdedores del nivel. Así claro que salen unas estadísticas más competentes. Si esa fuera la media del nivel, no ganabais ni la mitad.
Yo si filtro por número mínimo de manos en NL400 la cosa me sale:
VPIP: 14,3
PFR: 11,5
3bet: 4,9
Fold to 3bet: 63%
Fold to 4bet: 40%
Pero obviamente la mayoría del dinero muerto del nivel viene de los que se quedan fuera del filtro, no de estos.
Dios Santo, luego dicen del nivel de Stars... WTF
Pues pon tú los de tu sala sin filtro, a ver que te sale... seguro que 17/15, 6% de 3bet y 70% de fold to 3bet...
17 años 3 meses
3.858
NL200 FR Stars:
>0 hands (todos):
VPIP: 17.8
PFR: 9.7
3bet: 3.5
Squeeze: 3.2
Fold to 3bet: 53.8
Fold to 4bet: 24.1
Raise 3bet: 11.3
>3k hands:
VPIP: 13.1
PFR: 9.6
3bet: 3.7
Squeeze: 3.2
Fold to 3bet: 60.3
Fold to 4bet: 29.3
Raise 3bet: 12,2
17 años 5 meses
570
A ver, si ponéis jugadores con más de 1k manos estáis filtrando sólo los regulares, dejando fuera a todos los fishes y a la mayor parte de jugadores perdedores del nivel. Así claro que salen unas estadísticas más competentes. Si esa fuera la media del nivel, no ganabais ni la mitad.
Eso esta claro. Pero como no sabia para que era, pues he filtrado sobre 1k manos para que no se vengan todos a jugar Ongame.
NL100 Ongame 10max
VPIP: 20,7
PFR: 7,5
3B: 2,7
Fold 3B: 45
Fold 4B: 27
17 años 9 meses
11.858
A ver, si ponéis jugadores con más de 1k manos estáis filtrando sólo los regulares, dejando fuera a todos los fishes y a la mayor parte de jugadores perdedores del nivel. Así claro que salen unas estadísticas más competentes. Si esa fuera la media del nivel, no ganabais ni la mitad.Pues pon tú los de tu sala sin filtro, a ver que te sale... seguro que 17/15, 6% de 3bet y 70% de fold to 3bet...
Pero que tío más borde.
17 años 4 meses
7.445
Pero que tío más borde.
No sé donde le ves la bordería xD
17 años 6 meses
5.091
NL25 Everest -No Filter-
VPIP: 21,8
PFR: 6,6
3bet: 2,5
Fold to 3bet: 30,8%
Fold to 4bet: 12,5%
18 años 2 meses
2.413
NL25 PokerStarsVPIP: [todo lo que puedan para no aburrirse]
PFR: [según la fase lunática]
3bet: [a este dato casi todos le llaman AAKKbet ]
Fold to 3bet: [pa qué, si la cuestión es ver si ligan o no]
Fold to 4bet: [0 porque como he dicho 3bet=AAKKbet]
lol, idem para nl2,5 y 10 😫
16 años 5 meses
1.116
NL50 Ipoker (Filtrado a jugadores con más de 3k hands):
VPIP: 13.2
PFR: 7.3
3bet: 3.00
Fold 3bet: 51.8
WTF los datos de Ongame en NL100!! había oído que había poco nivel pero 20.7 de VPIP medio en FR...
17 años 9 meses
813
17 años 6 meses
5.091
NL25 Everest -No Filter-
VPIP: 21,8
PFR: 6,6
3bet: 2,5
Fold to 3bet: 30,8%
Fold to 4bet: 12,5%
parncitNL25 Everest -No Filter-
VPIP: 21,8
PFR: 6,6
3bet: 2,5
Fold to 3bet: 30,8%
Fold to 4bet: 12,5%
ese fold to 3bet de 30% ni en stars lo veo seguido XD
18 años 2 meses
3.923
A ver, si ponéis jugadores con más de 1k manos estáis filtrando sólo los regulares, dejando fuera a todos los fishes y a la mayor parte de jugadores perdedores del nivel. Así claro que salen unas estadísticas más competentes. Si esa fuera la media del nivel, no ganabais ni la mitad.
Yo si filtro por número mínimo de manos en NL400 la cosa me sale:
VPIP: 14,3
PFR: 11,5
3bet: 4,9
Fold to 3bet: 63%
Fold to 4bet: 40%
Pero obviamente la mayoría del dinero muerto del nivel viene de los que se quedan fuera del filtro, no de estos.
Pues pon tú los de tu sala sin filtro, a ver que te sale... seguro que 17/15, 6% de 3bet y 70% de fold to 3bet...
Jodío borde... sabes lo que ha pasado con mi hold'em manager cuando he intentado que me hiciera un report sin filtros?! MAd
:p
17 años 4 meses
7.445
Pues pon a partir de x fecha para que sean menos manos, fishazo! La media mucho no cambia para que haga falta una muestra de cientos de miles de manos.
Es que si jugásemos todos sólo vs regulares, no ganábamos ni la mitad. Es la pura verdad xD
17 años 5 meses
570
WTF los datos de Ongame en NL100!! había oído que había poco nivel pero 20.7 de VPIP medio en FR...
Pero sin filtros. Con mas de 3K manos baja casi a 14, aunque el PFR sigue siendo de 7.
17 años 1 mes
7.289
Jodío borde... sabes lo que ha pasado con mi hold'em manager cuando he intentado que me hiciera un report sin filtros?! MAd
:p
Jajaj, a mí se me ha petado dos veces. La primera puse hands > 0 y la segunda > 100 y lo mismo, se peta ;(.
18 años 5 meses
2.525
NL25 PokerStars
VPIP: [todo lo que puedan para no aburrirse]
PFR: [según la fase lunática]
3bet: [a este dato casi todos le llaman AAKKbet ]
Fold to 3bet: [pa qué, si la cuestión es ver si ligan o no]
Fold to 4bet: [0 porque como he dicho 3bet=AAKKbet]
XDXDXDX Me parto.
17 años 3 meses
2.719
NL50 Ipoker (Filtrado a jugadores con más de 3k hands):
VPIP: 13.2
PFR: 7.3
3bet: 3.00
Fold 3bet: 51.8
WTF los datos de Ongame en NL100!! había oído que había poco nivel pero 20.7 de VPIP medio en FR...
Todo sistema con rake contributed en lugar de rake dealt esta menos plagado de nits..
Por cierto en FR NL1K el VPIP medio es mayor que el de NL50 de Ipoker de lo cual podremos deducir que en NL50 de Ipoker seran mejores que en NL1K siguiendo tu regla de 3 xd
16 años 5 meses
1.116
Todo sistema con rake contributed en lugar de rake dealt esta menos plagado de nits..
Por cierto en FR NL1K el VPIP medio es mayor que el de NL50 de Ipoker de lo cual podremos deducir que en NL50 de Ipoker seran mejores que en NL1K siguiendo tu regla de 3 xd
¿Qué diferencia hay entre rake contributed y rake dealt? Esto nunca me quedó del todo claro.
En cuanto a lo 2º está claro que además de la lógica por ser un nivel alto, aquí ya juega un papel importante el metajuego (más que en otras salas como Pstars) dadas las pocas mesas activas de FR de NL1K que hay en Ipoker (aunque tampoco es raro ver mesas de NL1K con un Players per Flop entre 3-7%)
17 años 3 meses
2.719
¿Qué diferencia hay entre rake contributed y rake dealt? Esto nunca me quedó del todo claro.
En cuanto a lo 2º está claro que además de la lógica por ser un nivel alto, aquí ya juega un papel importante el metajuego (más que en otras salas como Pstars) dadas las pocas mesas activas de FR de NL1K que hay en Ipoker (aunque tampoco es raro ver mesas de NL1K con un Players per Flop entre 3-7%)
Por una parte players per flop no es el VPIP y por otra parte pues contributed es lo que hay en redes como ongame y dealt es lo que hay en PS (repleto de gente haciendose SNE sin ver un flop) o ipoker (repleto de gente haciendo rake races sin ver un flop).
16 años 5 meses
1.116
Entonces por lo que veo ¿puede llegar hasta ser más rentable ser un nit que un TA en las redes con rake dealt?
Y en cuanto a lo de Players per Flop es la herramienta que yo uso para la selección de mesas intentando combinar con avg. pot alto. ¿es recomendable hacer otro tipo de seleccion de mesas en ipoker?
17 años 3 meses
2.719
No porque si en niveles medios el rake supone en BB/100 poco el rakeback (que sera menos que el rake) supondra menos BB/100 todavía y si tienes edge sobre tu nivel no es complicado en niveles medios ganar a más BB/100 de las que el rakeback supone con lo que tienes más BB/100 + seguir teniendo el rakeback.
En resumen.. si ganas a un ritmo bueno.. sin tener que ser bestial ni nada de eso ganas más del doble que viviendo del rakeback y por eso ser nit solo puede llegar a ser mas rentable que no serlo en niveles donde no tienes edge suficiente que viene siendo el caso en el que tambien es mas rentable ser shortstack ya que si no tienes edge suficiente te interesa simplificar las decisiones al maximo.
17 años 2 meses
163
En betfair NL100 sh
Todos los jugadores:
- VPIP: 29.2
- PFR: 12.9
- 3bet: 4.3
- Fold to 3bet: 45.1
- Fold to 4bet: 21.6
Con más de 600 manos:
- VPIP: 22.2
- PFR: 14.6
- 3bet: 4.0
- Fold to 3bet: 51.9
- Fold to 4bet: 29.3
17 años 9 meses
1.473
NL50 6Max Microgaming:
Vpip: 26.1
Pfr: 12.6
3bet: 4.2
Fold To 3bet:47.6
4bet:9
Fold To 4bet:32.8
-------------------
Filtrado con mímino 600 manos:
Vpip: 20.9
Pfr: 12.8
3bet: 4.3
Fold To 3bet:55
4bet:8.8
Fold To 4bet:39.9