Cuidado valencianos $%·$%!ing shorts :P

alguien me lo resume?:D

Nada especial, que el equipo de Unibet juega también por Poker Stars, con stacks de 30 ciegas y un juego idéntico.

Vineto Die shortstackers! And die slowly in a pain!

i would also add to that

**** them hard

Un hilo de lo más interesante, cargado de teoría matemática :D

Sí, 2+2 viene a ser eso con respecto a los shortstackers. Pobrecitos, sus oponentes no juegan como ellos quieren...

Pues ojalá encuentren manera para destruir a los shortstackers

hay algunos muy malos, no me preocupan

esos no preocupan, preocupan los que son buenos y encontrar una manera de destruirlos... los que son malos se pueden quedar

**** valencianos **** spaniards 😫DDD

Había por ahí otro post antiguo de 2+2, en el que se acusaba a los jugadores del equipo Unibet al completo de ser bots por realizar el mismo juego shorstacked, hasta el punto que un motivao de la vida emprendió su propia investigación, y empezó a hacerle preguntas filosóficas a Piruloo por el chat en plan Blade Runner 😫DD lo mejor, la contestación que dió Piruloo a la pregunta "what is love?" :D:D:D

Hay alguno que los ha vuelto a acusar de ser bots en Poker Stars.

Claro. ¿Qué será lo próximo a pedir? ¿Que esté prohibido tener un vpip menor del 15%?

El póquer es adaptación, a todo tipo de situaciones.

No, me conformo con que no puedan entrar con menos de 40bb o si puede que no regresen antes de 2 horas si se salen después de haber ganado algo.

Mira que con eso no le vuelvo a pedir nada más a Santa Claus o Lee Jones.

No he discutido el tema en 2+2 ni pienso hacerlo aquí. Como decía MyTurnToRaise, no haríamos más que jugar a hacer un círculo, repetiendo las mismas ideas los que jugamos shortstacked y los que no.

Como ya he dicho antes, en el póquer hay que saber adaptarse. Adaptarse al tipo de estructura de un torneo, al estilo de juego de cada jugador de la mesa, al tamaño de las apuestas y los stacks...

Ojo, que aunque una sala donde abunden los shortstacks (ver red ipoker FR) me parece un auténtico coñazo, a mí me parece bien que cada uno juegue como quiera... mientras que lo permitan las normas, perfecto. Pero de la misma manera que uno juega como quiere, otro se puede quejar de lo que le dé la gana. En las timbas donde juego a mí también me meten caña porque soy muy tight, y? Mientras gane, a mí me la refanflinfla.

Por lo único que no trago es por lo de que un shortstack que se haya doblado salga a la mesa y pueda entrar a la media hora otra vez con sus 20 BB. Si hablamos de adaptarse, pues que se adapte el SS al nuevo tamaño de su stack... vamos a adaptarnos todos, no? No siempre se van a adaptar los mismos :P

Lo que me sorprende es que por lo que parece sólo nos parece mal a Pinos y a mí, cuando eso ha estado mal visto o no se ha permitido nunca. Pero vuelvo a lo de antes... si la sala deja, pues nada, a joderse. Y si de eso tú sacas un provecho, pues normal que lo quieras aprovechar. Lo que sí me choca es que te sorprenda que haya gente que se queje de eso (siempre desde el respeto, claro... que no había leído las lindezas de los foreros de 2+2). Qué quieres, que te aplaudan? Tú a lo tuyo, de todos modos si estamos aquí es por el $$$$.

Adaptarse: dejar el limit para jugar algo que hace que la gente te odie más todavía.

Y cual fue? Aunque siendo Valensiano a poco bakalao que haya chupao en las discos de jovenzuelo le deberia haber respondido: "Baby don't hurt me, no more..." :p:p:p:p:p

YouTube - Haddaway - What Is Love From Movie Night In Roxbury Nick

No te pierdas esta perla de chat....Cuando lo leí me descojonaba vivo.



http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/12352-bots-2-2-a.html

Jojoj, buena respuesta. Acorde con la famosa frase esa de "Tengo los huevos llenos de amor....:p:eek::p:eek::p:eek::p:eek:"

Me pegue una leida por arriba al post de 2+2 ya que mi ingles es muy bueno, y hablan como si fuese facil programar a un bot que juegue a 10/20 BB perfectamente...

😫DDDDDDDD



+11111



Que crack, TioMac! :D



(por cierto, gran tema ^^)

Yo a los shorts los odio , pero si que me adapto a ellos no entiendo cual es el problema .-



Si al contrario es mejor jugar vs un %$··$$###~short stack por mas que sea bueno o malo .....la clave es jugar contra el igual que si nosotros fueramos short stacks ...arriesgamos la misma pasta y los pondremos allin always si ligamos algo....





pd; peliculon el del tema baby dont hurt me ...........un clasico !!!!!!

PinoNo, me conformo con que no puedan entrar con menos de 40bb o si puede que no regresen antes de 2 horas si se salen después de haber ganado algo.

Mira que con eso no le vuelvo a pedir nada más a Santa Claus o Lee Jones.

El problema es que eso no va a pasar hasta que los full stack se decidan a no jugar en una sala para presionar... O sea, que directamente no va a pasar, porque en 2+2 mucha queja y mucho ***** shortstack pero a ver quién es el primero que manda un mail a Stars diciendo que deja de jugar su NL 2000 hasta que el buy-in mínimo sean 40 BB.

Ese mail ya se mando y uno de los impulsores fué [EMAIL="h@lligool"]h@lligool[/EMAIL] o como se diga (lol), que incluso cuando entraba un short en la mesa, se ponía sit out e intentaba convencer a todo el mundo de que hiciese lo mismo.



Él según comentaba ya había mandado mail a PS, para pedir mesas en las que no se pudiese entrar short.



A mi no me gustan los que entran short, pero simplemente cambio mi sistema de juego y me adapto. Cuando abro mano, lo hago con una mano que sea capaz de aguantar un envite del short que tenga detrás y mi rango de manos para el call es desde A9 a cualquier pareja, y manos incluso del tipo KQs contra según quien.



El tema es adaptarse mientras PS y las demás salas permitan ese juego. Llorar no es una solución. Adaptarse quizás si.



Yo lo que veo en PS es que a mi ciertos shorts me reroban mucho menos pues soy capaz de hacerles call con un amplio número de manos, por lo que a la vez se adaptan a ti tambieén.



Esto no deja de ser un juego de estrategia, y el que mejor se adapte a las mesas, mejores resultados obtendrá.



Dos cosas. Para mi la única forma de que te funcione jugar short, es levantarte una vez doblas. Hay un tipo en PS, que juega así pero se queda en la mesa, y de 200 pasa a 400 despues a 600 hasta q al final lo pelan. Es ridiculo el jugar así y no levantarse al doblar, pues al final te pelan



Raul y muchos jugadores como él son una agonia en las mesas, pero se trata de apatarse a ellos. No de irle a llorar a mama. (Mientras mama decida que no va a actuar para cambiarlo)



Un saludo

Es que ese tipo de shortstacks no son un problema. De los que se queja la gente es de los profesionales, contra los que adaptarse significa perder valor esperado contra el resto de full stacks, mientras que no hacerlo es perder dinero contra el que tiene pocas fichas.