Cual sala tiene el mejor interfaz de poker?
17 años 3 meses
206
Cual sala es la mas agradable y facil de multitabling para estar varias horas al dia?
16 años 11 meses
2.719
El salón.
17 años 7 meses
362
pokerstars
16 años 10 meses
3.897
El salón.
+1. Aunque la cocina tiene el frigo mas cerca.
15 años 8 meses
973
+1. Aunque la cocina tiene el frigo mas cerca.
Me lo has quitado de la boca 😉 digo... de los dedos xD
17 años 10 meses
3.923
El salón.
Eso lo pone alguien con 12 mensajes y le cae ban de por vida... :p
A mí la mejor sala por software me parece Poker Stars, y creo que al resto del mundo también.
16 años 9 meses
793
Joer, estais a la que salta últimamente... XDDD
La mejor sala, aunque eso va sobre gustos para mí PokerStars, además se preocupan por mejorarla continuamente. Para el multitabling va de vicio.
Everest para mi gusto va bastante bien, (opinión personal, son las salas en las que juego), pero a años luz de PS.
De todas maneras es cuestión de acostumbrarse, aparte de que hay que pensar que salas permiten o no PT y HM, y el número de mesas que permitan abrir, aparte del tráfico de jugadores por supuesto.
16 años 7 meses
4.367
define agradable..............
16 años 11 meses
2.719
Va ahora en serio..
Ipoker, Ongame, PS, PartyPoker, Everest, Boss media, Cereus.
Cualquiera de ellas me parecen agradables y faciles para el multitabling.
PD: No me baneeis plz 😫DD
17 años 1 mes
1.052
16 años 11 meses
2.719
Va ahora en serio..
Ipoker, Ongame, PS, PartyPoker, Everest, Boss media, Cereus.
Cualquiera de ellas me parecen agradables y faciles para el multitabling.
PD: No me baneeis plz 😫DD
MartianBlooVa ahora en serio..
Ipoker, Ongame, PS, PartyPoker, Everest, Boss media, Cereus.
Cualquiera de ellas me parecen agradables y faciles para el multitabling.
PD: No me baneeis plz 😫DD
Ban por decir que Ipoker es agradable... :D
18 años 7 meses
3.891
¿Ongame va bien,dices?.Pues no se que hago ostiandome con los nits y shorts de ipoker,si el soft de Ongame va bien me tendre que pasar,que dice mi hermano que el nivel en NL200 es peor que el nivel de NL100 de Ipoker.
19 años
21.808
18 años 7 meses
3.891
¿Ongame va bien,dices?.Pues no se que hago ostiandome con los nits y shorts de ipoker,si el soft de Ongame va bien me tendre que pasar,que dice mi hermano que el nivel en NL200 es peor que el nivel de NL100 de Ipoker.
alcaudo¿Ongame va bien,dices?.Pues no se que hago ostiandome con los nits y shorts de ipoker,si el soft de Ongame va bien me tendre que pasar,que dice mi hermano que el nivel en NL200 es peor que el nivel de NL100 de Ipoker.
Para tu hermano todos los niveles de NLX00 de cualquier sala son peores que NLX0 de otra sala. O al revés, según le pille el día.
16 años 11 meses
2.719
Para tu hermano todos los niveles de NLX00 de cualquier sala son peores que NLX0 de otra sala. O al revés, según le pille el día.
+1000 xD
15 años 8 meses
16
a mi los que mas me gustan son el de Pstars y el de Full Tilt, despues PKR esta lindo (por lo 3d) y ongame tmb!
16 años 10 meses
3.897
a mi los que mas me gustan son el de Pstars y el de Full Tilt, despues PKR esta lindo (por lo 3d) y ongame tmb!
Pero PKR solo admite 4 mesas y para multitablear... sucks total.
A mi para jugar 14 mesas, me gustaba Ipoker
16 años 1 mes
2.542
¿Ongame va bien,dices?.Pues no se que hago ostiandome con los nits y shorts de ipoker,si el soft de Ongame va bien me tendre que pasar,que dice mi hermano que el nivel en NL200 es peor que el nivel de NL100 de Ipoker.
A mi el soft me da algo de asco (Redkings) pero la verdad que de jugar NL10 en iPoker, a jugar NL10 en Ongame, hay un avismo de nivel (más arriba no se, pero por lo poco que he visto, parace que los niveles van más por el núnmero que tengan por debajo, que por dinero que se juega).
17 años
1.729
Pacific.
15 años 7 meses
553
¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
17 años 4 meses
5.927
15 años 7 meses
553
¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
sixoconno¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
y los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
18 años 5 meses
1.321
Ipoker usando el iBolide (PokerBolide.com, software for poker and advanced gambling) resulta muy cómodo y sencillo si usas un mod liso y sin florituras.
15 años 9 meses
4.008
Para mi la mejor PS y luego Full Tilt y Party.
Pacific la pondria como la peor..xD Le faltan mil cosas al software por no hablar de la estructura de los torneos y de los don que es penosa.
18 años 4 meses
3.550
el mejor software es sin duda PS
15 años 7 meses
553
15 años 7 meses
553
¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
17 años 4 meses
5.927
sixoconno¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
y los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
Rami_Unibey los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
Así me ha ido. Pues la verdad es que no he podido jugar un gran número de manos, pero por lo que he visto, no tiene nada que ver con FTP. Mucho calling-station y all-ins sin sentido (hablando de NL5).
16 años 8 meses
1.822
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
gradalamamultitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
El problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
16 años 1 mes
4.255
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
16 años 8 meses
1.822
gradalamamultitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
El problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
nataloveEl problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
Nose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
15 años 7 meses
553
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
16 años 8 meses
1.822
gradalamamultitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
El problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
16 años 1 mes
4.255
nataloveEl problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
Nose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
gradalamaNose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
Yo hace unos meses se me pasó por la cabeza probar NoIQ, pero no se como, se me pasó. Por lo que comentas ¿no es recomendable? ¿Soft y fishes?
16 años 8 meses
1.822
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
16 años 8 meses
1.822
gradalamamultitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
El problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
16 años 1 mes
4.255
nataloveEl problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
Nose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
gradalamaNose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
En cuanto a los botones yo los cambiara por otros mas comodos, pero si es cierto que lo del tamaño de la apuesta es una basura que ya no me acordaba xD
16 años 8 meses
1.822
16 años 1 mes
4.255
multitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
16 años 8 meses
1.822
gradalamamultitablear entraction es imposible :*/ no se ven bien ni los numeritos de las apuestas
El problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
16 años 1 mes
4.255
nataloveEl problema de entraction es que no hay ningun bet pot :s. Del resto esta bastante bien.
Nose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
15 años 7 meses
553
gradalamaNose pero yo usando el interfaz de NOIQ el foco hace lo que quiere, los botones estan en marron y letras blancas que me dejo los ojos pa ver lo que pone, tampoco se puede elegir sitio preferido...
Nisiquiera pone el tamaño de la apuesta cuando al lado de las fichas!! 😐
Yo hace unos meses se me pasó por la cabeza probar NoIQ, pero no se como, se me pasó. Por lo que comentas ¿no es recomendable? ¿Soft y fishes?
sixoconnoYo hace unos meses se me pasó por la cabeza probar NoIQ, pero no se como, se me pasó. Por lo que comentas ¿no es recomendable? ¿Soft y fishes?
Esta muy bien si juegas SH(de FR apenas hay mesas) por que hay bastantes fishes y tiene un muy buen sistema vip y buenas races.
19 años
21.808
15 años 7 meses
553
¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
17 años 4 meses
5.927
sixoconno¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
y los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
15 años 7 meses
553
Rami_Unibey los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
Así me ha ido. Pues la verdad es que no he podido jugar un gran número de manos, pero por lo que he visto, no tiene nada que ver con FTP. Mucho calling-station y all-ins sin sentido (hablando de NL5).
sixoconnoAsí me ha ido. Pues la verdad es que no he podido jugar un gran número de manos, pero por lo que he visto, no tiene nada que ver con FTP. Mucho calling-station y all-ins sin sentido (hablando de NL5).
Pues hasta que lo has especificado al final del mensaje pensaba que hablabas de NL100.
En fin, para full ring entiendo que alguien tenga que abrirse 20 mesas y jugar con comodidad, pero para un jugador medio de short que jugará 6 mesas elegir una sala por el software son ganas de perder dinero.
15 años 7 meses
553
15 años 7 meses
553
¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
17 años 4 meses
5.927
sixoconno¿Pacific? Recién me acaba de dar por probar Pacific y estoy que me doy con el canto de la mesa en los dientes.
Acostumbrado a FTP, esto es una barbaridad... LOL
y los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
15 años 7 meses
553
Rami_Unibey los jugadores qué tal son en comparacion con FTP? 😄
Así me ha ido. Pues la verdad es que no he podido jugar un gran número de manos, pero por lo que he visto, no tiene nada que ver con FTP. Mucho calling-station y all-ins sin sentido (hablando de NL5).
19 años
21.808
sixoconnoAsí me ha ido. Pues la verdad es que no he podido jugar un gran número de manos, pero por lo que he visto, no tiene nada que ver con FTP. Mucho calling-station y all-ins sin sentido (hablando de NL5).
Pues hasta que lo has especificado al final del mensaje pensaba que hablabas de NL100.
En fin, para full ring entiendo que alguien tenga que abrirse 20 mesas y jugar con comodidad, pero para un jugador medio de short que jugará 6 mesas elegir una sala por el software son ganas de perder dinero.
nepundPues hasta que lo has especificado al final del mensaje pensaba que hablabas de NL100.
En fin, para full ring entiendo que alguien tenga que abrirse 20 mesas y jugar con comodidad, pero para un jugador medio de short que jugará 6 mesas elegir una sala por el software son ganas de perder dinero.
Como te decía en el otro post, estoy mirando de pasarme a shorthanded, veo que quizás tiene más ventajas (más fishes) a condición de peor software (pero jugable con 4-6 mesas).
En unos días ya iré comentando qué tal mi paso a estas aguas en Pacific. La verdad es que hay bastantes más mesas.
15 años 4 meses
49
Para mi, sin duda Pokerstars
15 años 7 meses
152
full tilt tampoco esta mal
15 años 7 meses
553
15 años 7 meses
152
full tilt tampoco esta mal
Pakitox2full tilt tampoco esta mal
Si, sin duda Full Tilt y PokerStars tienen de lo mejorcito.
17 años
7.445
El mejor es pokerstars y después full tilt, y prácticamente todo el mundo está de acuerdo en ello.