convenio de rake vs Stars
18 años 4 meses
2.662
No entiendo que conviene mas. He visto jugadores de NL100 para arriba que juegan muchas manos en Stars y no lo hacen en alguna otra sala que ofrezca dev de rake... a lo que voy es que por que no lo hacen, que es lo que haria mas rentable desde la parte economica juygar en esa sala y no en una con devolucion? (sin tener en cuenta que Stars es la sala que mas jugadores tiene y en la cual tenes mesas en cualquier horario por mas de que sean mas tight que en otras)...
18 años 1 mes
418
Pues aparte de lo que has dicho de la gran cantidad de jugadores y mesas, creo que es de las salas que tienen el rake más bajo.
18 años 5 meses
12.285
Solo les coviene a: los que juegan muchas, muchisimas mesas simultaneas b)los que son hipermeganova pa pillar muchos fpps que luego sale como 1 especie de rakeback al canjear por pasta. Si no, hay que jugar en cualquier otro lado cono bonos y rakeback.
18 años 4 meses
2.662
Entonces si eres platinium o el anterior (creo q era siverstar) no seria rentable?
18 años 4 meses
1.321
si eres supernova es mas rentable que la mayoria de rakes q ofrecen x ahi