¿Con qué os darías por "satisfechos" y retomarías la actividad?
14 años 8 meses
140
Hola a todos, ¿qué? ¿cómo lo lleváis XD? ¿Una mierda, no? ya... Bueno, andaba preguntándome sobre toda esta situación y sobre qué expectativas debería tener. No sabemos nada, la próxima fecha de análisis parece que es una reunión prevista sobre el tema para finales de Junio y de momento solo nos queda esperar.
Sin más rodeos, ¿con qué os darías por "satisfechos" y retomarías la actividad?
15 años 4 meses
5.144
"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
14 años 8 meses
140
15 años 4 meses
5.144
"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
Acele"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
Por cashouts, ¿descontando ingresos por lo menos? Y si es así, deberíamos cotizar y todo eso ¿no?
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
16 años 1 mes
2.315
Yo personalmente me doy por satisfecho por que lo dejen de manera que la gente pueda jugar sin tener sorpresas luego, tal como está ahora es una mierda, aunque no creo que se vaya a aplicar lo de bote ganado, pero me mantengo sin jugar por precaución.
Ese es mi punto de vista, ya que no soy pro, me saco unas pelillas que siempre van bien, pero me gustaría que lo arreglen de manera que la gente que viva de esto pueda lo pueda seguir haciendo sin tener que mudarse a UK a Portugal etc.
13 años 8 meses
1.671
A mi empieza a darme igual el tema.... ya no se si considerarme en huelga.... con las coñas del aplazamiento de entrada en vigor de hace 1 año simplemente paso del poker.
Si pusiesen tributación "0", o ni eso, si los premios que se retirasen fuesen netos.... quizás me plantería volver en serio.
Mientras..... casi ni me motiva, han conseguido caparme.
13 años
1.516
Para empezar a jugar, que clarifiquen de una vez cómo se tributará, y que esa tributación sea mínimamente asumible (bien sea por cashouts o por ganancias netas a final de año). Mientras tanto a esperar.
Una vez aclaren esto, yo empezaré a jugar, pero también habría que empezar a moverse para EXIGIR TRIBUTACIÓN CERO como en el resto de Europa; y que además es lo mejor para TODOS los implicados en el juego online.
14 años 8 meses
140
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
AceleLo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
Pero si han dicho que habían estudiado regulaciones en otros países y creo que se referían a Francia e Italia si es que no lo dijeron explicitamente, deberíamos tener esperanzas de una tributación similar.
13 años 1 mes
1.108
Cuando aclaren que la forma de tributar sea por ganancias netas y cumplan la ley con el retrackeo.
12 años 6 meses
63
Libre de impuestos las ganancias del juego como en los demás paises.
12 años 3 meses
45
tributación 0% y que todo lo que saques no tengas que hacer luego cuentas de cuanto tienes que tributar.
15 años 4 meses
5.144
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
14 años 8 meses
140
AceleLo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
Pero si han dicho que habían estudiado regulaciones en otros países y creo que se referían a Francia e Italia si es que no lo dijeron explicitamente, deberíamos tener esperanzas de una tributación similar.
ratafakPero si han dicho que habían estudiado regulaciones en otros países y creo que se referían a Francia e Italia si es que no lo dijeron explicitamente, deberíamos tener esperanzas de una tributación similar.
Pero la chapuza ya está hecha. Solo podemos esperar
12 años 5 meses
343
Me daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
15 años 1 mes
56
Yo lo único que se que hace un año jugaba en full tilt y pokerstars, ambas salas cojonudas, con tráfico internacional, sin pagar un duro mas aparte del rake que todos los ciudadanos del mundo menos españoles pagan, y por si estas salas me puteaban tenía un abanico inmenso de salas donde había el suficiente tráfico a nivel mundial para poder jugar.... En este momento solo tengo una sala y media para poder jugar, soy una vicitima de sus antojos, pago una doble o triple inposición por lo que el poker no es rentable. En este momento estoy tan desencantado con tanto giro para mal, que sí no se resuelve la practica totalidad de las cosas que comento yo me rindo.
15 años 4 meses
5.144
12 años 5 meses
343
Me daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
BabyBooMe daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
No es por defenderles, pero por lo que veo, las demás salas .es cobran más rake que stars. Ellos por lo menos son transparentes en este aspecto. Además, alguien pensaba que entrando la regulación no íbamos sufrir un incremento de rake?
Según leí ayer, al parecer PokerHeaven cobra un 10% de rake en microlimites! ¡10%!
12 años 5 meses
343
12 años 5 meses
343
Me daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
15 años 4 meses
5.144
BabyBooMe daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
No es por defenderles, pero por lo que veo, las demás salas .es cobran más rake que stars. Ellos por lo menos son transparentes en este aspecto. Además, alguien pensaba que entrando la regulación no íbamos sufrir un incremento de rake?
Según leí ayer, al parecer PokerHeaven cobra un 10% de rake en microlimites! ¡10%!
AceleNo es por defenderles, pero por lo que veo, las demás salas .es cobran más rake que stars. Ellos por lo menos son transparentes en este aspecto. Además, alguien pensaba que entrando la regulación no íbamos sufrir un incremento de rake?
Según leí ayer, al parecer PokerHeaven cobra un 10% de rake en microlimites! ¡10%!
Creo que, aunque todas sean salas de poker, no son comparables, y por eso no estoy de acuerdo contigo.
Stars con este aumento de rake trata simplemente de aumentar un pequeño % sus beneficios. Las demás salas luchan por sobrevivir.
Realmente no me parece tan mal su aumento de rake, sino mas bien me molesta el argumento de "soportar al 50% los impuestos con los jugadores", que es un engañatontos bastante triste.
Si me dicen simplemente: "mira, las condiciones para nosotros son mucho peores, y te vamos a cobrar un x% mas de rake para no perder demasiado. Sentimos que tu también tengas que pagar impuestos por tus ganancias, si es que las tienes", no sentiria que tratan de engañarme
15 años 5 meses
899
En mi opinión lo único aceptable es no tributar por ganancias. Cualquiera que juegue un volumen grande de manos está pagando una cantidad de impuestos brutal al año sin beneficios sociales, y generando tráfico a su alrededor (más impuestos) como para que encima de asumir parte de la subida de rake, haya que ser más esquilmado por el estado.
Un profesional digamos que genera 10k de rake al mes, eso son 120k al año, no sé cuanto serán los beneficios de Stars, pero si es la mitad del rake,poniendo un supuesto, son 60k ,15k de los cuales van al estado (25% sobre beneficios), así que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
12 años 5 meses
343
15 años 5 meses
899
En mi opinión lo único aceptable es no tributar por ganancias. Cualquiera que juegue un volumen grande de manos está pagando una cantidad de impuestos brutal al año sin beneficios sociales, y generando tráfico a su alrededor (más impuestos) como para que encima de asumir parte de la subida de rake, haya que ser más esquilmado por el estado.
Un profesional digamos que genera 10k de rake al mes, eso son 120k al año, no sé cuanto serán los beneficios de Stars, pero si es la mitad del rake,poniendo un supuesto, son 60k ,15k de los cuales van al estado (25% sobre beneficios), así que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
SamSpade8 que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
Van a pasar muchiiiiiiiiiiiiiiisimos años antes de que un profesional del poker tenga beneficios sociales que provengan directamente del estado. Ser optimista/pedir mejoras en ese aspecto, a corto plazo, es ilusionarse demasiado
13 años 4 meses
163
De aquí a unos días van a dar una respuesta seguro, que va a hacer que la gente empiece a jugar, y no va a ser de como vamos a tributar actualmente, para eso quedan muchos meses, pero lo que si van a aclarar es que NUNCA se tributará por bote, por lo menos para apagar un poco las llamas del incendio.
Incendio que han provocado muchas mentes lúcidas, en el momento que dieron luz al rumor de declarar los botes ganados. Este rumor, que aunque parezca mentira viendo el revuelo que se ha montao, en ningún sitio sale reflejado ni nadie ha hecho un comunicado oficial de que se tributará de tal manera. LA ley simplemente dice, que no se deducirá pérdidas del juego, ley que se podría interpretar de una manera mucho más lógica de lo que se está haciendo.
IMO, al contrario de lo que piensa casi toda la gente, lejos de pensar que los políticos son cortos de inteligencia, la DGOJ y otros muchos que no son políticos, que no quiero nombrar, se están aprovechando de este escenario de incertidumbre y jugando con los regulares, paralizando el sector dentro de lo que cabe en su mano, siendo ambigüos en sus declaraciones, para dar el pistoletazo de salida cuando ellos crean conveniente así beneficiando a muchas partes implicadas.
En fin, cada cual vea todo este tinglao como lo interprete, yo sólo veo estrategia, y repito, no sólo de la DGOJ, hay muchas empresas y operadores nacionales implicados en la regulación y mucho dinero en juego.
Si he llegado a esta conclusión es simplemente analizando la ambigüedad de las declaraciones de los estamentos ofciales, en el sentido de no dejar claro como se tributa actualmente y si es o no por bote ganado, algo que sería muy fácil de responder y dejarlo clarito. En este movimiento nada más que veo dos opciones... o que están callados para que los jugadores piquen y pegar un palo histórico en la próxima declaración de IRPF (personalmente esto lo veo totalmente descabellado y de psociópata y ni en mis peores pesadillas esto se haría realidad), o como bien he comentado, PURA ESTRATEGIA, en beneficio de intereses de muchos.
Me dá que antes de final de Junio saldrá un comunicado oficial diciendo que nanai de declarar por botes, pero tampoco dejarán claro como se tributa, eso no lo van a decidir a la ligera...
Un saludo.
Dejo una pregunta en el aire...¿ dónde estarían jugando hoy todos los regulares, si el día 5 de Junio hubiesen dejado claro que no se tributaría por bote ganado?
15 años 5 meses
899
15 años 5 meses
899
En mi opinión lo único aceptable es no tributar por ganancias. Cualquiera que juegue un volumen grande de manos está pagando una cantidad de impuestos brutal al año sin beneficios sociales, y generando tráfico a su alrededor (más impuestos) como para que encima de asumir parte de la subida de rake, haya que ser más esquilmado por el estado.
Un profesional digamos que genera 10k de rake al mes, eso son 120k al año, no sé cuanto serán los beneficios de Stars, pero si es la mitad del rake,poniendo un supuesto, son 60k ,15k de los cuales van al estado (25% sobre beneficios), así que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
12 años 5 meses
343
SamSpade8 que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
Van a pasar muchiiiiiiiiiiiiiiisimos años antes de que un profesional del poker tenga beneficios sociales que provengan directamente del estado. Ser optimista/pedir mejoras en ese aspecto, a corto plazo, es ilusionarse demasiado
BabyBooVan a pasar muchiiiiiiiiiiiiiiisimos años antes de que un profesional del poker tenga beneficios sociales que provengan directamente del estado. Ser optimista/pedir mejoras en ese aspecto, a corto plazo, es ilusionarse demasiado
Yo no me he ilusionado, simplemente digo si no se cumplen las condiciones que quiero me quedo fuera de España,peor para ellos. Para mí también, pero lo que está montado aquí es insostenible.
14 años 8 meses
140
16 años 1 mes
2.315
Yo personalmente me doy por satisfecho por que lo dejen de manera que la gente pueda jugar sin tener sorpresas luego, tal como está ahora es una mierda, aunque no creo que se vaya a aplicar lo de bote ganado, pero me mantengo sin jugar por precaución.
Ese es mi punto de vista, ya que no soy pro, me saco unas pelillas que siempre van bien, pero me gustaría que lo arreglen de manera que la gente que viva de esto pueda lo pueda seguir haciendo sin tener que mudarse a UK a Portugal etc.
jairoYo personalmente me doy por satisfecho por que lo dejen de manera que la gente pueda jugar sin tener sorpresas luego, tal como está ahora es una mierda, aunque no creo que se vaya a aplicar lo de bote ganado, pero me mantengo sin jugar por precaución.
Ese es mi punto de vista, ya que no soy pro, me saco unas pelillas que siempre van bien, pero me gustaría que lo arreglen de manera que la gente que viva de esto pueda lo pueda seguir haciendo sin tener que mudarse a UK a Portugal etc.
Ya... yo tampoco creo que la líen tanto, pero igual de precavido soy. Pero por momentos pienso:
"si no creo que la líen y me quedaría en España mientras me fuese rentable (1k-3k/mes) aún con tributación según las tablas de IRPF y con el ya subido rake, ¿por qué no jugar ya?"
12 años 3 meses
138
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
AceleLo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
jajajajajajaja.
pero donde vas afirmando de esa forma que es por bote ganado ombre.
entonces yo ayer estube 4H,5 jugando a ruleta online, y como cada 30 segundos ay una tirada.
cuanto tengo que pagar hacienda? si solo gane 100 pavos!
dejar de afirmar de esa forma que sera por botes ganados porque no esta aclarado.
NO SE PUEDE DECLARAR POR ALGO QUE NO AS GANADO.
por lo tanto cashouts !!!!!!!!1
12 años 3 meses
138
12 años 5 meses
343
Me daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
BabyBooMe daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
😫DDDDDDDD!
joder que no.
a un agricultor cuando le suben el dinero con que arar los campos y alimentar la maquinaria QUE HACEN?
pues suben el precio del producto,PARA QUE? colega pues para poder seguir ganando asi de facil.
PS a echo lo que ace cualquier empresa, si les aumentan los impuestos a ellos, pues nos lo sube a nosotros y punto. ESTO ES LLORAR POR LLORAR.
lo que esta PESIMO por parte de PS, es que se las de caritativa diciendo`` como somos los mas chules y lo pagamos a medias ´´!
mejor que no diga nada, suba el rake como ya era oficil, pero k lo suba sin historias. intentando quedar de buenos.
15 años 4 meses
5.144
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
12 años 3 meses
138
AceleLo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
jajajajajajaja.
pero donde vas afirmando de esa forma que es por bote ganado ombre.
entonces yo ayer estube 4H,5 jugando a ruleta online, y como cada 30 segundos ay una tirada.
cuanto tengo que pagar hacienda? si solo gane 100 pavos!
dejar de afirmar de esa forma que sera por botes ganados porque no esta aclarado.
NO SE PUEDE DECLARAR POR ALGO QUE NO AS GANADO.
por lo tanto cashouts !!!!!!!!1
ALINiANDoBojajajajajajaja.
pero donde vas afirmando de esa forma que es por bote ganado ombre.
entonces yo ayer estube 4H,5 jugando a ruleta online, y como cada 30 segundos ay una tirada.
cuanto tengo que pagar hacienda? si solo gane 100 pavos!
dejar de afirmar de esa forma que sera por botes ganados porque no esta aclarado.
NO SE PUEDE DECLARAR POR ALGO QUE NO AS GANADO.
por lo tanto cashouts !!!!!!!!1
Hola amigo, (jajajajajajaja.), donde as estado durante el último año?
12 años 3 meses
138
15 años 1 mes
56
Yo lo único que se que hace un año jugaba en full tilt y pokerstars, ambas salas cojonudas, con tráfico internacional, sin pagar un duro mas aparte del rake que todos los ciudadanos del mundo menos españoles pagan, y por si estas salas me puteaban tenía un abanico inmenso de salas donde había el suficiente tráfico a nivel mundial para poder jugar.... En este momento solo tengo una sala y media para poder jugar, soy una vicitima de sus antojos, pago una doble o triple inposición por lo que el poker no es rentable. En este momento estoy tan desencantado con tanto giro para mal, que sí no se resuelve la practica totalidad de las cosas que comento yo me rindo.
amarra2Yo lo único que se que hace un año jugaba en full tilt y pokerstars, ambas salas cojonudas, con tráfico internacional, sin pagar un duro mas aparte del rake que todos los ciudadanos del mundo menos españoles pagan, y por si estas salas me puteaban tenía un abanico inmenso de salas donde había el suficiente tráfico a nivel mundial para poder jugar.... En este momento solo tengo una sala y media para poder jugar, soy una vicitima de sus antojos, pago una doble o triple inposición por lo que el poker no es rentable. En este momento estoy tan desencantado con tanto giro para mal, que sí no se resuelve la practica totalidad de las cosas que comento yo me rindo.
joder pues PAGAR HACIENDA as tenido que acerlo desde siempre.
si antes no ganavas lo suficiente como para declarar , k problema tienes aora?
si no ganas mas de 3K al año no te quitaran nada.
k eres de los que piensan que se tributa por bote xD?
12 años 7 meses
1.273
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
AceleEl problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado
Yo tampoco entiendo como afirmas esto si nadie lo sabe ahora mismo. Todo lo que hay son suposiciones y puestos a suponer yo estoy convencido de que se considerarán ganancias la diferencia entre ingresos y cobros a final de año fiscal porque cualquier otra cosa no tiene ni el más mínimo sentido. Al igual que estoy seguro de que no van a poner tax free y habrá que cotizar según tabla IRPF porque esto es SPAIN y hay que recaudar.
A mi con eso y la pila de peces que hay ya me llega, de hecho llevo jugando desde que salieron las .es
15 años 4 meses
5.144
Y dale, que no lo digo yo, que está escrito leñe y el sector lo sabe.
Otra cosa es mi opinión, que ya la he dado multitud de veces: no se va a cobrar por bote ganado sin poder descontar pérdidas, pero si les da la gana hacen magia y te meten un puro xD
12 años 5 meses
343
15 años 4 meses
5.144
Lo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
12 años 3 meses
138
AceleLo de cotizar sería una utopía. Te van a pedir un 35% de ganancias como incremento de patrimonio. El problema es que ahora mismo lo hacen sobre bote ganado, si esto lo cambian a cashouts podríamos estar 'satisfechos' entre comillas ya que pagar dos veces impuestos por jugar al poker no deja de ser una jodienda
jajajajajajaja.
pero donde vas afirmando de esa forma que es por bote ganado ombre.
entonces yo ayer estube 4H,5 jugando a ruleta online, y como cada 30 segundos ay una tirada.
cuanto tengo que pagar hacienda? si solo gane 100 pavos!
dejar de afirmar de esa forma que sera por botes ganados porque no esta aclarado.
NO SE PUEDE DECLARAR POR ALGO QUE NO AS GANADO.
por lo tanto cashouts !!!!!!!!1
15 años 4 meses
5.144
ALINiANDoBojajajajajajaja.
pero donde vas afirmando de esa forma que es por bote ganado ombre.
entonces yo ayer estube 4H,5 jugando a ruleta online, y como cada 30 segundos ay una tirada.
cuanto tengo que pagar hacienda? si solo gane 100 pavos!
dejar de afirmar de esa forma que sera por botes ganados porque no esta aclarado.
NO SE PUEDE DECLARAR POR ALGO QUE NO AS GANADO.
por lo tanto cashouts !!!!!!!!1
Hola amigo, (jajajajajajaja.), donde as estado durante el último año?
AceleHola amigo, (jajajajajajaja.), donde as estado durante el último año?
Yo te puedo decir donde NO ha estado seguro
14 años 8 meses
140
Lo de "los botes ganados" es una interpretación posible tal y como está escrita la ley.
12 años 7 meses
1.273
15 años 4 meses
5.144
Y dale, que no lo digo yo, que está escrito leñe y el sector lo sabe.
Otra cosa es mi opinión, que ya la he dado multitud de veces: no se va a cobrar por bote ganado sin poder descontar pérdidas, pero si les da la gana hacen magia y te meten un puro xD
AceleY dale, que no lo digo yo, que está escrito leñe y el sector lo sabe.
Lo de "los botes ganados" es una interpretación posible tal y como está escrita la ley.
This. Lo que está escrito no es que se tribute solo por botes ganados, eso es lo que se ha interpretado porque nadie del departamento de juego ni de las salas se ha pronunciado al respecto. Es más hay otro hilo en el que un usuario manda un mail a pokerstars y le dan a entender que se tributará sobre cashouts-ingresos.
13 años 4 meses
127
Acabar la carrera y largarme de este pais, seria muy satisfactorio..Xq cn esta peaso crisis q especialmente sufrimos, tendremos abusos de impuestos y bla bla durante toda uestra vida laboral.. casi 2/3 de la nomina de un español va en impuestos (y subirá), alohol, tabaco, gasolina, iva, irpf, ivi, ivo, ivu... ¬¬
15 años 4 meses
5.144
15 años 4 meses
5.144
Y dale, que no lo digo yo, que está escrito leñe y el sector lo sabe.
Otra cosa es mi opinión, que ya la he dado multitud de veces: no se va a cobrar por bote ganado sin poder descontar pérdidas, pero si les da la gana hacen magia y te meten un puro xD
12 años 7 meses
1.273
AceleY dale, que no lo digo yo, que está escrito leñe y el sector lo sabe.
Lo de "los botes ganados" es una interpretación posible tal y como está escrita la ley.
This. Lo que está escrito no es que se tribute solo por botes ganados, eso es lo que se ha interpretado porque nadie del departamento de juego ni de las salas se ha pronunciado al respecto. Es más hay otro hilo en el que un usuario manda un mail a pokerstars y le dan a entender que se tributará sobre cashouts-ingresos.
Mental DisordeThis. Lo que está escrito no es que se tribute solo por botes ganados, eso es lo que se ha interpretado porque nadie del departamento de juego ni de las salas se ha pronunciado al respecto. Es más hay otro hilo en el que un usuario manda un mail a pokerstars y le dan a entender que se tributará sobre cashouts-ingresos.
ok, pero las salas velan por su interés. Luego, si hay la posibilidad de poder tributar por bote ganado, no crees que es una locura jugar hasta que no se hayan pronunciado al respecto? Esto es de lo que nos llevamos quejando durante los últimos meses.
14 años 3 meses
1.208
ALINiANDoBooY eres el tío más tildante que he visto en mi vida por el foro eh, te lo digo sin acritud. Me puedes. Entre tu manera de escribir, y tu afán por comentar estando totalmente desinformado...
Por otro lado, yo sólo se que me plantearé retomar el poker cuando sepa a ciencia cierta todo lo que respecta a la tributación. Entonces se podrá hacer un balance de si es rentable o no jugar, y decidiré en consecuencia.
15 años 5 meses
979
Enhorabuena Acelex, tienes más paciencia que un santo.
Intentas explicarle la situación al personal y terminas soportando impertinencias de un semianalfabeto. Este foro se está poniendo imposible.
14 años 8 meses
140
http://www.poker-red.com/noticias/pokerstarseu-futura-casa-comun
Viendo el horizonte común, ¿realmente creéis que España se va a separar de los objetivos de la Unión Europea?
PD: Pese a la incertidumbre, no es irracional pensar en tener lo mismo que tienen por ahí.
12 años 11 meses
693
A corto plazo que aclaren el asunto de la tributación con una nota aclaratoria Premio=cashout-cashin. Hasta que esto no esté claro no juego, pase un mes, dos o tres años.
Saludos.
15 años
325
12 años 5 meses
343
Me daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
BabyBooMe daré por satisfecho cuando Stars me aclare las bases morales de su decisión de hacer cargar a los jugadores con el 50% de los impuestos sobre sus ganancias
Parece que a nadie le importa un pimiento este punto y para mí es esencial. Ahora resulta que vamos a tener que pagarle los impuestos a Pokerstars (ah vale solo la mitad ).
Me parece de una cara dura increíble que después de todo este tiempo sin dejar un margen de sus beneficios en España, ahora que tiene que hacerlo se lo tengamos que pagar a pachas los jugadores.
Encima van de perdonavidas. Una vez se aclare lo de la tributación, que supongo se hará en breve, este debería ser el siguiente motivo de protesta.
No veo que a ninguna página que viva de afiliaciones ni a las escuelas les importe demasiado esta subida del rake ¬¬
Saludos.
14 años 4 meses
4.963
15 años 5 meses
899
En mi opinión lo único aceptable es no tributar por ganancias. Cualquiera que juegue un volumen grande de manos está pagando una cantidad de impuestos brutal al año sin beneficios sociales, y generando tráfico a su alrededor (más impuestos) como para que encima de asumir parte de la subida de rake, haya que ser más esquilmado por el estado.
Un profesional digamos que genera 10k de rake al mes, eso son 120k al año, no sé cuanto serán los beneficios de Stars, pero si es la mitad del rake,poniendo un supuesto, son 60k ,15k de los cuales van al estado (25% sobre beneficios), así que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
SamSpade8En mi opinión lo único aceptable es no tributar por ganancias. Cualquiera que juegue un volumen grande de manos está pagando una cantidad de impuestos brutal al año sin beneficios sociales, y generando tráfico a su alrededor (más impuestos) como para que encima de asumir parte de la subida de rake, haya que ser más esquilmado por el estado.
Un profesional digamos que genera 10k de rake al mes, eso son 120k al año, no sé cuanto serán los beneficios de Stars, pero si es la mitad del rake,poniendo un supuesto, son 60k ,15k de los cuales van al estado (25% sobre beneficios), así que le estás pagando 15k al año al estado, sin jubilación, etc. Si no les vale con eso, ahí se quedan...
+1 No podría explicarlo mejor
Si antes de q se pronuncien ya os estais resignando, no creeis q se lo ponemos en bandeja?
Por mi parte no llevo 13 días sin "trabajar" para conseguir lo q ya de por sí es obvio q tenemos aunque no esté redactado.
Vamos a echarle huevos!!
14 años 1 mes
3.107
Veremos si la huelga sirve de algo, porque el goteo de regulares jugando en la .es se va incrementando.
16 años 11 meses
2.618
Yo me daría por satisfecho si meten a toda la casta política en la trena
Únicamente así
12 años 5 meses
343
16 años 11 meses
2.618
Yo me daría por satisfecho si meten a toda la casta política en la trena
Únicamente así
yowYo me daría por satisfecho si meten a toda la casta política en la trena
Únicamente así
No creo que estén muy por la labor de meterse a sí mismos en la cárcel.....
15 años
29
1-Jugar con todo el mundo, no solo con españoles
2-Ni cashouts ni leches, tributar al 0% las ganancias en el juego como en francia, italia, UK, etc etc, ya cobran bastante a las salas.
¿demasiado exigente??? Yo no lo veo asi, simplemente quiero volver a lo que tenia pre-regulacion, y ya pagaria impuestos con lo que les cobran a las salas.
Como los sueños, sueños son, en la practica me conformaria con que se pagase por cashouts y que hubiese una ley cristalina al respecto, pero eso solo seria para reunir el bank suficiente para largarme.
14 años 1 mes
18
tributación 0. yo por ejemplo trabajo y si gano 3000 pavos en un año tendría que pagar 1000 loris a hacienda? sigo sin siquiera descargarme ninguna sala
12 años 11 meses
135
15 años 4 meses
5.144
"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
Acele"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
+1
PD: Y que los mayas no tengan razon con el fin del mundo....
12 años 10 meses
427
15 años 4 meses
5.144
"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
Acele"Satisfecho" por tener que declarar solo cashouts.
Daré palmas con las orejas en el caso de estar exento de pagar impuestos provenientes del juego como ocurre en otros países Europeos
cashouts - ingresos IMO, por lo demás +1
12 años 4 meses
284
veros todos de españa ya me quedare yo cuidando al ganado
12 años 10 meses
701
12 años 4 meses
284
veros todos de españa ya me quedare yo cuidando al ganado
veros todos de españa ya me quedare yo cuidando al ganado[/QUOT
Has elegido bien tu nick