Comunicado oficial de Aureka Internet sobre el lanzamiento de las plataformas .es
12 años 9 meses
1.714
es exactamente lo mismo que criticar a regulares que estan jugando en las salas.es estos dias
12 años 10 meses
492
el tema de la regulacion a dia de hoy esta clarisimo... :
1. Si juegas estas palmando pasta por ser un puto ludopata(comparando a los jugadores de poker con ruleteros, bingueros, etc... )
2. Si juegas te arriesgas a un futuro embargo, el año que viene, el siguente o el otro
3. Si juegas tienes un mar de fishes ansiosos de donar su dinero
pero por partes
tanto pred, strategy y demas afiliadas a las salas NO TIENEN el control sobre las decisiones gubernamentales, si las tuvieran, no tendriamos tantos quebraderos de cabeza... se intenta activamente en que los jugadores(les interesa que juguemos para ello) tengamos los mayores beneficios... de que narices le sirve a pred que yo ahora mismo no este jugando porque no me fio un pelo de que en un par de años me embarguen mi vivienda, mi negocio o cualquier detalle asi sin importancia... de nada... ellos quieren que juegue(y cuanto mas mejor) para que de cada € de rake les caiga una minima parte... totalmente logico no??
de todas formas de verdad pensais que las salas se han gastado las millonadas que se han gastado en las licencias para que dentro de un año hacienda nos cruja(a los regs y a los no regs) por jugar al poker? la situacion para ellos seria un desproposito:
1. Se gastan la pasta en que les den una licencia, y en pagar los impuestos retroactivos de 4 años(ZAS)
2. Los jugadores con recelos al final terminamos jugando confiando en que todo cambiara(yo asi lo espero)
3. hacienda el año que viene nos cruje por ganar millonadas!! oh wait!!
4. 20minutos.es, marca, elmundo se hacen eco de esto y atpc el poker online...
5. Nadie gana... las salas cierran, el gobierno deja de recaudar su % (logico e ilogico), los jugadores nos dedicamos al parchis
es un panorama desolador a dia de hoy, pero esto es como todo... hay regimenes especiales dentro de la tributacion y supongo que con el poker se hara lo mismo... ejemplo, Regimen especial de agencias de viajes(es el que mejor conozco, ya que tengo una (SPAM! XD) ) - es un regimen especial porque la agencia no se queda el 100% del dinero entregado por un cliente, se queda un % y paga sus impuestos y el resto es para un operador que tambien paga los suyos con otro tipo de impuesto diferente al del minorista... en fin un jaleo casi igual de sencillo que el del poker
este es mi humilde punto de vista...
13 años 4 meses
127
12 años 10 meses
492
el tema de la regulacion a dia de hoy esta clarisimo... :
1. Si juegas estas palmando pasta por ser un puto ludopata(comparando a los jugadores de poker con ruleteros, bingueros, etc... )
2. Si juegas te arriesgas a un futuro embargo, el año que viene, el siguente o el otro
3. Si juegas tienes un mar de fishes ansiosos de donar su dinero
pero por partes
tanto pred, strategy y demas afiliadas a las salas NO TIENEN el control sobre las decisiones gubernamentales, si las tuvieran, no tendriamos tantos quebraderos de cabeza... se intenta activamente en que los jugadores(les interesa que juguemos para ello) tengamos los mayores beneficios... de que narices le sirve a pred que yo ahora mismo no este jugando porque no me fio un pelo de que en un par de años me embarguen mi vivienda, mi negocio o cualquier detalle asi sin importancia... de nada... ellos quieren que juegue(y cuanto mas mejor) para que de cada € de rake les caiga una minima parte... totalmente logico no??
de todas formas de verdad pensais que las salas se han gastado las millonadas que se han gastado en las licencias para que dentro de un año hacienda nos cruja(a los regs y a los no regs) por jugar al poker? la situacion para ellos seria un desproposito:
1. Se gastan la pasta en que les den una licencia, y en pagar los impuestos retroactivos de 4 años(ZAS)
2. Los jugadores con recelos al final terminamos jugando confiando en que todo cambiara(yo asi lo espero)
3. hacienda el año que viene nos cruje por ganar millonadas!! oh wait!!
4. 20minutos.es, marca, elmundo se hacen eco de esto y atpc el poker online...
5. Nadie gana... las salas cierran, el gobierno deja de recaudar su % (logico e ilogico), los jugadores nos dedicamos al parchis
es un panorama desolador a dia de hoy, pero esto es como todo... hay regimenes especiales dentro de la tributacion y supongo que con el poker se hara lo mismo... ejemplo, Regimen especial de agencias de viajes(es el que mejor conozco, ya que tengo una (SPAM! XD) ) - es un regimen especial porque la agencia no se queda el 100% del dinero entregado por un cliente, se queda un % y paga sus impuestos y el resto es para un operador que tambien paga los suyos con otro tipo de impuesto diferente al del minorista... en fin un jaleo casi igual de sencillo que el del poker
este es mi humilde punto de vista...
Caribemanieste es mi humilde punto de vista...
Me gusta tu pto de vista
18 años 8 meses
11.048
12 años 9 meses
1.714
es exactamente lo mismo que criticar a regulares que estan jugando en las salas.es estos dias
Wachufleies exactamente lo mismo que criticar a regulares que estan jugando en las salas.es estos dias
bueno, esto es cierto modo sí es cierto. Pero la situación no es exactamente la misma por muchas razones. Si EP|PRED no anuncia promociones de las salas .es directamente tiene que mandar a sus empleados a la calle y chapar (dejando al frente al resto de la competencia que han sido bastante menos honestos con los jugadores, cosa que creo que es perjudicial). Por lo que dijo Simón en parte gracias a la regulación ha tenido que echar a la mitad (más o menos) de la plantilla, así que eso de que le viene bien de momento no parece que sea el caso.
Que un regular no juegue un par de meses no debería significarle demasiado (salvo 4 que vayan a por el Supernova ¿es posible conseguirlo?) en función de lo que podría conseguir si obliga a mejorar la ley por no participar. Que lo haga EP|PRED es su defunción.
Que conste que hablo desde fuera, sin tener ninguna información adicional que cualquiera que lea el foro podría saber.
15 años 5 meses
979
Entrevista a Enrique Alejo bastante esperanzadora hasta que al final dice sobre la tributación: "Lo que está claro es que no pueden deducir las pérdidas".
13 años 1 mes
1.223
xq no se valora la tributación 0% para el juego como en multitud de païses europeos????
16 años 8 meses
124
15 años 5 meses
979
Entrevista a Enrique Alejo bastante esperanzadora hasta que al final dice sobre la tributación: "Lo que está claro es que no pueden deducir las pérdidas".
Entrevista a Enrique Alejo bastante esperanzadora hasta que al final dice sobre la tributación: "Lo que está claro es que no pueden deducir las pérdidas".
exacto, cuando el que más interés debería tener en que se declare de forma lógica (si luego Hacienda nos cruje y el mercado on-line se va a tomar por culo, este tío es el responsable...) te dice una y otra vez que las pérdidas no se deducen (y no dice claramente que se refiere a cash-in o cash-outs) creo que está diciéndonos "chicos, que se paga por bote o apuesta ganada, que os lo llevo diciendo días, pero no puedo decirlo a las claras...")
16 años 4 meses
826
13 años 1 mes
1.223
xq no se valora la tributación 0% para el juego como en multitud de païses europeos????
D_Lawyexq no se valora la tributación 0% para el juego como en multitud de païses europeos????
porque son todos una panda de mangantes y ya no tienen de donde robar.
El dinero que se esta moviendo con el poker ya ha pasado por una criba de impuestos.
14 años 5 meses
88
lo que dice caribemania tiene cierta logica ya que las salas an pagado muchos millones para que ellos sepan que en un año se les corta el chollo porque nadie jugaria cuando vieran la cantidad de arruinados que abria.
Yo creo que las salas este negocio lo ven como nosotros el poker a la larga y para la sala seria ilógico pensar que en un año se les vaya todo a la mierda, haber si se aclara de una vez la tributacion y cuanto antes mejor porque la .es es una pecera señores si se regula bien el 0% creo que es bastante dificil pero si se consiguen unas condiciones medianamente buenas sera muy positivo jugar en .es y si en un futuro se unen francia e italia muchisimo mejor.
un poco de offtopic: porque no meten nl400 y mas niveles altos en .es viendo el exito de nl200 que estan llenas siempre tendra algo que ver por lo que se comenta de bote ganado menor de 300euros no se paga?
14 años
891
15 años 5 meses
979
Entrevista a Enrique Alejo bastante esperanzadora hasta que al final dice sobre la tributación: "Lo que está claro es que no pueden deducir las pérdidas".
Entrevista a Enrique Alejo bastante esperanzadora hasta que al final dice sobre la tributación: "Lo que está claro es que no pueden deducir las pérdidas".
A ver, lo que dice puede llevar a engaño ... según mi punto de vista, no está diciendo exactamente "tenéis que declarar los botes ganados sólo y no los perdidos" si no que (no sé si estáis al tanto de cómo se hace una declaración de la renta), lo que creo trata de decir es que un tipo que trabaja, por ejemplo, y que la mitad de lo que gana trabajando se lo pule jugando al póquer no puede llegar al año siguiente a hacer la declaración y decir, para calcular la base imponible:
gané x€ en mi curro y me deduzco 1/2x€ porque los pedí en el juego.
No sé si me explico.
Aun así, por mucho que diga este señor, hasta que no se pronuncie Hacienda por los canales oficiales todo es hablar por hablar ...
13 años
1.108
Pues que lo diga claramente
13 años 1 mes
1.223
es k es eso, pq no lo dice claramente?????
14 años
891
"Hablar claro" no entra dentro del vocabulario de los políticos ROLLEYEs
16 años 11 meses
1.231
14 años
891
"Hablar claro" no entra dentro del vocabulario de los políticos ROLLEYEs
Txuse"Hablar claro" no entra dentro del vocabulario de los políticos ROLLEYEs
Un político nunca te dirá un "sí", y un "no" es un "puede ser".