Como se si tengo dominado el nivel?

Minimo unas 10BB/100 en unas 25k hands para saber si esta dominado, aunque en NL5 debe bastar con 10k hands y tener 20BB/100

Test de Pinos para saber si debes subir de NL5 a NL10:

¿Es 1+1 igual a 2?

sí --- no

¿Es mejor tener AA por su equity preflop que 84 porque es el año en que nací?

sí --- no

¿Es correcto nunca foldear KK preflop?

sí --- no

¿Te abstendrás de postear en el foro de bad beats todos los días porque perdiste un flip?

sí --- no

Si has contestado sí a una o más de las preguntas y cuentas con el BR suficiente, estás listo para NL10, no olvides que es playmoney y no hagas cashouts.

😫DD si te sientes con confianza y vienes ganando, sube, el nivel es igual de bajo...

el PT3 me marca en 36219 manos 5.34BB/100, aunque las primeras 26k las jugue de lo peor para liberar el bono de los $50 que da PS, ahora las ultimas 9.6k las tengo en 10.78 :S, por lo que veo creo que me falta acomodar un poco las cosas CONFUSEd

gracias a la 1ra pregunta creo que califico :D

confianza tengo, claro se que las primeras manos van a ser las mas duras por el proceso de adaptacion y tal pero bueno.....

10k y 25k me parece poco para tener una idea del winrate real.

Yo creo que en niveles bajos con tener bank es suficiente, no hace falta buscar nada más.

Osea jugando en NL100 calificaria lo mismo que dice Klaudioz de tener 10BB/100 no lo creo solo poco tendrian esas calificaciones

Lógicamente se referirá a microlímites, supongo 😜

Yo siempre veo que cuando dicen "sube de nivel con XXbb" siempre son altísimas, no sé quién será capaz de mantener eso..debo ser el único fish que no gana en NL25, voy a 1-2bb en 70k -.-

esa pregunta es similar a la de ¿cómo sé si estoy enamorado? Cuando uno lo está, lo sabe. A veces parece que lo estamos pero solo queremos estarlo y otras nos resistimos por miedo pero es imposible negar la realidad.

De todas maneras, te estás luciendo con las preguntas últimamente. Primero si todos los gallegos son como los del vídeo (es decir, tontos del culo y simples como el mecanismo de un botijo) cuando puedes leer a diario a más de 100 y comprobar que, en efecto, lo somos y ahora ésta...

😫DDDDDDDDDDDDD

yo siempre tuve 5-10BB en nl10 i ahora no llego a 1 en nl20 tras 40k... CONFUSEd

Como dice spainfull eso lo notas, cuando ves que realmente juegas mucho mejor que el resto, que te sientes muy cómodo y que haces con ellos lo que quieres. Luego sólo es cuestión de tener bank y un winrate más o menos decente (si no ganas nada pues oye... desconfía 😫).

Sobre el winrate, yo hasta NL25 sí que tenía 10BB/100 tranquilamente, pero a partir de ahí nanai :S

Yo en NL5-NL25 tenía como 10-15ptbb, en nl100 me costaba llegar a 3, y en nl200 me cuesta llegar a 2 😜

No, el único no, yo también estoy a 1.83 ptBB/100 en NL25 de Stars (últimas 70k manos).

tenemos conincidido en las mesas jeje, yo tengo 15k manos de NL25 de stars a 8 bb

Si. Yo te tengo en 204 manos a 17/14/oo/con un WtSD de 12 y WonAtSD de 0, 1'27 ptBB/100 y una nota que dice que te encanta el 3bet PF 😉

ok ok a ver si entendi la idea, lo que tengo que ver son tres cosas BB/100, el bankroll y la confianza, por otro lado por lo que leo de NL10 a NL25 hay un cambio drastico CONFUSEd me refiero muchas manos y pocos BB/100 :s

:p:p:p:o:D😉 solo curiosidad 😉, desde que tengo memoria he escuchado eso pero nunca he preguntado si en realidad es asi 😄

bueno de que estoy comodo, estoy comodo en el nivel, pero lo otro de que si juego mejor que los demas, en una mesa de cada cuatro diria yo, ya que siempre me encuentro con alguien que juega mejor o por lo menos a leido un libro 😄

loool pues mis estas de NL25 son 14,5/10,1/3,2 went del 23 y won del 54 y 204 manos de ti a 27bb :D y stats 15/10/3,15 went del 38 y won del 76 jajajajaj

yo me referia al nivel de la pregunta y algunos mas arriba, o sea micro :D

Dudo que nadie en nl5 pueda ser mejor que otro que al menos lee 1 foro de poker.

Para subir hasta nl50 inclusive sólo hace falta bankroll, yo no me preocuparía por más porque hay tanta gente regalando el dinero, que a pesar de que cometamos errores a mansalva seremos ganadores.

Lo que es la vida, en la realidad estamos totalmente al contrario de lo que dicen las stats que tenemos, jajaja :D

esa es la razon por lo que pregunte esto, ya que eso es lo que creo-creia, ahora que veo otros puntos de vista noto que no solo el br me dice que me pase pal' otro nivel si no que tengo que ver otros datos antes de...

Ya, debo ser el único idiota que no consigue salir de NL25 a pesar de leer varios foros de poker, libros y su puta madre. Me imagino que sería mejor darle mi bank a un chimpancé, llegaría antes a NL100.

Si tienes bank para nl50 deberías abandonar nl25, me reafirmo.

Hombre Lau, lo has simplificado demasiado........solo con leer el foro no creo que baste, yo opino que mejore mucho al leer algun libro.

Pero tienes razon, principalmente es bank para soportar los bad beats y los malos call que hagamos de vez en cuando, alguna vez que tengas una mala lectura y te enseñen un set.... esas cosas .

Y como dice Pinos , no hacer cashouts que NL10 es play money (LOL)

PD(Juego Nl10)

Simplemente lee las manos de jugadores que tengan dominados esos niveles, y las posteriores discusiones que se originan en ella. De sobra para batir microlimites, no hace falta leer ningún libro, aunque leer libros también ayuda, claro está. Sólo con leer (y entender) professional no limit hold'em batirás nl50 inclusive muy fácilmente.

a añadir que, mientras sepas claramente el porqué de cada una de tus acciones en cada mano, y estas resulten en batir el nivel, ya puedes intentar subir y ajustarte a la dinámica de éste último.



observar, saber por qué haces tal o cuál acción y repasar las manos en que ganas, por qué, y en las que pierdes, por qué. si lo entiendes y sabes ajustarte para mantenerte, estupendo.

bueno las manos que pierdo si las veo a ver que fue lo que paso, pero las que gano creo que nunca :o las e remirado :p me imagino que tendria que ver como maximizar las ganancias en las manos que gano no es asi CONFUSEdCONFUSEd

Es importante el conocimiento de uno mismo tanto como del juego y eso se consigue jugando manos y habiendo pasado por diversas circunstancias.

Si eres muy bueno pero una sesion de titlt pierdes 6 cajas te estancarás en el nivel que sea.

Son un conjunto de circunstancas que como te dicen "se sienten".

Hay que salir de NL50 y menores como sea.

hey, estaremos de acuerdo en que de las manos que ganas/amos no solo se cometen errores de maximizar payoff sinó simplemente haberlas jugado mal, ganando con EV---, faroleando con mucho riesgo, por ejemplo.



así como en las que se pierden, pueden y muchas han sido bien jugadas.



mencionar también que se puede jugar bien un preflop, mal el flop, bien el turn, y todas las combinaciones... si es que tendríais que pasar más horas repasando manos que jugando coño! ¡aplíquense señores!

PanJamoa añadir que, mientras sepas claramente el porqué de cada una de tus acciones en cada mano, y estas resulten en batir el nivel, ya puedes intentar subir y ajustarte a la dinámica de éste último.

A mí esto que he resaltado en negrita me resulta básico. Nada de hacer las cosas porque lo han dicho en el foro o lo he leido en un libro. Si en tu nivel (con tus oponentes que sólo tú conoces) meter la caja con TP o hacer call hasta el infinito con proyectos es correcto, pues adelante...

Luego la gente ve vídeos de NL200 y se estampa en NL10.

pues sí nepun, eso me pasó a mi allá por reyes este año cuando quería multitablear en nl50 después de haber estado viendo las 7, 8 o no sé cuántas sessions de "high stakes poker" en pokertube. claro que, por otra parte, conocí a Raynor p.ej. y MonJamon me invitó al foro. 11.5 cajas abajo en 3k manos valieron la pena (para mi, no sé para los que tienen que aguantar alguno de mis posts......





Bueno, estaba yo repasando unas cosillas, y en cuanto a lo de subir de nivel, añadir también que puede que jugadores regulares reconocidos por ser ganadores (siempre supuestamente, habría que confirmar fuentes), te inviten a ello:



--esto es la recopilación de una breve conversación con mi amigo keli:



PokerStars Game #xxxxxxxxxx: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2008/04/13 - xx:xx:xx (ET)

Table 'Euaimon III' 9-max Seat



PanJamon said, "such a waste"

PanJamon said, "against keli u can go all in with 52s"

PanJamon said, "i did"

PanJamon said, "preflop of course"

Kelisitaan said, "yes we all love u panjamon"

Kelisitaan said, "you should move up asap"

PanJamon said, "it was an odds matter"

Kelisitaan said, "yea i know ur really good, you should think about playing 5/10 we have a spot reserved just for you"

PanJamon said, "we did once, remember?"

PanJamon said, "damn it! keli is just on my left at all my tables!"

PanJamon said, "right on my left"



cabe decir que habría que echarle un vistazo a este link (otros posts de aquí) para tener mejor perspectiva de nuestra relación:



http://www.poker-red.com/foros/no-limit-pot-limit/13665-ak-vs-raize-all-in-2.html#post130017

Independientemente de las stats, el bank y el nº de manos jugadas en un nivel, creo que estareis conmigo en que cuando dominas un nivel la sensación se nota. Es decir hay un determinado momento en que uno supera el nivel y esta preparado para el siguiente.

Supongo que esta "sensación" será distinta para cada jugador, dependiendo de su forma de jugar (técnica) y de ser (psicología), y a veces coincidirá con 5 k manos o 20 k, o con el bank mínimo o 3 veces el bank minimo.

En mi opinión uno nota cuando esta preparado para el cambio de nivel.