Como reventar el poker y en cuanto tiempo?

Entiendo que planteas, por lo menos, 2 cuestiones:

- La segunda cuestión que planteas se refiere a la definición de profesional del poker. Considero que profesional del poker es el que se lucra directamente con esa actividad. Con esto quiero decir que ingresa más que el salario mínimo interprofesional y que el poker es su única actividad y fuente de ingresos. Dentro de este apartado metería a los pros de internet, no importa el nivel (si cumple los requisitos mencionados), a los livecash, y también a los que representasn una marca y juegan bancados por la marca los circuitos profesionales, ya que entiendo que el poker, en este último caso, tambiés será su única actividad y fuente de ingresos.

- La primera de las cuestiones que planteas es más complicada de responder, IMHO, ¿A dónde vas con el poker?".... aquí, como buen gallego, te diría "Depende", es decir. Alguien está estancado en un nivel de cash 3 años.... es que ahí la cuestión creo que pasa por su propia motivación. Le motiva lo suficiente este juego? Intenta pasar el tiempo con él o realmente se esfuerza por aprender? Tiene suficiente resistencia a la frustración?

Hay casos en los que gente ganadora en NL200, cuya intención inicial no era ser pro, pues ha hecho números y decidió dejar su trabajo anterior. Y otros creyeron que esto era el maná y que se iban a forrar, han dejado trabajo y todo para acabar jugando fuera de bank y metiéndose un palo de la leche.

Estoy seguro que la mayoría de la población, motivada, esforzándose y estudiando, pueden salir de nanolímites y llegar a NL50 y quizás NL100. A partir de ahí dependerá de otros factores, pero eso ya no son nanolímites.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

El poker es echarle horas sin tino, es tan sencillo como eso.

Estudiar, ver vídeos, leer, jugar, revisar manos, gráficas, buscar leaks de tu juego, estudiar a tus regulares, ver cuales son sus leaks y explotarlos...

Pero claro, hay que tener las ganas de echarle un porrón de horas.

Con eso te basta para batir midstakes, ya después no tengo ni puta idea de lo que hace falta pero supongo que algo de talento habrá.

Hay un post de Lupenta ahora en Educa que cita a un amigo suyo y dice:

"Hace un tiempo escuché a Raul Mestre que con disciplina es inevitable ganar al Poker. He de decir que tiene toda la razón, pero el término disciplina es infinitamente mas profundo que la simple articulación de sus fonemas. Disciplina, es jugar muchas horas desde los límites mas bajos para hacer tu bankroll, jugar "siempre" dentro de bank, dedicar tiempo a estudiar, analizar tu base de datos, tener control emocional, conocer tus límites, postear manos, participar en grupos de trabajo, olvidarte del "ego" .... Tener disciplina es muchisimo mas dificil que ganar al poker. Saludos y suerte para todos."

Es eso.

DISCLAIMER: TOCHACO INSIDE

Ahora os voy a explicar como llegar a pro, algo que si hubiera sabido antes (lo estoy aprendiendo ahora, 2 años despues) me hubiera ido mucho mejor.

Ganar al poker son 2 cosas:

- 60% Conceptos de Poker

- 40% Mental Game (Psicologia)

En conceptos de poker tenemos, preflop (3bet, 4bet, ICM para SNG, de robo etc) que es lo mas facil de aprender y eliminar leaks, con esto ya puedes ser un ganador marginal 1% roi en sits 1-2bb en cash jugando con poco stack, si le sumas el rakeback ya tienes para vivir, luego tenemos el postflop: esto es lo más complicado del poker ya que tienes muchas variables, por ejemplo en mis primeros seis meses yo no sabia lo que era un flop seco o un flop coordinado, tampoco le prestaba mucha atencion a los bluff catchers ni a farolear contra rangos amplios, la mejor forma de aprender esto es jugando y revisando los spots donde se gana y se pierde más dinero, ademas los coachs de postflop van muy bien.

Pero todos los conceptos de Poker no tienen tanta importancia como la psicologia. Me estoy leyendo el libro de Jared Tendler (The Mental Game of Poker) y me esta ayudando en varias cosas. El explica los diferentes tipos de tilt, por ejemplo mis leaks más grandes y que no me han dejado ganar 50k$ al año los últimos dos años han sido:

- Tilt de injusticia, ej: es injusto que este fish me gane si no tiene puta idea (me tildo)

- Tilt de mirar el short term, ej: mierda mierda mierda la grafica del EV ha bajado soy un fish (mentira, han pillado dobles en river 3 manos consecutivas en 3 bet pot vs mi TP)

- Falta de motivación: si me saco 2000€ al mes ya esta bien, no hace falta jugar más que no quiero ser avaricioso. (hay que dedicarse a jugar lo máximo posible mientras estemos jugando bien. Prefiero hacer 100k manos a 2bb que 35k a 4bb.)

Todo esto lo descubri ya que un amigo americano me dijo: you look too much at the graphs, fuck that man and just grind. (miras mucho las graficas, que le den solo grindea) yo llevo 5k sits este año y el lleva 9k y gana el triple.

La psicologia es muy importante, las malas rachas estan alli y gracias a eso le ganamos al poker. No mucha gente habla de porque nos tildamos y una vez descubres el porque tu juego va a mejorar.

También esta el comer bien, hacer deporte (andar 30 mins!!! al dia) o llevar unos horarios. Cuando más dinero he ganado ha sido cuando he estado 3 semanas en modo persona y no randomeando con horarios y sin comer etc.

Alli va, 60% conocimientos teoricos y 40% de psicologia, sin la psicologia es muy dificil llegar a nada en esto

muy bueno éste hilo y sus participaciones

Entiendo que planteas, por lo menos, 2 cuestiones:

- La segunda cuestión que planteas se refiere a la definición de profesional del poker. Considero que profesional del poker es el que se lucra directamente con esa actividad. Con esto quiero decir que ingresa más que el salario mínimo interprofesional y que el poker es su única actividad y fuente de ingresos. Dentro de este apartado metería a los pros de internet, no importa el nivel (si cumple los requisitos mencionados), a los livecash, y también a los que representasn una marca y juegan bancados por la marca los circuitos profesionales, ya que entiendo que el poker, en este último caso, tambiés será su única actividad y fuente de ingresos.

- La primera de las cuestiones que planteas es más complicada de responder, IMHO, ¿A dónde vas con el poker?".... aquí, como buen gallego, te diría "Depende", es decir. Alguien está estancado en un nivel de cash 3 años.... es que ahí la cuestión creo que pasa por su propia motivación. Le motiva lo suficiente este juego? Intenta pasar el tiempo con él o realmente se esfuerza por aprender? Tiene suficiente resistencia a la frustración?

Hay casos en los que gente ganadora en NL200, cuya intención inicial no era ser pro, pues ha hecho números y decidió dejar su trabajo anterior. Y otros creyeron que esto era el maná y que se iban a forrar, han dejado trabajo y todo para acabar jugando fuera de bank y metiéndose un palo de la leche.

Estoy seguro que la mayoría de la población, motivada, esforzándose y estudiando, pueden salir de nanolímites y llegar a NL50 y quizás NL100. A partir de ahí dependerá de otros factores, pero eso ya no son nanolímites.

7deEntiendo que planteas, por lo menos, 2 cuestiones:

Estoy seguro que la mayoría de la población, motivada, esforzándose y estudiando, pueden salir de nanolímites y llegar a NL50 y quizás NL100. A partir de ahí dependerá de otros factores, pero eso ya no son nanolímites.

En este tipo de citaciones son las que aveces me sacan un poco de quicio (se escribirá así? nunca habia escrito esta frase XD pese a que lo diga mucho). He leido cosas así mil veces , incluso que pasar de NL10 A NL100 se puede pasar perfectamente en 200.000 hands unos 2-3 meses... que si en NL50 te puedes sacar tus 1500$ etc... y puede ser que sean ciertas pero creo que no hace mas que liar mas la cosa.

Es que no sé veo por ahi pokerplayer que digo donde coño has salido? Un ejemplo , hoy me he enterado que X amigo iba a jugar el Estrellas de Valencia (por un clasificatorio de unos 100$ o algo así) y me quedado un poco ...wft?? Y vamos por lo que tengo sabido de esta persona , el pavo va a muchos torneo y suele ganar y por lo que he odio yo de el ...tiene su ´bacan¨que me rio de eso...porque haber pa jugarte el satile ese de 100$ tienes 50.000$ de banca o por el estilo (50-100cajas) ? LA RESPUESTA ES ESTOY AL 99% SEGURO QUE NO!

Lo que estoy debatiendo (en realidad he debatido 1000 cosas , SORRY XD!!) es ... que pasa hay que gamblear? osea yo llevo 1000 resumenes hechos, X horas jugadas, X manos jugadas y vale he ganado algo pero no he disfrutado NADA (por el momento) y otra gente que no sabes ni donde ha salido que si he ido a X torneo que si he ganado X dinero en vete tu a saber donde...

PD:Perdón este ultimo hilo he desvirtuado un poco

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Básicamente quiero despejar un poco el camino de jugador de poker, ya que por ejemplo mientras escribia el post me pasado por la seccion de pokerstars y he visto tanto a sus pros como pros online...y bueno la verdad no cuentan para nada sus historias y me quedo un poco WFT? Ejemplo: Moneymaker ...ok juega un satelite de 89$ y de ahi el main event ...VALE MUY BIEN POR EL pero que estaba haciendo antes de invertir esos 89$? Era regular de algo? Era bueno? fue una gambleada (los 89$) o era un torneo mas ya que el era un megaregular de torneos.

Es que creo que no hay nada claro en cuanto a ser jugador de poker. Hay pokisimas historias de gente que haya pasado por todos los niveles y los haya rebentado , o por lo menos a dia de hoy. Es que toy un poco cansado de Isildur y de esa gente que de la noche a la mañana POKER PLAYER PRO. Y la gente normal ? Lo del medico lo pongo en plan para que se entienda la idea .

Como antes has dicho una cosa del futbol vendria a ser lo mismo. Para ser poker player siempre te dicen estudia, trabaja , echate X manos y serás jugador.Vale pero yo quiero saber a partir de que nivel valdrá la pena hacer eso.Vyo mal por llevar X tiempo ...no sé pensando en futbol yo a un chaval le puedo decir mira si quieres ser jugador de futbol profesional es muy dificil pero si te lo tomas enserio y entrenas a muerte algun dia llegará... eso no es creible. Creo que deberias decirle mira chaval para empezar tienes que ser un mounstro fisicamente hablando y con ello no quiero decir que estes fuerte sinó que tengas un gran fondo y velocidad, luego tacticamente tienes que ser X, estrategicamente vijate en este , este y este como se mueven y como hacen mover al ekipo etc.Pero hijo mio si tienes 28 años y sigues en el ekipo de tu barrio , SÉ REALISTA no vas a llegar a ser profesional.

Sé que alomejr no son las mejores comparaciones pero me han servido para dejar claro mi punto de vista no sé si me entendeis 😄

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

MokEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Es entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

MokEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Es entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

maverik10aEs entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

¿Quien ha dicho que un pro "malo" patrocinado gane mas que un reg de mid-high stakes?

Tu objetivo no deberia ser convertirte en chris moneymaker sino en 0human0

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

MokEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Es entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

MokEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Es entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

maverik10aEs entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

¿Quien ha dicho que un pro "malo" patrocinado gane mas que un reg de mid-high stakes?

Tu objetivo no deberia ser convertirte en chris moneymaker sino en 0human0

kobe_jn¿Quien ha dicho que un pro "malo" patrocinado gane mas que un reg de mid-high stakes?

Tu objetivo no deberia ser convertirte en chris moneymaker sino en 0human0

Nunca me lo habia planteado la verdad, aunque mirando un poco los datos:

0human0:Según PTR = +2.800.000$

Moneymaker:Segun Pokerstars= +3.400.000

Habria que sumar el raceback de ambos a las cifras o el sueldo que les da pokerstars por objetivos, además de que habria que valorar el tiempo que le ha dedica tanto a jugar como a estudiar cada uno. El problema de esto es que posiblemente Moneymakers sea peor jugador , haya estudiado menos y aun asi gane mas dinero.De ahi el gran DILEMA xD aunque hablamos un poco sin saber igual estoy equivocado.

Hola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

TvshoHola maverik10ac,

Para que quieres saber que han hecho los demas en su historia hasta profesionalizarse? Por curiosidad, lo entenderia, pero nada mas. Creo que cada uno tenemos que hacer nuestro camino.

Yo por ejemplo el año pasado fui un rakeback player, me saque mis 6000€ en 600 horas de juego, primero EP20 y despues EP35

Este año he empezado de cero (bueno de 95$) y he empezado a estudiar de nuevo, ahora juego deepstack. Mis objetivos los he hecho con una hoja de excel, y a ellos es a los que tengo que batir. Es bastante facil sacar calculos de lo que vas a tardar en conseguir x bank, o batir x nivel, y estoy seguro de que estudiando y siendo disciplinado (con un minimo de aptitudes) no es dificil.

Te dejo mis numeros por si tienes curiosidad:

NL4 300$ 7bb's/100 2000manos/dia 107143 manos

NL10 725$ 6bb's/100 2000manos/dia 120833 manos

NL25 2375$ 5bb's/100 2000manos/dia 190000 manos

NL50 5500$ 4bb's/100 2000manos/dia 275000 manos

En total son 692976 manos que tardare 346 dias en jugar a un ritmo de 2000 manos al dia. y tendre un bank de 9000$ si la varianza me respeta. Aqui no he contado con el posible rakeback que pueda darme la sala (party)

Creo que podre jugar algunas manos mas al dia de media + el rakeback, espero estar jugando NL100 en unas 400k manos.

Pues esta es mi historia antes de ser vivida, si quieres puedes mirar de vez en cuando mi blog a ver como voy.

Saludos!

www.retopokerblog.blogspot.com

Ya pero esa situacion tuya, esos objetivos etc deberia de ser lo normal, pero la realidad no es así,aunque alomejor es así y me gustaría que se me rectificara. Cuantos jugadores conoceis que hayan batido todos los limites, plantandose objtivos como has hecho tu? Osea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Supuestamente por lo que se predica por las escuelas de poker , todos deberiamos ser algún dia jugadores como NANOLOKO es decir , la gran mayoria tras X tiempo y X estudio etc deberiamos ser grinders de niveles medio-altos , pero lo repito conozco a muchas mas personas que con X pinchazo o X tonteria son conocidos que a otras que lleven X tiempo grindeando.

En cuanto a que alomejor me fijo demasiado en lo que hacen otros jugadores, es normal, entro en un mundo en el que todo es muy enigmatico y subjetivo e intento fijarme en algunos modelos a seguir.

En fin señores sigamos con el hilo vivo que me gustaria que hablase muchas mas gente(supongo que la mayoria estareis en el EPT de Valencia) pero mantengamos el hilo vivo (me repito ) porque me parece muy interesante .

maverik10aOsea tu estas planteando escalar niveles llevando un buen control del bank, llevando objetivos de X manos al dia, vamos LO QUE SE DEBE HACER. Pero realmente funciona? Cuanta gente ha hecho eso a dia de hoy? Que yo sepa quitando a Mestre&cia en su época y Sobraoboy poco mas...el resto de donde ha salido? Es que me parece que la mayoria de jugadores son o gamblers o simplemente que tubieron suerte en X torneo puntual y eso les ha servido para ser pros toda la vida.

Hay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

MokHay centenas de regulares en el mundo que han ido subiendo niveles y son ahora profesionales jugando mid-high stakes online. En España hay unas cuantas decenas de ellos también. Lo que pasa es que la mayoría de esa gente es anónima, y los jugadores que son conocidos y salen en las noticias son los que pinchan torneos grandes.

Me puedes pasar blogs de personas que cumplan dichas condiciones , me gustaria leer sus historias.Gracias

maverik10apuede que algunos o mejor dicho la mayoria de poker player FAMOSOS sean gamblers o luckboxersEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.

Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

MokEs que es así. Los jugadores famosos suelen serlo por pinchar torneos gordos en vivo, para lo cual hace falta ser precisamente un gambler (a no ser que estés patrocinado) y un luckbox. Aparte el nivel del poker en vivo es bajísimo comparado con el online, con lo cual es común ver a "profesionales" que son fishes o semifishes y pierden a tropecientas bb/100 cada vez que juegan online.Yo no soy muy bloggero, pero seguro que la gente del foro que los siga te puede linkar unos cuantos.

Es entonces cuando pienso, para que voy a tirarme X horas al dia en mejorar mi juego si nunca voy a llegar a ser un buen poker player...es mejor ahorrar dinero para gamblearlo en X torneos y si algún dia la varianza me favorece llegar a pinchar un gran torneo y a vivir del cuento patrocinado toda la vida.Da un poco de rabia la verdad.A vosotros no os molesta ver torneos y decir quin coño es ese y que hace ahi , disfrutando de la ciudad , del viaje y del poker donde además tiene una oportunidad de ganar muchisimo dinero.

Yo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

Yo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

Yo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

1ttYo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

Has trabajado alguna vez en algún trabajo de 40 h semanales durante varios meses/años? cada uno es cómo es y tiene sus peculiaridades pero "un infierno"... me parece un comentario "polarizado" :ambivalence:

Al final si te ganas la vida con el poker, supongo que pierde encanto en relación a cuando lo jugabas para llegar hasta ahí, porque se habrá convertido en tu medio de vida y eso cambia las cosas. Aún así creo que es una forma de ganarse la vida que tiene muchísimas ventajas frente a un trabajo "standard"...

Yo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

1ttYo no estoy de acuerdo con que te tiene que gustar el poker para ser profesional.

Yo no digo me diguste, obviamente si fuera así no le hubiera dedicado tantas horas como lo he hecho, pero para hacer frente a los gastos hay que jugar (como cualquier persona que tiene que ir al trabajo si quiere ser remunerado) y creerme que para mi jugar más de 3 horas al dia es un auténtico infierno.

Has trabajado alguna vez en algún trabajo de 40 h semanales durante varios meses/años? cada uno es cómo es y tiene sus peculiaridades pero "un infierno"... me parece un comentario "polarizado" :ambivalence:

Al final si te ganas la vida con el poker, supongo que pierde encanto en relación a cuando lo jugabas para llegar hasta ahí, porque se habrá convertido en tu medio de vida y eso cambia las cosas. Aún así creo que es una forma de ganarse la vida que tiene muchísimas ventajas frente a un trabajo "standard"...

wylissHas trabajado alguna vez en algún trabajo de 40 h semanales durante varios meses/años? cada uno es cómo es y tiene sus peculiaridades pero "un infierno"... me parece un comentario "polarizado" :ambivalence:

Al final si te ganas la vida con el poker, supongo que pierde encanto en relación a cuando lo jugabas para llegar hasta ahí, porque se habrá convertido en tu medio de vida y eso cambia las cosas. Aún así creo que es una forma de ganarse la vida que tiene muchísimas ventajas frente a un trabajo "standard"...

es como todo uno se cansa de todo lo que hace por mucho tiempo...

si jugara al poker 3 hs a la semana seria superfeliz y podria jugar tal vez 60 años de esa manera xD

jugando todos los dias 5 hs obviamente que te termina quemando y dando asco _:P

Gracias por los comentarios veo que el hilo interesa y eso me gusta.Además me gusta mucho porque cada uno teneis una forma de pensar y de ver el poker como profesion.

Estoy de acuerdo en algunos comentarios, ami el poker me gusta porque siempre me han gustado los juegos/videojuegos mucho y ademas soy super competitivo asi que me gusta jugar y ganar.El problema es como ha dicho 1 compañero tener que tirarte +de 3-4 horas al dia.También depende un poco porque si vives de ello un trabajo de 5 o 6 horas al dia es comodisimo pero para la gran mayoria que es un hobby o un extra de sueldo es muy pesado meter al dia aparte de tu trabajo y vida normal 4 horas al poker (ojo y esas horas solo de jugar , no hemos contado el estudio etc)

En cuanto a lo de jugando NL100 conseguir 10.000euros al año...puf...es mucho especular, ya que seguramente sea muy posible pero tienes que contar que primero tienes que llegar ahi (yo sigo pensando que la gran mayoria somos microlimiteros y que estamos por debajo de NL50).Luego tienes que ser muy regular ya que en un año pasan muchas cosas, puedes pasar una mala racha, algunos regulares pueden adaptarse a ti y en consecuencia que te baje algo las bbs/100 (asi que ya no serian 2bbs fijas al año), no sé.

Entonces por todo lo que habeis comentado habria 2 tipos de PROS no? Los grinders online que se pasan X horas jugando al dia y se sacan su pasta y los FAMOSOS por asi decirlo que simplemente van de torneo a torneo, es decir , por ejemplo ya que lo hemos mencionado antes MONEYMACKER solo juega torneos en vivo? Nunca juega online , ni cash? Jooder es que eso me parece muy fuerte en el sentido que entonces cualquier jugador de NL100-NL200 o por ahi ya es mejor que este hombre? En el aspecto de que estos últimos revisaran y estudiaran cada X tiempo su juego y meteran 100000 horas mas de manos, experiencia y estudio.

Finalmente quiero retomar un poco una de mis preguntas, ya que por lo visto ha pasado un poco por alto, es el tema del tiempo.Sé que es algo muy pero que muy subjetivo , pero como en mi ejemplo de estudiar medicina creo que se puede aplicar.Me refiero a que como creeis que se deben batir los limites , en X tiempo, proponiendone retos o algo por el estilo. Es que pienso que tampoco puedes quedarte para siempre en microlimites porque entonces si que me parece una perdida de tiempo ya que dia a dia aunque sea poco si tu estas estancado tus rivales irán mejorando, tu estrategia irá hacia peor porque tendras dudas sobre tu juego o por mil razones...No sé este tema me gustaria que me lo aclaraseis un poco ...es algo que me pasa ami muchas veces...empiezo subo varios niveles , y en el ultimo pego subidon para luego un gran down y quedarme bloqueado para siempre... T_T