collusion en high stakes poker!

EDITO: mezme perdio 72k y quiere q adz le devuelva 32k como habian acordado, este se rehuza:eek: y lo del collusion en hs en ps , me lo comento nicolasg y no twin c. ahora q recuerdo, saludos!

tremendo .... a ver si pokerstars toma cartas en el asunto....

¿Hay alguna forma de leer un hilo de golpe en 2+2 como antes? Menudo coñazo ahora ir leyendo de 10 en 10 estos hilos de tropecientos mensajes...

En la parte del usuario en Edit Options aparecé "Number of Posts to Show Per Page", lo subis al número que quieras y listo.

Joder!! me parece increible!! y no se puede denunciar eso ante PS? No se, a mi que soy un pelao que casi nunca juego ahí no me leerían ni el mail, pero a Sobrao o a alguien así no le harían más caso?

Los de PS no leen los foros? El otro jugador podría denunciarlos pefectamente incluso...

Encima seguro que lo pactaron por el chat de Stars...

Terrible, y lo peor es que muchos lo defienden, da la sensación de que el "swap fifties" es una práctica bastante habitual.

CorocotJoder!! me parece increible!! y no se puede denunciar eso ante PS? No se, a mi que soy un pelao que casi nunca juego ahí no me leerían ni el mail, pero a Sobrao o a alguien así no le harían más caso?

Los de PS no leen los foros? El otro jugador podría denunciarlos pefectamente incluso...

Encima seguro que lo pactaron por el chat de Stars...

En la primera página del hilo ya hay por lo menos dos personas que dicen haberlo denunciado. Y me imagino que si sigues leyendo el hilo al final acabarán con la cuenta cerrada los dos pájaros.

Yo no me lo leo porque no estoy registrado y no puedo hacer lo que me comenta Raynor para leerlo de golpe... Pero me entran ganas de registrarme en 2+2 para leer cómodamente los escándalos estos con palomitas y todo...

¿Llegar a un acuerdo para dividir perdidas y ganancias se considera Collusion?

Es decir... si solo es eso, nada de decirse las cartas o realizar un juego en equipo, sin nada de eso, seria collusion ?

Que lamentable y que vergonzoso y que tonton el que lo hace publico, ahora perderan todo x pillos

Igual lo que pudo haber hecho fue sacar su dinero de poker stars publicar el mensaje en 2+2 para que se joda el que le ha hecho trampa y asi si las cuentas son banneadas pues el tiene su dinero seguro en neteller.



Y joder deberia de haber algo que te permita identificar a las personas que hace trampa por medio del mesenger o algo parecido.

Eso es imposible, lamentablemente

Conforme a lo que comenta Minato, yo he jugado 1torneo 70/30, es decir si alguno pincha se reparten ganancias de manera que tengamos algo mas de posibilidades y no quedarnos colgados y si los dos llegamos a burbuja pues nada de repartir.



Pero aunque ni siquiera coincidimos en la misma mesa, los dos tuvimos bien claro en apagar el mesenguer antes de empezar y asi lo hicimos, aunque nunca pensemos en hacer collusion tambien es cierto que pensabamos que la sala nos banearia isofacto sinos veia conectados en el mesenguer, apenas ni nos dimos animo por el chat de la sala,es mas..al quedar uno de los dos primero en el torneo hasta tardamos en hacer la transferencia por precaucion con un miedo que veiamos que tampoco era real.



Pero por lo que veo no lo controlan tanto, bueno..no controlan una leche, lo cual me parece muy fuerte y mas en esos niveles de torneo y no en las mierdas que yo juego. Yo que pensaba que eran omnipotentes y hasta te podian controlar el telefono.:p



No es que con esto piense hacer trampas..no va conmigo ni creo que me compense..pero si que me hace pensar en que en cualquier momento podemos estar en desventaja con gente que no se lo pensara dos veces en hacerlas.



Un Saludo.

por eso mejor jugar cash :D

ok vamos a sentarnos en 1 mesa tu, mi mejor amigo y yo, a ver quien sale ganando :D??? noc si es collusion pero no es etico, ademas ahi no dicen si hablaban por msn, pero lo mas seguro es q si o por el telefono como yo mencione arriba, saludos!

Yo lo que digo es solo referente a pactar 50% de perdidas y ganancias y solamente eso.

No hablo de juego en equipo utilizando estrategias y tal, eso es Collusion 100%

Lo que no queda claro es que pactar 50% y jugar cada uno a su bola sea Collusion. ¿Algun documento de alguna sala de poker en la que especifiquen que esto exactamente es collusion?

En torneos muchisima gente pacta un 30/70 y nadie lo ve mal, o al menos eso parece... ¿que opinan?

a ver, alto...

Colusión es una cosa y buying action es totalmente otra, si dos jugadores acuerdan repartir ganancias en una sesión o en un año no tiene nada de colusión, esto se hace todo el tiempo en HS, son muy pocos de los jugadores que son dueños de toda su acción es comun tener repartida la acción entre 2 o más jugadores para aguantar la varianza extrema que puede haber en HS HU.

Si ADZ y MesmerizemePLZ no compartieron información no están haciendo nada prohibido

incluso se puso sitout... no collussion EMO

Claro, ese es el tema, lo que pasa es que nunca sabremos si hicieron colusión o no.

Se está crucificando en la plaza del pueblo a MesmerizemePLZ sin saber si hicieron trampas efectivamente, aunque bueno, es fácil pensar que si que las hicieron teniendo en cuenta la grandísima cantidad de dinero que se juega esa gente.

Aunque nunca se sabrá la verdad.

MesmerizemePLZ para mi es un idiota, para que contó todo no lo entiendo... no gana nada, al contrario.

Y como dice Pinos... esas cosas pasan todo el tiempo, no creo que este mal mientras no se digan las cartas y jueguen en equipo

no quiero crear polemicas, pero a uds les gustaria jugar en una mesa digamos sh de 6 jugadores y 3 juegan en equipo, no digamos q ven las cartas de ellos, pero lo q ganen o pierdan se lo dividen y lo mas probable es q entre ellos no se apuesten o si lo hacen lo hacen poco, noc q opinan uds pero eso es falta de etica y principios en el juego!

Pero bueno, una cosa es que lo dividan después y otra que no se apuesten entre ellos.

Pongamos un ejemplo conocido, en la mano de HSP cuando Laliberté le perdona la mano a Benyamine, viendolo en el sentido que vos lo ves tampoco está bien, porque otro jugador puede pensar ¿si le perdonas una mano a el, porqué no a mi? ¿estan jugando en equipo?

En una parte esta la cuestión ética que a alguien le puede parecer bueno o malo, pero otra cosa son las reglas. Y en el caso de dividir ganancias me parece que no las infringe... en los niveles altos y entre profesionales siempre pasan estas cosas.

A mi personalmente no me gustaría jugar 3-handed contra 2 jugadores que juegan las ganancias/perdidas al 50/50

uhm... para bajar la rep de ADZ... que digamos que no es el jugador con más carisma

¿por qué no?. Lo he visto bastante en las mesas más altas de stars y algunas veces en el 109+R y otros torneos grandes. Pero ni idea de quién será. ¿tiene algún blog o algo?.

porque es un "asshole", n-veces le han bloqueado el chat en PS, buscale por ahi adz trashtalk o algo asi y seguro aprecen varios hilos.

jaja trashtalk loves

Yo estoy con Minato en que pactar reparto de ganancias no es motivo para cerrar cuentas y tal, pero:

1) Dudo mucho que si van a la caza del desconocido, pactan repartir ganancias y están hablando por MSN/teléfono no se digan las cartas. Pero bueno, eso no se puede probar, así que inocentes mientras no se diga lo contrario...

2) Aunque no se digan las cartas dudo mucho que el juego de los dos mendas contra el tercero sea el mismo pactando que sin pactar. Aunque sea inconscientemente seguro que ahí hay "soft play" entre ellos y agresivo para echar de los botes al otro, y Stars lo puede encontrar si revisa el historial de manos. Pero bueno otra vez, eso tampoco lo sabemos...

3) Sí que se pusieron de acuerdo para dejar a uno jugando HU porque iban a sacarle más jugando HU que 3-handed. Acuerdo entre dos para beneficiarse de un tercero = collusion. Así que aunque sólo sea por eso a ver si les confiscan los fondos y les cierran la cuenta...

Wala! Acabo de descubrir esa opción en nuestros foros, que utilizan el mismo sistema que los de 2+2.

Gracias Raynor, ahora mi vida es un tanto más fácil 😉!

Pues a mi me parece una puta vergüenza. Pongamos un ejemplo y que a mi me ha pasado. Hay un tío muy malo en high stackes y con un amigo decidimos entrar cin UNA cuenta a medias. Hasta aquí nada que decir. Si cada uno individualmente no tenemos bank para entrar, pues jugamos los dos desde una misma cuenta.



En este cso y según entiendo, intentaron pelarlo entre los dos con una clara ¨colusion¨y después de unas manos decidieron que a ese tipo er mejor jugarle HU. Si desde un ppio optan por jugar HU no me pareve mal, pero el planteamiento inicial era jugar a medias y eso si que me parece una barbaridad (diciéndose las cartas).



Imagino que PS, por mucho que sea ADZ o cristo reencarnado, baneen de por vida a estos tipos, pero no por tramposos sinó por subnormales. Pq hay que ser un cabrón para hacer eso, pero hay que ser subnormal, para desenmascararlo en los foros.



Un saludo

Amén.



Un Saludo.