Collusión?

Hola, soy jugador de pokerstas.es y me parece lamentable presentarme al foro de esta manera (aunque lo leo diariamente), pero así será.

Les dejo la situación:

Torneo satélite de 3€ para torneo de 30€.

Quedamos 7 jugadores; el sexto cobra 29€ y los seis primeros la entrada. No diré los nombres de los jugadores, aunque si puedo decir que son regulares que jugan bastante y saben lo que hacen en cada mano

Y aquí les dejo la mano:

Mesa '870515383 1' 6-max Asiento n.º 4 es el botón

Asiento 1: Collusión 1 (11787 en fichas)

Asiento 3: Collusión 2 (1055 en fichas)

Asiento 4: Hero (724 en fichas)

Asiento 5: Player 1 (4792 en fichas)

Collusión 1: pone el ante 160

Collusión 2: pone el ante 160

Hero: pone el ante 160

Player 1: pone el ante 160

Player 1: pone ciega pequeña 400

Collusión 1: pone ciega grande 800

*** CARTAS PROPIAS ***

Repartidas a Hero [8h Qs]

Collusión 2: sube 95 a 895 y está all-in

Hero: se retira

Player: se retira

Collusión1: se retira (¡SOLO TIENE QUE PONER 95 FICHAS!)

La apuesta no igualada (95) ha sido devuelta a Collusión 2

Collusión2: recaudó 2640 de bote

*** RESUMEN ***

Bote total 2640 | Comisión 0

Asiento 1: Collusión 1 (ciega grande) se retiró antes del Flop

Asiento 3: Collusión 2 recaudó (2640)

Asiento 4: Hero (botón) se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 5: Player 1 (ciega pequeña) se retiró antes del Flop

***********************************

Dos manos siguientes me comió la ciega y Collusión 1 y Collusión 2 igualan para echarme (esto lo veo normal aun haciendo la cafrada anterior, aun así cabe decirlo).

Acto seguido me pongo en contacto con el support para hacerles llegar mi situación y me contestan lo siguiente:

Hola:

Gracias por tu reporte.

PokerStars continuamente vigila las mesas en busca de juego en equipo, y agradecemos sinceramente que nos hagas llegar tus inquietudes. A raíz de tu informe, hemos completado una investigación sobre las cuentas de los jugadores 'Collusión 1' y 'Collusión 2'.

Uno de los aspectos más importantes que consideramos en la revisión de un caso de juego en equipo, es si los jugadores sospechosos tienen algún tipo de relación. La ubicación de los jugadores es primordial para determinar la naturaleza de la relación entre ellos.

En este caso, uno de los jugadores vive en X1, y el otro en X2.

Sin embargo, la ubicación de los jugadores por sí sola no es un buen indicador para probar si se está llevando a cabo juego cooperativo en las mesas.

Aparte de la ubicación de los jugadores, utilizamos una variedad de herramientas y métodos para ayudarnos a determinar si existe alguna relación entre los involucrados. Una de las cosas en las que nos fijamos es la frecuencia con la que juegan juntos. Dada la cantidad de jugadores que juegan a la vez en PokerStars, sería inusual que ciertos jugadores que no tengan relación alguna, coincidan frecuentemente en las mesas.

En este caso, estos jugadores han jugado en 8 torneos en conjunto en los últimos meses.

Este hecho, en conjunto con otros datos que hemos considerado, confirma que estos jugadores no parecen estar relacionados entre ellos.

Ahora bien, ninguna revisión de juego en equipo puede estar completa sin una revisión exhaustiva del juego mismo. Una de las ventajas del poker en línea, en comparación con el poker en vivo, es que todas las manos son registradas, lo que permite una revisión completa. Si alguna mano es considerada sospechosa, podemos revisar las manos con todas las cartas expuestas.

Al investigar el posible juego en equipo en torneos, revisamos lo siguiente:

1) La mejor mano jugada - Esto se refiere a que quienes juegan en equipo juegan sólo la mejor de sus dos manos.

2) "Soft playing" o juego suave - En el cual los jugadores que cooperan entre sí se rehúsan a jugar agresivamente el uno contra el otro. Por ejemplo, pueden pasar o retirarse el uno contra el otro cuando normalmente apostarían o subirían contra un extraño.

3) "Chip dumping/Stack balancing" o botar fichas para balancear sus botes de fichas - Donde quien tiene más fichas se retira frente al que tiene menos para balancear las fichas entre ellos. La idea es mejorar las oportunidades de ambos jugadores y terminar en posiciones de premios en un torneo.

No encontramos evidencias de ninguno de estos tipos de juego sospechoso. He localizado la mano a la que haces referencia y la incluí para ti a continuación:

Estoy de acuerdo en que esta mano es inusual. Sin embargo no podemos concluir que estos jugadores estaban jugando en equipo por este hecho único y aislado. Mientras que no podemos decir con exactitud porque este jugador se retiró en esta mano, definitivamente podemos brindarte algunas posibilidades. Por favor considera las siguientes:

1) Fue un clic erróneo. Tenemos a algunos de los mejores jugadores de multi-mesas en nuestro sitio que constantemente cometen tales errores, estos son muy comunes y es el precio que muchos jugadores de multi-mesa pagan por jugar en un gran número de eventos al mismo tiempo. Otra razón para hacer un clic erróneo, puede ser que estuviesen haciendo algo más en su computadora,

tal como bajando música o navegando en Internet, lo que les pudo haber causado realizar la acción errónea cuando la ventana de la mesa se abrió. Por favor comprende que ya sea en vivo o en línea, todos los jugadores de poker independientemente de su nivel de habilidad se han retirado de una mano erróneamente (o igualado su apuesta erróneamente) en algún momento de su carrera de poker.

2) Es posible que este jugador, no estando al tanto del pequeño número de fichas que su oponente había utilizado para hacer all-in, haya basado su decisión solo en sus propias cartas. En tales situaciones ciertamente es posible que algunos jugadores, incluso aquellos jugando con límites altos, jueguen incorrectamente, considerando únicamente sus propias manos, y no evalúen adecuadamente las fichas de sus oponentes.

3) El jugador no pudo justificar el igualar a cualquier tamaño de apuesta, dada la mano débil que tenia. Igualar a la apuesta pudo haber parecido insignificante, ya que estaban muy confiados en que no iban a ganar esta mano, sin importar lo que ocurriera. Un jugador familiarizado con estrategias ideales se inclinaría a llamar all-in casi con cualquier par de cartas. Sin embargo, no todos los jugadores entienden este concepto y cuán rentable es llamar all-in en tales posiciones.

Por favor comprende que no estamos dando excusas, solo posibilidades para complementar los hechos de nuestra detallada investigación. Sí, es verdad que estas razones pueden sonar raras o extrañas ocurrencias, pero son muy comunes en un ambiente online, sucediendo múltiples veces durante el día en un sitio de poker.

Por lo tanto, dada la falta de relación entre las cuentas, el porcentaje relativamente bajo de juegos juntos y la falta de manos jugadas de manera sospechosa, no tenemos evidencia alguna que sugiera que estos jugadores están jugando en equipo en nuestras mesas.

Sin embargo, he puesto notas en sus cuentas para hacer referencia a esta revisión así como a tus preocupaciones.

Una vez más, gracias por tu informe, y por elegir PokerStars.

Atentamente,

Kiel

Equipo de seguridad del juego de PokerStars

Mi pensamiento no es el de que estos dos jugadores sean un equipo y jueguen como tal, pero sí que en esa situación en especial, el tener algún tipo de amistad/relación entre ellos le llevara a "Collusión 1" a hacer fold; pero de ser así, también se puede denominar como collusión no?

Ya no sé si contestar al support, porque no sé qué decirles, pero lo que está claro es que me siento estafado y que después de eso ya no tendré la misma confianza sobre la sala (y en consecuencia en ninguna).

Además el hecho de que ellos también sean regulares me hace plantearme que no van a hacer nada y se me quitan aún más las ganas de contestarles.

Espero que me ayuden porque estoy un poco perdido.

Un saludo y lo siento por el tochaco, y si va en otro hilo que lo cambien