17/02/2014 17:41
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Sólo el y los que lo conozcan sabrán desde dónde lo ganó...

Por ser... yo vivo en Gijón y mi cuenta de ps.com dice que vivo el London xD

Desde fuera de España puedes jugar en .es

17/02/2014 17:45
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Desde fuera de España, por ejemplo aquí en Letonia se puede jugar en .es de manera LEGAL, desde España se puede jugar las .com modificando tu IP y jugar de manera ILEGAL, eso es todo

17/02/2014 17:48
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

pues eso, si jugó desde España o desde fuera sólo lo sabe él...

17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 17:59
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.+1

17/02/2014 18:08
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Lo mismo se ha mudado a Gibraltar que le pilla cerca de Estepona.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:19
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 18:08
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Lo mismo se ha mudado a Gibraltar que le pilla cerca de Estepona.

tisken6Lo mismo se ha mudado a Gibraltar que le pilla cerca de Estepona.

Eso sería lo más razonable.

17/02/2014 18:28
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Pero señores de verdad....... Un tio recién nombrado teampro online de PS se la va a jugar de esta manera?????? IMO me parecería la mayor cagada de todos los tiempos!!!!!!!!

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

17/02/2014 18:51
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Me la suda desde donde juegue

17/02/2014 19:01
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Tambien podria haber comprado una zodiac y estar jugando desde aguas internacionales frente a la costa de Andalucia.

17/02/2014 19:05
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 19:01
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Tambien podria haber comprado una zodiac y estar jugando desde aguas internacionales frente a la costa de Andalucia.

tisken6Tambien podria haber comprado una zodiac y estar jugando desde aguas internacionales frente a la costa de Andalucia.

Y de donde saca la conexión? xD

17/02/2014 19:26
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Completamente de acuerdo...

17/02/2014 19:33
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Y completamente de acuerdo contigo también Punkito, la regulación es una m**** y nos ha afectado a todos. Estos actos (suposiciones mas bien) son consecuencias de la misma, pero no por ello todos vamos cometiendo actos ilegales, jugando con vpn's, etc... Y sino, intenta explicarle eso mismo a todos los grinders que se han ido a jugar lejos de sus familias, novias, etc por la puta regulación y los políticos que no tienen ni idea de esto. Y eso, creeme, no es demagogia, es un PUTADON

Por otro lado, si este chico verdaderamente está jugando de manera ilegal desde España aún cuando le acaban de nombrar Team Pro, madre mía...

17/02/2014 19:56
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

A mi me da igual desde donde juegue, pero no somos nadie para pedir explicaciones de si lo hacia desde su casa con vpn, o lo hacia de manera legal, encontrandose de viaje, o desplazado como la puta mierda de regulacion que tenemos en españa ha obligado a hacer a muchos jugadores españoles.

Si tienes pruebas de un presunto fraude las presentas, si no exigir una explicacion me parece ridiculo, esto es un foro publico y hacer la pregunta que tu haces implica una acusacion velada, eso le mandas un correo a pokerstars y que lo investiguen si tanto te importa.😄

Yo estoy jugando en .es, y con conocimiento de causa si me alucina que un supuesto jugador español que esta jugando en .com desde el extranjero,defienda una regulacion que nos limita a nivel nacional, cuando llevamos años integrados en la comunidad economica europea, con libre circulacion de personas y bienes, es una sin razon que si somos europeos para pagar impuestos,trabajar o recien para dejar de tener sanidad, seamos españoles para jugar al poker.

Cuando vuelvas a .es, y veas el panorama de mierda de las .es, y la mierda regulacion que estamos sufriendo, no te quedaran ganas de preguntar si codelsa jugo desde su casa o estaba de viaje, y no te quedaran ganas porque igual no te merece la pena jugar en .es como les pasa a muchos y lo dejas.

17/02/2014 19:58
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 19:33
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Y completamente de acuerdo contigo también Punkito, la regulación es una m**** y nos ha afectado a todos. Estos actos (suposiciones mas bien) son consecuencias de la misma, pero no por ello todos vamos cometiendo actos ilegales, jugando con vpn's, etc... Y sino, intenta explicarle eso mismo a todos los grinders que se han ido a jugar lejos de sus familias, novias, etc por la puta regulación y los políticos que no tienen ni idea de esto. Y eso, creeme, no es demagogia, es un PUTADON

Por otro lado, si este chico verdaderamente está jugando de manera ilegal desde España aún cuando le acaban de nombrar Team Pro, madre mía...

RiggedPY completamente de acuerdo contigo también Punkito, la regulación es una m**** y nos ha afectado a todos, pero no por ello todos vamos cometiendo actos ilegales, jugando con vpn's, etc... Y sino, intenta explicarle eso mismo a todos los grinders que se han ido a jugar lejos de sus familias, novias, etc por la puta regulación y los políticos que no tienen ni idea de esto. Y eso, creeme, no es demagogia, es un PUTADON

Por otro lado, si este chico verdaderamente está jugando de manera ilegal desde España aún cuando le acaban de nombrar Team Pro... joder, sin palabras...

Pero no entiendo la postura, esos mismos que han emigrado, muchas veces tb juegan por vpn cuando están España, y en cualquier caso a ellos, no se les está quitando nada si otro chico no emigra por la razón que sea y sí juega en .com. Yo honstamente, no considero que se esté dañando a estos jugadores en ningún aspecto. Su vida es exactramente la misma jueguen otras personas en .com o no lo hagan. Los culpables de que hayan tenido que emigrar con esas condiciones no son los grinders que jueguen en vpn, y esto es muy importante que lo valoréis. Se está cometiendo un acto ilegal porque la regulación actual ha dictaminado sin rigor, que esto es ilegal, sin embargo no tiene damnificado alguno, ni nadie deja de ganar dinero o pierde dinero por estos actos ilegales. Y tb sin embargo, por esta regulación sí que todos estamos dejando de ganar de dinero objetivamente, vía impuestos, vía facilidades.

Yo me considero una persona dentro de la legalidad a muchos niveles, pero si hablamos de cosas que nada tienen de inmoral, pero que son "ligeramente" ilegales (no me van a meter dos años de prisión de jugar por vpn, llevar a mi perro suelto, sacar la basura a las 7 de la tarde(aunque pueda no ser lo más cívico del mundo)), pues entonces peco como el que más, la verdad y siento que cuando personas alzan la voz en contra de estos actos, en el fondo, en el fondo, jamás lo hacen por un bien común, sino más bien propio y quizá con unas motivaciones que nada tienen de sanas.

17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

17/02/2014 20:52
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

+1

enhorabuena Vicente

17/02/2014 21:25
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 19:56
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

A mi me da igual desde donde juegue, pero no somos nadie para pedir explicaciones de si lo hacia desde su casa con vpn, o lo hacia de manera legal, encontrandose de viaje, o desplazado como la puta mierda de regulacion que tenemos en españa ha obligado a hacer a muchos jugadores españoles.

Si tienes pruebas de un presunto fraude las presentas, si no exigir una explicacion me parece ridiculo, esto es un foro publico y hacer la pregunta que tu haces implica una acusacion velada, eso le mandas un correo a pokerstars y que lo investiguen si tanto te importa.😄

Yo estoy jugando en .es, y con conocimiento de causa si me alucina que un supuesto jugador español que esta jugando en .com desde el extranjero,defienda una regulacion que nos limita a nivel nacional, cuando llevamos años integrados en la comunidad economica europea, con libre circulacion de personas y bienes, es una sin razon que si somos europeos para pagar impuestos,trabajar o recien para dejar de tener sanidad, seamos españoles para jugar al poker.

Cuando vuelvas a .es, y veas el panorama de mierda de las .es, y la mierda regulacion que estamos sufriendo, no te quedaran ganas de preguntar si codelsa jugo desde su casa o estaba de viaje, y no te quedaran ganas porque igual no te merece la pena jugar en .es como les pasa a muchos y lo dejas.

RelfoA mi me da igual desde donde juegue, pero no somos nadie para pedir explicaciones de si lo hacia desde su casa con vpn, o lo hacia de manera legal, encontrandose de viaje, o desplazado como la puta mierda de regulacion que tenemos en españa ha obligado a hacer a muchos jugadores españoles.

Si tienes pruebas de un presunto fraude las presentas, si no exigir una explicacion me parece ridiculo, esto es un foro publico y hacer la pregunta que tu haces implica una acusacion velada, eso le mandas un correo a pokerstars y que lo investiguen si tanto te importa.😄

Yo estoy jugando en .es, y con conocimiento de causa si me alucina que un supuesto jugador español que esta jugando en .com desde el extranjero,defienda una regulacion que nos limita a nivel nacional, cuando llevamos años integrados en la comunidad economica europea, con libre circulacion de personas y bienes, es una sin razon que si somos europeos para pagar impuestos,trabajar o recien para dejar de tener sanidad, seamos españoles para jugar al poker.

Cuando vuelvas a .es, y veas el panorama de mierda de las .es, y la mierda regulacion que estamos sufriendo, no te quedaran ganas de preguntar si codelsa jugo desde su casa o estaba de viaje, y no te quedaran ganas porque igual no te merece la pena jugar en .es como les pasa a muchos y lo dejas.

Yo ni pido pruebas ni acuso de nada, pregunto sin más, yo no me vine a jugar al póker, el póker es mi afición no mi ocupación, estoy de Erasmus, conozco las .es perfectamente y se que son una mierda, pero no por esto podemos hacer cada uno lo que nos venga en gana..

17/02/2014 21:35
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

punkitopokeDemagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

punkitopokeEl agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

Afortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

punkitopokeUna acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

Eso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

17/02/2014 22:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

17/02/2014 21:35
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDemagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

punkitopokeEl agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

Afortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

punkitopokeUna acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

Eso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

avalosa¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

Obviamente los pagará si quiere. Yo los pagaré sean de .es o de .com. Puedes demostrar su procedencia jugando en salas legales .com dónde cualquier español puede jugar si quiere yéndose a otro país. Sigue insistiendo lo que quieras con los impuestos que no tendrás razón. Alguien que juega VPN lo puede hacer por muchos motivos entre los que los impuestos pueden no tener ningún peso

avalosaAfortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

Yo no sé si pagan impuestos, como lo sé no voy por la vida prejuzgándolos. Es curioso tanta palabrería legal y saltándonos a la torera la presunción de inocencia. Un sistema legal puede permitirse dejar libres a X nº de culpables, pero lo que no se puede permitir nunca es que un inocente sea culpado.

Y por supuesto que nos pejudica a todos si no se paga impuestos, quién está hablando de evadir impuestos? presupones muchas cosas de gente de la que conoces absolutamente nada. Sin embargo la regulación que nos han metido, esa, esa sí que hace que haya muchísima menos recaudación. Esas es la que afecta a tu bolsillo. Y mira todos y cada uno de los jugadores que emigran, los que juegan en salas que no tributan a la hacienda española (aunque ellos sí que paguen impuestos), los que han dejado el poker y ni pagan impuestos ni juegan en una sala que pague impuestos aquí, miras todo eso y si quieres ya te das cuenta quién la ha cagado objetivamente y cómo.

avalosaEso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

Jugar con VPN es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave.

17/02/2014 23:05
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Con la regulación el Estado ha ganado mucho dinero, lo que pasa es que han hecho las cosas mal y ahora se perjudica los jugadores y las salas, pero ellos han recaudado muchísimo dinero que no les vendrá mal a las arcas públicas si lo utilizan bien, el problema es que a la larga no ganarán tanto como si hubieran hecho las cosas bien.

17/02/2014 23:12
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 23:05
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Con la regulación el Estado ha ganado mucho dinero, lo que pasa es que han hecho las cosas mal y ahora se perjudica los jugadores y las salas, pero ellos han recaudado muchísimo dinero que no les vendrá mal a las arcas públicas si lo utilizan bien, el problema es que a la larga no ganarán tanto como si hubieran hecho las cosas bien.

jhevon_pariCon la regulación el Estado ha ganado mucho dinero, lo que pasa es que han hecho las cosas mal y ahora se perjudica los jugadores y las salas, pero ellos han recaudado muchísimo dinero que no les vendrá mal a las arcas públicas si lo utilizan bien, el problema es que a la larga no ganarán tanto como si hubieran hecho las cosas bien.

Ganan dinero a corto plazo, porque a este ritmo, entre los que emigran y las salas que cierran, se van a quedar ellos solos.

17/02/2014 23:45
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

y me dicen, codelsa gano el second chance, a lo que respondo, me la pela, guay por el, entras aqui y ves a la peña criticando o acusando, el mero hecho de criticar o acusar es envidia y de ser malas personas, ahi queda

18/02/2014 00:06
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Hola. Acabo de leer todo. Y pese a que tengáis mas o menos razón en lo que decís, creo que estás hablando de cosas que np vienen al caso. La primera respuesta que debería haber recibido este post es esta:

Hola avalosas, se ve que no lees mucho las noticias de poker red ni sigues en tweeter a runeelsa.

Se sabe desde hace tiempo que runeelsa juega de vez en cuando en .com porque hace escapadas a portugal. Esto lo sabe todo el mundo. Por lo tanto el único error sería si en .com pone que su ubicación es españa. Aunque lo dudo muvho. Pero vamos.

Si fuera un jugador anónimo podría tener lugar polémica pero tratándose de un jugador tan conocido y mmediático me parece absurdo que le hayáis dado tanta bola al asunto.

18/02/2014 03:34
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

17/02/2014 21:35
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDemagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

punkitopokeEl agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

Afortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

punkitopokeUna acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

Eso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

Yo he sido de los primeros que ha emigrado y nunca he jugado por VPN, pero me parece perfecto que la gente lo haga. Si al estado se le da por poner leyes absurdas e injustas, que le den por el culo al estado. Si se llega a aprobar la ley del aborto y una adolescente tiene que recurrir a una clínica clandestina para abortar, también me parece perfecto y que le vuelvan a dar por el culo al estado. El problema no es de los individuos, sino del estado y su aprobación de leyes arbitrarias. A mi me parece moralmente aceptable, aunque obviamente hay que tener cuidado con las consecuencias si te pillan.

Otra cosa es incumplir leyes que atenten contra la libertad o los derechos de terceros, como robar un coche. Hay un mundo de diferencia.

avalosas;1248589 escribió:
Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

Defraudar a hacienda sólo es delito a partir de los 120k euros defraudados en un año. Por debajo de eso es una falta.

18/02/2014 04:11
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

17/02/2014 21:35
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDemagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

punkitopokeEl agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

Afortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

punkitopokeUna acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

Eso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

18/02/2014 03:34
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

Yo he sido de los primeros que ha emigrado y nunca he jugado por VPN, pero me parece perfecto que la gente lo haga. Si al estado se le da por poner leyes absurdas e injustas, que le den por el culo al estado. Si se llega a aprobar la ley del aborto y una adolescente tiene que recurrir a una clínica clandestina para abortar, también me parece perfecto y que le vuelvan a dar por el culo al estado. El problema no es de los individuos, sino del estado y su aprobación de leyes arbitrarias. A mi me parece moralmente aceptable, aunque obviamente hay que tener cuidado con las consecuencias si te pillan.

Otra cosa es incumplir leyes que atenten contra la libertad o los derechos de terceros, como robar un coche. Hay un mundo de diferencia.

avalosas;1248589 escribió:
Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

Defraudar a hacienda sólo es delito a partir de los 120k euros defraudados en un año. Por debajo de eso es una falta.

MokYo he sido de los primeros que ha emigrado y nunca he jugado por VPN, pero me parece perfecto que la gente lo haga. Si al estado se le da por poner leyes absurdas e injustas, que le den por el culo al estado. Si se llega a aprobar la ley del aborto y una adolescente tiene que recurrir a una clínica clandestina para abortar, también me parece perfecto y que le vuelvan a dar por el culo al estado. El problema no es de los individuos, sino del estado y su aprobación de leyes arbitrarias. A mi me parece moralmente aceptable, aunque obviamente hay que tener cuidado con las consecuencias si te pillan.

Otra cosa es incumplir leyes que atenten contra la libertad o los derechos de terceros, como robar un coche. Hay un mundo de diferencia.

Defraudar a hacienda sólo es delito a partir de los 120k euros defraudados en un año. Por debajo de eso es una falta.

crack

18/02/2014 04:12
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 17:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

De ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

17/02/2014 18:18
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDe ser lo que sugieres, no es más que una consecuencia de lo obvio de los errores cometidos en la regulación. No puedo saber si el comentario tiene mala leche, espero que no, pero ya que es algo bastante común lo comento. Entiendo que la mayoría de gente de por aquí les gusta el poker y les gustaría tener las mejores condiciones posibles para practicarlo. Pienso que la mejor posición, es una posición común, que todos nos apoyemos los unos a los otros y no se vaya señalando gente por si juega en tal sitio o en tal otro, si usa vpn o no, si anda emigrado sin residencia fiscal y todo en negro, o lo que sea. La gente no hace estas cosas por ser más wapos y más listos que nadie, ni para estafar a nadie, en cualquier caso son ellos los estafados por la regulación, lo hacen ni más ni menos porque no les queda otra.

Me parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

17/02/2014 18:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Demagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

avalosaEstoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

El agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

avalosaPor último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

En resumen, que el muchacho haga lo que quiera, yo espero que juegue desde donde pueda hacerlo y que le vaya genial, yo solo preguntaba porque creía que residía en España.

Una acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

17/02/2014 21:35
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

punkitopokeDemagogia obviamente, pero vamos explicatio non petita acusatio manifesta. No ha salido la palabra impuestos en mis comentarios. No dejar cruzar apuestas con un Alemán, un italiano, un francés... es ilegal. Y es una ilegalidad que ha cometido el gobierno por vía legal. Todo el mundo tiene que pagar impuestos, y esto era antes de regulación. Quizá si leyeras mi punto de vista sobre estos temas en mensajes de hace 4-5 años no tendría ni que justificarme, jamás he hablado de evasión de impuestos ni he incitado a nadie ni he mantenido una postura a favor de ello. Jamás

¿Va a declarar y pagar impuestos por lo que gana en .com? Obviamente no, porque no puede justificar su procedencia. Por lo que al defender que se juegue, defiendes que no se paguen impuestos.

punkitopokeEl agravio comparativo tiene su sinónimo en la envidia. A mi todavía no me ha desaparecido un duro del bolsillo porque los españoles estén grindando fuera. Y que se pierdan impuestos para los españoles tú has dado en el clavo, "la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva". Esos impuestos se han perdido por hacer mal las cosas, no porque los grinders patrios en .com sean más listos que nadie y tengan intención de estafarte a ti o a nadie. Bastante tienen ellos que han tenido que abandonar muchas cosas que seguramente valoren, para que encima se les crucifique.

Afortunadamente yo no tengo ninguna, envidia este chico como tantos otros juega infinitamente mejor que yo y soy absolutamente consciente de ello, que la ley sea desde mi punto de vista injusta y sea elaborada sin conocimiento del sector no justifica a nadie para que se la salte a la torera, si esta gente no paga impuestos, si te está afectando a tí como a mí como a todos los Españoles

punkitopokeUna acción delictiva también es sacar el perro pasear sin correa en mi pueblo. Tengo una bichón maltés de 3-4 kilos y voy sembrando el pánico allí por donde voy con ella suelta. Señor delincuente me llaman

Lo has entendido perfectamente y es así de alucinante

Eso es una falta administrativa, no una acción delictiva, y menos un delito grave. La solución para luchar contra leyes injustas no es hacer cada cual lo que le parezca conveniente o si lo hace, se deben asumir las consecuencias. Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

18/02/2014 03:34
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

avalosaMe parece tan alucinante tu mensaje que he debido entenderlo mal, vayamos por partes; ¿Que la regulación es mala para el jugador? Sí, eso nadie lo duda, a nadie nos gusta jugar solo las .es, la regulación tiene un carácter recaudador que ha resultado ineficaz a la par que excesiva, estamos de acuerdo. ¿Se puede por esto estafar al Estado impunemente? Pedimos respeto para el mundo del póker, pues las normas en España desgraciadamente son estas y son las que hay, cuando mi padre va a trabajar todos los días a las 7 de la mañana no le pregunto porque no cobra en negro y gana más de un 20% más, al igual que mi madre o mi hermana, tiene su nómina de manera legal y paga sus impuestos porque es lo que hay que hacer, si te gusta jugar al póker, juega, si no te gusta las condiciones que se te ofrecen te vas.

Estoy de acuerdo que los jugadores nos debemos apoyar entre nosotros, completamente, no hay por qué denunciar a quien comete irregularidades si uno no lo desea (al no ser que te afecten directamente), pero el agravio comparativo que se produce y sobre todo, la pasta que se ahorra en impuestos la gente que juega las .com y reside en España respecto a todos aquellos que juegan .es o han tenido que emigrar para poder hacerlo en .com, me parecen motivos más que suficientes como para no mirar hacia otro lado.

Por último comentar eso de 'no les queda otra', quien quiera jugar que juegue en España en .es, el que no que no juegue o se vaya, no hay más, yo el año que viene volveré a las .es porque es lo que me va a tocar y no me planteo jugar las .com desde España igual que no me planteo atracar un concesionario si no tengo dinero para comprarme un coche, bajo mi punto de vista una acción delictiva no puede ser entendida y apoyada fuera de las causas de antijuricidad (legítima defensa, ejercicio de deber..) que no conviene explicar aquí.

Yo he sido de los primeros que ha emigrado y nunca he jugado por VPN, pero me parece perfecto que la gente lo haga. Si al estado se le da por poner leyes absurdas e injustas, que le den por el culo al estado. Si se llega a aprobar la ley del aborto y una adolescente tiene que recurrir a una clínica clandestina para abortar, también me parece perfecto y que le vuelvan a dar por el culo al estado. El problema no es de los individuos, sino del estado y su aprobación de leyes arbitrarias. A mi me parece moralmente aceptable, aunque obviamente hay que tener cuidado con las consecuencias si te pillan.

Otra cosa es incumplir leyes que atenten contra la libertad o los derechos de terceros, como robar un coche. Hay un mundo de diferencia.

avalosas;1248589 escribió:
Respecto a estos delitos, calificados como socioeconómicos y contra la hacienda pública no son ninguna broma, el que quiera que coja el CP y busque, que se puede llevar una sorpresa.

Defraudar a hacienda sólo es delito a partir de los 120k euros defraudados en un año. Por debajo de eso es una falta.

MokYo he sido de los primeros que ha emigrado y nunca he jugado por VPN, pero me parece perfecto que la gente lo haga. Si al estado se le da por poner leyes absurdas e injustas, que le den por el culo al estado.

eso es lo que iba a postear, y no tengo nacionalida espanyola asi que tampoco importa mucho lo que diga, pero si usas VPN no te puedes estranyar de las consecuencias, sea este mismo hilo, o problemas con stars o hacinda.

18/02/2014 05:14
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Debes dar algo de reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a Moke.

+1k a todo lo que a dicho, genial post.

18/02/2014 05:19
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

El señor Moke vuelve a sentar cátedra

18/02/2014 06:30
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

nadie se lo ha dicho.. xdd

congrats por el pinchazo!

El resto se lo dejamos a Montoro.

18/02/2014 06:48
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Qué mala es la envidia...

Felicidades chaval!

18/02/2014 08:33
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Felicidades por pinchazo, lo primero !!!

Como soy un "buen" ciudadano pagaré el IVA del 21 % y un IRPF por las nubes mientras los millonarios pagan el 1% con las SICAVS, me quedará una pensión de mierda cuando me jubile no como a sus Señorías que con 7 años cotizados tendrán la pensión máxima (en muchos casos sin aparecer apenas por el Parlamento), tendré que sacarme un seguro médico privado si no quiero esperar khoras a que me atiendan en la pública o esperar kmeses por un especialista o una operación, estaré obligado a tener un hijo con retraso mental que por supuesto tendré que dejarle a mis otros hijos para que se ocupen de el cuando yo la palme porque el Estado no me lo va a mantener, y tampoco voy a abortar en una clínica de tapadillo (como hacen muchos de la derecha más reaccionaria con fetos totalmente sanos, pero "indadecuados" para sus hijos),......... y ya casi tenía comprado el casco que casi hacen obligatorio para darte un paseo en bicicleta, etc, etc, etc, ..... porque se eso es ser un "buen ciudadano".

Yo particularmente ya estoy un poco harto de que me tomen el pelo todos estos getas que nos gobiernan, que lo único que hacen es exprimir al ciudadano y restringir sus libertades, para mantener su red clientelar y sus privilegios. Eso si hasta que a la gente se le hinchen los cojones y ya veremos luego.......

18/02/2014 11:07
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

18/02/2014 11:11
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

18/02/2014 11:07
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

AGT8Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

¿En que te perjudica a ti que una persona juegue en .com con un VPN?

18/02/2014 11:44
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Bueno aqui ya estamos metiendo temas politicos, personalmente y a largo plazo que la gente juegue con vpn no es que sea no se malo sino que es beneficioso para el estado porque las ganancias que pueda tener un jugador usando vpn son mas altas que sino lo usa por lo tanto tendra mas dinero para gastar en españa que si fuese reg de .es. Lo que es muy perjudicial para el estado es que los jugadores emigren. La leyes estan para cumplirlas pero igualmente cada uno es libre de si seguirlas o no, sino las siguen se atienen a unas consecuencias, en realidad todo lo que no sea dañar emocional o fisicamente a otra persona no me parece grave.

ahora si que me parece MUY HIPÓCRITA que comentéis tanto aquí y mientras el país siga con la actitud de quedarse sentado en un banco viendo pasar un tren, hipócrita repito.

18/02/2014 11:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

No iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

18/02/2014 12:09
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

18/02/2014 11:07
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

AGT8Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

Pues si a ti te molesta, preguntale a él la gracia que le hace lo que va a tener que pagar a hacienda por lo conseguido en las mesas + por lo del rakeback. Y de paso seguro que no le gusta jugar p.e. el ept de barcelona, el cual ya dijo que no lo jugaba por la regulacion.

18/02/2014 12:20
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
18/02/2014 11:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

No iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

EJLlorenNo iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

¿Te parecen pocos impuestos los que se pagan cuando consumes? Iva, tabaco, alcohol, gasolina, tasas municipales, multas, ¿sigo?

¿En serio prefieres, desde el punto de vista egoista patriotico, que una persona se vaya del pais a que juegue con vpn? ¿Tanto nos queremos acercar a paises como UK o Alemania y cuando alli el juego no se declara o apenas (no se muy bien como funciona en alemania)?

Por favor, repito que seamos objetivos y sepamos a quien tenemos que criticar o no y jugar con vpn no debe ser la panacea puesto que es dinero en b y es complicado hacer cosas con el, me da la sensacion que la gente que usa el vpn no lo hace para forrarse porque esos ya han emigrado, tengo la sensacion de que la gente que usa vpn lo hace para jugar nl100 y cosas asi y que conste que no conozco a nadie que use vpn.

Chau

18/02/2014 12:27
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

No me parecen pocos impuestos, ¿dónde he dicho yo eso? Me parecen excesivos, y que los políticos y altos cargos de empresas nos roban día tras día. Pero por la misma regla de 3 que tú dices que hay que mirar caso por caso, entonces yo intento estafar a Hacienda siempre que pueda, ¿verdad? Puesto que jugar VPN no es un problema, el problema es no declarar esas ganancias. Así que si un jugador de póquer gana 3k euros jugando con VPN y no los declara, entonces si yo consigo un segundo empleo los fines de semana, ¿solicito que me paguen en negro para no declarar tampoco? Ambos estaríamos haciendo lo mismo. Como yo opino que me está quitando ya mucho el estado, pues entonces hago todo lo posible para cobrar en negro siempre que pueda...

Insisto, el problema no es usar VPN, que lo veo razonable, el problema es no pagar impuestos porque se esté en contra de la ley (y defender el no pagarlos y estafar)

18/02/2014 12:28
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Jojojo, lo que me faltaba por ver, los argumentos de como yo me jodo, que se jodan todos, y demás, es como si durante el apartheid los propios ciudadanos de color defendieran el régimen que les apalea,menosprecia y mantiene en la indigencia.

Llevamos un par de años de regulación y directos a la ruina va el poker en España, quedaros con eso y dejar de pensar si Pakito o pepito juega con VPN.

18/02/2014 12:40
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
18/02/2014 11:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

No iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

EJLloren

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Entiendo tu opinión pero creo que realmente te falta ponerte en la piel de los demás y comparar correctamente la situación.

¿Tu pagas un 45/50% de lo que ganas a hacienda? ¿imagino que tienes algún derecho por pagar ese dinero no? Todo el mundo estaría encantado de pagar un % justo a hacienda y vivir en españa con un mercado de liquidez internacional, pero la única realidad es que han destrozado la rentabilidad del poker en este país, si hicieran una tributación justa ganarían 10 veces más, pero en españa prefieren sumar 45% de impuestos 50 jugadores que sumar 15% 4000 jugadores.

Yo por ejemplo en 2013 en 500k hands generé 150.000 dolares de rake y perdí 20.000$ en el global a pesar de haber ido a 2.5bb/100 de evwinrate, por varianza de downs y por haber tenido peor suerte en los stakes altos puedes que pasen 12 meses y pierdas dinero con tu trabajo, ¿eso te ocurre a tí? luego de los 150.000 pavos de rake la sala tendría que pagarle al estado entorno al 25% por lo que YA estaría contribuyendo a hacienda de una forma directa, casi ningún país de europa obliga a los jugadores a pagar a hacienda sobre sus ganancias porque correctamente asumen que ya lo hacen con el rake que generan.

Me parece un error muy grave por parte de los que se sienten defraudados comparar la situación de los jugadores de poker al tributar con la de ellos mismos, en mi opinión lo mejor que puede ocurrir para que cambien la ley es que fracase completamente para que se pregunten por qué ha fracasado, si todos pagan como borregos la barbaridad que piden ¿entonces qué va a cambiar?

18/02/2014 12:41
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

A ver si ahora va el señorito Codelsa, se pincha 45k jugando .com desde España ( que es ni más ni menos lo que ha hecho y hace regularmente ), y vamos y nos matamos entre nosotros.

Que digo yo, que más que meterse con el chico, que hace lo que muchiiiiiisimos otros, deberíamos preguntarnos por qué Pokerstars si nos pilla a nosotros con VPN nos cierra la cuenta de por vida y a Codelsa se lo permite deliberadamente por ser Team Online, no?

18/02/2014 12:43
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
18/02/2014 11:54
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

No iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

EJLlorenNo iba a contestar, puesto que he visto escrita barbaridad tras barbaridad, y ya iba a cerrar el hilo, pero si no escribo reviento, así que prefiero escribir. Ya no entraré más en el hilo porque seguro que se me va a criticar un montón, y paso de seguir con la discusión

Primero, la ley del juego es una puta mierda, sólo tiene carácter recaudatoria, nos jode a todos (a mí el primero), y eso es indiscutible, y me apena sinceramente que mucha gente haya tenido que emigrar. Por otra parte, sea PSOE, sea PP, o se llame como quiera, hace muchos años que en España los políticos solo sirven para amargarnos la vida. Así que quiero que quede claro que no defiendo absolutamente nada ni a Hacienda, ni a los políticos, ni a la democracia actual, etc

Segundo, las leyes, nos gusten o no, están para cumplirlas. A mí me están destrozando a impuestos actualmente. Soy andaluz, trabajo en la universidad, con contratos de 10 meses, 1 año, 6 meses, etc, así que no soy funcionario ni cobro un buen sueldo (ha habido meses que no he llegado a fin de mes), ni tengo dietas, ni nada de nada. Pero como soy empleado público, me meten en el mismo saco que a los funcionarios. Y hace ya 2 años que me están quitando una puta locura en impuestos, irpf, deducciones extraordinarias, o llamadlo x, de mi sueldo. Y como yo, estamos igual de jodidos el resto de empleados públicos, autónomos que declaren todo, etc. Vamos, prácticamente todos los que trabajamos, sea en lo que sea, y no somos ricos para que nos laman el culo los políticos

Dicho eso, me toca INFINITAMENTE los santos cojones el que la gente defienda que se estafe al estado, que no se paguen impuestos, que se juegue con VPN para no declarar ganancias, etc. Quien juegue con VPN donde quiera, y luego declare, con un par de cojones, bien hecho. Las leyes son una mierda, pero por cada cual que no paga impuestos y estafa al estado (y que encima se siente orgulloso de ello), resulta que los demás acabamos pagando más. Porque sí, el estado va a recaudar lo mismo paguemos impuestos 5 millones o 10 millones de españoles. Así que si solo pagan 5 millones, y los otros 5 millones se ríen de que le dan por culo al estado porque ellos se escaquean y no pagan un duro, pues los 5 millones que pagamos impuestos pagamos el doble.

Por lo tanto, seguid siendo muy felices aquéllos que defendéis que cada uno declare o no declare, y que perfecto si no paga impuestos porque la ley es mala. Y que perfecto el autónomo que tampoco paga porque entonces gana poco puesto que los impuestos no tienen sentido tan elevados. Pero los que sí que pagamos impuestos empezamos a estar bastante hartos de aquéllos que no los pagan y encima se ríen en nuestra puta cara. Yo seguiré pagando mis impuestos, tanto de mi trabajo, como del juego, y me seguirán llamando tonto. Cada cuál que haga lo que vea oportuno, pero que al menos no venga aquí defendiendo públicamente estafar al Estado y evadir impuestos, por favor, que eso ya clama al cielo...

p.d. Que quede bien claro que solo hablo de no pagar impuestos, que los insultos al estado/Hacienda, o el jugar en salas .com lo veo perfecto

No pensaba entrar a este hilo, pero ya que te van a linchar creo que mereces que ponga un +1 a tu mensaje. El fraude y la picaresca es algo endémico en nuestro país. No sé cómo todavía nos extrañamos de tener los políticos que tenemos que no dejan de ser el reflejo de la sociedad.

De todos modos tampoco te alteres demasiado que un montón de gente te contestará como si defendieses los impuestos altos y la regulación, da igual las veces que lo hayas aclarado.

18/02/2014 12:57
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Tristeza y solo decir que asi va el pais, despues de estas minivacaciones en Ingland he tomado la decision de mejorar el ingles y pirarme de esta mierda de pais que esta lleno de retards que no ven mas alla de 1 metro, en fin, es lo que hay

aqui nadie defiende el vpn lo que si os aseguro que es que el "rakeback" que llega al estado es mas alto si eres reg en .com con vpn que si eres reg en .es por muchos impuestos que te cobren.

Chau hilo 😉

18/02/2014 13:15
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

También sería del genero tonto jugar con un VPN en .com y declarar. Es decir, declaras un dinero ganado de forma "ilegal", saltandote la legislación española.

18/02/2014 13:33
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

18/02/2014 11:07
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

18/02/2014 11:11
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

AGT8Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

¿En que te perjudica a ti que una persona juegue en .com con un VPN?

Balla¿En que te perjudica a ti que una persona juegue en .com con un VPN?

Pues muy sencillo, alguien que juegue por VPN en .com tiene la posbilidad de defraudar a hacienda, y como he dicho, hacienda somos todos.

18/02/2014 13:42
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
18/02/2014 12:41
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

A ver si ahora va el señorito Codelsa, se pincha 45k jugando .com desde España ( que es ni más ni menos lo que ha hecho y hace regularmente ), y vamos y nos matamos entre nosotros.

Que digo yo, que más que meterse con el chico, que hace lo que muchiiiiiisimos otros, deberíamos preguntarnos por qué Pokerstars si nos pilla a nosotros con VPN nos cierra la cuenta de por vida y a Codelsa se lo permite deliberadamente por ser Team Online, no?

GUITARRAMAA ver si ahora va el señorito Codelsa, se pincha 45k jugando .com desde España ( que es ni más ni menos lo que ha hecho y hace regularmente ), y vamos y nos matamos entre nosotros.

Que digo yo, que más que meterse con el chico, que hace lo que muchiiiiiisimos otros, deberíamos preguntarnos por qué Pokerstars si nos pilla a nosotros con VPN nos cierra la cuenta de por vida y a Codelsa se lo permite deliberadamente por ser Team Online, no?

Demagogia tío, demagogia. Demuéstralo. Sino no eches mierda.

18/02/2014 14:48
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?
17/02/2014 20:49
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Vaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

18/02/2014 11:07
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

FribeVaya tochos os marcais algunos, que lo gane desde donde quiera, porque si a alguien le perjudica es al estado y me alegraria, por la mierda de regulacion que han hecho.

Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

18/02/2014 11:11
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

AGT8Este es el tipo de mentalidad que a mi personalmente me molesta, porque no se dan cuenta que estafar al estado o a hacienda, es igual a estafarnos a todos.

Este tema no es personal contra nadie (para que quede claro), lo que algunos estan diciendo y yo estoy totalmente deacuerdo, es que habría que investigar más a fondo ciertos temas tabú, ya que si yo sigo las reglas me molesta bastante que alguien no las siga porqué entonces los que somos totalmente legales estamos haciendo el primo.

¿En que te perjudica a ti que una persona juegue en .com con un VPN?

18/02/2014 13:33
Re: Codelsa gana el Sunday 2nd Chance en .com ¿Desde España?

Balla¿En que te perjudica a ti que una persona juegue en .com con un VPN?

Pues muy sencillo, alguien que juegue por VPN en .com tiene la posbilidad de defraudar a hacienda, y como he dicho, hacienda somos todos.

AGT8Pues muy sencillo, alguien que juegue por VPN en .com tiene la posbilidad de defraudar a hacienda, y como he dicho, hacienda somos todos.

Que lema más cojonudo se inventaron los políticos para gastarse los impuestos en putas, con todo lo que han robado no habría crísis y ahora la gente se vuelve en contra de la gente con esos lemas en lugar de contra los administradores que nos explotan para tapar sus propios errores :S

Que conste que entiendo tu punto, es solo que me molesta la realidad social que vivimos mientras esos cabrones siguen haciendo de las suyas..

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.