Charlando sobre la moralidad del uso de los Softwares de apoyo,
12 años 2 meses
1.999
12 años 9 meses
181
A mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
joss total el figura tenia 46
Hombre, si juega así con 46 no hay tracker que lo salve xD
13 años 7 meses
4.136
12 años 9 meses
181
A mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
jossA mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
Y sin soft que usas? Sentidiño, psicología? Tiene esto una mejor tasa de predicción?
11 años 6 meses
303
12 años 9 meses
181
A mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
13 años 7 meses
4.136
jossA mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
Y sin soft que usas? Sentidiño, psicología? Tiene esto una mejor tasa de predicción?
DonobaY sin soft que usas? Sentidiño, psicología? Tiene esto una mejor tasa de predicción?
Depende de la experiencia y el talento. Isildur1 y Phil Ivey, según dicen los que los conocen no usan software. Si con ''psicología'' te refieres a reconocer patrones en la manera como apuestan/tiempo que se toman, entonces sí, ese puede tener mejor tasa de predicción en la persona correcta, pero definitivamente no al reg de micros/low limit que multitablea 8 mesas con cientos de otros regs con nombres inmemorable.
Por eso los que enseñan HUSNGs prefieren que sus estudiantes en bajos niveles solo jueguen una mesa y no usen HUDs, para que aprendan a reconocer estos patrones sin ayuda y lo que aprendan se pueda traducir a en vivo y para que no queden indefensos ante un desconocido.
Habiendo dicho eso, no estoy para nada de acuerdo que el es inmoral usar HUDs o Trackers, solo digo que no es necesario para todos (para mí si, pero no para todos). En realidad es como decir que tomar notas detalladas es una ventaja injusta, eso es lo que son los tracker, toman apuntes de tus juegos y te los presentan, no toman las decisiones por ti.
13 años 7 meses
4.136
Este juego es sumamente contraintuitivo para confiar en la experiencia, de hecho ese es uno de los motivos por el que a muchas personas les resulta tan complicado aprender poker. He ganado hize bien, he perdido hize mal.
No se que harán Phil Ivey o Isildur1, pero vamos por cada uno que juegue (o diga jugar) sin HUD, encuentras 20 regs ganadores con HUD sin esforzarte mucho.
14 años 2 meses
3.107
12 años 9 meses
181
A mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
jossA mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
Eso solo demuestra que has acertado y has cazado un farol, no que la mano esté bien jugada. Porque pagar resubidas tan grandes con midpair suele ser mala idea.
14 años 7 meses
3.025
Que los que dicen que no están a favor de los trackers que se pongan a juagar 15 mesas + y me lo cuentan. Vamos que se ponga uno a jugar vs mi sin tracker y saque patrones en función a lo que tardo en responder, es un LOL bastante grande. Y vamos que el que piense que por tener un tracker significa insta ganar dinero, es que no tiene ni idea de jugar al poker.
Yo me quedo con el ejemplo que se a puesto de correr con chanclas o deportivas.
11 años 7 meses
3.143
12 años 9 meses
181
A mi me parece inmoral utilizar software de apoyo, otra cosa es que funcione.Por ejemplo en mi caso tengo soft pero no lo uso tengo el pokertracker y no lo utilizo, juego a pelo, y si no hago el cabra suelo salir con ganancias por mucho soft que tengais no se puede predecir que hareis en una jugada concreta.
Hoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
jossHoy por ejemplo he pillado a un tipo haciendome un farol por todo mi estack, jugaba nitazo yo y me 3 betea fuerte le hago call y en la continuacion me mete 40 ciegas lo que le quedaba yo con AQ y en un board KQ6 le he hecho call, total el figura tenia 46 , mis estadisticas decian que iba a foldear mi mano pero no lo he hecho asi que el soft solo son una pequeña ayuda.
El tío es un nitazo según tus palabras, tienes second pair y calleas una overbet bestial. Y crees que está bien jugado? Con tracker o sin tracker a mí me parece que no, a no ser que le hayas visto alguna fishada parecida o que sepas que está on tilt. Pero esas cosas también se tienen en cuenta aunque tengas tracker, IMO.
13 años 7 meses
4.136
No lo cree, está convencido de que está bien porque ganó xd
11 años 7 meses
3.143
13 años 7 meses
4.136
No lo cree, está convencido de que está bien porque ganó xd
DonobaNo lo cree, está convencido de que está bien porque ganó xd
Sí, el ejemplo parece un poco result oriented, XD.
11 años 6 meses
254
por muy nitazo que sea hace push de 40 ciegas con top pair? y cambiarse historales de manos o venderlos o comprarlos tambien os parece moral? legal ya sabemos que no lo es o si?
13 años 7 meses
649
13 años 7 meses
4.136
11 años 6 meses
254
por muy nitazo que sea hace push de 40 ciegas con top pair? y cambiarse historales de manos o venderlos o comprarlos tambien os parece moral? legal ya sabemos que no lo es o si?
bertouskpor muy nitazo que sea hace push de 40 ciegas con top pair? y cambiarse historales de manos o venderlos o comprarlos tambien os parece moral? legal ya sabemos que no lo es o si?
Con top pair es raro, con overpair o set tmpoco me sorprendería tanto. Muchos nits no tienen demasiado sentido postflop xd
11 años 6 meses
254
pues ojala k cada vez k me ligen set hagan push jiji
11 años 11 meses
124
No te dejes engañar, si te compras un tracker seras millonario, ademas si consigues el soft adicional que tienen las grandes estrellas escondido solo para ellos será la leche.
11 años 7 meses
295
Yo hasta que no saquen un soft que me enseñe las cartas del rival no creo que utilice ninguno...
11 años 11 meses
124
AligatorrYo hasta que no saquen un soft que me enseñe las cartas del rival no creo que utilice ninguno...
Alvaro tu hace tiempo que tienes el soft de infrarojos! A ver cuando lo compartes con los pobres
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.