cash back miserable en NOIQ

Yo la semana pasada no jugué gran cosa y me llegaron casi 300$ , jugando nl100-200.

Seguramente, deberías jugar menos mesas menos horas y olvidarte de cashback, bonus, etc y aprender a jugar un poco.

Aquí todo el mundo quiere ganar 7.000$ al mes en Nl50 y con -3 cajas empezamos a conspirar contra el software, la patria y la iglesa.

Seamos un poco serios, hombre.

Es cierto que esta semana ha sido un poco miserable el cashback, yo he jugado bastante, hasta estar el dia 9 en la lista de la carrera de noiq(puesto 72) y jugando nl200 y un poco de nl100 y me han dado casi 600$ miserables dolares. Cuando en otras ocasiones me han dado lo mismo jugando la mitad.

Aunque seguramente se deba todo a esa mala racha de la que hablas, si te das cuenta ultimamente NOIQ es muy tight (esta llena de tiburones) y esto hace que se genere menos rake por mano jugada.

Si lo pensais bien ganamos menos por culpa de que los afiliados nos han saturado de shark las salas.

Mas triste aun, estoy en el top15 de la race y me sorprendí al solo ver 1250$ de cashback, me parece muy poco para el palizón que me estoy metiendo, me habian comentado que como poco con lo que juego estaria cerca del 50% de devolución de la rake generada y calculando con el PT no se llega ni al 40% de rake generada en la sala.

A final de mes me plantearé si me vale la pena seguir en noiqpoker o pasarme a chilipoker si me ofrece algo mejor. Ya veremos esta semana que devolución me hacen...

Pues otro que anda un poco decepcionado con ello ando jugando en mesas de 50nl y 100nl y segun mis calculos esperaba bastante mas de cashback.Habra que mirar como decis que ofrece Chilipoker....

un momento boltrock el que debe ser mas serio en sus apreciciones esres tu,,,,,este es otro tema completamente diferente por eso no lo mezcle con lo de la lamala racha y vos que tienes conocimiento en lugar de contradecirnos deberias tratar de aclararnos un poco.

y siii cons9idero un robo de estos tipos ya que si el cash back que recibi en una ocasion en el mes pasado acambio de 27K FPPs fue 350USD como es posible q esta semana que hago 30K FPPs solo reciba 220USD,,,no es esto confuso?

si quisiera aprender la sala q menos buscaria seria NOIQ,,,,q puede aprenser uno de un poco de shortstacks,,,por dios me iria a stars o fulltilt de dodne vengo xD

hmmm no se... yo en 12k manos recibi como 520$, a lo mejor sólo eres tú

A mi si me han pagado algo menos esta semana no se si sera por la actualizacion y el PT no afinado, etc que no me cuadran los datos como hasta ahora.

De momento no estoy jugando estos dias me he metido en otros saraos que contare en el blog aunque acabo de jugar 8 mesas de Fullring y me ha ido bien.

Eso si, se hacen menos manos que en las de 8 y hay mas short pero los jugadores los veo igual de malos.

SirFreddy todavia los de NoIQ no me llaman a casa cada vez que van a hacer algo.

El % es muy facil de calcular, es una regla de 3. Y da exacto todas las semanas desde que juego menos esta de la actualizacion.

Por supuesto da menos no mas 😉

este asombrado con esto del rakeback porque yo juego en ps y es una c...( son unos tacaños jajaja)no se que onpinan ustedes.. si es la sala con mas fish o por el contrario convendria jugar en una sala con rakeback juego nl25 50k manos al mes...

alguien tiene la relacion USS/FPP de esta semana ?

A mi como no vuelvan las mesas de 8max me voy a cagar en la hostia.... con lo a gusto que estaba en ellas.

laurenmaA mi como no vuelvan las mesas de 8max me voy a cagar en la hostia....

Esta es una de las frases más elegante en cuanto a gramática y vocabulario que he visto últimamente por el foro. Si no tuviera la firma saturada me la pondría ahí.

El cabreo me impide escribir con normalidad :P

Vete de pokerstars ya, no tienes ni fishes ni rakeback. Si quieres rakeback vete a ongame o a ipoker que como ves tienen unas condiciones muchísimo mejores que en pokerstars, allí no te dan nada. En ongame aparte hay menos nivel.

En pokerstars realmente el rakeback es una mierda hasta que eres supernova. A partir de NL100-NL200 puede ser la mejor opción por rakeback-software-número de mesas, pero hasta ahí nada de nada.

Moke ha sido poseído lol.

no es moke... alguien entró en su cuenta, presumiblemente ozmita

😫DDDDDD

según el PT me sale alrededor de un 38% de devolución, despues de generar 3500$ en una semana veo una devolución muy pobre, alguien sabe más o menos siendo vip maximo en chilipoker cuanto podría ser?

magno8este asombrado con esto del rakeback porque yo juego en ps y es una c...( son unos tacaños jajaja)no se que onpinan ustedes.. si es la sala con mas fish o por el contrario convendria jugar en una sala con rakeback juego nl25 50k manos al mes...

Pues voy a pecar de desconocimiento (ya que no juego en otras salas), pero quizas valga la pena la comparacion para ver la diferencia (que seguramente existe) y de cuanto es.

Aqui los numeros del mes en PS para el que quiera comparar.

Nivel Platinum:

Manos: 4,177 (ya se que la muestra no es muy grande que digamos pero bueno, :D)

Nivel NL50

Ganancia: $300,05

Rake: $116,71

Rakaback: $32,37

Saludos!

Realmente es una ganga :D.

Voy a ver si este año llego a supernova,si todo sigue bien lo tendre.

Íos a rascar xD

Yo hace tiempo calculé el rakeback de pokerstars para NL100 con un 14% de VPIP, y me salió esto:

Oro: 24%

Platino: 35%

Supernova: 56%

Supernova+ 1 milestone: 63%

Supernova+ 2 milestones: 68%

Supernova+3 milestones: 74%

Supernova+4 milestones: 79%

...

A flavicolo en NL50 le sale menos que a mi, o sea que lo dicho, sin ser supernova el rakeback es muy cutre. En niveles más altos como NL200 a mi sí que me parece la mejor opción porque el rakeback ya es muy interesante, el software permite multitablear muy a gusto y hay mesas a patadas, cosa que no pasa en otras salas. Mejor decirlo antes de que laure llame al exhorcista 😉

Con el tema de supernova a medida que juegas en limites más altos el % devuelto logicamente se reduce bastante, por lo que es muy rentable para alguien que llegue desde nl100 o nl200, desde nl600 y 1k hay otras opciones en las que no necesitas invertir tanto tiempo para obtener los beneficios.

No entiendo por qué el % devuelto se reduce bastante. De cualquier forma en high stakes, al estar capado el rake a 3$, el rakeback es una minucia comparado con el dinero que hay en juego, con lo cual pasa a ser una de las cosas con menor consideración.

Moke, el por qué esta en este hilo 😉 :



http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/12030-que-juegan-rakeback.html



Saludos.

MokÍos a rascar xD

Yo hace tiempo calculé el rakeback de pokerstars para NL100 con un 14% de VPIP, y me salió esto:

Oro: 24%

Platino: 35%

Supernova: 56%

Supernova+ 1 milestone: 63%

Supernova+ 2 milestones: 68%

Supernova+3 milestones: 74%

Supernova+4 milestones: 79%

...

A flavicolo en NL50 le sale menos que a mi, o sea que lo dicho, sin ser supernova el rakeback es muy cutre. En niveles más altos como NL200 a mi sí que me parece la mejor opción porque el rakeback ya es muy interesante, el software permite multitablear muy a gusto y hay mesas a patadas, cosa que no pasa en otras salas. Mejor decirlo antes de que laure llame al exhorcista 😉

Yo lo que quisiera saber con respecto a los que juegan en ipoker, mas alla de que en PS seria un "cashback" del 27%, cuanto pagan de rake ya que quizas lo que te devuelven por un lado te lo quitan por el otro.

No se si se entiende mi consulta :D

Saludos!

De rake se paga lo mismo en todos los sitios, un 5%. Se paga algo menos en PS porque te quitan de cada 1$-> 0,05$, mientras que en otros sitios te quitan de cada 0,20$->0,01$, pero eso sólo es significativo por debajo de NL10.

Si el ultimo cashback era poco, equivalente a un 38% de rakeback esta vez me sale a un 37% CONFUSEd , practicamente igual que la semana pasada... esto no marcha.

El tema de Noiq es que solo haces puntos cuando el bote supera los 5$, lo que significa que en NL10 no interesa casi, en NL20 empieza a mejorar la cosa y ya en NL50 es mas rentable.

Si no haces puntos sigues pagando rake, pero no cobras cashback

Pues menos mal que juego nl600 y nl 1K MAd

Has mirado lo de chili que te comenté a través de afiliado? En esos niveles ya el afiliado seguro que te unta muy bien el morro 😉

Estoy mirando otras opciones, en las que empezaré el mes que viene cuando termine la race de noiq.

Moke creo que esos calculos estan mal, un supernova maximo recibe entre el 35 y el 38% de rakeback a no ser que tenga un % de win at SD muy bajo o que tenga un vpip en plan.. del 5%. Es demasiado optimista ese calculo.

por eso se debe calcular sobre el MGR y no sobre el rake paid para que sea independiente de rachas

Como ha dicho Pinos lo que yo he puesto es sobre rake paid, y los números que tú estás dando es sobre MGR.

Los que yo doy es sobre el rake pagado (que pone el poker tracker)