Cantidad de flops monocolor en boss

¿pero te vienes a dar cuenta de eso ahora?...los proyectos de color en boss salen 1 de cada 2.5.

No se si será hecho adrede pero huele raro que la aleatoriedad en boss sea así de caprichosa.

Me imagino que cada sala hará que el software tenga una tendencia para que la gente meta más dinero en el bote y sacar más rake.

Yo si digo que la sala esta trucada, no para que gane el primo sueco de programador pero si para que el factor de agresividad sea enorme (mayor que en otras salas) pillar mas rake y hacer caja de los botes grandes, tambien en los torneos para limpiar la sala cuanto antes por que su mierda de servidores no se tienen en pie. Te dan cañones para que luego en el river y solo en el river se conviertan en nada...

A mi en custion de aleatoriedad me mosquea mucho cuando un monton de veces me reparten 2 cartas que en la mano anterior estaban en el board. O que en una mano con AA en la siguiente alguien lo pilla tambien. Eso tambien me pasaba en Titan. Que pasa que no barajean para no gastar recursos del servidor?

No os ofendais pero me parece que andais un poco paranoicos. Si se les encontrara un error en el software se les caeria el pelo, no creo que se arriesguen en andar trasteando con las probabilidades del repartimiento de cartas y del board. :- )

Yo creo que simplemente es casualidad y paranoias

si yo tb estoy con la casualidad y paranoya, pero joder mi caso en everest es que si tienes KK el 70% de las veces alguien lleva AA.....



Eso ace que uno se piense las cosas.....

Estaría bien que las afirmaciones que dais estuvieran acompañadas de pruebas científicas, como podría ser estadísticas del Poker Tracker que muestren alguna clara desviación al cabo de una cantidad razonablemente grande de manos.

Sinó, mejor no decir nada, que así sólo se consigue asustar a la gente sin razón...

Probablemente es porque cuando llevas KK y subes y nada ve te olvidas en cuestion de segundos , cuando llevas KK subes te ven y en el flop se retiran mas de lo mismo

Pero cuando te lias a ostias con KK preflop y luego ves como pierdes contra AA se te queda grabado durante bastante tiempo , por eso te la sensacion de que siempre que te dan KK te ves contra AA. Pero ni mucho mas lejos de la realidad.

saludos!

TioMaA mi en custion de aleatoriedad me mosquea mucho cuando un monton de veces me reparten 2 cartas que en la mano anterior estaban en el board. O que en una mano con AA en la siguiente alguien lo pilla tambien.

A mi esta impresión también me ha dado... pero la explicación para esto y las otras "paranoias" es sencilla: memoria selectiva.

Tendemos a recordar hechos llamativos y no los más "normalitos".

Espero me perdoneis por dar una explicacion en lenguaje tan científico... :D

lo divertido del tema es que boss no permitía poker tracker,así que es imposible sacar conclusiones.

El hecho de que diga que en boss salen los flush draws tantas veces es porque entre 3 amigos hicimos un muestreo cada uno de 1000 manos porque los 3 habíamos llegado a la misma conclusión de que en boss los flush draws olían raro.

Los datos exactos no los tengo pero si me acuerdo que salían sobre el 55-60%.

Totalmente de acuerdo con Vedast. Ya que se puede utilizar el PT acompañad las sospechas de conspiraciones con datos.

Como decían por ahí... "Tu miente, que algo queda"

No sería justo que estuvieseis levantando un bulo que no existe ¿no?

Jalo divertido del tema es que boss no permitía poker tracker,así que es imposible sacar conclusiones.

El hecho de que diga que en boss salen los flush draws tantas veces es porque entre 3 amigos hicimos un muestreo cada uno de 1000 manos porque los 3 habíamos llegado a la misma conclusión de que en boss los flush draws olían raro.

Los datos exactos no los tengo pero si me acuerdo que salían sobre el 55-60%.

Pero es que en 3K manos te enseño yo cachos de mi BD de PT en las que pasa de todo en unas cuantas salas...

Para mí la explicación de alex4ever y el resumen de Andrew (memoria selectiva) explica todo esto...

Hasta que te pasan cosas como esta, hace escasos minutos. Y te alegras de que te repartiesen KK y al otro AA, en mi caso yo soy el pardillo del AA. xD

Everest poker.

Inicio del Juego 1460592596.

heimana está en el asiento 0 con $48,99.

valdomagic está en el asiento 1 con $39,67.

mue17 está en el asiento 2 con $29,95.

valetudo está en el asiento 3 con $21,20.

Kti está en el asiento 4 con $27,95.

le_Fonzi está en el asiento 5 con $1,60.

superput está en el asiento 6 con $12,89.

orf-arf está en el asiento 7 con $23,95.

Tomzsi está en el asiento 8 con $19.

matfrid está en el asiento 9 con $25.

El dealer está en el sitio 6.

orf-arf fija una ciega de $,15.

Tomzsi fija una ciega de $,25.

(orf-arf ha apostado Ad As.)

Pre-flop:

heimana va por $,25.

valdomagic Sube $1,15.

mue17 Se retira.

valetudo Se retira.

Kti Se retira.

le_Fonzi Se retira.

superput Se retira.

orf-arf Sube $2,75.

Tomzsi Se retira.

heimana Se retira.

valdomagic va all-in por $38,27.

orf-arf va all-in por $19,80.

$15,72 ha sido devuelto a valdomagic.

Showdown:

orf-arf muestra

Ad As

valdomagic muestra

Kd Ks

El flop viene

9c Qh 10h.

El turn es:9h.

El river viene Jc.

valdomagic:

Kd Ks

Kd Qh Jc 10h 9c

Escalera, Rey

orf-arf:

Ad As

Ad As 9c 9h Qh

Doble Pareja, Ases y Nueves

valdomagic gana bote ($46).

pero vamos a ver,que empezamos a hacer el muestreo de solo 3000 manos porque antes llevábamos más de 40.000 cada uno o hasta incluso +60.000 y en esas decenas de miles de manos ya se veía la tendencia del soft.

Parece que cada vez que se habla de errores en los software estés hablando de temas taboos que en sitios como estos no deben de ser tratados,venidme a decir ahora que los casino onlines no están trucados también.

La salas de poker lo que quieren es ganar el máximo dinero posible y si saben la forma de conseguirlo lo harán,sea modificando software o cualquier otra cosa,pero no penséis que porque las salas ganen dinero con el rake "sólo" se van a conformar con eso.

Bueno, yo antes pensaba que Sir Donald exageraba cuando decía que para sacar cualquier conclusión sobre nuestro juego y nuestras estadísticas hacía falta un mínimo de 1 millón de manos, pero cada vez me parece más cierto... Imagínate para sacar conclusiones sobre una sala.

Sobre los casinos ni idea, nunca he jugado ni pienso jugar, así que no diré ni que están trucados ni que no (aunque tampoco hace falta trucar ningin casino para forrarse si la afluencia de primos se mantiene). Pero sobre las salas de póquer, ¿crees que una sala saca poco con el rake y tiene que arriesgarse a cerrar el chiringuito si se descubre que está trucada? Pues es algo que me puedo llegar a creer de alguna sala cutre que está empezando y no tiene nada que perder, pero de Stars, Boss y salas/redes grandes no me lo creo sin pruebas. Y no será por conspiracionistas que lo han intentado probar ya con bastantes más millones de manos que las 200K que llevabais tus colegas y tú (sin software, sólo con vuestra impresión).

Y en salas como Party por ejemplo, que cotiza en bolsa, es algo directamente implanteable.

Y de tema tabú nada, que aquí lo estamos debatiendo... Eso sí, si es tabú acusar sin ninguna prueba y que te digan que eso no tiene ningún fundamento, pues nada...

A ver no se habla de un trucaje puro y duro, no se trata de poner la mano en el fuego o no por nadie, quizas si, la muestra es pequeña, quizas si la memoria es selectiva y recordamos los bad beats a nuestra contra y no los que nos favorecen, que tu Mano mil veces repetida Ac Xd Xc Xc Xc Yd Ys es solo fruto de una casualidad repetida mil veces y no mas...

Ok, admito que no tenga un sesgo que sea apenas indetectable, y mas cuando la muestra es enorme , hacia la "violencia" que incremente el pot y su tajada.

Ahora esto si que por lo menos ... Nadie me negara que en Boss media pasan cosas que no pasan en otros sitios...

SenteAhora esto si que por lo menos ... Nadie me negara que en Boss media pasan cosas que no pasan en otros sitios...

Yo te comento sobre lo que he jugado, que es short limit y algunos torneos.

En short efectivamente pasan "cosas raras", más que en otras salas tight pero no más que en Pacific por ejemplo. Explicación: Pues la misma que en Pacific, entre el 60 y el 80% de jugadores al flop (3 o 4 jugadores en cada mano en mesas de 5), jugadores que además se caracterizan por su afición al bingo y su fe en la baraja, con lo cual buscan pillar sets en el river, pinchar un as en la sexta carta, seguir sin nada de nada en el flop para pillar dobles y tríos en turn y river, y por supuesto no dudar lo más mínimo que van a pillar su color o escalera interna runner-runner (a veces les sale mal y pillan su trío runner-runner). El resultado es que con 3 tíos de estos en cada mano tu top pair palma una gran cantidad de veces y te cagas en todo lo cagable.

Y en torneos además de los bingueros abundan los aficionados a la ruleta, que son más de jugárselo todo a una tirada: all-in. Si en otras salas tus all-ins con buenas manos se enfrentaran a cartas aleatorias con tanta frecuencia contra tanto ruletero y perdieran como tienen que perder de vez en cuando, pues también estaríamos hablando de lo mismo... Pero como no te suelen hacer call con QTo a tus allins con AA, pues no te puedes quejar de las veces que AA palma contra QTo.

nepundo en que niveles de juego andas? 😒/p>

Aqui yo no estoy hablando de que vas con AA y pierdes contra 5,porque eso ocurrirá sobre el 60% de las veces,no tienes más que coger una baraja y hacer la prueba por ti mismo para que veas que AA contra 5 no sirve para mucho.....de lo que hablo es de que es muy fácil crear un software que origine manos en donde la gente se meta en botes buscando proyectos o cualquier cosa,es ahí donde están esos $ extra...una sala cuando empieza o cuando ya va lanzada necesita ese plus para poder pagar bonos,torneos con miles de dólares garantizados,pagos a afiliados,empleados,mantenimiento de servidores,....además de que una sala de poker jamás sabe cuanto va a durar por el simple hecho de que la competencia es muy variada y tiene que exprimir la gallina de los huevos de oro antes de que no haya.

De la misma manera que dices que yo no puedo demostrar nada a mi tampoco nadie me puede demostrar que determinado software es legal,así de sencillo.No penséis que detrás de las salas de poker hay hermanitas de la caridad,muchisimos son mafiosos o estafadores....sin ir más lejos,al nombrar Party poker se me vino a la cabeza nuestra querida Ruth Parasol,la cual antes de convertirse en multimillonaria con partygaming se dedicaba a estafar telefónicamente con su linea erótica.

y no,no soy un quemado que pierdo pasta con el poker,todo lo contrario,me he forrado,pero eso no me impide darme cuenta de que hay cosas que no son normales.

para que una empresa pueda cotizar en la bolsa se necesita que auditores externos revisen todos tus estados financieros de 5 años atras por lo menos.

Tiene que pasar por tramites de legalidad en el pais en el que esta cotizando.

Ademas de tener 100 accionistas en su empresa

Y dejar ver tus estados financieros y el funcionamiento de la compañia a cualquier persona que asi lo desee.

Cuando hablamos de empresas que cotizan en la bolsa no estamos hablando de una sola persona estamos hablando de muchas mas.

Y no creo que una empresa que haya pasado por estandares de legalidad de su funcionamiento como empresa que tenga mas de 100 accionistas que sus estados financieros sean buenos y que ademas cualquier persona pueda ver su funcionamiento interno. pueda hacer trampa en sus sistemas solo para tener mas accion en sus mesas.

saludos.

Solo quería comentar un echo que me había llamado bastante la atención y que me parecía curioso, yo por ahora no pienso que las salas truquen el software. De todas formas si lo trucasen y yo me diese cuenta en vez de ponerlo aquí intentaría reconocer el fallo para ganar más pelas y después escribiría un libro ¿o no? :p



La única explicación que yo veo a esto es que en una cantidad tan ingente de manos, por ejemplo ahora en mermaid poker pone: current hand: 604.297.340, supongo que habrá periodos de tiempo (números de manos) en los que es más probable que salga los flops monocolor con mayor frecuencia, pero que como todo terminará compensandose.



Saludos.

Ya ves, si lo trucan pillale el truco :p

¿Cosas raras en Boss? Anda ya... ;P



Yo casi nunca juego, pero ayer eché unas 100 manitas con unos pavos que había ganado en algunos torneillos. Reconozco que cuando juego en un sitio que no es mi habitual me pongo más LAG que de costumbre, jejeje (a ver, a todos nos gusta gamblear de vez en cuando, ¿no?). Hubo una mano en la que perdí el stack contra un sueco de la manera más surrealista.



Me dan A:spade: 9:spade: en la BB y me llega con tres limpers, asi que meto un raise a 6 BB. Dos hacen fold y uno de ellos call.



Flop 3:spade: 7DIAMONd 6:spade:



Meto un bet del bote y el tipo call.



Turn 9DIAMONd



Ante esta carta que pone draw de escalera y de color distinto al mío decido terminar aqui la mano. Al fin y al cabo tengo top pair y nut flush draw. El bote ya es grandecito, asi que all-in.



El tipo call. "Vaya - pienso - asi que me ha pillado slowplayeando su set. Bueno, que le vamos a hacer..."



River 5:heart:



Muestra K:club: 4:heart: , escalera interna completada, con dos cojones.



Ahora:

- ¿Alguien entiende el call preflop?

- ¿Alguien entiende el call del bote en el flop?

- Pero es que ¿alguien entiende el call al all-in en el turn con NADA de NADA de NADA, sólo su triste gutshot?



¿Cosas raras en Boss? Anda ya...

Jajajaja. Yo la verdad que juego limit, pero hace unas semanas traje mi dinero a Boss y ya estoy curado de espanto. Acostumbrado a la peña de Prima o a lo que me costaba encontrar mesas buenas en Paradise, aquí parece que la gente juega a otro tipo de Holdem.



Esos Gutshot me son familiares :D. De vez en cuando me joden la tarde, pero normalmente son bastante rentables :o.

¿Tú crees que por ser accionista de la CocaCola te van a dejar saber la receta de la bebida?.....pues las salas de poker igual, no te van a dejar ver el programa matriz que genera el codigo de aleatoriedad.

Y no estoy diciendo que todas las salas sean "ilegales",me imagino que las más consolidadas a día de hoy se curarán de espanto porque son salas que ya tienen un nombre,pero quitando a 4 o 5,tenemos cientos de salas y no creo que todas sean totalmente normales.

Me acuerdo cuando empeze me pasaba lo mismo veia historias parecidas pero cuando llevas mas tiempo y mas manos jugadas la estadistica no falla.

El unico mosqueio grande que tuve fue en pacific pero bueno fue solo una mala gran mala racha saldada despues con unas manos estupendas.

Yo no digo que el soft de bossmedia haga trampas. Solo digo que hace las cosas a mala hostia. Muy mala hostia!!!!

Lo de la memoria selectiva si que debe ser algo asi, porque tambien me acuerdo de todos los golpes en los coj... que me han dado. Y de la madre del que tuvo la culpa :D:D.

En cuanto a lo de la aleatoriedad que comenté en este mismo hilo, me he acordado de esta viñeta de Dilbert.

No te van a decir la receta de la bebida pero si los ingredientes que contiene para que un inspector de salubridad pase y verifique si la bebida cumple con los estandares de calidad para el pais de origen.



Te la devuelvo igual una sala de poker no le van a decir cual es el instrumento que utilizan para barajear sus manos pero estoy seguro que las empresas que cotizan en bolsas como la de londres deberian de haber pasado por un estandar que en base a estadisticas o desviaciones estandar, varianzas etc determinaran que no esta truncada la sala de poker.

MonJamo

Ahora:

- ¿Alguien entiende el call preflop?

- ¿Alguien entiende el call del bote en el flop?

- Pero es que ¿alguien entiende el call al all-in en el turn con NADA de NADA de NADA, sólo su triste gutshot?

Está clarísimo:

- Preflop tiene múltiples proyectos, desde K high a escalera de color pasando por multitud de TPTK, dobles, trips, escaleras, colores o fulls. Y va a por tu stack.

- Y una vez que ve el flop ya tiene gutshot. ¿Qué más quieres? Hasta el infinito y más allá...

Pensamiento Boss.

Yo ayer me topé en bossmedia, en un sit con un español (por no dar mas señas) que me vió una subida pre-flop de 6 BB (ciegas 100) con Jc 9d y un all in en el flop por bastante más de lo que habia en el bote.

Yo: At Kd

Flop: Ac Kc 8t



Turn: Xc

River: Xc



Colorrrrr!!!!!!!!!



¿Pero como se puede ver ese all in sin naaaaaaaaa?





Conclusión:

Si esa misma jugada ocurre en otra sala, el pardillo no seria tal pardillo y no iria al all in, con lo cual la especulación, el bad beat, etc. no se hubiesen llegado a dar.



La mayor parte de los bad beats no ocurren por el tipo de cartas repartidas en la sala, si no por la acción de los jugadores, viendo o no las apuestas hasta el river.

esta peña de boss tiene la habilidad de ligar sus proyectos o como se llamen en los botes grandes, no en los pequeños, de los pequeños me llevo miles de botes sin ningún problema, pero como haya un bote grande ... ahi están ellos para ligar su set de 5 en el river después de meter y meter para echarlo con KK .... esto sería rentable sino pasara de forma tan repetitiva hasta el punto de hacerte bajar de nivel, pero de verdad que me hubiese ido de boss si no llega a ser por aquella libreta de sobrao :PPP en la que por lo que parece también en pokerstar estas cosas son de lo más normal.



Así que solo queda una cosa por hacer: "agarrarse los machos con las dos manos y poner cara de estreñio cada vez que metemos allin" :PPP

Sólo os diré tres palabras a este respecto:

Kahnawake gaming commission

Eso es el mecanismo regulador de un casino indio al cual se circunscriben varias salas entre ellas boss media, everest , PS, etc...

¿ Y eso debe bastar? No se habla de trampas, De informaticos cabrones que se rien de la peña, de Dioses malignos, de cartas marcadas...

Solo de "casualidades" y "sesgos sospechosos".

Parece Expediente X de un lado los Cospiranoicos, de otro los Escepticos y por ultimos los señores de negro que manejan los hilos.... a su antojo...

¿Si no me fio de mi banco y trabajo en el , me voy a fiar ahora de la comision Mohawk del juego?

No te enfades sanataS, que el unico delito que ha cometido boss es atraer a la peor calaña poquera. Te encuentras tantos que lo que le sacas a uno por un lado te lo escabechan los otros.

Entre el tipico nordico que con su nivel de vida le cuesta mas la cerveza que se toma que 6 horas de lotopoker.

El tipico turco que se encomienda a Ala y se mete en todos los raises como si entrara en un mercado con un cinto de dinamita.

Luego el tipico tonto que ve una carta conectada con una de las suyas y necesitas amoniaco para que se suelte de la mesa como si fuera una garrapata.

Y luego esta el bueno que sabe y que cuando por fin tienes una mano decente y se han alineado los astros para que los otros hijoputas no vayan o no liguen el te ha slowplayeado un set mayor que el tuyo y te la mete doblada.

Asi es el mundo boss. Digno de escribir una novela al estilo tolkien.

Sin ánimo de acritud Sànatas, si creo que las salas no están "trucadas" no es porque crea en la buena fé de las mismas, ni en la comisión esta que comentas, la única razón por la que pienso que no hay truco es porque veo a gente en foros o blogs que ganan jugando un gran número de manos y creo que son los Raúl, los sobraos y muchos otros los que hacen que buena parte de los que jugamos al poker sigamos por aquí.

Saludos.

yo creo que la varianaza ocurre por los malos que son los jugadores pero a la larga los buenos ganan y los malos pierden como en las peliculas.

Ojo, que no os decía eso porque me enfade ni por querer defender esto a capa y espada, sólo para que aquéllos jugadores recién llegados que pudieran tener dudas supieran que hay organismos que auditan y regulan de manera efectiva la honestidad de las salas.

Evidentemente, si nos ponemos a pensar que el mundo entero es una conspiración, también podemos pensar que los Kahnawake estos pueden estar comprados pero, sinceramente, no tengo tiempo ni ganas de sospechar de todo aquél que pase por mi lado.

------------------------------------------------------

Aprovecho también este hilo para reivindicar el derecho de las salas y equipos de soporte a equivocarse.

Digo esto por que últimamente ha dado la casualidad de que concretamente en ESP, se han sucedido varios casos de foreros de este foro y el de álex, que han tenido algún problema, ya sea por cierre de cuentas, el no pago de algún bono o rakeback y algún otro tema escabroso.

Por favor, señor@s; piensen que detrás de cada pantalla, leyendo los mails del soporte, también hay personas, que lo pueden hacer mejor o peor, que pueden tener días mejores o peores, pero os puedo asegurar que ni los de ESP, ni los de Everest, ni los de PS ni ninguna sala, trata de quedarse con el dinero de sus clientes. Si se bloquea una cuenta, ha de haber algún motivo, si no se paga el rakeback un mes, seguramente hay un motivo, pero os aseguro que no es el de quedarse con el dinero de los jugadores por el morro...

Una pregunta satanas,siento reabrir este hilo,no tengo animo ningno de incordiar ni mucho menos ni de que se reabra este tema que ahora releyendollo me he partido el culo con el,la verdad.Sobre todo con los comentarios de tio mac que son geniales.

En boss,pasa mil veces,como han comentado aqui que a uno le dan aa una mano,se llega al showdown y la mano siguiente aa lo tiene otro en la misma mesa.Quien dice aa dice kk 22 etc.

Eso,pasa a saco,y llevo dos años jugando en la sala.La explicacion no la se.No se que probabilidades hay de que esto pase en una mesa con baraja real,ni si se corresponden con las de la sala,pero te hablo de AA con los mismos palos etc.Es decir,se ha generado dos hole iguales para la siguiente mano.Muchas veces se da una jugada peculiar,por ejemplo el flop de un bote no es raiseado y sale 10 10 2 y un pavo utg mete all in directo.......todos fold y le pregunto si llevaba 22 hole por el chat,me dice "maybe" y la siguiente mano me dan 22 a mi.......ninguno del palo del que habia en la mesa.Se que os parecera muy rebuscado,pero tengo mucha memoria para las cartas(de hecho esta mano es de hace meses y nunca repaso los historiales).

No quiero entrar en polemica,simplemente tengo curiosidad por saber si alguno de los que jugais en boss habitualmente os habeis fijado en esto.....

No es un tema que me preocupe demasiado y jamas juego o dejo de jugar una mano segun lo que haya salido en la mano anterior,pero pasa mucho......es mas bien curiosidad.Y la viñeta de Dilbert,simplemente genial.

Un saludo.

Que haya gente que gana regularmente desde hace tiempo,y mucho dinero,es una razón imbatible efectivamente.

Otra razón potente(aunque menos que la primera) es que la salas ganan prácticamente lo mismo gane quien gane,y saben que lo primordial para que les entre gente es la confianza en su integridad...



P.D: bueno,quizás alguien podría argumentar que las salas "dejan ganar" a algunos para que lo posteen,es decir que no "afectan su juego" y en cambio

si que influyen en el de la mayoria de jugadores,"equilibrando" así algo el nivel de pérdidas/ganancias para que los ultrafishes no se vayan..CONFUSEd

Yo que se...A la que se pone uno a pensar...Porque la prueba fundamental con la que se cerraría el tema es que toda sala esté auditada de forma clara,transparente y correcta...,pero yo desconozco este tema en concreto...¿Alguien que conozca el tema desde dentro,nos puede ayudar?

zen-pokeOtra razón potente(aunque menos que la primera) es que la salas ganan prácticamente lo mismo gane quien gane,y saben que lo primordial para que les entre gente es la confianza en su integridad...

Bueno, yo no soy nada conspiracionista, pero en este punto les tengo que dar la razón a los conspiracionistas. Si yo tuviera una sala no me daría igual que gane quien gane. A mí me interesaría que los peces no se arruinaran en dos sesiones y se fueran a jugar a la ruleta porque ellos son los que introducen dinero en el sistema.

MonJamon se había hecho la misma pregunta hace un tiempo. Está en este hilo.... y no, no encontró nada raro con los flops monocolor de Boss.

http://www.poker-red.com/foros/software/4944-consultas-pt-veces-que-sale-flop-monocromo-2.html

Pero tambien que dejen comer a los tiburones ya que son ellos los que juegan en los niveles altos y dan mas rake a las salas de poker.



En cocnlucion creo que es mejor dejar las cosas aleatorias ¿para que cambiar un sistema que te deja dinero sin importar quien gane?

La idea conspiracionista,(y que conste que yo no soy partidario de esta idea mas que 4 dias al mes algunos meses,ya sabeis de que hablo :D :D ),es:

Si en una mano x se da una primera mejor mano nuts,una segunda mejor mano una mano cojonuda y una tercera mano decente,en el orden adecuado(vamos que set en flop dos suits ,luego sale color y escalera a la vez y el river da full por poner un ejemplo tonto),el rake generado por mano es mucho mayor de media siempre.

Y : cuando la media de "manos buenas" compitiendo a la vez en una mesa es mejor que la que existiria con un dealing no conspiracionista el rake evidentemente es mayor que el que existiria con un rake no conspiracionista.

Todo esto multiplicado por cientos de mesas y miles de manos hora....

Y la frase tipica para estos casos es: "-Rake exists......"

Pero bueno,eso es la teoria conspiracionista,y el dinero bien que entra pa la saca,asi que nada....teorias....