¿Cambiarme a Fulltilt?

No jugueis salas grandes en microlimites, leches.

para empezar yo me meteria en Ipoker o alguna asi, mas q nada pq son bastante paquetes alli i cuando sepas mas t pasas a full tilt q alli si no controlas mucho t van a dar de ostias con lo agresivos q son

Yo actualmente estoy en FT y el rake...se nota y estoy a punto de liberar mi bono.El nivel es alto y por normal general juegan jugadores solidos.El software o te encanta o lo odias.Yo personalmente te la recomiendo.

Un saludo!

que mania con recomendar ipoker. Para jugar cash fr ipoker es la peor red porque esta llena de shorts, y no son ni uno ni dos por mesa, son 5 o 6 (mesas de 10 jugadores por cierto). Ademas el multitableo es un poco incomodo.

¿Porque no se puede jugar microlimites en salas grandes?

1 saludo

Yo estaba en FTP prácticamente desde que empecé. Jugaba S&G y MTT y no se me dió mal. Cundo pasé al cash, en NL10 me dieron por todos lados. Después de aprender un poco tenía unos winrates ridículos. Estuve haciendo pruebas en NL25 y me volvieron a dar (mucha agresividad).

Este diciembre hice un ingreso en Party Poker y tienes un bono de bienvenida de 500$ con 4 meses para liberarlo. En NL25 SH lo liberaré en unas 60.000 manos y me supondrá un rakeback del 30% (aprox). Pero lo más importante es que he empezado a ser ganador en cash con unos winrates estables de entre 5 y 8bb/100 (se que no es mucho pero venía de quedar even). Y creo que es más por nivel de la sala que por lo que yo haya mejorado.

Fulltilt tiene la ventaja de tener el bono de 600 + el rakeback pero el nivel es bastante mayor imo.

Por cierto, en Party Poker el soft es bueno y el tráfico tambien.

en ongame tienes buenos bonos en heypoker.. pero si vas de afiliado te daran aparte algo de rakeback.

yo como dice laurenman no juego en salas grandes, me reservo esos bonos para cuando este en nl50 o nl100

Yo creo que si de verdad le dedicas tiempo al juego, a leer, estudiar, etc, puedes meterte a cualquier sala sin ningun problema (me refiero al nivel de juego), sobre todo en estos microlimites, donde la mayoria ni en una sala ni en otra son buenos jugadores.



En cambio, si eres un improvisado si puedes hacer esa clase de especulaciones..

proggrezivYo creo que si de verdad le dedicas tiempo al juego, a leer, estudiar, etc, puedes meterte a cualquier sala sin ningun problema (me refiero al nivel de juego), sobre todo en estos microlimites, donde la mayoria ni en una sala ni en otra son buenos jugadores.



En cambio, si eres un improvisado si puedes hacer esa clase de especulaciones..

cierto si juega regularmente si.. pero tambien es cierto que liberar un bono de 600$ en nl10 o nl25 se tarda un poco. y seria una pena que si no le dedica mucho tiempo no libere todos los tramos del bono.

en mi caso, estoy liberando uno de 500$ y juego en nl20.. pero como juego todos los dias varias horas no tendre problemas para liberarlo.

Porque?

Sin animo de entrar en polemica, yo no me pasaria a FT, no confio en su RNG y aun no tienen alguien que lo audite. Hace años que dicen que esta en proceso.

Laurenman lo dice pq en las salas pequeñas en microlímites el porcentaje de pescaditos es inmensamente mayor que en salas grandes como full tilt, pokerstars o Party. Aunq tb los haya.

Tampoco quiere decir q entreis en salas raras en las que podais perder la pasta por alguna tontería...

Dejad las salas grandes para cuando podais aprovechar al máximo los bonos de bienvenida y el rakeback, cuando movais bastante pasta y necesiteis una sala "segura" como puede ser Pokerstars.

Salu2!

Porque aparte los regs son mucho peores. Las salas grandes las veo para cuando tengais bastante nivel y hayan pocas mesas, por ejemplo a partir de nl200-400++, podeis hacer mejor table selection porque hay más abundancia de mesas, en microlimites hay abundancia de mesas en todas las salas.

Rigged Number Generation?

yo empecé en PS con 200usd y cuando llegué a 600usd me pasé a FT para liberar el bono up 100%, en NL25 se puede hacer en 40k o 50k

Saludos

+1. Más bonos, menos nivel. El único problema es que os ponga on tilt el software xD

Yo jugaba en FT hasta que me pase a unibet para hacer la promo y conseguir el HM ya que hasta ahora usaba PT y el nivel no tiene ni punto de comparacion en Unibet regalan las cajas que da risa. Hablo de NL10 y 25.

Moke, yo de PS me pasé a FT como dije antes, y ahora me pasé a RK porque me dijeorn de los bonos y rake bla bla bla... y el soft se me laguea y no lo soporto, ahora me paso a HeyPoker y vamos a ver que onda, pero si todos los soft que no sea PS y FT son tan aberrantes, voy a tener que volver a las grandes salas

creo que no importa tanto el bono y el rake, sino que principalmente todo pasa por donde uno se sienta cómodo

saludos!

No importa tanto la comodidad, si no donde ganes mas $/hora.

Hola.



¿Qué significa RNG?



¿No es una sala segura?



Es en la sala que juego.



Saludos.

En NL25 SH liberé el bono de 600$ en 66.000 manos.



Tienes 4 meses.

Ni caso, está diciendo cualquier cosa.

RNG significa Random Number Generator. Vamos, que no se fia de la aleatoreización del reparto de cartas, pero tu tranquilo.

Por cierto, que no haya vuelto a postear no quiere decir que no siga vuestras opiniones, muchas gracias a todos. Veo que nadie comenta lo de Stoxpoker + Cardrunners (que en realidad era de lo que más me interesaba) pero agradezco saber lo que se tarda en sacar el bono más o menos. Por de pronto creo que si me cambio será a otra, aunque temo el software de todas, a diferencia de Laurenman para mi si que es algo importante.

? temes el soft? deja el poker, no vale la pena torturarte justificar el mal juego con teorias apocalipticas.

Me refiero a que "temo" jugar incómodo por software malo, que lagee, que se cuelgue, etc. Soy el forero menos escéptico en cuanto a "riggismo" que te vas a encontrar.

Ah lol, es que tu post justo detrás de lo otro llevaba a confusión xd.

Personalmente si juegas en microlimites tu objetivo debe ser empezar a escalar niveles lo más rápido posible, y para eso las salas grandes supone un handicap en el que cae la gente de forma sistemática. Conclusión, la gente es masoquista.

Creo que tienes toda la razón.



Los que comenzamos nos dejamos llevar de las bondades de salas con muchas mesas donde jugar y hacer multitabling con comodidad.



Tengo amigos que juegan en Bossmedia, y viéndoles jugar en NL25 SH me parece muy fácil sacar las cajas a los villanos, en cambio en FTP hay que aporrearles para que te den sus $, y eso cuando no te los llevan ellos. Es muy duro.



Saludos.



P.D. El motivo por el que estoy jugando en FTP es por que quiero aprender a jugar al poker por encima de obtener ganancias (por el momento). Pienso que una buena base desde el principio y un nivel elevado hace que sea más fácil progresar (había leido que PS y FTP eran las salas con más nivel, corregizme si me equivoco, y decidí FTP por su bono de bienvenida y su rakeback). Aunque reconozco que muchas veces he pensado pasarme por Bossmedia para saber lo que ocurriría.

Eso no tiene sentido. Para eso juega en una sala donde haya menos nivel pero en stakes más altos. Así juegas de igual forma contra gente "buena" y con mayores beneficios.

Bueno, y autosecuestrándome el tema, ¿a que sala me voy? Y quiero respuestas definitivas, nada de mariconadas :D.

MokEso no tiene sentido. Para eso juega en una sala donde haya menos nivel pero en stakes más altos. Así juegas de igual forma contra gente "buena" y con mayores beneficios.



¿Alguna sala recomendada que admita mi HM?



(Al final voy a ser el único "pringao" que juega en FTP, ¿algún perdido por ahí?)

dargoBueno, y autosecuestrándome el tema, ¿a que sala me voy? Y quiero respuestas definitivas, nada de mariconadas :D.



Siento haberte desviado el tema.



¿Que sala recomendáis y por qué?