Cada día alucino más
15 años 10 meses
10
Lo del timocoach, lo del "negocio" ese en que desaparece la pasta, ... Se supone que los jugadores de poker son difíciles de engañar, o más difíciles de engañar que otra gente....
Que no se ofenda nadie, pero ¿pensais que si os dan gato con liebre con estas cosas estais preparados para jugar al poker?. Es como si alguien pretende ingresar en el CNI para ser espía y no se ha enterado de que su mujer lleva 4 años pegándosela con otro.
Yo compro y vendo bastante por internet, y no deja de sorprenderme la gente que entra quejándose en los foros (por ejemplo, en Ebay) de que la han timado. Yo habré comprado más de 70 veces a través de internet, en varios sitios, y jamás me han timado. Nunca. Supongo que alguna vez tendrá que ser la primera, pero mi marcador estará bien alto. Lo que no puede ser es que alguien entre, vea que ofrecen duros a cuatro pesetas, y después llegue quejándose de un timo. Y andarán diciendo por ahí que comprar por internet no es seguro.
Pues esto me parece lo mismo. Lo del Coach, salvo excepciones, me parece un ... no se, timo me parece muy exagerado, salvo en casos como el que se ha producido hace poco, pero cerca está. Un jugador ganador en niveles altos no pierde el tiempo haciendo coach para jugadores en niveles bajos por menos dinero del que ganaría jugando... si gana al nivel que dice.
Contratar a cualquiera que pasa por ahí y que dice que gana no se cuanto ya pasa de ser crédulo a estar cerca de pardillo.
Y con esas "inversiones", pues me pasa algo parecido. Salvo excepciones, que supongo que alguna habrá, me parecen poco viables. Si yo banco a Pepito y Juanito será para que jueguen por encima de su bankroll, que si estuvieran dentro de su bank, jugarían ellos y no necesitarían bancaje. Y un jugador jugando por encima de su bank, generalmente es mal asunto.
No se, supongo que habrá opiniones discrepantes, pero es lo que pienso.
18 años 2 meses
5.181
Pues evidentemente estás equivocado, lo del coach no voy a opinar, ya que se algo pero no todo, lo del bancaje me afecta directamente, y no es por el hecho de que no haya salido, que estaba saliendo a las mil maravillas, si no por el hecho de una mala oraganización del dinero, que no es lo mismo que saltarse los niveles, y conocía a la persona tanto por referencias, como por hablar con él, como por el conocido de alguien y para nada pensé que pasaría esto, pero mira por donde ha dado la cara y quiere solucionarlo, algo que le honra, asi que por ahora no es timo, si no mala organización.
16 años 4 meses
1.466
Pues evidentemente estás equivocado, lo del coach no voy a opinar, ya que se algo pero no todo, lo del bancaje me afecta directamente, y no es por el hecho de que no haya salido, que estaba saliendo a las mil maravillas, si no por el hecho de una mala oraganización del dinero, que no es lo mismo que saltarse los niveles, y conocía a la persona tanto por referencias, como por hablar con él, como por el conocido de alguien y para nada pensé que pasaría esto, pero mira por donde ha dado la cara y quiere solucionarlo, algo que le honra, asi que por ahora no es timo, si no mala organización.
+1
No se puede comparar una cosa con otra. Angel ha organizado sus finanzas tan mal como ha sabido pero estoy convencido de que siempre ha actuado de buena fe. Además no era un total desconocido y hay gente que lo conoce.
Aún así, si alguien hace una inversión de este tipo, con un dinero que necesita y que no se puede permitir perder, es que es idiota.
Lo del payaso de Amyad sí que es otra cosa. Eso sí que es una estafa.
15 años 10 meses
10
Pero Naxxxo, ¿por que jugaría un jugador que tiene bank para jugar torneos de 50 $ en torneos de menos o el mismo dinero?. Cuando además, una parte importante de los beneficios serían para el inversor. Es completamente irracional.
A ver, si yo, pongamos, juego Sits de 50 $ con un ROI del 6 %, ¿para que iba yo a jugar esos mismos sits de 50 $ y darle una buena parte de los beneficios a otro?.
La única explicación de que acepte participar en una cosa de esas, como jugador, es jugar en niveles para donde yo personalmente no tengo bank. Pero desde el punto de vista del inversor, está bancando a jugadores que van a jugar por encima de su nivel. Y digo por encima de su nivel, por que una de tres:
1) O ya ha jugado en esos niveles, con bank, y ha palmado y ha tenido que bajar, con lo que bancarle no parece muy buena idea, ya que jugaría en un nivel donde ha sido perdedor.
2) Ha jugado en esos niveles fuera de bank, lo que no me da mucha garantía como inversión.
3) O nunca ha jugado en esos niveles, con lo que bancarle tampoco parece demasiado buena idea.
Lo siento, pero no lo veo. Tal vez si alguien me lo explica mejor cambie de idea, pero ahora mismo me parece algo sin sentido.
15 años 9 meses
973
Yo lo que pediría es que cerrasen este hilo, porque estos "hooligans del poker" parece que solo se dan de alta en el foro para montar polémica.
17 años 2 meses
3.574
La idea si no recuerdo mal(lastima que no existan ya los blogs con esas primeras entradas) Era juntar un bankroll(que evidentemente no se tenia y creo que hasta se explico motivos) para poder jugar torneos, on-line y en vivo (aunque luego esto último se desestimó), no solo jugaba él, sino que pensando en los interes de todos, aquellos que despuntasen siguiendo una trayectoria de prueba, dentro siempre de bank, podrian ir aumentando su participación en los torneos si era rentable. Más o menos, si no recuerdo mal y a grandes rasgos. Yo no entre en su inicio por desconfianza(es la verdad) pero luego visto como lo llevaban, los resultados y conocer a algunos de los jugadores.. no entre porque las acciones ya valian el triple y no tenia pelas para invertir.
Asi que salvo el desenlace final, y sino hay nada más que desconozcamos, creo que como idea.. como idea no estaba nada mal, y dudar que pueda haber jugadores que no teniendo bank no tengan el nivel para conseguir entrar en premios si se les da la oportunidad creo que es mucho suponer, los habia que no jugaban porque evidentemente no lo conseguian, pero esta claro que no se llego a esos 50k porque la gente no dejase de meter dinero a pesar de que se perdiese. De echo no siempre habia acciones disponibles. Asi y todo yo lo que sé es por lo que leia en el blog, supongo que los poseedores de acciones sabran mejor si era rentable o no.
Un Saludo.
15 años 10 meses
10
Ya tardaba en salir el Torquemada de turno. O a lo mejor le ha escocido que hable de pardillos. Lo siento, pero si los que le envían dinero a alguien sin tener ni idea de quien es no se pueden denominar como pardillos, pues no se muy bien a quien le vamos a asignar ese término.
17 años 2 meses
3.574
Ya tardaba en salir el Torquemada de turno. O a lo mejor le ha escocido que hable de pardillos. Lo siento, pero si los que le envían dinero a alguien sin tener ni idea de quien es no se pueden denominar como pardillos, pues no se muy bien a quien le vamos a asignar ese término.
Aquellos que envian dinero a alguien sin tener ni idea de quien es o para lo que es son unos pardillos. Blasa.. no te tienes que disculpar por eso, esta bien dicho.
Un Saludo.
17 años 2 meses
2.618
Por qué?
Y por qué no?
17 años
2.719
Y por qué no?
Pues porque no me interesa.
17 años 2 meses
2.618
Pues porque no me interesa.
¿el qué?
18 años 8 meses
544
Pero Yowi, tú no te ibas a las WSOP?
17 años 2 meses
2.618
Pero Yowi, tú no te ibas a las WSOP?
jajaja, mientras espero intento filosofar...
18 años 8 meses
544
aaaah to call or not to call, that's the question... Así llegarás lejos, filosofando... Por cierto sobre el hilo sólo puedo decir...meh
18 años 2 meses
5.181
Blasa, te voy a contestar,para que se acabe este follón.
Angel llevaba jugando al poker muchos años, pero tuvo que sacarlo todo para pagarse una operación muy grave, cuando se recupero tenia 0$, y bien podría haber empezado con un bank de esos de 50, pero se le ocurrio lo del bancaje y tuvo muy buena acojida, angel era conocido...lastima que ahora nos haya fallado asi, yo ya he dicho que mas que estafado me siento decepcionado, porque aunque no personalmente me llevaba bien por MSN con el, miraba los torneos...
Vamos que ponia interes en lo que hacia, no creo q haya sido prmditado
16 años 2 meses
368
Yo lo que pediría es que cerrasen este hilo, porque estos "hooligans del poker" parece que solo se dan de alta en el foro para montar polémica.
Un comentario un poco... "facha". Pareces un dictador...
Es una opinion y perfectamente razonada. Al menos yo comprendo que piense asi, como tambien comprendo que lo de bankar a otros jugadores tiene su beneficio, porque sino no se haria.
15 años 9 meses
973
Te aseguro que yo de "facha" bastante poco, pero me molesta la gente que solo viene a montar polémica. Y eso es lo único que busca este hilo.
16 años 2 meses
368
Tienes razon en que puede resultar polemico, pero este chico tiene unas dudas bastante comprensibles y solo busca las respuestas en cuanto a lo del coaching y el bankaje.
Son cosas que yo tambien me habia preguntado, pero a veces no me atrevo a poner precisamente porque siempre hay alguien que salta diciendo que solo queremos polemica xD
16 años 1 mes
3.232
LemPLS creo que ese comentario lo dice por la que se esta liando con todo el tema.. y cadi dia hay mas post sobre lo mismo, al final por crear tantos hilos nuevos sobre lo mismo, algunos que tambien son interesantes se pierden..
15 años 10 meses
10
"...y dudar que pueda haber jugadores que no teniendo bank no tengan el nivel para conseguir entrar en premios si se les da la oportunidad creo que es mucho suponer,..."
Efectivamente, es mucho suponer, sobre todo en jugadores novatos o que lleven poco tiempo. Pero si un jugador A lleva 6 meses jugando en un nivel y no es capaz de ganar lo suficiente para subir al siguiente, lo que es mucho suponer es que si le bancamos para que suba va a obtener mejores resultados que en el nivel que juega actualmente.
Por otra parte, es un tema de lo más interesante. ¿Podemos de alguna manera determinar el nivel de un jugador por su bankroll?. ¿O más bien por la evolución temporal de su bankroll?.
En cuanto a la polémica. No solo busco polémica, pero la polémica es necesaria. Con educación y sin perder demasiado las formas, pero es que si no, esto sería que alguien posteara algo y todos a decir amén.
Y que no se entienda mal, que una cosa es tener dudas genéricas sobre el coaching y el bancaje, y otra, con lo que alunicino, es con lo de dar dinero así como así a la gente.
Buen rollito y que no se ofenda nadie.
17 años 2 meses
3.574
Ya tardaba en salir el Torquemada de turno. O a lo mejor le ha escocido que hable de pardillos. Lo siento, pero si los que le envían dinero a alguien sin tener ni idea de quien es no se pueden denominar como pardillos, pues no se muy bien a quien le vamos a asignar ese término.
En cuanto a la polémica. No solo busco polémica, pero la polémica es necesaria. Con educación y sin perder demasiado las formas, pero es que si no, esto sería que alguien posteara algo y todos a decir amén.
Es tu opinión, yo como ves no te digo amén, estoy deacuerdo, como te dije, en lo de sí es de pardillos invertir dinero en gente que no conoces ni en un proyecto que desconoces.., pero este al igual que abrá otros, este ha fallado por la administracion, no todos los proyectos tienen que ser granja de pardillos porque a ti no te gusten, en este caso dentro de los que tenian acciones hay gente que no se la conoce precisamente por ser unos pardillos, y siguen teniendo mis respetos a pesar de que les a salido esto rana por lo que les ha salido rana. Con experiencia algunos en negocios y algunos en primera linea del poker español. Ahora es facil decir que el proyecto no se sostenia, pero hace 6 meses cuando invirtiendo 1$ ya tenias 3$ no oí muchas criticas.
Asi y todo respeto tu opinión, esta claro que en este caso por el desenlace final lo acertado era mejor no haber entrado.
Y dicho esto, conociendo tu opinion y la mia, doi por zanjado el tema por mi parte, yo no quiero hacer polemica, ni en este caso la veo necesaria, pero sobretodo creo que es mejor dejarlo porque a pesar de que hablas de polemica con educación y sin perder las formas.. para mi ya las perdiste en el primer mensaje.
Un Saludo.
15 años 10 meses
125
Que no se ofenda nadie, pero ¿pensais que si os dan gato con liebre con estas cosas estais preparados para jugar al poker?. Es como si alguien pretende ingresar en el CNI para ser espía y no se ha enterado de que su mujer lleva 4 años pegándosela con otro.
quote]
Yo trabajo en el cni y no se si mi novia me la pega :S