Bwin apuesta fuerte por los reg fishes
18 años 8 meses
12.285
16 años 4 meses
2.385
Mira que le doy vueltas y no lo entiendo...
Se habla de liquidez, pero la liquidez ellos la obtienen del rake, les da lo mismo los depósitos, el ecosistema se mantiene por el rake, no por los depósitos.
Es decir, a ellos les da lo mismo 10 regs que hagan 100k manos rakeando cada uno 10.000$ que 1.000 fishes depositando 100$, ¿no?
Me da a mí que buscan dar menos rakeback a los habituales para intentar ganar el rake de los fishes, porque a lo sumo un fish tendrá un rakeback del 10-20%, pero un reg puede llegar a tenerlo del 50%.
Sigo sin entender el cambio, van a perder mucha pasta de gente que se vaya a otras redes, porque regs que antes rakeaban de 5000-10000 no rakearán nada, es que no lo veo, alguien me iluminaba en cómo pretenden ganar dinero exactamente?
RaydeMira que le doy vueltas y no lo entiendo...
Se habla de liquidez, pero la liquidez ellos la obtienen del rake, les da lo mismo los depósitos, el ecosistema se mantiene por el rake, no por los depósitos.
Es decir, a ellos les da lo mismo 10 regs que hagan 100k manos rakeando cada uno 10.000$ que 1.000 fishes depositando 100$, ¿no?
Me da a mí que buscan dar menos rakeback a los habituales para intentar ganar el rake de los fishes, porque a lo sumo un fish tendrá un rakeback del 10-20%, pero un reg puede llegar a tenerlo del 50%.
Sigo sin entender el cambio, van a perder mucha pasta de gente que se vaya a otras redes, porque regs que antes rakeaban de 5000-10000 no rakearán nada, es que no lo veo, alguien me iluminaba en cómo pretenden ganar dinero exactamente?
Debe haber un equilibrio. Los regs quitan dinero del sistema, lo normal es que los regs hagan un depósito y el resto cashouts. Los únicos que meten dinero al sistema son los fishes, con depósitos continuos.
Algo parecido pasó en ipoker en su día, la politica agresiva de rakebacks al final acabó en catastrofe (noiq).
19 años 4 meses
492
16 años 11 meses
1.612
Hombre, eso el primer mes lo voy a ver. Si el pokertracker me marca X rake y pokerloco me da menos del porcentaje que deberia darme...me quejare, intentare que me suban mas el porcentaje y si no,pues me pirare xD
KinitPor si sirve a alguien, yo juego en pokerloco y tambien tengo rakeback fijo,ademas en el soporte me han confirmado que al tener rakeback fijo, a mi no me afecta nada el tema del cambio de puntos.
Te va a afectar 100% y si no pidele a tu afiliado que te diga cuanto rake has hecho desde el dia 15. Como te han dicho tu sigues con tu rakeback del % pero si antes rakeabas 3k ahora por lo que se ha dicho rakearas entre 1.5-3k en funcion de lo ganador que seas. En cuanto afecta la medida es algo que todavia esta por ver pero la gente habla de entre un 50-30% para ganadores - breaken evens..
Pokerloco o no se entera o se hace el loco xd
15 años 9 meses
7.117
Pffff , go to Ipoker?
15 años 7 meses
2.585
ChifPffff , go to Ipoker?
Probablemente si quitan el rakeback fijo (aunque quizás con el 30%/40% fijo de Betfair me conformaria), me pasaré a esa red, que también hay webs que dan buenos dealts/cashback/bonos a liberar.
Además el sofware limita bastante las mesas y en la red ipoker creo que se pueden jugar más comodamente.
16 años 7 meses
1.481
Josear1Probablemente si quitan el rakeback fijo (aunque quizás con el 30%/40% fijo de Betfair me conformaria), me pasaré a esa red, que también hay webs que dan buenos dealts/cashback/bonos a liberar.
Además el sofware limita bastante las mesas y en la red ipoker creo que se pueden jugar más comodamente.
Algo más pero no te creas. La única diferencia que encuentro entre bwin e ipoker es que bwin se cuelga cada 2x3.
Como esta el nivel en nl25-100 en bwin? Necesito algun site para compensar que en boss hay pocas mesas y como en bwin tengo pasta... pos creo que será esa.
17 años 6 meses
1.473
Flan SinnatNo se en que niveles juegas.... Pero en niveles bajos es una pasta... Los menos afectados sin duda son los jugadores de niveles medio-altos, donde el rakeback o cashback o cm quieras llamarle no son tantas bb/100.
Por cierto... Enhorabuena 😉
No... Un complicado algoritmo (palabras textuales de Ongame, aún no he visto la "formula" en ningún sitio), será el que calcule, cual es tu rake. Se calcula sobre los últimos 90 días de juego. Si eres ganador, a la larga vas a generar menos rake, con lo que recibirás menos.
Todo es hacer números y ver si te cuadra. Yo personalmente en mi nivel y comprobando que recibo casi la mitad, me renta más ir a otros sites, parecidos de nivel y con más rakeback.
Gracias!. Juego NL200 y NL400. Un 50% de RB son 2,5bb-3bb/100 mas o menos en NL200.. Si te queda un rakeback de 20% pero eres capaz de ganar a 1,5bbs más por el hecho de que haya mas fishes te da lo mismo.. Hay que ver como evoluciona la cosa..
¿Qué sites tienen tráfico en NL SH 200 - 400 con nivel parecido? Los cracks seguro que no tienen problemas en jugar en otras salas más duras, pero a mí es que me va a costar mucho irme de Ongame.Probé hace tiempo 60k hands en PStars y acabé, sin contar el rake, a 1bb/100. Llevo este año 70k hands en Ongame a 11,3bb/100 y la línea de la EV aún me debe más pasta.
Por cierto, enhorabuena Nufan, gran torneo. 😄
Gracias! Nivel parecido supongo que seleccionando bien mesas de bossmedia, bodog, merge.. o alguna red de estas..
Algo más pero no te creas. La única diferencia que encuentro entre bwin e ipoker es que bwin se cuelga cada 2x3.Como esta el nivel en nl25-100 en bwin? Necesito algun site para compensar que en boss hay pocas mesas y como en bwin tengo pasta... pos creo que será esa.
El nivel de nl25-100 en ongame es la risa. Pero para jugar nl25-50 elegiría otro skin de ongame que te de más rakeback.
16 años 7 meses
1.481
nufaGracias!. Juego NL200 y NL400. Un 50% de RB son 2,5bb-3bb/100 mas o menos en NL200.. Si te queda un rakeback de 20% pero eres capaz de ganar a 1,5bbs más por el hecho de que haya mas fishes te da lo mismo.. Hay que ver como evoluciona la cosa..
Gracias! Nivel parecido supongo que seleccionando bien mesas de bossmedia, bodog, merge.. o alguna red de estas..
El nivel de nl25-100 en ongame es la risa. Pero para jugar nl25-50 elegiría otro skin de ongame que te de más rakeback.
Cuál me recomiendas?
17 años 6 meses
1.473
CupriCuál me recomiendas?
Pues yo de ti lo primero que haría es ir liberando bonos.. que equivalen a mucho rakeback. Te digo algunos skins q están bien: betsafe, redkings, pokeridol... guárdate towergaming por si algun dia quieres rakeback fijo.
Cualquier duda me dices.
saludos.
16 años 11 meses
1.612
nufaPues yo de ti lo primero que haría es ir liberando bonos.. que equivalen a mucho rakeback. Te digo algunos skins q están bien: betsafe, redkings, pokeridol... guárdate towergaming por si algun dia quieres rakeback fijo.
Cualquier duda me dices.
saludos.
Por si sirve a alguien, yo juego en pokerloco y tambien tengo rakeback fijo,ademas en el soporte me han confirmado que al tener rakeback fijo, a mi no me afecta nada el tema del cambio de puntos.
KinitPor si sirve a alguien, yo juego en pokerloco y tambien tengo rakeback fijo,ademas en el soporte me han confirmado que al tener rakeback fijo, a mi no me afecta nada el tema del cambio de puntos.
Mira que eres cabezón eh 😄 Que ya te he dicho yo que si más atrás, y está muy claro en el el primer pdf que puse.
A ver si diciéndotelo tb nufan y Jota, por fin me hace caso 😉
Y como dice Jota.... A mi me bajaba en un 40%
15 años 7 meses
2.585
15 años 9 meses
7.117
Pffff , go to Ipoker?
15 años 7 meses
2.585
ChifPffff , go to Ipoker?
Probablemente si quitan el rakeback fijo (aunque quizás con el 30%/40% fijo de Betfair me conformaria), me pasaré a esa red, que también hay webs que dan buenos dealts/cashback/bonos a liberar.
Además el sofware limita bastante las mesas y en la red ipoker creo que se pueden jugar más comodamente.
16 años 7 meses
1.481
Josear1Probablemente si quitan el rakeback fijo (aunque quizás con el 30%/40% fijo de Betfair me conformaria), me pasaré a esa red, que también hay webs que dan buenos dealts/cashback/bonos a liberar.
Además el sofware limita bastante las mesas y en la red ipoker creo que se pueden jugar más comodamente.
Algo más pero no te creas. La única diferencia que encuentro entre bwin e ipoker es que bwin se cuelga cada 2x3.
Como esta el nivel en nl25-100 en bwin? Necesito algun site para compensar que en boss hay pocas mesas y como en bwin tengo pasta... pos creo que será esa.
17 años 6 meses
1.473
Flan SinnatNo se en que niveles juegas.... Pero en niveles bajos es una pasta... Los menos afectados sin duda son los jugadores de niveles medio-altos, donde el rakeback o cashback o cm quieras llamarle no son tantas bb/100.
Por cierto... Enhorabuena 😉
No... Un complicado algoritmo (palabras textuales de Ongame, aún no he visto la "formula" en ningún sitio), será el que calcule, cual es tu rake. Se calcula sobre los últimos 90 días de juego. Si eres ganador, a la larga vas a generar menos rake, con lo que recibirás menos.
Todo es hacer números y ver si te cuadra. Yo personalmente en mi nivel y comprobando que recibo casi la mitad, me renta más ir a otros sites, parecidos de nivel y con más rakeback.
Gracias!. Juego NL200 y NL400. Un 50% de RB son 2,5bb-3bb/100 mas o menos en NL200.. Si te queda un rakeback de 20% pero eres capaz de ganar a 1,5bbs más por el hecho de que haya mas fishes te da lo mismo.. Hay que ver como evoluciona la cosa..
¿Qué sites tienen tráfico en NL SH 200 - 400 con nivel parecido? Los cracks seguro que no tienen problemas en jugar en otras salas más duras, pero a mí es que me va a costar mucho irme de Ongame.Probé hace tiempo 60k hands en PStars y acabé, sin contar el rake, a 1bb/100. Llevo este año 70k hands en Ongame a 11,3bb/100 y la línea de la EV aún me debe más pasta.
Por cierto, enhorabuena Nufan, gran torneo. 😄
Gracias! Nivel parecido supongo que seleccionando bien mesas de bossmedia, bodog, merge.. o alguna red de estas..
Algo más pero no te creas. La única diferencia que encuentro entre bwin e ipoker es que bwin se cuelga cada 2x3.Como esta el nivel en nl25-100 en bwin? Necesito algun site para compensar que en boss hay pocas mesas y como en bwin tengo pasta... pos creo que será esa.
El nivel de nl25-100 en ongame es la risa. Pero para jugar nl25-50 elegiría otro skin de ongame que te de más rakeback.
16 años 7 meses
1.481
nufaGracias!. Juego NL200 y NL400. Un 50% de RB son 2,5bb-3bb/100 mas o menos en NL200.. Si te queda un rakeback de 20% pero eres capaz de ganar a 1,5bbs más por el hecho de que haya mas fishes te da lo mismo.. Hay que ver como evoluciona la cosa..
Gracias! Nivel parecido supongo que seleccionando bien mesas de bossmedia, bodog, merge.. o alguna red de estas..
El nivel de nl25-100 en ongame es la risa. Pero para jugar nl25-50 elegiría otro skin de ongame que te de más rakeback.
Cuál me recomiendas?
17 años 6 meses
1.473
CupriCuál me recomiendas?
Pues yo de ti lo primero que haría es ir liberando bonos.. que equivalen a mucho rakeback. Te digo algunos skins q están bien: betsafe, redkings, pokeridol... guárdate towergaming por si algun dia quieres rakeback fijo.
Cualquier duda me dices.
saludos.
16 años 11 meses
1.612
nufaPues yo de ti lo primero que haría es ir liberando bonos.. que equivalen a mucho rakeback. Te digo algunos skins q están bien: betsafe, redkings, pokeridol... guárdate towergaming por si algun dia quieres rakeback fijo.
Cualquier duda me dices.
saludos.
Por si sirve a alguien, yo juego en pokerloco y tambien tengo rakeback fijo,ademas en el soporte me han confirmado que al tener rakeback fijo, a mi no me afecta nada el tema del cambio de puntos.
KinitPor si sirve a alguien, yo juego en pokerloco y tambien tengo rakeback fijo,ademas en el soporte me han confirmado que al tener rakeback fijo, a mi no me afecta nada el tema del cambio de puntos.
Mira que eres cabezón eh 😄 Que ya te he dicho yo que si más atrás, y está muy claro en el el primer pdf que puse.
A ver si diciéndotelo tb nufan y Jota, por fin me hace caso 😉
Y como dice Jota.... A mi me bajaba en un 40%
Flan SinnatMira que eres cabezón eh 😄 Que ya te he dicho yo que si más atrás, y está muy claro en el el primer pdf que puse.
A ver si diciéndotelo tb nufan y Jota, por fin me hace caso 😉
Y como dice Jota.... A mi me bajaba en un 40%
Pufff menuda putada.
16 años 7 meses
1.481
16 años 4 meses
2.385
Mira que le doy vueltas y no lo entiendo...
Se habla de liquidez, pero la liquidez ellos la obtienen del rake, les da lo mismo los depósitos, el ecosistema se mantiene por el rake, no por los depósitos.
Es decir, a ellos les da lo mismo 10 regs que hagan 100k manos rakeando cada uno 10.000$ que 1.000 fishes depositando 100$, ¿no?
Me da a mí que buscan dar menos rakeback a los habituales para intentar ganar el rake de los fishes, porque a lo sumo un fish tendrá un rakeback del 10-20%, pero un reg puede llegar a tenerlo del 50%.
Sigo sin entender el cambio, van a perder mucha pasta de gente que se vaya a otras redes, porque regs que antes rakeaban de 5000-10000 no rakearán nada, es que no lo veo, alguien me iluminaba en cómo pretenden ganar dinero exactamente?
RaydeMira que le doy vueltas y no lo entiendo...
Se habla de liquidez, pero la liquidez ellos la obtienen del rake, les da lo mismo los depósitos, el ecosistema se mantiene por el rake, no por los depósitos.
Es decir, a ellos les da lo mismo 10 regs que hagan 100k manos rakeando cada uno 10.000$ que 1.000 fishes depositando 100$, ¿no?
Me da a mí que buscan dar menos rakeback a los habituales para intentar ganar el rake de los fishes, porque a lo sumo un fish tendrá un rakeback del 10-20%, pero un reg puede llegar a tenerlo del 50%.
Sigo sin entender el cambio, van a perder mucha pasta de gente que se vaya a otras redes, porque regs que antes rakeaban de 5000-10000 no rakearán nada, es que no lo veo, alguien me iluminaba en cómo pretenden ganar dinero exactamente?
El tema es que debe haber "X" dinero en el sistema. Tu puedes tener "X" regs pero para que estos puedan cashoutear y haya el mismo dinero en el sistema debemos tener los mismos fishes que hagan ingresos. Creo que contesto a tu pregunta pero no tengo ni idea xD El tema es que no llamamos liquidez al rake, sinó al dinero que hay jugándose en "X" momento en todas las mesas.
Aunque no se yo asta que punto los fishes se leen los mails de poker...😫
16 años 11 meses
1.612
Umh, creo ke ya lo entiendo 1 poco....
Yo pagare el mismo rake en los botes(3$), pero a pokerloco a lo mejor solamente le llega 2$ y me pagara el rakeback en base a esos 2$...el otro dolar se lo queda integro bwin?
18 años 4 meses
218
Hombre tan descarado no va a ser ......
A tí te pagarán el rakeback en base a estos 2$ pero al fish le van a devolver más porcentaje de rakeback para que le dure más tiempo la pasta y así la casa pueda rakear más
16 años 11 meses
1.612
Umh, creo ke ya lo entiendo 1 poco....
Yo pagare el mismo rake en los botes(3$), pero a pokerloco a lo mejor solamente le llega 2$ y me pagara el rakeback en base a esos 2$...el otro dolar se lo queda integro bwin?
KinitUmh, creo ke ya lo entiendo 1 poco....
Yo pagare el mismo rake en los botes(3$), pero a pokerloco a lo mejor solamente le llega 2$ y me pagara el rakeback en base a esos 2$...el otro dolar se lo queda integro bwin?
Si así es, lo que pasa que el otro se lo darían al otro jugador, no se lo queda bwin.
16 años 3 meses
2.184
Hay alguna novedad en cuanto a porcentages reales?
A mi esto me parece una auténtica faena, por mucho que quieran vender que es para tratar mejor a los fishes, el interés es propio. Si un grinder tiene un 50% y un fish un 10%, mejor que acumule más rake el de 10%, y es ke además, cuanto dura un fish? 5k manos por ej, no hacen apenas rake y con un % de risa. Habrá más que muchos fishes que ni sikiera se den cuenta de ke tienen más dinero en su cuenta, es ke seguro
17 años 6 meses
1.473
16 años 3 meses
2.184
Hay alguna novedad en cuanto a porcentages reales?
A mi esto me parece una auténtica faena, por mucho que quieran vender que es para tratar mejor a los fishes, el interés es propio. Si un grinder tiene un 50% y un fish un 10%, mejor que acumule más rake el de 10%, y es ke además, cuanto dura un fish? 5k manos por ej, no hacen apenas rake y con un % de risa. Habrá más que muchos fishes que ni sikiera se den cuenta de ke tienen más dinero en su cuenta, es ke seguro
punkitopokeHay alguna novedad en cuanto a porcentages reales?
A mi esto me parece una auténtica faena, por mucho que quieran vender que es para tratar mejor a los fishes, el interés es propio. Si un grinder tiene un 50% y un fish un 10%, mejor que acumule más rake el de 10%, y es ke además, cuanto dura un fish? 5k manos por ej, no hacen apenas rake y con un % de risa. Habrá más que muchos fishes que ni sikiera se den cuenta de ke tienen más dinero en su cuenta, es ke seguro
Está más pensado para el afiliado y skin, no para el fish..que ni se va a enterar de si tiene más rakeback o menos..
15 años 6 meses
1.508
Ongame se volvió comunista! jaja Y yo que estaba pensando mudarme a esta red. Compensa jugando entre NL25-100?
14 años 4 meses
17
yo veo mal que una sala de califique si eres bueno o malo.
yo soy malísimo, pero no me gusta que una sala a la que le estoy dando mi dinero (que lo sacan del rake) me humille....
Vamos...,
16 años 3 meses
4.255
14 años 4 meses
17
yo veo mal que una sala de califique si eres bueno o malo.
yo soy malísimo, pero no me gusta que una sala a la que le estoy dando mi dinero (que lo sacan del rake) me humille....
Vamos...,
crack2yo veo mal que una sala de califique si eres bueno o malo.
yo soy malísimo, pero no me gusta que una sala a la que le estoy dando mi dinero (que lo sacan del rake) me humille....
Vamos...,
1º. Esa "calificación" es interna para la red, no la ve nadie.
2º. Si no te gusta que te regalen dinero debes ser de otro planeta.