BOMBAZO: Phil Ivey se borra de las WSOP

Pues lo que dice le honra la verdad:

Uauuuu. Ivey foreverer!!!!

Aquí, la noticia en portada:

http://www.poker-red.com/noticias/phil-ivey-demanda-a-full-tilt-poker-y-no-jugara-wsop-10326

JairAquí, la noticia en portada:

http://www.poker-red.com/noticias/phil-ivey-demanda-a-full-tilt-poker-y-no-jugara-wsop-10326



Os habéis comido un "decide":

Ivey, el más grande jugador de poker, romper al fin su silencio tras el Black Friday para

"jugadores estadounidenses de la salsa"

Y además tenía hambre cuando se puso a escribir 😄

Este gesto de Ivey lo eleva aún más del resto de los mortales no?

carlos_08Os habéis comido un "decide":

Ivey, el más grande jugador de poker, romper al fin su silencio tras el Black Friday para

esta bien escrito si te das cuenta lleva una coma al final de poker.

por cierto excelente noticia para los jugadores eua de fulltilt

dvd_pxpor cierto excelente noticia para los jugadores eua de fulltilt



No. Esto es horrible para ellos y probablemente para todos.

nepundNo. Esto es horrible para ellos y probablemente para todos.

Es lo que yo pensaba. Una noticia como esta, si yo jugara en FTP, solo me causaría más inseguridad y temor.

dvd_pxesta bien escrito si te das cuenta lleva una coma al final de poker.

Cierto, si hablas en indio antiguo está bien escrito.

nepundNo. Esto es horrible para ellos y probablemente para todos.

pues algo debe de traer de bueno esta noticia no crees ?

1-Ole tus cojones Ivey

2-Instacashout de todo lo que tengo que Full Tilt.

Grande Ivey, Nº1 dentro y fuera de las mesas

ole sus huevos!!

ahora empezarán las especulaciones sobre su futuro en FT......

gran gesto que protege su imagen y gran gesto hacia el resto de jugadores.

En realidad, qué carajo le importa a Ivey seguir patrocinado por FTP si ya no podía jugar en esa sala con la gente de high stakes ni llevarse el pastizal al que estaba acostumbrado?

Yo creo que iba a cambiar de sponsor de todas maneras, pero aún así me parece un bonito gesto para que la gente que tiene ahí dentro su dinero sepa lo que les espera.

bonito gesto o puro interés de saltar de un barco que se hunde? esa es la cuestión

Seguro que habrá interés detrás pero el gesto me parece tremendo.

No me imaginaba nunca que un jugador como Phil Ivey renunciara a su torneo o en este caso torneos por excelencia como las WSOP, ya que el siempre ha dicho que tiene el récord de brazaletes en mente y está seguro de superarlo siendo el más joven en ello.

Además da ventaja a jugadores como Seidel, Negreanu o el propio Hellmuth que pienso que deberían apoyarle para dar de una vez por todas una visión a la organización de las WSOP y EEUU en general que quieren una regulación de este sector y no una prohibición.Ojalá más jugadores de renombre le apoyen.Todo por el bien de los jugadores en general.

Pues yo no estoy para nada de acuerdo.

Cuando los jugadores americanos depositaban en las salas sabían que estaban quebrantando una ley, depositar en salas de juego online estaba prohibido y lo hicieron de todas formas. Si sabes que estás actuando de forma ilegal, solicitar que te devuelvan el dinero, no acabo de entenderlo.

Es como si financias a un narcotraficante en España y cuando lo pillan te quejas para que te devuelvan el dinero y sale pocholo a decir que va a denunciar...

Pensad que Phil Ivey es el ultimo que quiere que fulltilt se hunda y no va a lanzar bombas a su propio barco a no ser que la caida sea imparable y con ello pueda conseguir saltar del barco. (Phil Ivey tiene una parte importante del accionarado de FullTilt...).

Solo encuentro una razon a esto, fulltilt se hunde y phil ivey se quiere librar de la quema.

De acuerdo al sitio web RepealTheUIGEA.org, "El Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA) es una ley americana aprobada en el Congreso de los Estados Unidos el 30 de septiembre del 2006 y firmada por el presidente George W. Bush el 13 de octubre del 2006. La ley (aprobada clandestinamente con el Safe Port Act) tiene el propósito de erradicar a los juegos en línea prohibiendo a los bancos de EE.UU y a las compañías de tarjetas de crédito transferir fondos entre los operadores de los sitios web de casinos en Internet localizados en el extranjero y los aficionados de juegos con base en América".



No hay una conexión clara entre el UIGEA y el resto del Safe Port Act y no está claro si la mayoría de los congresistas votantes estaban al tanto de su inclusión en el Acta.

Entonces, ¿el UIGEA prohibe a los juegos en línea, correcto?

No exactamente. El problema más grande con este acto es que nadie está realmente seguro de qué significa; lo que es claro sin embargo, es que su lenguage de ningún modo prohibe el derecho de los individuos de jugar en línea. Lo que se estima ilegal es la transferencia de fondos por los bancos, compañías de tarjetas de crédito y procesadores de pago, tales como Paypal de los jugadores a los casinos en línea y viceversa. A raíz de la aprobación del acta, la mayoría de casinos en línea entraron en pánico y dejaron el mercado americano, ayudando a perpetuar la creencia de que el juego en Internet es ilegal. Un procesador de pagos, NETeller, resolvió con el Departamento de Justicia de EE.UU, pagar la suma de 136$ millones después de haber sido encontrado culpable de manejar billones de dólares de América.

En teoría lo ilegal de todo esto está en que Pokerstars,Absolute poker y Full Tilt se la decidieron jugar y metieron a bancos (que son los culpables al fin y al cabo) para que aceptaran transferencias de los jugadores.Blanqueando claramente el dinero que es lo que al fin y al cabo han hecho.

Así que si que tienen culpa los jugadores pero hasta que medida si al fin y al cabo quizás van a ser los mayores perjudicados.

Lo que el no sabe es lo mucho que nos perjudica ese comunicado a los demas que aun seguimos jugando en fulltilt

razskPues yo no estoy para nada de acuerdo.

Cuando los jugadores americanos depositaban en las salas sabían que estaban quebrantando una ley, depositar en salas de juego online estaba prohibido y lo hicieron de todas formas. Si sabes que estás actuando de forma ilegal, solicitar que te devuelvan el dinero, no acabo de entenderlo.

Es como si financias a un narcotraficante en España y cuando lo pillan te quejas para que te devuelvan el dinero y sale pocholo a decir que va a denunciar...

Lo mismito, sí...

No sé ni que pensar... pero imo, esto es una mierda para todos los que tenemos fondos en la sala ¬¬

alguien recomienda el cashout?

...And the new PokerStars pro is...

Pensaba que Ivey era de los accionistas mayoritarios de Full Tilt junto a Lederer, por lo que parece no es así..

dvd_pxpues algo debe de traer de bueno esta noticia no crees ?



Si, veremos a Ivey de nuevo en HSP :D

Empiezan a salir cosas bastante feas en 2+2 de fulltilt , benyamine ha sido bancado con dinero de FT/ El ex agente de antonius, que luego se convertio en empleado de FT le vendio una cuenta de 100%RB para 10k al mes +2000/mes

Pensar que ivey es uno de los top3 holder de FT segun qudjack,,,

Y por cierto lo de los 150M es falso http://www.subjectpoker.com/2011/05/ftp-funds-not-unfrozen/ 😒

si podeis sacar , sacar de FT imo

entonces cashout general?

Ayer en el torneo HU de 25K Durrrr y Seidel se negaron a llevar parches y/o cualquier otro emblema de FT, además de que James Bord profesional inglés de FT tuvo una acalorada discusión con John Juanda compañero suyo en FT por la cual este fúltimo ue expulsado del casino.



Si FT no ha pagado a sus estrellas mediaticas que será de los demás.



http://www.cassaon-casino.com/blog/

yo no voy a cashoutear porque para que mi dinero este volando por los aires casi 3 semanas lo prefiero en la cuenta,que por lo menos lo puedo ver xd

de donde sacastes que no pagan a sus pros?una cosa esque no esten deacuerdo de como han tratado el tema del viernes negro y otra que no les paguen,si es esto ultimo apaga y vamonos xd

pa flipar!

VLLaLBaMeSTaNZyo no voy a cashoutear porque para que mi dinero este volando por los aires casi 3 semanas lo prefiero en la cuenta,que por lo menos lo puedo ver xd

de donde sacastes que no pagan a sus pros?una cosa esque no esten deacuerdo de como han tratado el tema del viernes negro y otra que no les paguen,si es esto ultimo apaga y vamonos xd

pa flipar!



En el primer párrafo del link pone que a Ivey no le han pagado.

¿Porque decis que perjudica a los que seguis jugando en FT? Porque creeis que van a pagar a los demas con vuestro dinero?



No os dais cuenta pero es un gesto muy solidario que nadie ha tenido el valor de hacer, es mejor poder hacer un cashout que todavia puedes, que perder todo el dinero que tenias dentro.



Me explico, no estoy diciendo que nadie haga ningún cashout, solo me refiero a que lo hace por la gente que no ha podido recuperar su dinero, y evidentemente es un problema muchisimo mayor que que la gente tenga que hacer cashout porque tenga miedo a que quiebre.



Me parece muy pero que muy egoista decir que este comunicado perjudica a los que jugáis en FT, ¿creeis que a Ivey le hace gracia no jugar las WSOP? a ver que hay gente que de momento ha perdido todo el dinero que tenia dentro, esque parece que todavia no os habéis enterado...



Edito: Decir que esta noticia perjudica a los que jugáis en FT es como decir, que se jodan los que hayan perdido ya su dinero yo quiero seguir ganando el mio

Sr. LevMe parece muy pero que muy egoista decir que este comunicado perjudica a los que jugáis en FT, ¿creeis que a Ivey le hace gracia no jugar las WSOP? a ver que hay gente que de momento ha perdido todo el dinero que tenia dentro, esque parece que todavia no os habéis enterado...Ya, pero es que si tengo una parte relevante de mi dinero todavía en la sala y esto hace que el cashoutear vaya todavía PEOR de lo que esta yendo, qué quieres ¿que me alegre? ¿que me solidarice? Venga coño...

Stars gana jugadores con el BlackFriday

Sr. LevMe parece muy pero que muy egoista decir que este comunicado perjudica a los que jugáis en FT, ¿creeis que a Ivey le hace gracia no jugar las WSOP? a ver que hay gente que de momento ha perdido todo el dinero que tenia dentro, esque parece que todavia no os habéis enterado...



O sea, que ahora todo el mundo se acojona (con razón IMO) porque Ivey demanda a Full Tilt, todo cristo hace cashout, el tráfico se va a la mierda y eso es bueno para los que juegan en FTP?

Y los usamericanos que ya no podían jugar y tienen todo su dinero dentro esperan, entre otras cosas, que FTP pueda salir adelante a base de tráfico del resto del mundo. Si el tráfico se va a la mierda eso les viene fatal.

Eso aparte de suponer que Ivey hace esto por la comunidad, cuando lo más probable es que esto sea obra de sus abogados para evitar marrones mucho mayores cuando FTP se hunda del todo. Y si no es así entonces este movimiento es una gran cagada, porque está provocando el pánico.

Esto es una malísima noticia para los jugadores de FT, a saber que hay detrás de ese comunicado...

nepund

Y los usamericanos que ya no podían jugar y tienen todo su dinero dentro esperan, entre otras cosas, que FTP pueda salir adelante a base de tráfico del resto del mundo. Si el tráfico se va a la mierda eso les viene fatal.





Esto, por cierto, se aplica a los jugadores del resto del mundo porque no está nada claro que tengan pasta para pagar a todos.

Así que esto es fatal para el tráfico, lo cual es penoso para las probabilidades de cobrar de los jugadores USA y puede llegar a serlo para los del resto del mundo.

Y esto en el mejor de los casos, que es que Ivey se esté solidarizando con los jugadores y bla bla bla. En el peor de los casos está corriendo como una rata porque ve que el barco se hunde, así que ya da igual tráfico y todo.

Yo también creo que Ivey hace esto principalmente por motivos personales y secundariamente en solidaridad con los demás.



Al menos es el único que ha tenido cojones de hacer algo publicamente.

Ivey puede tener mil historias con FTP y haber usado el tema de los impagos a player USA para borrarse de las WSOP (que imo jugadores del nivel de Ivey sólo las juegan por temas de patrocinio, pq a efectos de profits ganan bastante más en cualquier otras mesas, y es una paliza) y de paso presionar a FTP en cualquier cuestión que se tengan entre manos.

A efectos de pánico y cash out masivos, creo que si la gente no se ha largado ya con el tema de los retrasos no se va a largar por el anuncio de un pro por muy pro que sea. FTP está pagando fuera de USA, con retraso y con una atención al cliente pésima, pero pagando al fin y al cabo y eso es lo más importante.

A mi me suena a que sabe de buena tinta que no van a cobrar los jugadores de EEUU... Veremos que pasa.

asierhAyer en el torneo HU de 25K Durrrr y Seidel se negaron a llevar parches y/o cualquier otro emblema de FT, además de que James Bord profesional inglés de FT tuvo una acalorada discusión con John Juanda compañero suyo en FT por la cual este fúltimo ue expulsado del casino.



Si FT no ha pagado a sus estrellas mediaticas que será de los demás.



http://www.cassaon-casino.com/blog/

Ojo a las informaciones y de dónde viene. Por el momento, nada se ha publicado oficialmente sobre que FTP no haya pagado a Ivey o a sus pros. La web que enlazas con esa información yo no la había visto en mi vida y no me parece en absoluto una fuente fiable.

No digo que no sea así. De hecho, en el texto de la noticia ya sugiero que tiene que haber algo más detrás de esta decisión de Ivey y que hasta que no se conozcan los términos de la demanda que, supuestamente, ha interpuesto, no podremos saber mucho más.

Repito: cuidado con la fuente de las noticias y más en las cuestiones especialmente sensibles que están sucediendo en estos tiempos. Nosotros, en Poker-Red, seguimos los temas y cuando publicamos algo es porque las informaciones surgen de fuentes fiables que, por supuesto, citamos.

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/bord-v-juanda-1046053/

http://taopoker.blogspot.com/

Lo de Juanda y Bord va saliendo por más sitios más de fiar.Aún así, está por ver si todo esto está relacionado directamente, o indirectamente..pero puede ser una mala señal del funcionamiento de ftp en general a medio/largo plazo.

Cashout? Estaba yo tranquilamente en sesión cuando veo esto...

Otra cosa, MoneyBookers sigue sin ir bien.. WTF!

LLMen

Otra cosa, MoneyBookers sigue sin ir bien.. WTF!



¿qué le pasa a moneybookers? a mí me va perfectamente...

Ahi tenéis razon Kuato y Nepundo, lo siento quizás fui un poco duro con mi post, tampoco lo miré de esa forma y es verdad que también tenéis razon.



Saludos

Quer¿qué le pasa a moneybookers? a mí me va perfectamente...



En FTP no dejan cashoutear por MB, la opción aparece como no disponible.

Joooodeeeeeer, justo ayer volví a ingresar la pasta que saqué en si día para shotear de nuevo NL25. Encima ahora tengo el bono de bienvenida activado. A tomar por culo, yo sigo jugando yu que sea lo que diós quiera. Entre blacks Fridays y regulaciones, aquí no hay quien juegue tranquilo.....

Yo seguiré jugando y que sea lo que dios quiera.