Bankroll sng MTT
16 años 10 meses
1.729
Segun e leido en el manual de Jcarreño, el bankroll minimo es 20 veces el buy in del torneo, pero claro. Yo nose si ese es el buy in para todos los sits o solo para los de 1 mesa.
Gracias.
17 años 5 meses
5.727
Segun e leido en el manual de Jcarreño, el bankroll minimo es 20 veces el buy in del torneo, pero claro. Yo nose si ese es el buy in para todos los sits o solo para los de 1 mesa.
Gracias.
Gecko2k3: para los sit de una mesa 20 buy- in esta bien, pero no se en los en otros de varias mesasCONFUSEd
Quisiera suponer que sí, pero no me tomes la palabra, espera que otro más te responda con seguridad😉
Saludos Ricard:cool:
17 años 8 meses
933
Yo juego sits de 5 personas,de 4 en 4 normalmente,y asi con 20 buyins no tienes ni para empezar creo yo.Yo juego con 50 y estoy empezando a pensar que para niveles medios-altos quizas lo ideal seria un pelin mas.
He tenido sesiones de +17 buyins y otras de -14 o asi.
Y para sits de 9 personas aun puede haber mas varianza.
Quizas si juegas los sits de 1 en 1 y short handed si te pueda valer con eso.
17 años 5 meses
5.727
Yo juego sits de 5 personas,de 4 en 4 normalmente,y asi con 20 buyins no tienes ni para empezar creo yo.Yo juego con 50 y estoy empezando a pensar que para niveles medios-altos quizas lo ideal seria un pelin mas.
He tenido sesiones de +17 buyins y otras de -14 o asi.
Y para sits de 9 personas aun puede haber mas varianza.
Quizas si juegas los sits de 1 en 1 y short handed si te pueda valer con eso.
Entiendo que es todo lo contrario, en mesas short la varianza debería ser mayor.
No se si ya estas acentado en tu nivel o no, tamoco en que nivel juegas.
En mi caso juego sit de 10 jugadores, de 3+40 y nunca ne sucedio llevar 20 buy-in abajo,
creo que dificilmente pierda mas de 1o buy in. sin recuperarme.
habitualmente juego 2 a la vez.
Por otro lado, tampoco se cual será la idea de Gecko2k3, ya que mo aclara si es un principiante, en que niveles juega etc. Pero si deposita $ 20 para jugar sit de 1+20 full ring, y le fuera mal tampoco creo que termine en la quiebra.
Creo que se puede comenzae de esa forma sin mayores inconvenientes.
Caso contrario, o depositas de nuevo y lo sigues intentando, o de dedicas a la play Station:D:D:D:D:D
Saludos Ricard:cool:
17 años 4 meses
6.724
Pues puedes llevar el bankroll de formar flexible de forma tal que te sientas comodo jugando y no tengas "dramas" si tienes que bajar de nivel.
En mi caso por ejemplo, me puse una base de cash desde la cual empezar que era de 20 buy-in, jugando torneos de $10+1 con 18 jugadores sabiendo que si no empezaba bien de entrada me bajaba a $5 +0.50
Por suerte me va bien (hasta ahora) y no me he visto en la necesidad de bajar nunca, pero aqui se conjuga el tema de la varianza, suerte, nivel de juegos de los patanes, y tu nivel de juego mismo.
Asi que en definitiva es empezar despacio, y ver viendo como se dan las cosas.
Espero haberte ayudado un poco al respecto.
Saludos!
17 años 5 meses
5.727
Pues puedes llevar el bankroll de formar flexible de forma tal que te sientas comodo jugando y no tengas "dramas" si tienes que bajar de nivel.
En mi caso por ejemplo, me puse una base de cash desde la cual empezar que era de 20 buy-in, jugando torneos de $10+1 con 18 jugadores sabiendo que si no empezaba bien de entrada me bajaba a $5 +0.50
Por suerte me va bien (hasta ahora) y no me he visto en la necesidad de bajar nunca, pero aqui se conjuga el tema de la varianza, suerte, nivel de juegos de los patanes, y tu nivel de juego mismo.
Asi que en definitiva es empezar despacio, y ver viendo como se dan las cosas.
Espero haberte ayudado un poco al respecto.
Saludos!
Flavio: No será de 18 jugadores, o eres tan agresivo que juegas hasta conta vos mismo:D:D:D
Saludos Ricard:cool:
17 años 4 meses
6.724
17 años 5 meses
5.727
Pues puedes llevar el bankroll de formar flexible de forma tal que te sientas comodo jugando y no tengas "dramas" si tienes que bajar de nivel.
En mi caso por ejemplo, me puse una base de cash desde la cual empezar que era de 20 buy-in, jugando torneos de $10+1 con 18 jugadores sabiendo que si no empezaba bien de entrada me bajaba a $5 +0.50
Por suerte me va bien (hasta ahora) y no me he visto en la necesidad de bajar nunca, pero aqui se conjuga el tema de la varianza, suerte, nivel de juegos de los patanes, y tu nivel de juego mismo.
Asi que en definitiva es empezar despacio, y ver viendo como se dan las cosas.
Espero haberte ayudado un poco al respecto.
Saludos!
Flavio: No será de 18 jugadores, o eres tan agresivo que juegas hasta conta vos mismo:D:D:D
Saludos Ricard:cool:
RicbaireFlavio: No será de 18 jugadores, o eres tan agresivo que juegas hasta conta vos mismo:D:D:D
Saludos Ricard:cool:
Ricardo, 18 se compone por 2 mesas de 9 jugadores. Que tiene de extraño?
Igual manos del estilo 72o las limito solo para uso en torneos del foro 😉
Saludos!
16 años 10 meses
1.729
Haber ricbaires. Llevo un tiempo que nose realmente si dedicarme al cash o al sit. LLevo un año mas o menos liao con esto
En cash no soy constante y me aburre, pero si lo juego es para hacer puntos aunque la mayoria de las veces pierdo lo que e ganao en los torneos/sits
Y en sits pues creo que soy mejor, me divierten mas ya que la presion, la comeptitiidad etc todo en general mola. Pero veo la pega de que se generan pocos puntos y creo que de esa forma el silverstars se va a ir a la mierda como me dedique a sits. Pero claro la movida esta en como minimizar el riesgo de bajar level/bankarrota y maximizar los beneficios.
En lo que a sits se refiere mi especialidad o los que mas juego y principalmente a los que va dirijida mi pregunta son los de 18 personas. Aunque los juego todos. Quizas los que menos los de 1 mesa y shorthanded. Menos que los de 1vs1 que no se me dan mal.
Grancias.
17 años 5 meses
5.727
Haber ricbaires. Llevo un tiempo que nose realmente si dedicarme al cash o al sit. LLevo un año mas o menos liao con esto
En cash no soy constante y me aburre, pero si lo juego es para hacer puntos aunque la mayoria de las veces pierdo lo que e ganao en los torneos/sits
Y en sits pues creo que soy mejor, me divierten mas ya que la presion, la comeptitiidad etc todo en general mola. Pero veo la pega de que se generan pocos puntos y creo que de esa forma el silverstars se va a ir a la mierda como me dedique a sits. Pero claro la movida esta en como minimizar el riesgo de bajar level/bankarrota y maximizar los beneficios.
En lo que a sits se refiere mi especialidad o los que mas juego y principalmente a los que va dirijida mi pregunta son los de 18 personas. Aunque los juego todos. Quizas los que menos los de 1 mesa y shorthanded. Menos que los de 1vs1 que no se me dan mal.
Grancias.
Gecko2k3: A mi me paso algo parecido, me canse del cash, al menos como para jugar siempre en esa modalidad.
Encontré que los sit me divierte más, y saco un mayor beneficio en cuanto a aprendisaje.
Sigo considerando que si tu juego es aceptable, 20 buy in es suficiente, favicolo que juega sit de 18 jugadores por lo visto opina lo mismo.
Si juegas varias mesas a la vez, no te pases!!!, juega solo en las que te sientas comodo para controlar el juego y a tus rivales.😉
Los puntos que se generan me tienen sin cuidado, fijate de que te valen los puntos en cash, si no generas gananciasen las mesas, si sueles ganar en los sit, y te agradan, es tu mejor opción, ya podrás subir de nivel y juntar mas puntos en el futuro.😉
Saludos Ricard:cool:
17 años 5 meses
5.727
Ricardo, 18 se compone por 2 mesas de 9 jugadores. Que tiene de extraño?
Igual manos del estilo 72o las limito solo para uso en torneos del foro 😉
Saludos!
Flavio: No sucede nada , esta todo bien si juegas en torneos "de 18 jugadores", pero si juegas "con 18 jugadores", es que el torneo es de 19, o que juegas hasta contra tí como ya dije :D:D:D
Saludos Ricard:cool:
17 años 10 meses
613
Lo de 20 buyins es para sits de 9-10 jugadores, y jugando sólo uno a la vez (en mi opinión).
Si juegas dos o más creo que deberías subir de 30 para arriba.
17 años 8 meses
933
Lo de los puntos,creo que se generan mas en sits que en cash,y bastantes mas.
Lo que decia de los sits...
ImageShack - Hosting :: statsfi0.gif
entre las dos sesiones de la ultima columna,son -17 buyins,y en la segunda de esas,solo ahi -12 buyins.Por eso digo que quizas hasta 50 sean pocos,ahi esta hecho con 50 buyins minimo por nivel.Las que estan en amarillo fue por algun problema tecnico,pero aun asi tambien estaban muy en negativo.
Y lo de la varianza,sera mas dificial estar 10 torneos sin cobrar en sits de 5 personas que en los de 9,no??
Pero si que es verdad que para jugar los d 1 $ puedes empezar con 20$ sin problemas.
17 años 5 meses
5.727
Lo de los puntos,creo que se generan mas en sits que en cash,y bastantes mas.
Lo que decia de los sits...
ImageShack - Hosting :: statsfi0.gif
entre las dos sesiones de la ultima columna,son -17 buyins,y en la segunda de esas,solo ahi -12 buyins.Por eso digo que quizas hasta 50 sean pocos,ahi esta hecho con 50 buyins minimo por nivel.Las que estan en amarillo fue por algun problema tecnico,pero aun asi tambien estaban muy en negativo.
Y lo de la varianza,sera mas dificial estar 10 torneos sin cobrar en sits de 5 personas que en los de 9,no??
Pero si que es verdad que para jugar los d 1 $ puedes empezar con 20$ sin problemas.
desx2: si leiste mis mensajes anteriores, podrás ver que no juego n esosniveles, ni de a 4 a la vez
En mi esperiencia, en nivel 3+40 sigo pensando que 20 buy-in jugando hasta 2 a la vez, me paredce razonable.
Pero obviamente es tan solo es mi opinión.😉
Saludos Ricard:cool:
18 años 7 meses
710
Yo me hice mis cuentas hace ya mucho tiempo. Os explico mi conclusión sin hacer la matemáticas rigurosas.
En estadística los parámetros de centralización (como la media; tú ROI es una variable estadística de centralización)van como n, donde n es el número de experimentos. Si juegas n STT tu ROI es la media ponderada de tu ROI en cada uno de los torneos.
Luego están los parámetros de dispersión. La suma de los valores absolutos de el máximo upswing más del máximo downswing que puedo tener sería mi varianza. Casi todo el mundo conviene en que en STT de niveles bajos y de 9-10 jugadores es suficiente 20 buy ins. Si estamos jugando simultaneamente n STT deberíamos disponer de raíz de n entradas.
En mi caso tomo como buena la hipótesis de 20 entradas para un STT, pero como juego cuatro mesas simultaneas juego con raíz de 5x20=2x20=40 entradas.
16 años 10 meses
1.729
Por cierto, como narices puedo hacer puntos a base de sit en ps? pq yo l oveo imposible.
Y no me digais pasate la tarde echandote mil. 😫
17 años 4 meses
3.142
No, tambien lo puedes hacer jugando SnG en High Stakes :P .
18 años 7 meses
2.485
Yo voy añadir que no es lo mismo jugar contra 10 que contra 20 la probabilidad de perder es mas alta por lo tanto necesitaras de un mayor bankroll por lo menos de 40 buy ins creo yo aunque en esos niveles sean muy malos siempre tenemos que tener bankroll de sobra para imponernolo en niveles mas altos.
Y sobre que es mejor sits o cash pues es segun como te va en la feria yo empeze jugando sits de 1 dolar pero ganaba 7 dolares luego perdia tres asi total que me dije que si seguia asi me iba a ser viejo jugando sits.
Asi que me pase al cash y aqui sigo.