Afq y WTSD stats
12 años 3 meses
309
Buenas!
Estaba recopilando información acerca de las stats del PT4 y quería encontrar cosillas acerca de como relacionar el WTSD con el AFq (aggression frequency) pero no he encontrado NADA. He encontrado muchísima información acerca de cómo relacionar el WTSD con el AF (agression factor) o el AF con el AFq pero nada de nada del AFq con el WTSD. No debería ser aproximadamente igual? Ya sé que el AF no incluye el fold y el AFq sí pero eso a la hora de combinarlo con el WTSD no debería de implicar nada, no??
Es decir, si combinando AF y WTSD podemos afirmar esto:
AF alto WTSD alto: o son maníacos o hacen apuestas pequeñas permitiendo draws por odds.
AF bajo WTSD alto: calling station.
Cambiando AF por AFq no sería lo mismo???
14 años 10 meses
1.915
Voy a asumir que hablas de deepstack, por que los valores del wtsd cambian mucho con stacks cortos. Las afirmaciones no son necesariamente ciertas, son datos postflop pero que tienen significados distintos segun como sea el rival preflop, y ademas no aportan ninguna informacion sobre sizes. Un nitardo y algun tag, especialmente los old school, van a tener (o pueden tener) AF altos y wtsd altos y ademas van a tener manos bien decentes al showdown, no son maniacos, pero es que llegan al postflop con rangos fuertes. La segunda si que me parece que es cierta mas menudo, pero tampoco lo es universalmente. Un buen jugador loose-ladilla no va a abandonar manos medias facilmente pero tampoco las va a valuffear, por lo que entiendo que es posible que tenga af bajo y wtsd alto.
El af te cuenta una cosa simple, que es la cantidad de raises que hace por cada call (¿no incluia tambien el fold?), y el afq el porcentaje de veces que pudiendo betear lo hace. Los nombres son parecidos pero las historias que cuentan son distintas, y no son datos que puedan intercambiarse. Un nitardo postflop que cree que en todos los flops le han cogido trucha, y escaleras y que cuando tiene draws piensa que siempre va drawing dead, pues tendra un af alto (casi nunca hace call por que ya perdio, y cuando tiene mano la apuesta por que los otros villanos seguro que le ligan sus proyectos) y sin embargo su afq sera bajo por que no muy a menudo flopea near-nuts.
Resumiendo, no puedes interpretar datos postflop ignorando datos preflop, y esto se aplica para todas las calles (los datos del river tienen significado despues de los filtros de los datos pre, flop y turn, mientras tanto no te dicen nada sobre el rango del rival). Finalmente yo hace muchos años que no toco el af ni el afq general, por que son datos que a mi me parecen demasiado globales y creo que me empujan a conclusiones bastante random, y que para interpretarlos de una forma mas concreta necesito apoyarme en datos que son mas directos, que final no es que ayuden a entender el af, si no que lo sustituyen, como por ejemplo los fold to cbet+raise cbet, o el afq ip/oop, o el bet% por calles.
Saludos!