adaptarse a las mesas de cash
Llevo casi un mes sin dedicarme a jugar cash (sólo jugando torneos, con resultados desastrosos) y analizando videos de jugadores para intentar asimilar conceptos.
Veo que soy ganador según mi PT en 2/4 y 3/6 con muy buenos números (a unas 7BB de media), un poco menos en 5/10 (a unas 3BB) y la ostia llega siempre en 10/20.
Despues de revisar manos, videos, de leer capítulos del Prof Poker player... os comento a conclusiones que he llegado y a ver que opinais:
1- En niveles medios, juego cualquier tipo de mano especulativa sin posición (y lógicamente siempre con posición), pues cuando pesco en el flop, soy capaz de sacar el stack del contrario. Manos como 35s, A3s, 89 y demás. La verdad es que en niveles bajos me da la posibilidad de stackear a alguien con su TP. Por lo que creo que esos calls marginales, al final me reportan beneficios. En cambio, en 5/10 y sobre todo en 10/20 la cosa cambia. Ya es jodido pescar, pero si encima cuando pillo jugadón no me pagan, la rentabilidad se convierte automáticamente en negativa. A un tipo en 5/10 o 10/20, no le quitas la caja con TP ni de coña (por lo general), por lo que esos calls dejan de tener sentido.
2- Viendo el video de strugby, veo como foldea fuera de posición manos del tipo 89s e incluso un 55 comentando que si pesca no le sacará beneficio a esa jugada. El 90% de las manos que juega lo hace con posición. Eso es una cosa que Tralaira hace un año que me repite. Yo le digo que lo entiendo, pero sigo haciendo call fuera de posición con manos de ese tipo siempre.
3- Otra cosa q me he dado cuenta es que abuso una barbaridad de los faroles. Es como si quisiese ganar todas las manos a las que entro. Y no hace falta. Cojones, que jugamos para tener resultados, y yo parece que juego para el espectáculo. En cuanto subo a 5/10 o 10/20 el espectaculo me lo dan ellos...
4- La putada es que después de los ultimos ostiones y de mis inversiones en torneos sin resultados no estoy como para hacer el indio. Me he propuesto un reto que es jugar un determinado numeros de manos por nivel, y dejar de hacer el indio (eso será jodido),pero sobre todo tener un par de premisas claras.
a- No jugar manos fuera de posición. Manos del tipo 89s, KQ, K10s.. que al final a lo que te llevan es a tener problemas. Son bonitas, pero cuestan pasta (a que me recuerda esa frase.... )
b- No querer ganar todas las manos, pues no se trata de de eso. Ya lo dicen en rounders. El tema es ganar una mano fuerte cada hora, en intentar perder el mínimo mientras se espera esa mano. (Es exagerado pero tiene su significado)
c- Si una mano me llega foldeada y soy CO o bottopn, no tengo porque atacarlka el 100% de las veces. El botón de fold existe.
d- Otra cosa que me cueta dinero son las putas parejitas. Hago un call a un raise con 55 fuera de posición. Flop 238 me mete el cont y hago dos cosas (o call para ver que hace en cuarta) o raise para acabar con la mano. La idea de hacer call en un principio es pescar mi trucha. Pero al ver ese flop mi cerebro le pone automáticamente con AK AQ y voy a por esa mano, con resultados muchas veces que no hace falta que os explique. No es que los problemas me busquen. Es que soy yo que los busco a ellos...
Todo esto ya lo sé desde hace tiempo, pero no llego a aplicarlo. En principio en niveles bajos se puede explotar estas cosas. Pero en cuanto subimos de nivel, la cosa se jode.
A ver si logro a parte de entender esas cosas aplicarlas, pq viendo a strugby me doy cuenta que en cash, un poker sin problemas (tipo Tralaira) nos puede dar unos beneficios importantes, sin necesidad de meterse en jaleos, Cojones.. es que en mis manos cada cinco minutos me armo unos embolaos con megapots, que realmente es para detenerse a pensar si valen la pena. Porque tengo claro que mi juegop postflop en 2/4 es superior a la media (o eso creo jjeje), pero en 10/20 ya no lo tengo tan claro y si no soy más selectivo preflop y con la posición es como ir a una batalla contra un tipo igual de habilidoso que tú, pero mi arma es un cortauñas y la suya una Katana de samurai.
Un saludo