Actualizada la clasificación de la liga

ostias si me puedo plantar en ganar la liga por primera vez el lunes intentare conseguirlo.

Simon no lo entiendo...

Según mis cálculos debería Symmachiari (mi alias en Titan) debería tener 25 puntos y estoy abajo del todo aen la general.

Échale un vistazo cuando puedas porque debes de tener alg´ñun virus por ahí metido...

Simon, ahora creo que lo he visto...

Estoy el 23º y el 99º probablemente porque mi nick es harto complicado y se ha colado una "r" que hace que la BDD crea que soy 2 jugadores distintos.

A Dalia tambien la veo duplicada (12 y 85)

Y con la suma se pone primera ¡qué raro! 😄

che pibe, con la suma de los tres tour la cuenta me da 24.

Bueno mi cuenta si esta correcta,,,,,,,,y conforme con la posicion que ocupo tomando en cuenta que he llegado a una sola mesa final....................

Vaya hombre, sabía que pasaría :P.

A ver, todos aquellos con errores por favor que me envien un privado indicando los mismos. A ver si mañana lo tenemos todo bien.

Un saludo y gracias!!!

que mal me ha ido jajaja voy a conseguir mejor puesto en la proxima

Para lo mal que me ha ido no estoy tan mal jejeje, estoy entre los ultimos pero bueno vamos a ver si logro mejorar algo en la clasificacion!!!!

va a aver guerra este lunes:D estoy a 7 puntos solo del lider😉

:D :D :D no a 6 :D

Dalia, que en realidad tienes 32 puntos!!!! Como ya han dicho por ahí, estás dos veces en la lista.

7+17+8=32

:D pues es verdad ni cuenta me habia dado,gracias nepundo😄

Corregida la clasificación. A ver que os parece 😉.

Solo veo un fallo: yo uso, por motivos que no vienen al caso y están bajo secreto de sumario, cinco nicks en titan; a saber: AndrewMartin, Dalia, Nepundo, Luzzago y...por ejemplo, Titan23.

Me salen 140 puntos. Casi no vale la pena jugar el proximo torneo...

:D

asi que tu eres el famoso titan23... por eso nunca se os ve juntos en la misma mesa...ROLLEYEs

Yo pienso que - siempre que no te signifique mucho trabajo, Simón - podria ser interesante cambiar la forma de puntuar en la liga.

Ya que cada día somos mas...

Podrían puntuarse a los 20 primeros aunque por supuesto menos a los del 11 al 20, ya que así se estaría premiando a la regularidad de aquella gente que acaba casi siempre arriba, y no a la que un día acaba de 1 y después queda siempre del 40 para abajo...

Es solo una opinión... si considerais que es una tontería no os molesteis ni en contestar....

Pues yo pienso que estas muy acertado.Premiar a la regularidad, pues es una liga.Lo que pasa que simon debe ir muy afaenado.Estaria bien crear una tabla ,con los puntos por posicion, mirando de premiar a la regularidad.

saludos.

Tomo nota y acepto propuestas 😉.

Estoy totalmente de acuerdo

Se deberia premiar la reularidad aunque tambien entiendo que esto supona mas trabajo....con el tiempo y poco a poco 😄

si lo dices x mi,es mejor acabar 1 vez primera k muchas segundas o terceras

Bueno, yo creo que ahora pasan dos cosas:

1 - Los puntos por participación no deciden nada, ya que los que están arriba en la liga además suelen ser los que participan en todos o casi todos los torneos. El torneo de Poquer-Red ya está fijo en la agenda de mucha gente los lunes 😉

2 - Ahora que ha subido bastante/mucho la participación se quedan un poco escasos los diez puestos que otorgan puntos extras.

Tened en cuenta que este sistema de puntuación se implantó cuando había mucha menos gente jugando (fijaos incluso que el máximo de participación previsto en la puntuación era de 60 jugadores!!!).

Yo ahora eliminaría directamente los puntos por participación (la afluencia de participantes está garantizada y además muchos no los jugamos por conseguir puntos) y daría puntos a más puestos. Como dice Scorsese hasta el 20 me parece bien, quizá con un salto más grande entre el 11º y el 10º (por aquello de premiar la mesa final) y otro entre el 3º y 4º o 2 y 3º, por premiar a los que llegan hasta el mismísimo final. Para mí no hay mucha diferencia entre el 1º y el 2º, ya que muchas veces se iguala el heads-up final y puede ser un poco lotería (alguna vez no se ha hecho chop porque no se podía).

No Dalia no me refería a ti - ni a nadie - era una reflexión en general.

La idea de fondo es la siguiente:

un mal jugador puede tener un día de suerte y quedar en los primeros puestos y después nunca mas volver a hacerlo.

un buen jugador debería ser mas regular y acabar con cierta frecuencia dentro de las 2 ultimas mesas (por ejemplo)

Indudablemente el que queda primero en cualquier torneo es el ganador y eso tiene su merito, pero en una liga también cuenta la regularidad

Quiero hacer incapié en un pequeño matiz: los puntos por participación. En mi opinión parecen premiar el ganar un torneo con mucha gente, aunque sin conseguirlo eficazmente. Me explico: no es lo mismo ganar un torneo de 40 personas, que uno de 70, que parece no estar muy lejos en un par de semanas. Creo que cuanta más gente participe, más merito ha de tener el ganador, por tanto, más puntos debería de recibir. Supongo que nadie querrá contradecir ese aspecto. Yo propongo hacer algun tipo de clasificación parecido al siguiente: Al primer eliminado, se le otorgan dos puntos (por no dejar a cero a nadie), al segundo eliminado, dos más que al anterior, es decir, cuatro, al tercer eliminado, dos más que al anterior, es decir seis, y así hasta llegar al ganador que se le otorgarían 2 x número de jugadores. Se que no es el reparto perfecto, y tampoco me parece óptimo. Solo quiero dar una idea de como podría ser, intentado premiar al jugador por ganar un torneo con mucha gente. Se podría dar más puntos en algunos puestos más arriba, como por ejemplo 5 o 10 puntos extra a la mesa final (que en este sistema de puntuación sería una burrada) o hacer que la diferencia en la mesa final sea de tres en tres puntos. Veo que no es un sistema perfecto, pero cumple el requisito de premiar la regularidad (cada puesto tiene dos puntos de diferencia, que a la larga es determinante) y el de premiar al ganador de un torneo con más gente.

Ei,hoy no hay torneo?

Cuando es el siguiente?

Si, hoy hay torneo, al menos eso pone en Titan. Pero aún es pronto y todavía no se han enviado las contraseñas. Tranquilo que llegarán. Lo que ocurre, es que como estan haciendo últimamente los de Titan, también pone que va a ser a las 21.00 de España...

Hostia! Aref

No había pensado yo en ese sistema pero me parece muy bueno.

Es sencillo pero muy efectivo.

Se puede sumar un punto a cada participante (en vez de 2) hasta la mesa final y a los de la mesa aplicarle el sistema con 2 puntos entre cada uno de ellos. es mas que suficiente para 'bonificar' correctamente a los primeros, y simplifica un poco las puntuaciones.

Daliy kien es titan23 en el foro?😄

Pues no sé, pero ahí está apuntado otra vez...

Y todavía se esperan unas palabras de ElCamaleon, el vencedor del torneo pasado. Demuestra un gran interés por el foro, si es que no era un infiltrado directamente...

Hola:

Estaba mirando la clasificación total del mes de abril y figuro en dos lados, uno en la posición 82 y otra en la 45

Bueno, lo de los dos puntos solo era un ejemplo. Mi objetivo con esa idea es premiar lo que yo entiendo por regularidad (que no se si es lo que entienden todos), que es quedar cuanto más arriba mejor. Tambien quería premiar a los de la mesa final, pues cuando quedan 11, 12, 13 o incluso 14 jugadores, hay mucha presión, y superarla merece premio.



Acepto críticas al sistema. Solo es una idea, y estaría bien que la gente dijera las suyas. Además, se podría probar un mes (¿tal vez este que empieza?) y ver si funciona o no

Weno me he perdido los dos ultimos, pero por una buena causa... me he pegado unas vacaciones en la patagonia chilena y argentina 10 dias del copon de la vela. Al k pueda y kiera se lo recomiendo.

Disculpad si no me paso más a menudo pero ando bastante liadillo con esto. Sigo atentamente la discusión del sistema de clasificación e intentaré ver como modificarlo.

Y por supuesto se siguen aceptando propuestas 😉.

Otra forma, que va en la linea de aref, seria como en las competiciones de motor. En motos por ejemplo dan:

1º - 25pts

2º - 20pts

3º - 18pts

...

...

Si aqui queremos premiar a mas participantes pues seria igualando puntos por mesas, como en los S&G en realidad, por ejemplo para premiar a los 50 primeros:

1º - 25

2º - 20

3º - 18

4º - 16

5º - 15

6º - 14

7º - 13

8º - 12

9º - 11

10º -10

11º al 20º - 8

21º al 30º - 6

31º al 40º - 4

41º al 50º - 2

Y para el tema de premiar por ganar torneos con mayor participacion se podria sumar a la mesa final o a todos o a los puestos que se decida, puntos en base a un 5% o 10% de los inscritos. Ejemplo, si somos 70 jugadores 7 puntos mas a cada uno. Si fueran 60 jugadores pues 6 puntos. O si se decide un 5% pues la mitad :p

Todo esto como cualquier otra opcion se puede adaptar al gusto del consumidor :D

Saludos,

yo escribí algo que no fué muy leido en su momento.

el tema es

post del torneo del 3 de marzo (que en realidad fué el 3 de abril)

http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?p=8619#post8619



y despues



http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?p=8621#post8621

si es asi abra k tomar medidas no creeis?

Sí que fue leido, Fer, y me acuerdo de vez en cuando... Pero la movida es tan gorda que a ver quién se mete. Yo por lo menos no conozco el tema y no puedo ni quiero acusar a nadie. Ni me corresponde...

De todas formas, por si no ha quedado claro por haber tratado el tema de broma, el misterio de Titan23 ya quedó resuelto 😉

no nepu se archivó al otro día, seguramente por el error del título (3 de marzo) en vez de abril, el post es de varias páginas y uno siempre va a la última, pocos vieron mi comentario supongo que por eso no se ha comentado algo mas al respecto.

yo estoy buscando para ver si encuentro alguno más, tengo algunos datos, te los puedo pasar.

pero desde mi lugar no puedo hacer mucho.

Nepu y kien es Titan23?😄

fernandopero desde mi lugar no puedo hacer mucho.

Bueno, no podemos hacer mucho... Yo por mi parte, nick que no me suena, nick que pregunto. Y si no es del foro, por lo menos le sacas los colores (si tiene algo de vergüenza) o que sepa que no somos idiotas del todo.

Jejeje... Con lo que me costó identificarlo, que hasta se descojono de mí, no te lo voy a decir tan fácil... 😜

Hola Fernandoz,

sí que leí esto, pero no sé como acabó el tema. En el momento chequeé que el usuario no hubiera hecho nada sospechoso y todo estaba correcto.

Mientras no haya hecho nada ilegal aquí no le puedo juzgar por lo que pasó en otros lares. De todas formas si ha pasado algo más de lo que no esté enterado mandadme un privado por favor.

Un saludo y gracias por todo 😉.

@Rod Bailer: Me gusta tu idea, en el sentido de la distribución de puntos, y me parece innovador lo de dar los mismos puntos, por ejemplo, del puesto 21 al 30, como ocurre en los torneos multimesa. Cumple perfectamente el requisito de la regularidad y tambien el de premiar los torneos con más gente, al multiplicar los puntos por un factor proporcional. Lo que pasa es que da una regularidad muy estándard, ¿no? Quiero decir, que da una regularidad para una franja determinada. En mi sistema, cada puesto es un punto, eso alienta a luchar ferozmente hasta el final. Si lo que quieres es conseguir el mismo efecto, se podría hacer subiendo la diferencia entre franjas. Por ejemplo, que en el intervalo 21-30 hubiera 5 puntos de diferencia con el 31-40, en lugar de un par de ellos. Eso haría que se luchara más. Tambien se podrían hacer intervalos más pequeños, de 5 en 5 en lugar de 10 en 10, pues eso sería una motivación más elevada para intentar ser más regular.

fernandoyo escribí algo que no fué muy leido en su momento.

el tema es



Hola

Yo tanmbién lo leí. Y como bien dice Simon, lo que pasó en otro foro no viene al caso. Si tienes sospechas creo que debias decirlo privadamente a Simon.

Piensa en como te sentirias tú si te acusaran sin ser culpable... y deberiamos mantener la "presunción de inocencia"

Y si tienes pruebas lo mismo, informas a Simon que tomará, seguro, las medidas adecuadas.

nepundJejeje... Con lo que me costó identificarlo, que hasta se descojono de mí, no te lo voy a decir tan fácil... 😜

¡yo lo sé, yo lo sé! Señooooo ¡yo lo sé!!! ¡¡Pregunteme a mi señooooo!

...

...

¡Coin! Ahora no me acuerdo...

para mi esta bien mi clasificacion, se que mejorare en un futuro proximo. gracias simom

yo solamente hice mi aporte, pero parece que no ha caido bien.

para mi es mas grave el trato que estoy recibiendo por los mismos que estoy tratando de defender que el hecho mismo.

no se equivoquen yo no he prejuzgado a nadie, solamente tiré una información chequeada donde el muy pillo reconoce su fechoría.

que ustedes les den besos, abrazos y caricias y a mí palos.

me jode.

fernandoque ustedes les den besos, abrazos y caricias y a mí palos.

me jode.

Si quieres hablar seriamente sobre el tema, seguimos... si vas a decir tonterías yo lo dejo.

Fernandoz, nadie te está dando ningún palo. Ni besos, abrazos y caricias a otros... Faltaría más. Se agradece tu interés por la liga y por mantener su limpieza. A mí también me jode que se cuele a jugar torneos gente ajena al foro y gente que no participa ni aporta nada...

Sólo te decimos que nosotros no podemos hacer nada. Y si Simón, que sí puede hacer, no ha encontrado pruebas suficientes, ¿qué quieres que hagamos nosotros? Bueno... Yo por mi parte haré lo que te he comentado, preguntar a los desconocidos y sacarles los colores (a los que tengan un mínimo de vergüenza).

Y ya de paso, aprovecho para cagarme en el que está filtrando la contraseña, aunque no sepa quién es... Estará contento y orgulloso de que sus colegas (o él mismo) estén jugando todo un freeroll de 22$ para el ganador. Así se hace una carrera en el mundo del póquer.

Rod Bailer mi idea sobre la puntuación de la liga era aproximadamente la que tu has expuesto.

Pero he de reconocer que el sistema de Aref me ha cautivado, por ser muy efectivo y muy sencillo y por ser mas justo

(no es lo mismo quedar de 11 que de 19...)

Referente al tema de los Guiris en la liga

(por cierto hay que separar los dos temas porque esto es un cacao)

En TITAN POKER hay torneos restringidos que no necesitan de contraseña supongo que la cuestion será pasar la lista de usuarios a los que se le permite participar y punto...

Simon sabes si es posible hacer eso en nuestro caso?

(joder... vas a acabar odiandome ultimamente cada vez que escribo algo es para darte trabajo....)