SPT en 2009 con buyin de 660€? Rumor verdadero?

El buyin del año pasado mola mas, pero viendo la media de participantes de cada evento del SPT, es normal que Everest baje los buyins, porque asi se apuntara mas gente y ademas en los satelites se daran mas plazas.

Alguien sabe el calendario del SPT del año que viene.

P.D. Vedast as visto que firma mas friki me e echado.

OMFG! :eek::eek::eek: ¡Qué tocha!

Eso es. Personalmente yo soy de buyin bajo, porque soy un paquete y juego porque me encanta este deporte(Osea... "yo dono" 😉)...

Pero estoy de acuerdo contigo, que yo no juegue torneos de X buy in, no tiene que significar que no quiera que los haya... Al igual que me gusta que la gente comprenda que me gustan los torneos de buyin bajo(Que no quiere decir que no juegue de buyin alto exporadicamente)...



Espero que Juanzo nos saque de dudas en este tema de si bajan el coste de entrada, y sería bonito que ya aprovechara el hilo para colgar el calendario.

Creo que os habéis puesto a filosofar(como me gusta esta palabra) bastante, y estáis olvidando que todos teneis la razón, TODOS.

Antes de nada, menos caso al "pelao" de Vedast que es un suertudo del carajo 😉

Vayamos por partes(que decia Jack el destripador)...

Debe aumentar el número de torneos de bajo buyin para que la gente que quiera jugar en vivo no muera en el intento, pero debemos ser conscientes que esos torneos no resultan rentables si algien tiene que viajar, pues te dejas más en transporte+hoteles+fiestas+y más copas que lo que cuesta el torneo, en consecuéncia, estos torneos los deben organizar los casinos locales...

Por otro lado, están los circuitos, y para que resulte rentables jugarlos(ya no solo por los gastos, sino también por el coste de oportunidad que no es más que otro gasto), deben tener unos buyins suficientemente grandes, con una esructura lo suficientemente buena que permita aislar más el factor suerte, y con un edge sobre el nivel medio de los jugadores, y que deben ser organizados por entes externos a un casino local(vease una sala online, una promotora de eventos, un grupo que tenga varios casinos entre sus adquisiciones, ...)

Buah... por qué siempre necesito escribir posts tan detallados?? Me he convertido en un predicador???

Saludos lucksars

Me resulta realmente curioso que habléis de gastarse 1k€ en 2 dias jugando (o 660&#8364😉 como algo para "los que tienen menos posibilidades" 😫

hay mucha gente aqui que ha perdido el concepto de lo que vale el dinero....



Por otra parte, si alguien que juega NL100 o mas va a jugar un torneo en vivo y lo hace para GANAR pasta lo mejor es que se quede en casa, ya que ganará mas en 20-24 horas multitableando de lo que ganará de media en un torneo en vivo de 2 dias, da igual que sea de 300€ o de 1k€.



Los torneos en vivo son para otra cosa.



Es una buena medida bajar el buyin, ya que creo que es mejor tener mas gente participando, e incluso el pool de premios será mayor muchaS VECES.

En eso te doy la razón, un ganador de nl200++ no va a jugar ningún torneo en España, no es rentable.

hombre, puede que sea mas rentable jugar online en vez de estar jugando el torneo en vivo si asegurar hacer dinero, pero creo que cualquier jugaror online esta dispuesto a jugar en vivo, y desde luego cualquiera que pague la entrada de un torneo hara lo posible para ganarlo, nadie ira a regalar el dinero, que estamos en crisis....

Eso te lo discuto, mucha gente va a regalar el dinero

pues avisame quien para ir a pedirle primero XDD

No creo que alguien que esté sufriendo la crisis esté como para jugarse torneos de póquer...

Extraido de un articulo de ESPN



Las entradas a torneos fuera de la WSOP bajarán un 15 por ciento en 2009

Desafortunadamente, la disminución en la cantidad de participantes es algo que empezamos a ver tras la conclusión de la WSOP. Los eventos de entradas más caras tienen menos participantes últimamente; notablemente, el Doyle Brunson Classic que se organiza en el Bellagio pasó de 626 jugadores en 20007 a 497 en 2008. Es una tendencia a la que deberíamos acostumbrarnos en una época en la que la crisis sigue afectando el bolsillo de los jugadores. Los cuartos de póker habían renacido tras la aparición de nuevos jugadores, pero ya no fluye el dinero. Crisis es la palabra que está en la mente de todos y la gente se cuidará mucho de gastar el dinero extra. Aunque seguirán habiendo participantes amateurs, no habrá tantos en los eventos más grandes.

Los torneos más caros no estarán tan concurridos en '09

La menor cantidad de participantes llevará a que haya menos torneos con entradas de $5.000 o más. Los casinos se verán obligados a recortar los precios dado que una menor cantidad de participantes no alcanzaría a justificar los gastos.

Sin embargo, no todas son malas noticias. Al reducir los torneos de $5.000, los casinos comenzarán a ofrecer torneos preliminares de $500-$3,000 para los amateurs de menores recursos. Esos eventos continuarán creciendo dado que los profesionales que no estén jugando los torneos de $5.000 se llevarán ese dinero y lo gastarán en otro lado.

Además, los satélites crecerán notablemente en 2009. Parece lógico que todos busquen ahorrar dinero y conseguir sus entradas a los torneos más grandes a través de rutas más baratas. De hecho, no me sorprendería que varios profesionales empiecen a jugar satélites por esa misma razón.

No todo es oscuridad y tinieblas para 2009. Habrá mejor competencia en los torneos de entradas más baratas mientras los jugadores intentan sobrevivir a lo que parece será un año muy difícil.

La WSOP enfrenta un duro 2009

Hasta da un poco de miedo escribir esto. Luego de cinco años de crecimiento en la cantidad de jugadores, los pozos y los torneos, 2009 será un año bajo para la marca más importante del póker. El razonamiento entra en la misma categoría que explicamos antes, pero más específicamente, debido a que una buena cantidad de los jugadores que ganen satélites online optarán por quedarse con el efectivo en lugar de entrar a los torneos. Para entender mejor, cuando uno gana un satélite, el sitio le da al jugador el efectivo en lugar de simplemente comprarle la entrada al evento. En el pasado, hemos visto casi al 50 por ciento de los ganadores de satélites jugar en el evento principal, pero no vemos que eso vaya a suceder este año. Considerando las penurias económicas, más jugadores optarán por el dinero en 2009, lo que reducirá la cantidad de participantes. Predecimos que habrá una cantidad promedio entre la de 2007 (6.358) y 2008 (6.844).

En cuanto a los torneos preliminares, creemos que habrá una leve baja en asistencia debido a que todos quieren jugar por el brazalete. Los jugadores que no estén jugando en el circuito se guardarán el dinero para el gran evento y entrarán en la Serie Mundial.

Habrá además mayor afluencia de jugadores internacionales en 2009. Mientras el European Poker Tour, el Latin American Poker Tour y el Asian-Pacific Poker Tour continúan floreciendo, más jugadores decidirán hacer el viaje a Las Vegas.



articulo completo de predicciones para el 2009 en...

ESPNdeportes.com - Las predicciones de 2009 en el mundo del póker

Yo la verdad esperaba algo como este rumor... Si el CEP este año ha tenido (otra vez) quejas por su organizacion, y el SPT ha tenido elogios pero poca asistencia por su elevado buy in pues si yo llevara el SPT, me curraba un move y le sacaba al CEP la franja de torneos de buy in medio. Para todos seria mejor (asumiendo que SPT lo haria mejor que el CEP), porque lo que necesitamos es que esos torneos se lleven de lujo.

Lo que no nos podemos permitir es que se programen varios torneos el mismo dia,a la misma hora como paso el año pasado...

Entiendo que para quien tenga bank y le apetecia jugar torneos mas caros sea una faena, pero la verdad es que parece que sois minoria por muchos hipoteticos guiris que se vinieran a jugar. Ojala dierais para llenar un circuito paralelo de 1k de buy in, pero mejor uno lleno de 1/2 k que dos medio vacios.

El poker aqui esta en bragas, por lo menos estamos en la buena direccion con muchisimos torneos de 100$ en muchos casinos. Me consta que los casinos no le sacan rentabilidad pero asi generan cantera y le van pillando el punto al poker mientras sus mesas de cash despegan... Estos torneos que son un festival de rebuznos pero son la cantera para el siguiente paso que son los de 500/ 600 pavos...los torneos de 1 k me parece que aun nos quedan lejos en españa... no la vayamos a cagar por ir demasiado deprisa...

POr cierto, el argumento de que "no compensa los desplazamientos" y similares me parece un poco irreal. Si vamos a plantearnos los torneos en vivo por rentabilidad, pues sencillamente no lo son comparados con quedarnos es casa jugando por la web. hay que tomarselos mas bien como ocio, porque sino no salen las cuentas...

a ver que pasa ...