Sistema de bancaje poker en vivo
15 años 7 meses
764
Podría estar bien organizar un sistema de bancaje en el foro de cara al comienzo de la temporada pokeril 2011.
El bancaje sería para torneos en vivo, estaría bien crear un sistema de venta de participaciones en eventos parecido al que creó Jairo con motivo de las WCOOP. ¿Qué os parece la idea?
15 años 1 mes
4.149
Que este post va a levantar ampollas xd
15 años 1 mes
1.107
10, 9, 8, 7, 6, 5.....
15 años 7 meses
764
Me imagino... Porque soy realista y es muy complicado. Pero se podía estructurar a través de un programa integrado en una página web que lleve el control de los bancajes.
Un programa parecido a los que existen para encontrar empleo. En el que se muestre el perfil y todos los datos del que busca que le banquen para algún torneo, así como toda la información del torneo para el que quiere ser bancado y posteriormente los resultados de los que entran en premios.
Soy consciente de que uno de los principales problemas es la confianza en que el que banca va a cobrar si el bancado consigue entrar en premios, aunque este también es un problema de ebay y funciona. Sería bueno que los que piden bancaje saliesen del anonimato aportando pruebas de su curriculum en el poker vía logros en vivo, logros on-line (a través de pokerprolabs por ejemplo) una fotografía, edad, oficio etc...
Otro problema es el de la "obligación" de declarar los premios gordos. Lo único que se me ocurre de momento para solventar este problema es el de que únicamente se apunten los bancados que no tengan la intención de declarar sus premios o que el bancaje sea únicamente para torneos en el que el premio para el primer clasificado no sea excesivamente alto.
Quizás me equivoque, pero no creo que haya muchos ganadores del CEP, el SPT, o el Estrellas Poker Tour que hayan declarado sus premios...
15 años 3 meses
3.146
Ey inshala, no abriste ya hace poco un post clavau a este¿?
Yo creo que si lo de los bancajes online no funciona, mas motivo para que no funcione en vivo, donde el control es mucho mas jodido etc. Pero bueno, a ver que dice la gente!
15 años 7 meses
764
Hola Malaniuk, sí abrí un post parecido pero en la sección de poker general, ahora le he dado algunas vueltas más a la idea y como no encontraba el hilo antiguo he preferido abrir otro aquí en la sección de poker en vivo, que creo que es más adecuada.
El problema que existía con los bancajes on-line era el límite de cantidad que imponía Pokerstars para hacer transferencias, por lo que en el caso de que alguien ganase un premio gordo no iba a poder transferirle la totalidad del dinero que le correspondería a los bancadores. Pero este problema no existe en el caso de bancajes para jugar torneos de poker en vivo.
15 años 3 meses
205
Estaría bien... Pero el problema reside en el método de pago.. El bancaje online funcionó muy bien, pero el problema vino por PokerStars, que no estaba a favor de que esto funcionara a base de trasferencia de dinero... Para bancajes online y bancajes en vivo, creo que podríamos retomarlo con NETELLER. Es muy fácil enviar y recibir dinero, al instante, y como es uno de los métodos de depósito y reintegro más usados en los programas de Poker, vendría de lujo...
En cuanto a la confianza, en los eventos online que hubo no hubo ni 1 problema con los bancajes, así que no se porque tendría que haberlo en vivo, donde además de un nick podemos ver a la persona en directo con su nombre completo inscrito... Por lo que después de una sucia jugada, podemos ir por la vía legal con su nombre, y si esto no funciona, partirle las piernas directamente :D
Resumiendo: Me parecería de puta madre que se reabriera el foro de bancajes, contando con NETELLER como método, y abriendo una subsección para bancajes en vivo...
A ver que opinan Ray, Jairo, y demás jefes xdd
15 años 3 meses
3.146
15 años 7 meses
764
Hola Malaniuk, sí abrí un post parecido pero en la sección de poker general, ahora le he dado algunas vueltas más a la idea y como no encontraba el hilo antiguo he preferido abrir otro aquí en la sección de poker en vivo, que creo que es más adecuada.
El problema que existía con los bancajes on-line era el límite de cantidad que imponía Pokerstars para hacer transferencias, por lo que en el caso de que alguien ganase un premio gordo no iba a poder transferirle la totalidad del dinero que le correspondería a los bancadores. Pero este problema no existe en el caso de bancajes para jugar torneos de poker en vivo.
INSHALHola Malaniuk, sí abrí un post parecido pero en la sección de poker general, ahora le he dado algunas vueltas más a la idea y como no encontraba el hilo antiguo he preferido abrir otro aquí en la sección de poker en vivo, que creo que es más adecuada.
El problema que existía con los bancajes on-line era el límite de cantidad que imponía Pokerstars para hacer transferencias, por lo que en el caso de que alguien ganase un premio gordo no iba a poder transferirle la totalidad del dinero que le correspondería a los bancadores. Pero este problema no existe en el caso de bancajes para jugar torneos de poker en vivo.
No, el problema no era a la hora de cobrar, sino que los intermediarios (Ray, truji etc) estaban recibiendo demasiadas transf en su cuenta, y es lo que PS no aceptaba (aqui habria el mismo problema), de hecho los pagos gordos se tenian pensados pagar via moneybookers o trasnf bancaria. De hecho no hubo premios gordos en todo el parqué.
Una posible solucion al problema es que hables con tus amigos de poker para hacer los bancajes en privado, pero claro, para eso no hace falta montar nada oficial, y hace falta confianza.
Pero vamos, que si sale dpm, yo el primero que participaria encantado!
16 años 11 meses
4.795
En mi (pen)última intentona de volver a la vida a nuestro hijito Parqué, recuerdo que volví a meterle presión a Ray precisamente con re-articularlo para eventos live, vía transferencias bancarias en cuenta exprofeso, netelleres o similares (en las que concluíamos que las comisiones eran abusivas)...pero fue él el que me bajó de la nube con su crudo realismo 😫
Según sus palabras, que he de compartir porque sabe de lo que habla, no existe casi ninguna posibilidad de revivir al difunto, todo son inconvenientes "logísticos" digamos, al menos revivir al difunto tal y como le conocíamos en la primera versión.
Se han dado muchas vueltas en busca de la fórmula adecuada porque la idea sigue teniendo buena pinta y bastante aceptación popular, pero de momento esa formula no llega, porque todas las opciones tienen más contras que pros.
El Parqué no es un capitulo cerrado, sino que hasta que no se articule y se estudie el sistema con todo bien cerradito, no se volverán a amparar bancajes vía PRed, como fue siempre. Y ese sistema creo que llegará, tomando otros módelos que han dado muestra de funcionar. Pero es que articularlos conlleva dificultades de índole técnico importantes.
Y sí, cabría que utilicen vías externas para bancajes pero sin implicar a PREd, por supuesto.
15 años 3 meses
205
Netelleeeeeeerrrr....
No le veo ninguna pega a lo que puse en mi anterior post.. Aver si alguien me puede bajar de la nube con argumentos please xddd
15 años 3 meses
205
Aparte del 1.9 de comisión por transferencia xdddd Por lo que veo, para moneybookers, la comisión es del 1%, pero lo max que te pueden cobrar son 0,50.. esa si estaría de puta madre xd
15 años 3 meses
205
Y otra cosa, de todas formas...
El problema que venía de PS era referente a las cuentas de digamos los "moderadores", los que cogían todo el dinero del bancaje hasta que acabara el torneo para ingresarlo en la cuenta del jugador. (Esto era un paso extra para mayor confianza en el bancaje, para evitar timos).
Si directamente, elimináramos ese paso, y simplemente "NOS FIARAMOS" del jugador (no hubo ni 1 problema de timo en todos los bancajes, los jugadores que hay aquí nos conocemos, dudo que se produzca dicho timo aunque sea un premio gordo), podríamos seguir haciendo las transferencias por PS tranquilamente.. A ver que opinan los jefes xd
Estoy pesado con el tema porque me gusta bastante la idea que tuvieron con los bancajes.. y es una pena que desapareciera con lo bien que iba..
18 años 1 mes
741
Yo recuerdo que antes un portal en español lo hacia, un par de veces banque a Conejoloko y una vez que no pudo jugar, devolvieron el dinero rapidamente. Era una casa seria.
16 años 6 meses
856
En vivo lo normal son los pactos, y no queda constancia de ellos
Si mi amigo y yo llegamos al HU puedo pactar de X forma para beneficiarme
Si lo hago legal no lo puedo probar
Eso a bote-pronto
18 años 1 mes
10.037
A ver, en PokerStars habría problema sin intermediaros en el caso de entregar la ganancia de un torneo. Lo que no permiten es que uses la cuenta como un monedero, y si querés transferir mucho dinero tenés que jugar mucho. Y en esto no hace mucho que PS se puso molesto, por eso antes existia más libertad para hacerlo.
Esto lo que hace es que no pueda participar todo aquel que no sea regular en PS.
NETELLER tiene una comisión mínima para transferencias, así que transfiriendo montos bajos es bastante abusivo. Por eso para torneos pequeños, compras de participaciones bajas o en el caso de que el participante cobre poco las comisiones me parece que serian demasiado altas.