Se puede vivir del cash live?
12 años 11 meses
427
Buenas, un amigo y yo llevamos dos semanas jugando cash live, cuatro días a la semana,jugando NL [250], entrando con unas 60bb iniciales 150€ aprox. y hasta ahora hemos tenido pérdidas un solo día. Somos estudiantes y tras la regulación nos hemos olvidado del poker online, por lo que hemos pensado que tal vez podríamos sacarnos dinero para vivir y pagar estudios, alquiler, gym etc solo del cash live, creéis que es posible? qué estrategía nos aconsejáis? en principio entramos bastante tight en la mesa, por la abundancia de fishes que pagan con todo, cuando llevamos unas 2 cajas arriba, empezamos a tener un juego de rango más amplio, quisiera escuchar opiniones y consejos, libros, estrategias, etc para sacarle el máximo partido a nuestras sesiones de cash y hacer posible nuestra dependencia económica familiar para poder costearnos nuestros estudios. Hasta ahora como dije solo salimos down un día, los demás todos arriba. ¿Qué opináis? es vicio? o con madurez podemos conseguir nuestros objetivos? gracias de antemano!
12 años 11 meses
427
he de añadir que el único día que tuvimos pérdidas fue cuando pasamos de NL25O a NL500, y ese día salimos 2,5 cajas down cada uno
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
15 años 1 mes
2.557
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
IniestSi la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
La varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
13 años 3 meses
1.223
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
15 años 1 mes
2.557
IniestSi la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
La varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
1ttLa varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
+1
14 años 7 meses
1.113
Al precio que está la vida no creo que se pueda vivir del cash live a menos que juegues nivieles mas altos que nl250, yo diría que habría que jugar como poco NL1000, ya que no creo que se jugasieis ni 3000! manos al mes.
Saludos
13 años
105
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
15 años 1 mes
2.557
IniestSi la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
La varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
13 años 3 meses
1.223
1ttLa varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
+1
1ttLa varianza no es tanta, puesto que el winrate de live es absurdamente superior al online aunque el número de manos es muchisimo menor.
Se puede vivir del live por supuesto. Pero tienes que tener el mismo cuidado que siendo pro-online.
+1
12 años 5 meses
671
14 años 7 meses
1.113
Al precio que está la vida no creo que se pueda vivir del cash live a menos que juegues nivieles mas altos que nl250, yo diría que habría que jugar como poco NL1000, ya que no creo que se jugasieis ni 3000! manos al mes.
Saludos
comadrejabuscalioAl precio que está la vida no creo que se pueda vivir del cash live a menos que juegues nivieles mas altos que nl250, yo diría que habría que jugar como poco NL1000, ya que no creo que se jugasieis ni 3000! manos al mes.
Saludos´
+1; IMO como sobresueldo es una buena fuente de ingresos; para vivir de forma regular, hay que ser muy bueno y subir a NL600 o NL1000
14 años 9 meses
2.569
De acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
13 años 3 meses
1.223
14 años 9 meses
2.569
De acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
suitemikDe acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
IMO opinion es al revés, para el vivo es necesaria menos banka que para el on-line, debido a la baja calidad de los casineros, pero si eres un jugador respetuoso y comedido con lo de la banka, pues como mucho puedes uilizar el mismo patrón que para el onlie, pero nunca más .
Pero que es solo mi opinión vamos, que ni mucho menos es tan segura como "LA REGLA" de Yossi obadía xD que va a misa obviamente 😫DD
12 años 5 meses
671
14 años 9 meses
2.569
De acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
13 años 3 meses
1.223
suitemikDe acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
IMO opinion es al revés, para el vivo es necesaria menos banka que para el on-line, debido a la baja calidad de los casineros, pero si eres un jugador respetuoso y comedido con lo de la banka, pues como mucho puedes uilizar el mismo patrón que para el onlie, pero nunca más .
Pero que es solo mi opinión vamos, que ni mucho menos es tan segura como "LA REGLA" de Yossi obadía xD que va a misa obviamente 😫DD
D_LawyeIMO opinion es al revés, para el vivo es necesaria menos banka que para el on-line, debido a la baja calidad de los casineros, pero si eres un jugador respetuoso y comedido con lo de la banka, pues como mucho puedes uilizar el mismo patrón que para el onlie, pero nunca más .
Pero que es solo mi opinión vamos, que ni mucho menos es tan segura como "LA REGLA" de Yossi obadía xD que va a misa obviamente 😫DD
Algún día alguien tendrá que hacer un monográfico sobre "La REGLA" de Yossi XD
15 años 4 meses
4.892
Mis opiniones:
1) No hace falta jugar NL1000 para poder vivir del live. Diría que incluso en 1/2 (si en las partidas la gente de media no se levanta al ponerse deep) se puede sacar un buen sueldo mensual (3-4k mes).
2) La banca para live inmo es más pequeña que en online, al ser los winrates medios mucho más altos.
13 años 3 meses
1.223
14 años 9 meses
2.569
De acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
13 años 3 meses
1.223
suitemikDe acuerdo con el comentario de "1ttu".
Añadir que para el live imo hay que tener mucha más banca que para el online.
IMO opinion es al revés, para el vivo es necesaria menos banka que para el on-line, debido a la baja calidad de los casineros, pero si eres un jugador respetuoso y comedido con lo de la banka, pues como mucho puedes uilizar el mismo patrón que para el onlie, pero nunca más .
Pero que es solo mi opinión vamos, que ni mucho menos es tan segura como "LA REGLA" de Yossi obadía xD que va a misa obviamente 😫DD
12 años 5 meses
671
D_LawyeIMO opinion es al revés, para el vivo es necesaria menos banka que para el on-line, debido a la baja calidad de los casineros, pero si eres un jugador respetuoso y comedido con lo de la banka, pues como mucho puedes uilizar el mismo patrón que para el onlie, pero nunca más .
Pero que es solo mi opinión vamos, que ni mucho menos es tan segura como "LA REGLA" de Yossi obadía xD que va a misa obviamente 😫DD
Algún día alguien tendrá que hacer un monográfico sobre "La REGLA" de Yossi XD
TheRedFisAlgún día alguien tendrá que hacer un monográfico sobre "La REGLA" de Yossi XD
jajjjajajajajajjaajjajajaj joder, es que fué una entrevista épica ! 😫DDDDDDDD
16 años 6 meses
856
Juegas una temporada
Apuntas lo que ganas
Apuntas los gastos que se derivan (coche, comer fuera etc...)
Te quedas con el beneficio neto, lo divides entre las horas de juego
Te saldra X €/h
Tu veras si es rentable.
El juego live es bastante simple, y se suele tener mucho edge sobre los jugadores, hace falta menos banca porque las bb/100 son muchisimo más altas que online.
El juego tiene la misma varianza, por lo que aunque haga falta menos banca hace falta buen colchon, sobre todo si vas a ser profesional.
Solo una cosa
1 hora = 20 manos con suerte
6-7 horas = 120-140 manos al dia
Live cuando lo juegas a grindar es "aburrido" si tienes 40-50 manos seguidas injugables ya veras lo que digo xD.
El poker sabemos que es un juego a largo plazo, el largo plazo en vivo es muy dificil de conseguir.
13 años 3 meses
1.223
16 años 6 meses
856
Juegas una temporada
Apuntas lo que ganas
Apuntas los gastos que se derivan (coche, comer fuera etc...)
Te quedas con el beneficio neto, lo divides entre las horas de juego
Te saldra X €/h
Tu veras si es rentable.
El juego live es bastante simple, y se suele tener mucho edge sobre los jugadores, hace falta menos banca porque las bb/100 son muchisimo más altas que online.
El juego tiene la misma varianza, por lo que aunque haga falta menos banca hace falta buen colchon, sobre todo si vas a ser profesional.
Solo una cosa
1 hora = 20 manos con suerte
6-7 horas = 120-140 manos al dia
Live cuando lo juegas a grindar es "aburrido" si tienes 40-50 manos seguidas injugables ya veras lo que digo xD.
El poker sabemos que es un juego a largo plazo, el largo plazo en vivo es muy dificil de conseguir.
neofitJuegas una temporada
Apuntas lo que ganas
Apuntas los gastos que se derivan (coche, comer fuera etc...)
Te quedas con el beneficio neto, lo divides entre las horas de juego
Te saldra X €/h
Tu veras si es rentable.
El juego live es bastante simple, y se suele tener mucho edge sobre los jugadores, hace falta menos banca porque las bb/100 son muchisimo más altas que online.
El juego tiene la misma varianza, por lo que aunque haga falta menos banca hace falta buen colchon, sobre todo si vas a ser profesional.
Solo una cosa
1 hora = 20 manos con suerte
6-7 horas = 120-140 manos al dia
Live cuando lo juegas a grindar es "aburrido" si tienes 40-50 manos seguidas injugables ya veras lo que digo xD.
El poker sabemos que es un juego a largo plazo, el largo plazo en vivo es muy dificil de conseguir.
y otro inconveniente k me putea más del vivo: que vas a tener que grinder en horarios intemprestivos, en plan de 7 a 4 de la mañana por lo que no sé a vosotros pero a mi no dormir "cuando toca" a largo-medio plazo me kema...
13 años 9 meses
2.190
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
IniestSi la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
+1 cierto
La varianza puede ser muy positivas unos dias y otros muy negativas.
Un buen control de bank te aconsejo Jairo.
Y saludos y q sigais asi ambos.. Ya ni kieres torneos lives ni na mamon solo cash..seguro q os va d pm.. Seguid asi ya me cuentS
14 años 2 meses
1.499
15 años 4 meses
4.892
Mis opiniones:
1) No hace falta jugar NL1000 para poder vivir del live. Diría que incluso en 1/2 (si en las partidas la gente de media no se levanta al ponerse deep) se puede sacar un buen sueldo mensual (3-4k mes).
2) La banca para live inmo es más pequeña que en online, al ser los winrates medios mucho más altos.
alicantinodanMis opiniones:
1) No hace falta jugar NL1000 para poder vivir del live. Diría que incluso en 1/2 (si en las partidas la gente de media no se levanta al ponerse deep) se puede sacar un buen sueldo mensual (3-4k mes).
2) La banca para live inmo es más pequeña que en online, al ser los winrates medios mucho más altos.
+1 jugando 1/2 si estan con +50bbs la mayoria y no se levantan deeps se puede sacar lo que dice el fish de dani mensualmente de media
13 años 10 meses
1.707
15 años 4 meses
4.892
Mis opiniones:
1) No hace falta jugar NL1000 para poder vivir del live. Diría que incluso en 1/2 (si en las partidas la gente de media no se levanta al ponerse deep) se puede sacar un buen sueldo mensual (3-4k mes).
2) La banca para live inmo es más pequeña que en online, al ser los winrates medios mucho más altos.
14 años 2 meses
1.499
alicantinodanMis opiniones:
1) No hace falta jugar NL1000 para poder vivir del live. Diría que incluso en 1/2 (si en las partidas la gente de media no se levanta al ponerse deep) se puede sacar un buen sueldo mensual (3-4k mes).
2) La banca para live inmo es más pequeña que en online, al ser los winrates medios mucho más altos.
+1 jugando 1/2 si estan con +50bbs la mayoria y no se levantan deeps se puede sacar lo que dice el fish de dani mensualmente de media
javialli+1 jugando 1/2 si estan con +50bbs la mayoria y no se levantan deeps se puede sacar lo que dice el fish de dani mensualmente de media
¿Pero hay que llevar cuidado con AK cuando estamos deep, no Javi? 😫
14 años 9 meses
2.569
Si varios de vosotros decis que es al revés llevo tiempo estando equivocado jeje.
Bueno si lo dice la regla va a misa .
14 años 2 meses
1.499
lol jajajaj sip y eso que soy nit como tu.. pero ak es fold al 3bet de alguien de mas de 30 años.. 😫DD y con esa regla basica ganais dinero en el live jajajaj
15 años 4 meses
4.892
overbetea el riverr javié, que pagan que pagan xd
13 años 3 meses
221
14 años 2 meses
1.499
15 años 4 meses
4.892
overbetea el riverr javié, que pagan que pagan xd
alicantinodanoverbetea el riverr javié, que pagan que pagan xd
esa es la regla!! 😫
14 años 1 mes
1.405
Se puede JADEd
15 años
1.915
Jugarse un torneo con 35bb y QQ, que locura! xD
12 años 6 meses
172
Obv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
12 años 11 meses
427
16 años 6 meses
3.872
Si la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
13 años 9 meses
2.190
IniestSi la varianza en el poker on-line (jugando cientos de miles de manos) ya es una pasada, no quiero pensar cuanto tiempo puede durar una mala racha jugando sólo en vivo. Es una opinión personal pero a mí no me gustaría nada que mis gastos básicos (alquiler, comida, ...) dependiesen del cash live. Otra cosa es jugar para caprichos o extras.
+1 cierto
La varianza puede ser muy positivas unos dias y otros muy negativas.
Un buen control de bank te aconsejo Jairo.
Y saludos y q sigais asi ambos.. Ya ni kieres torneos lives ni na mamon solo cash..seguro q os va d pm.. Seguid asi ya me cuentS
FuLL de 77+1 cierto
La varianza puede ser muy positivas unos dias y otros muy negativas.
Un buen control de bank te aconsejo Jairo.
Y saludos y q sigais asi ambos.. Ya ni kieres torneos lives ni na mamon solo cash..seguro q os va d pm.. Seguid asi ya me cuentS
Muchas gracias Ismael, no es que no queramos torneos, sino esque nos queremos hacer con un buen bank en cash antes y luego seguir con la rutina de los mtt y su amplia varianza jejeje, esperemos que siga la cosa bien.. a ver que tal. Por cierto a ver cuando te vienes a una sesión, saludos amigo!
12 años 11 meses
427
12 años 6 meses
172
Obv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
GrinderSpObv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
obv, pienso lo mismo que tú, pero hay que recordad que GrinderSpa es mucho player! jeje aunque bueno.. a nosotros por ahora no nos va mal, aunque bueno, llevamos dos semanas de prueba, y nuestra idea es mudarnos a la capital andaluza para estudiar y tener más cerca el casino, a ver si podemos, saludos crack
12 años 11 meses
427
"aunque bueno" jajajajaja LOL
17 años 4 meses
11.858
Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
15 años 4 meses
4.892
Obviamente es mucho más rentable jugar on-line, pero si se destroza el mercado en la modalidad que venías jugando y quieres seguir ganando dinero con esto + no te quieres ir de tu país (no te quieres o no te puedes), pues live no es una opción descabellada, y ni mucho menos para quitar el mono.
En cuanto a que es btt más aburrido es verdad, pero eso el juego en sí mismo, a veces te digo que me he reido en el casino lo que no está escrito...
14 años 2 meses
1.755
Pues yo ahora en verano no me importa no darle al poker, hay muchas cosas que hacer.
Pero a partir del 1 de Septiembre que me voy a Santander ya me he enterado que hay 1/2 pienso hacerme live pro hasta que el señor Alejo nos solucione algo más. Para mis gastos espero ir sacando que yo live cash no he tocado en mi vida casi excepto 2 o 3 veces.
Ya iré contando como va xD
13 años 4 meses
407
con lo de la banca yo creo que se refieren, porke los casino la mayoria es minimo NL100 y si tienes unas sesiones negativas te la revienta, es cierto que los casineros son btte fishes, pero cuando se ponen a runnear OJITO. Yo recomendaria si vais a comenzar desplegar un juego poco arriesgado tirando a tight, hasta conocer la mesa y ganar unos cuantos botes, ahi ya podeis atizar jugando con la imagen IMO
14 años
402
17 años 4 meses
11.858
Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
rafull8Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
Esos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
14 años 10 meses
94
12 años 6 meses
172
Obv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
GrinderSpObv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
Yo soy de la misma escuela que GrinderSpa, en mi caso mi historia es un tanto rara... XD yo con 17 años empece tocar el tema del naipe con los amigos y demas... y jugábamos en la difunta Unibet torneos freeroll, tuve la suerte, porque solo se le puede decir suerte, de pincharme uno de esos torneos y hacerme con un mini-bank de casi 1K €, por aquel entonces segui jugando alli con la ayuda de la escuela vecina de EducaPoker, saque algo de rentabilidad pero la verdad que se me hacia muy monotono, así que cuando cumpli los 18 me pase con un par de compañeros, grandes grinders online por el Gran Casino Murcia... con 1k€...(tenia de bank otro 1k) y me puse a jugar NL1k que era lo único que había... aun sabiendo que estaba jugando contra las leyes del poker que había leído.
Pues la sesión me fue muy muy bien! Saque un beneficio de 340bbs!!!!! y me sali un poco aterrorizado por las cantidades de dinero que se estaban moviendo.
Volvi a jugar durante una temporada al poker online, temporada que monte con 4 compañeros más una oficina en Murcia donde grindeabamos y tuve la suerte de jugar algun torneo de la mano de Paradisepoker.
Pero donde veia mas WR en vivo, el estilo x lo que a mi me respecta, cambia un poco, no juego para nada igual en live que en online, si la mesa esta deep, puedes detectar leaks de tus rivales que te pueden ayudar a aumentar tu WR y a reducir mucho mucho la varianza.
Llevo 4 años jugando, y no me puedo quejar para nada, ya que en estos ultimos 48 meses las ganancias medias en NL400-NL500 rondan los 5-6k mensuales, está claro que hay meses de -1K y otros de +9k.
El consejo que yo te puedo dar, es que planifiques con un horario, pero que si hay algun día que te encuentras incomodo en la mesa, lo que yo hago es salir pitando de alli, no entres en guerra de egos, porque puede salir muy mal la cosa, controla el tilt de live, ya que te encontraras muchas muchas veces con call en el turn a escaleras a la tripa, a que te aguantan con pair de 22,33,44, etc y te haran set en el river y cosas por el estilo... a mi me costo casi un año controlar el tilt... hoy en día me saco un sobresueldo muy jugoso, ya que yo tengo trabajo (aparte de que estoy terminando mis estudios) pero mis 4 sesiones semanales no me las quita nadie.
Para seguir creciendo como jugador, te aconsejo que con tu compañero comenteis las manos que teneis dudas cada dia y las anoteis para poder analizarlas siempre que querias, eso hacia yo con mi equipo y nos sirvio de muchos. Siento esta pedazo de biblia que he escrito! Un saludo a todos! Nos vemos en barna Grinder!!
14 años 10 meses
94
12 años 6 meses
172
Obv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
14 años 10 meses
94
GrinderSpObv se puede...yo llevo 3 años jugando cash live y únicamente tuve 1 mes negativo y la media en torno a 3-4k jugando 60-70h al mes...
Antes tenia gráficos y demás de cada mes para ver lo rentable que podía ser y la verdad si lo tienes cerca de casa está muy bien...y no hace falta jugar niveles muy altos, yo antes jugaba NL500 y se movía bastante dinero pero ahora me tengo que conformar con NL200 y NL400 que es lo que se monta aquí y solo en NL200 el mes pasado levante 6k jugando casi a diario eso si...
Obviamente me gustaría jugar NL1k regularmente pero eso ya conlleva ir buscando partidas y estoy un poco perro aunque ahora que me dedico fulltime quien sabe...
Yo soy de la misma escuela que GrinderSpa, en mi caso mi historia es un tanto rara... XD yo con 17 años empece tocar el tema del naipe con los amigos y demas... y jugábamos en la difunta Unibet torneos freeroll, tuve la suerte, porque solo se le puede decir suerte, de pincharme uno de esos torneos y hacerme con un mini-bank de casi 1K €, por aquel entonces segui jugando alli con la ayuda de la escuela vecina de EducaPoker, saque algo de rentabilidad pero la verdad que se me hacia muy monotono, así que cuando cumpli los 18 me pase con un par de compañeros, grandes grinders online por el Gran Casino Murcia... con 1k€...(tenia de bank otro 1k) y me puse a jugar NL1k que era lo único que había... aun sabiendo que estaba jugando contra las leyes del poker que había leído.
Pues la sesión me fue muy muy bien! Saque un beneficio de 340bbs!!!!! y me sali un poco aterrorizado por las cantidades de dinero que se estaban moviendo.
Volvi a jugar durante una temporada al poker online, temporada que monte con 4 compañeros más una oficina en Murcia donde grindeabamos y tuve la suerte de jugar algun torneo de la mano de Paradisepoker.
Pero donde veia mas WR en vivo, el estilo x lo que a mi me respecta, cambia un poco, no juego para nada igual en live que en online, si la mesa esta deep, puedes detectar leaks de tus rivales que te pueden ayudar a aumentar tu WR y a reducir mucho mucho la varianza.
Llevo 4 años jugando, y no me puedo quejar para nada, ya que en estos ultimos 48 meses las ganancias medias en NL400-NL500 rondan los 5-6k mensuales, está claro que hay meses de -1K y otros de +9k.
El consejo que yo te puedo dar, es que planifiques con un horario, pero que si hay algun día que te encuentras incomodo en la mesa, lo que yo hago es salir pitando de alli, no entres en guerra de egos, porque puede salir muy mal la cosa, controla el tilt de live, ya que te encontraras muchas muchas veces con call en el turn a escaleras a la tripa, a que te aguantan con pair de 22,33,44, etc y te haran set en el river y cosas por el estilo... a mi me costo casi un año controlar el tilt... hoy en día me saco un sobresueldo muy jugoso, ya que yo tengo trabajo (aparte de que estoy terminando mis estudios) pero mis 4 sesiones semanales no me las quita nadie.
Para seguir creciendo como jugador, te aconsejo que con tu compañero comenteis las manos que teneis dudas cada dia y las anoteis para poder analizarlas siempre que querias, eso hacia yo con mi equipo y nos sirvio de muchos. Siento esta pedazo de biblia que he escrito! Un saludo a todos! Nos vemos en barna Grinder!!
GomariYo soy de la misma escuela que GrinderSpa, en mi caso mi historia es un tanto rara... XD yo con 17 años empece tocar el tema del naipe con los amigos y demas... y jugábamos en la difunta Unibet torneos freeroll, tuve la suerte, porque solo se le puede decir suerte, de pincharme uno de esos torneos y hacerme con un mini-bank de casi 1K €, por aquel entonces segui jugando alli con la ayuda de la escuela vecina de EducaPoker, saque algo de rentabilidad pero la verdad que se me hacia muy monotono, así que cuando cumpli los 18 me pase con un par de compañeros, grandes grinders online por el Gran Casino Murcia... con 1k€...(tenia de bank otro 1k) y me puse a jugar NL1k que era lo único que había... aun sabiendo que estaba jugando contra las leyes del poker que había leído.
Pues la sesión me fue muy muy bien! Saque un beneficio de 340bbs!!!!! y me sali un poco aterrorizado por las cantidades de dinero que se estaban moviendo.
Volvi a jugar durante una temporada al poker online, temporada que monte con 4 compañeros más una oficina en Murcia donde grindeabamos y tuve la suerte de jugar algun torneo de la mano de Paradisepoker.
Pero donde veia mas WR en vivo, el estilo x lo que a mi me respecta, cambia un poco, no juego para nada igual en live que en online, si la mesa esta deep, puedes detectar leaks de tus rivales que te pueden ayudar a aumentar tu WR y a reducir mucho mucho la varianza.
Llevo 4 años jugando, y no me puedo quejar para nada, ya que en estos ultimos 48 meses las ganancias medias en NL400-NL500 rondan los 5-6k mensuales, está claro que hay meses de -1K y otros de +9k.
El consejo que yo te puedo dar, es que planifiques con un horario, pero que si hay algun día que te encuentras incomodo en la mesa, lo que yo hago es salir pitando de alli, no entres en guerra de egos, porque puede salir muy mal la cosa, controla el tilt de live, ya que te encontraras muchas muchas veces con call en el turn a escaleras a la tripa, a que te aguantan con pair de 22,33,44, etc y te haran set en el river y cosas por el estilo... a mi me costo casi un año controlar el tilt... hoy en día me saco un sobresueldo muy jugoso, ya que yo tengo trabajo (aparte de que estoy terminando mis estudios) pero mis 4 sesiones semanales no me las quita nadie.
Para seguir creciendo como jugador, te aconsejo que con tu compañero comenteis las manos que teneis dudas cada dia y las anoteis para poder analizarlas siempre que querias, eso hacia yo con mi equipo y nos sirvio de muchos. Siento esta pedazo de biblia que he escrito! Un saludo a todos! Nos vemos en barna Grinder!!
"Cuando digo escuela vecina de EducaPoker... no me refiero a Educa, ya que ella aun no estaba aun en circulación"
17 años 4 meses
11.858
17 años 4 meses
11.858
Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
14 años
402
rafull8Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
Esos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
sunAAglaseEsos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
Bueno a quién le guste lo de conocer gente y tal y el ambiente de un casino vale, pero vamos ya te digo que probablemente no exista un jugador que gane en nl1k online y se dedique a jugar live, otra cosa es que "fueras" ganador en niveles más bajos online, y en vivo por la cantidad de fishes y tal juegues niveles más altos con el mismo bank por tema de fishes/bajo nivel de regs etc... esa es la única forma que jugar en vivo se puede acercar a ser rentable para un jugador online...y ni así.
Yo no quiero crear polémica, pero sinceramente no me creo que ningún jugador sea ganador online y juegue en vivo porque le gusta el ambiente y conocer gente. Y digo dedicarse, jugar esporádicamente es otro tema, y jugar torneos live de vez en cuando otro....
13 años 3 meses
1.223
17 años 4 meses
11.858
Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
14 años
402
rafull8Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
Esos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
17 años 4 meses
11.858
sunAAglaseEsos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
Bueno a quién le guste lo de conocer gente y tal y el ambiente de un casino vale, pero vamos ya te digo que probablemente no exista un jugador que gane en nl1k online y se dedique a jugar live, otra cosa es que "fueras" ganador en niveles más bajos online, y en vivo por la cantidad de fishes y tal juegues niveles más altos con el mismo bank por tema de fishes/bajo nivel de regs etc... esa es la única forma que jugar en vivo se puede acercar a ser rentable para un jugador online...y ni así.
Yo no quiero crear polémica, pero sinceramente no me creo que ningún jugador sea ganador online y juegue en vivo porque le gusta el ambiente y conocer gente. Y digo dedicarse, jugar esporádicamente es otro tema, y jugar torneos live de vez en cuando otro....
rafull8Bueno a quién le guste lo de conocer gente y tal y el ambiente de un casino vale, pero vamos ya te digo que probablemente no exista un jugador que gane en nl1k online y se dedique a jugar live, otra cosa es que "fueras" ganador en niveles más bajos online, y en vivo por la cantidad de fishes y tal juegues niveles más altos con el mismo bank por tema de fishes/bajo nivel de regs etc... esa es la única forma que jugar en vivo se puede acercar a ser rentable para un jugador online...y ni así.
Yo no quiero crear polémica, pero sinceramente no me creo que ningún jugador sea ganador online y juegue en vivo porque le gusta el ambiente y conocer gente. Y digo dedicarse, jugar esporádicamente es otro tema, y jugar torneos live de vez en cuando otro....
No podía estar mas de acuerdo con Rafull .
14 años
402
Si ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
13 años
105
Mi opinión desde mi punto de vista es que depende como se planteé... y creo que muchos debates que veo de poker en vivo vs. poker on-line se plantean mal...
Efectivamente no creo que sea extrapolable las rentabilidades de NL1000 on-line con las de NL1000 en vivo, ni mucho menos el nivel,( y tampoco creo que sea ese el debate) por eso mismo, si se "extrapola bien" los niveles on-line a los "nieveles" de feel correspondiente en vivo, en muchos casos a una persona le resultará más rentable jugar en vivo que on-line, ya que su beneficio neto x hora ( que es lo importante ) va a ser mayor con los mismos conocimientos.
Por ejemplo..
Un jugador con un perfil ganador en NL10-20 on-line, puede pasar a ser fácilmente ganador en NL200-400 en vivo..
Y lo más probable es que gané más dinero al mes dedicando menos horas y con mucho menos esfuerzo ...
Todo esto hablando única y puramente del beneficio económico a corto plazo, y aquí cada cual decide y nuevamente extrapolando, si trabajar para una empresa con los mismos conocimientos a 10€/h con posibilidades de ascenso y formación continuada o bien trabajar para otra empresa sin demasiadas posibilidades de ascender y sin un sistema bueno de aprendizaje y mejora, pero a 100€/h ..
No se, como he dicho es tan solo mi opinión desde mi punto de vista..
Personalmente siempre he pensado que los extremos son malos por lo que considero que es bueno combinar ambos terrenos, según el momento, las condiciones y necesidades de cada uno..
Lo que seria un error, es al ser ganador en NL1K en vivo querer jugar NL1K on-line, como he comentado no creo que sea esta la manera correcta de extrapolarlo... Por lo tanto y al revés, si eres ganador en NL1K on-line, deberías buscar partidas en vivo probablemente de NL10K +, y estas similitudes creo que son tanto por nivel como por rentabilidad..
Por otro lado decir que, a mi, se me hace muy aburrido y triste grindear durante horas día tras día tras los monitores ( entiendo que en una ofi o similar debe ser diferente, pero no es el caso.. ) por otro lado también me encanta viajar y encuentro mucho más ameno, divertido y emocionante el juego en vivo. En este caso, sin duda, para gustos colores..
De todas formas, considero imprescindible para cualquier jugador en vivo el tener que jugar on-line para poder aprender y avanzar en conocimientos y experiencia a un ritmo optimo.
Con esto quiero prestar mi humilde opinión a algunas de las respuestas que he visto en este hilo, aunque la respuesta a la pregunta de este hilo y que ya respondí en su momento, es otra y es muy clara:
Si, se puede vivir tranquilamente y bien del poker en vivo.
Salu2.
17 años 4 meses
11.858
14 años
402
Si ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
sunAAglaseSi ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
Joder, poner el ejemplo de Dwan y compañía en Macao para debatir lo que estoy diciendo es muy WTF...
16 años 4 meses
1.552
17 años 4 meses
11.858
Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
14 años
402
rafull8Creo que sólo existe una razón y sólo una para dedicarse a jugar en vivo, y es que no se gane online... porque el resto... es mucho más aburrido, tienes que desplazarte, tienes que aguantar a casineros, etc, etc...
Si online haces 500 manos la hora, y en vivo 20, para qué quieres jugar en vivo que no sea por lo dicho anteriormente...
Aunque bueno, ahora con la regulación supongo que es normal que la gente juegue en vivo para quitarse el mono...
Esos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
17 años 4 meses
11.858
sunAAglaseEsos argumentos se pueden tomar a la inversa tambien...para mi no es mas aburrido...me gusta desplazarme porque puedo viajar mucho y conocer sitios con la excusa del poker...y conoces a gente realmente simpatica de vez en cuando.
Yo desde luego no era perdedor online y si vieras el winrate ridiculamente alto que se puede tener en nl1k+ live quizas no opinariais lo mismo...creo que lo ves solo desde tu perspectiva sin conocer "el otro lado" .
En cuanto al tema del post....pues creo que tal como lo planteais y si entiendo bien es mas que nada para sacar para vuestros gastos e ir tirando sin aspirar a mas...con un nivel medio sin duda lo hareis sin problemas
Bueno a quién le guste lo de conocer gente y tal y el ambiente de un casino vale, pero vamos ya te digo que probablemente no exista un jugador que gane en nl1k online y se dedique a jugar live, otra cosa es que "fueras" ganador en niveles más bajos online, y en vivo por la cantidad de fishes y tal juegues niveles más altos con el mismo bank por tema de fishes/bajo nivel de regs etc... esa es la única forma que jugar en vivo se puede acercar a ser rentable para un jugador online...y ni así.
Yo no quiero crear polémica, pero sinceramente no me creo que ningún jugador sea ganador online y juegue en vivo porque le gusta el ambiente y conocer gente. Y digo dedicarse, jugar esporádicamente es otro tema, y jugar torneos live de vez en cuando otro....
rafull8
Yo no quiero crear polémica, pero sinceramente no me creo que ningún jugador sea ganador online y juegue en vivo porque le gusta el ambiente y conocer gente. Y digo dedicarse, jugar esporádicamente es otro tema, y jugar torneos live de vez en cuando otro....
Los hay
14 años
402
14 años
402
Si ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
17 años 4 meses
11.858
sunAAglaseSi ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
Joder, poner el ejemplo de Dwan y compañía en Macao para debatir lo que estoy diciendo es muy WTF...
rafull8Joder, poner el ejemplo de Dwan y compañía en Macao para debatir lo que estoy diciendo es muy WTF...
Por que es muy wtf?? Que mejor ejemplo que gente top online que ahora esta jugando casi exclusivo en vivo ahora mismo...
17 años 4 meses
11.858
14 años
402
Si ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
17 años 4 meses
11.858
sunAAglaseSi ya lo digo yo....ivey dwan y compañia son idiotas yendo a jugar a macao en lugar de estar grindando en canada. Me hace gracia porque yo pensaba igual que vosotros hasta hace unos meses. Pero bueno que yo no quiero convencer a nadie de nada...las cosas estan muy bien asi
Joder, poner el ejemplo de Dwan y compañía en Macao para debatir lo que estoy diciendo es muy WTF...
14 años
402
rafull8Joder, poner el ejemplo de Dwan y compañía en Macao para debatir lo que estoy diciendo es muy WTF...
Por que es muy wtf?? Que mejor ejemplo que gente top online que ahora esta jugando casi exclusivo en vivo ahora mismo...
sunAAglasePor que es muy wtf?? Que mejor ejemplo que gente top online que ahora esta jugando casi exclusivo en vivo ahora mismo...
A ver tío, porque estás hablando de peña( de 4 o 5 tipos) que juegan nl20k+ dónde no existen los fishes online y se piran a Macao a jugar contra empresarios multimillonarios en niveles más altos que los disponibles en cualquier sala online del mundo, si eso te parece un ejemplo práctico para justificar que es más rentable jugar en vivo que online...
A 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
14 años 1 mes
1.405
A 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
VedasA 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
No, somos retrasados y vamos al Casino a perder dinero.
16 años 2 meses
2.385
Es obvio que no es viable, pero parece que algunos se pegan 200 hr en el casino mensuales, sacan 3k de "sobresueldos" y dicen que el poker live es la panacea e hiperrentable comparado con el online. facepalm.
P.D: no se si sereis retrasados como se considera Petgaming o no, pero hay que tener pocas luces para decir que con 20hands/hora, que son unas 4000 hands mensuales, es mas rentable que el online. Ganais a 100 bb/100 o que?
A 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
14 años 1 mes
1.405
VedasA 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
No, somos retrasados y vamos al Casino a perder dinero.
PetgaminNo, somos retrasados y vamos al Casino a perder dinero.
No digo eso, yo también creo que se puede vivir de ello, pero las ganancias esperables por hora no pueden ser tan enormes jugando tan pocas manos por hora.
13 años
701
A 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
VedasA 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
el online es 10 veces mas rentable,y no es mas rentable porque hay por hay cada ballena epica
14 años 1 mes
1.405
16 años 2 meses
2.385
Es obvio que no es viable, pero parece que algunos se pegan 200 hr en el casino mensuales, sacan 3k de "sobresueldos" y dicen que el poker live es la panacea e hiperrentable comparado con el online. facepalm.
P.D: no se si sereis retrasados como se considera Petgaming o no, pero hay que tener pocas luces para decir que con 20hands/hora, que son unas 4000 hands mensuales, es mas rentable que el online. Ganais a 100 bb/100 o que?
RaydeEs obvio que no es viable, pero parece que algunos se pegan 200 hr en el casino mensuales, sacan 3k de "sobresueldos" y dicen que el poker live es la panacea e hiperrentable comparado con el online. facepalm.
Menos facepalm anda...yo juego online y juego en vivo y al menos puedo opinar con algo de conocimiento de causa.
Por otro lado, yo creo que muchos de los megagrinders online vivís mejor y menos estresados que otros que juegan en vivo...
14 años 1 mes
1.405
A 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
14 años 1 mes
1.405
VedasA 20 manos por hora, para ganar 100 euros por hora en nl1000 tienes que estar ganando a sólo 50 ciegas cada 100 manos (más aún en realidad, que desplazarte hasta el casino, esperar a tener sitio en una mesa, etc. es más relevante en vivo que por internet). ¿En serio estáis diciendo que algo así es viable?
No, somos retrasados y vamos al Casino a perder dinero.
PetgaminNo, somos retrasados y vamos al Casino a perder dinero.
No digo eso, yo también creo que se puede vivir de ello, pero las ganancias esperables por hora no pueden ser tan enormes jugando tan pocas manos por hora.
VedasNo digo eso, yo también creo que se puede vivir de ello, pero las ganancias esperables por hora no pueden ser tan enormes jugando tan pocas manos por hora.
Es obvio que si eres ganador en 1k online y 1k en vivo...ganas más online por el gran volumen de manos que puedes jugar...pero es que alguien ganador en 1k online puede reventar partidas más altas en vivo. Y WRs de 25-40bb/100 no son ninguna paradoja.