Report Mestre EPT
18 años 1 mes
2.733
De nuevo tenemos report del bueno de Raul. Y lo contento q me pongo cuando le veo con la libretita por la tele al pensar q tendré clase teorico práctica asegurada en un par de días... Hay q leerlo pues de nuevo no tiene desperdicio.
A mi me gustaría centrarme en los comentarios del Gran Toro Paez y del bueno de Pastor y de varias personas con las que he hablado este fin de semana. No paraban de comentar q había llegado a la FT por un cambio de juego en su estilo. Que al final había dejado de hacer locuras.
No dudo q cada día tenga más tablas y hay pequeñas adaptaciones a su juego, pero sólo una cosa:
En este momento, tengo K9o en la BB. El nórdico agresivo abre en la SB. Yo apenas he jugado manos en 2 niveles y mi imagen debe ser de jugador tight. Si resubo aquí, mi rival puede poner la cuarta apuesta preflop con un rango muy amplio de manos y obligarme a tirar una posible best hand o a ir all in en una situación muy marginal. Si solo pago tengo posición y puedo controlar mejor el tamaño del bote según me interese.
El flop es J72 con un proyecto de color. El flop es muy seco y es un flop en el que es muy díficil que mi rival tenga una mano para pagar todo su stack. Por otro lado, si pusheo el flop mi overbet es muy grande. Es mucho mejor idea esperar al turn, y aqui meter el stack dentro de la forma que considere más favorable. El turn es una de las mejores cartas de la baraja, otra J. Mi rival vuelve a apostar y yo voy all in. El abandona y yo me coloco en casi 400k fichas.
Que pasa si el rival saca 77?. Sin duda la de ondanada de ostias que le caen sería simplemente brutal. La parte crítica diría q simplemente lo ha tirado. O en esta:
Después de quedarme tan short, en la última mano del nivel abro un QTo desde MP. El griego en la SB hace call, y sale apostando 15k en un bote de unos 70k en flop AA8. Aqui su donk bet me parece débil, y no estoy dispuesto a tirar mi mano. Por tanto, pienso que la mejor forma de ganar el bote es esperar al turn o al river para ir all in en función de sus apuestas. El vuelve a aapostar 15k en el turn, asi que espero al river donde apuesta 50k y voy all in por unas 100k mas. El abandona y me vuelvo a colocar en unas 350k fichas
Sin duda tres cuartos de lo mismo... Raul, pq no esperaste llevar algo para jugarte el torneo?. Es que eso lo he oido en la mano de las WSOPE, o en el EPT con Hansen (yo el primero que le dije que para q ese movimiento..)
No dudo en que soy de los que le critica el tomar determinadas decisiones por el momento en que las toma. Pero sin duda soy de los que desde un inicio estoy convencido q es un sistema ganador. El tomar esos riesgos. Y lo que no se puede es aceptarlos cuando salen bien, y ser crítico cuando no salen. Por cierto, para tomar riesgos hay que dominar los conceptos (yo los tomo sin tenerlos y asi me va)
Yo no he visto muchos cambios en su forma de pensar o plantear el torneo. Me gusta incluso el ver como comenta:
Mi asiento en la FT era una auténtica pesadilla. El shortstack agresivo justo a izquierda, el finlandes 2 asientos a la izquierda y los italianos y el griego a mi derecha. Decido esperar a que termine el día tratando de correr tan pocos riesgos como pueda siendo un shortstack
Esto es lo que le pedía yo. Que si en determinado momento ve que no puede, simplemente q ponga el freno.
Pero q en los próximos EPT veremos que habrá gente diciendo.. ¨pero como cojones te juegas el torneo en un bluff total¨ lo veremos. Y además es que estoy convencido de que será así, pq en su estilo de juego está, analizar la situación, y si la ve rentable, explotarla al máximo. Por lo que caerá si o si en un movimiento de esos el año que viene en algún ept... El tema es ver si llega a mas mesas finales.
Poniedo el acelerador o el freno según su lectura:
Mi nueva mesa es mucho más favorable que la anterior. Esta el griego, varios jugadores italianos a los que tengo para robar ciegas y solo un chino que parece competente y sobre el que tengo posición. Nada más llegar, robo las ceigas con 66, J9, JT, Q6s, K9 y 32o (en la sb).
En resumen. Raul no ha llegado ahi por cambiar de forma de jugar (que es lo que le he oido decir a mucha gente), Raul ha llegado ahi pq esta vez las lecturas salieron bien cosa q en otros EPT no sucedieron (Y dgo salieron bien. No digo fueron válidas, pues al fin y al cabo una vez estudiamos rango de manos y fold eq, pocos fallos le he visto cometer).
Que cada día tiene más tablas y mas mesa.. eso está claro. Que su forma de jugar no es esperar sentado los ases, o evitar el riesgo... De eso estoy seguro. Si ve un spot bueno va a ir a por el.
Y no digo q no haya otras formas de jugar. Lo que si tengo claro es que si yo tengo q elegir una.. me quedo con esta.
Felicidades Raul
19 años 4 meses
10.293
Totalmente de acuerdo Amatos... decir que Raúl ha cambiado su forma de jugar en este EPT sólo demuestra que la gente no tiene ni repajolera idea de como juega Raúl.
17 años 8 meses
3.923
Menos mal quehas puesto este post, me parece necesario después de oír todos esos comentarios.
17 años 1 mes
1.846
La verdad es que leyendo el report no queda duda de que lo ha jugado igual que el resto de reports de otros torneos ... Buen torneo y buen report!!!
Y para ilustras esa gran mano con K9 os dejo el vídeo:
18 años 3 meses
1.244
Nice move!
Very big eggs!! :P
--
VisitorQ
17 años 3 meses
5.927
La verdad es que leyendo el report no queda duda de que lo ha jugado igual que el resto de reports de otros torneos ... Buen torneo y buen report!!!
Y para ilustras esa gran mano con K9 os dejo el vídeo:
YouTube - 081212_dic:12:1229089892.avi
Jejeje lo sabía
Yo creo que no llevaba absolutamente nada, flush draw y cualquier pareja no las habría jugado así, y monster probablemente tampoco.
18 años 9 meses
1.783
De nuevo tenemos report del bueno de Raul. Y lo contento q me pongo cuando le veo con la libretita por la tele al pensar q tendré clase teorico práctica asegurada en un par de días... Hay q leerlo pues de nuevo no tiene desperdicio.
A mi me gustaría centrarme en los comentarios del Gran Toro Paez y del bueno de Pastor y de varias personas con las que he hablado este fin de semana. No paraban de comentar q había llegado a la FT por un cambio de juego en su estilo. Que al final había dejado de hacer locuras.
No dudo q cada día tenga más tablas y hay pequeñas adaptaciones a su juego, pero sólo una cosa:
En este momento, tengo K9o en la BB. El nórdico agresivo abre en la SB. Yo apenas he jugado manos en 2 niveles y mi imagen debe ser de jugador tight. Si resubo aquí, mi rival puede poner la cuarta apuesta preflop con un rango muy amplio de manos y obligarme a tirar una posible best hand o a ir all in en una situación muy marginal. Si solo pago tengo posición y puedo controlar mejor el tamaño del bote según me interese.
El flop es J72 con un proyecto de color. El flop es muy seco y es un flop en el que es muy díficil que mi rival tenga una mano para pagar todo su stack. Por otro lado, si pusheo el flop mi overbet es muy grande. Es mucho mejor idea esperar al turn, y aqui meter el stack dentro de la forma que considere más favorable. El turn es una de las mejores cartas de la baraja, otra J. Mi rival vuelve a apostar y yo voy all in. El abandona y yo me coloco en casi 400k fichas.
Que pasa si el rival saca 77?. Sin duda la de ondanada de ostias que le caen sería simplemente brutal. La parte crítica diría q simplemente lo ha tirado. O en esta:
Después de quedarme tan short, en la última mano del nivel abro un QTo desde MP. El griego en la SB hace call, y sale apostando 15k en un bote de unos 70k en flop AA8. Aqui su donk bet me parece débil, y no estoy dispuesto a tirar mi mano. Por tanto, pienso que la mejor forma de ganar el bote es esperar al turn o al river para ir all in en función de sus apuestas. El vuelve a aapostar 15k en el turn, asi que espero al river donde apuesta 50k y voy all in por unas 100k mas. El abandona y me vuelvo a colocar en unas 350k fichasSin duda tres cuartos de lo mismo... Raul, pq no esperaste llevar algo para jugarte el torneo?. Es que eso lo he oido en la mano de las WSOPE, o en el EPT con Hansen (yo el primero que le dije que para q ese movimiento..)
No dudo en que soy de los que le critica el tomar determinadas decisiones por el momento en que las toma. Pero sin duda soy de los que desde un inicio estoy convencido q es un sistema ganador. El tomar esos riesgos. Y lo que no se puede es aceptarlos cuando salen bien, y ser crítico cuando no salen. Por cierto, para tomar riesgos hay que dominar los conceptos (yo los tomo sin tenerlos y asi me va)
Yo no he visto muchos cambios en su forma de pensar o plantear el torneo. Me gusta incluso el ver como comenta:
Mi asiento en la FT era una auténtica pesadilla. El shortstack agresivo justo a izquierda, el finlandes 2 asientos a la izquierda y los italianos y el griego a mi derecha. Decido esperar a que termine el día tratando de correr tan pocos riesgos como pueda siendo un shortstack
Esto es lo que le pedía yo. Que si en determinado momento ve que no puede, simplemente q ponga el freno.
Pero q en los próximos EPT veremos que habrá gente diciendo.. ¨pero como cojones te juegas el torneo en un bluff total¨ lo veremos. Y además es que estoy convencido de que será así, pq en su estilo de juego está, analizar la situación, y si la ve rentable, explotarla al máximo. Por lo que caerá si o si en un movimiento de esos el año que viene en algún ept... El tema es ver si llega a mas mesas finales.
Poniedo el acelerador o el freno según su lectura:
Mi nueva mesa es mucho más favorable que la anterior. Esta el griego, varios jugadores italianos a los que tengo para robar ciegas y solo un chino que parece competente y sobre el que tengo posición. Nada más llegar, robo las ceigas con 66, J9, JT, Q6s, K9 y 32o (en la sb).
En resumen. Raul no ha llegado ahi por cambiar de forma de jugar (que es lo que le he oido decir a mucha gente), Raul ha llegado ahi pq esta vez las lecturas salieron bien cosa q en otros EPT no sucedieron (Y dgo salieron bien. No digo fueron válidas, pues al fin y al cabo una vez estudiamos rango de manos y fold eq, pocos fallos le he visto cometer).
Que cada día tiene más tablas y mas mesa.. eso está claro. Que su forma de jugar no es esperar sentado los ases, o evitar el riesgo... De eso estoy seguro. Si ve un spot bueno va a ir a por el.
Y no digo q no haya otras formas de jugar. Lo que si tengo claro es que si yo tengo q elegir una.. me quedo con esta.
Felicidades Raul
Qué bueno es que además estas cosas las cuenten jugadores contrastados y queridos como tú, que luego no se diga que sólo los sectarios de Raúl aplauden su juego.
18 años 1 mes
2.733
Por cierto. La mano de Minieri también he oido críticas. Para mi el movimiento es claro. Os saco otro trocito del post:
Depués hago un squeeze a Minieri y al loose caller con 89s.
Realmente hay alguien q crea que si sumamos el fold eq + el rango de manos de un tipo como Minieri el movimiento no es de libro?
Pq Raul lo hace con 89ss. Minieri puede hacerlo con 89off lol lol lol
Y para completarlo cito al gran Harrinton, (la gran Leo se encarga de recordarnoslo en su blog:
Para poder meterte en la mesa final de un torneo grande no es suficiente con que te paguen tus manos monstruo. Como mínimo una o dos veces durante el evento vas a tener que resucitar de la muerte. Vas a ir all-in contra alguien que te gana y vas a pillar en el turn o river esa carta que miraculosamente te mantendrá vivo. He estado en muchas mesas finales, pero nunca he estado en una en la que antes durante el torneo no hubiera pillado esa carta perfecta que me salva. Esto es un hecho en todos los gaming tournaments, y el poker no es diferente.”
A Raul le fallo ese segundo para liarla. Una pena
19 años 3 meses
930
De verdad decian que he cambiado mi estilo de juego? En serio?
Me parece curioso cuanto menos.
16 años 2 meses
1.466
De verdad decian que he cambiado mi estilo de juego? En serio?
Me parece curioso cuanto menos.
Pues sí. Además para cualquiera que los escuchase y no supiera de que va el tema, parecía que fueras discipulo suyo.
17 años 8 meses
3.923
16 años 2 meses
1.466
De verdad decian que he cambiado mi estilo de juego? En serio?
Me parece curioso cuanto menos.
Pues sí. Además para cualquiera que los escuchase y no supiera de que va el tema, parecía que fueras discipulo suyo.
LonebaPues sí. Además para cualquiera que los escuchase y no supiera de que va el tema, parecía que fueras discipulo suyo.
Pues sería muy injusto. Todos sabemos que Raúl pinchó el EPT por las cuatro cosas rápidas que le enseño brokenman el día antes de salir a Praga. Llega a estar una semana haciéndole coaching y gana el torneo seguro :p
17 años 1 mes
1.846
Sip, bueno, decían algo así como que te veían más tranquilo y que no hacías las "barbaridades" de antes (creo que esa era la palabra que emplearon) ... no sé, quizás desde fuera pareciera eso, viendo el report está claro que no.
decían algo así como que te veían más tranquilo y que no hacías las "barbaridades" de antes
lol
18 años 11 meses
148
a mi esta mano me deja muchas muchas dudas
Después de quedarme tan short, en la última mano del nivel abro un QTo desde MP. El griego en la SB hace call, y sale apostando 15k en un bote de unos 70k en flop AA8. Aqui su donk bet me parece débil, y no estoy dispuesto a tirar mi mano. Por tanto, pienso que la mejor forma de ganar el bote es esperar al turn o al river para ir all in en función de sus apuestas. El vuelve a aapostar 15k en el turn, asi que espero al river donde apuesta 50k y voy all in por unas 100k mas. El abandona y me vuelvo a colocar en unas 350k fichas
alguien mas piensa que esta mano solo se la puedes hacer al jugon del griego?
otro tipo le mete 60-70K en el turn y Raul tiene que foldear casi siempre.
19 años 3 meses
930
Esta mano solo tiene sentido porque mi rival es quien es. Y si decido hacer call en el flop en vez de push/fold es porque se que voy a pushear otra ronda. Si hago el call y me apuestan 60k en el turn hago push aqui (pq no puedo ya esperar al river).
Pero weno, esto no tiene mucho que ver con el tema general del hilo, que no es otro que lo curioso que cuando hago una mesa final es porque juego muy tight ^^.
18 años 11 meses
148
Esta mano solo tiene sentido porque mi rival es quien es. Y si decido hacer call en el flop en vez de push/fold es porque se que voy a pushear otra ronda. Si hago el call y me apuestan 60k en el turn hago push aqui (pq no puedo ya esperar al river).Pero weno, esto no tiene mucho que ver con el tema general del hilo, que no es otro que lo curioso que cuando hago una mesa final es porque juego muy tight ^^.
oki, acalarado lo primero.
respecto a lo 2º, para mi como siempre, leyendo tu report, de tight mas bien lo justito.
18 años 9 meses
1.783
Esta mano solo tiene sentido porque mi rival es quien es. Y si decido hacer call en el flop en vez de push/fold es porque se que voy a pushear otra ronda. Si hago el call y me apuestan 60k en el turn hago push aqui (pq no puedo ya esperar al river).Pero weno, esto no tiene mucho que ver con el tema general del hilo, que no es otro que lo curioso que cuando hago una mesa final es porque juego muy tight ^^.
Tight y suertudo, que eliminaste a Minieri con as-dama contra damas. Y a Grischuk con damas contra reyes.
Luego dicen que eres bueno... señor...
17 años 8 meses
4.388
a mi no me gustó esa de K9, yo estaba pensando que ahorita le iban a mostrar 88/A4, pero evidentemente mestre sabe lo que hace