pregunta
17 años 4 meses
593
Alguien sabe como se calcula la ganancia en vivo
Por BB, Por cajas ganadas, Promedio Hs jugadas?
Alguien lo tiene claro?
15 años 2 meses
630
Pues igual que online, no? No veo por qué tiene que ser diferente.
BB/100 ó BB/hora
Como es más difícil llevar la cuenta de las manos supongo que es más cómodo hacer BB/hora y en todo caso si quieres saber BB/100 puedes hacer una estimación de las manos que juegas cada hora en vivo.
Pero si alguien las calcula de otro modo también me gustaría saberlo.
Gracias!
15 años 8 meses
41
Seria gracioso conocer a alguien que recuerde exactamente cuantas manos lleva jugadas en vivo.
Las ganancias cuentalas como quieras, pero siempre de alguna manera coherente.
17 años 1 mes
3.574
Multitableando online y con la cantidad de manos que se juegan si tiene sentido calcular beneficios hora, pero ¿en vivo? No creo que sea para nada significativo, puede que te tires una hora entera sin entrar en una mano, y al mismo tiempo perder lo ganado en la siguiente hora.
Yo creo que se calcula cuando "cierras sesión" cuando te marchas miras con lo que entraste, con lo que sales y si quieres lo divides por las horas que has estado sentado.
Un Saludo.
15 años 5 meses
2.346
en vivo se calcula BB/hora
15 años 2 meses
630
17 años 1 mes
3.574
Multitableando online y con la cantidad de manos que se juegan si tiene sentido calcular beneficios hora, pero ¿en vivo? No creo que sea para nada significativo, puede que te tires una hora entera sin entrar en una mano, y al mismo tiempo perder lo ganado en la siguiente hora.
Yo creo que se calcula cuando "cierras sesión" cuando te marchas miras con lo que entraste, con lo que sales y si quieres lo divides por las horas que has estado sentado.
Un Saludo.
MINMultitableando online y con la cantidad de manos que se juegan si tiene sentido calcular beneficios hora, pero ¿en vivo? No creo que sea para nada significativo
Es curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
MINcuando te marchas miras con lo que entraste, con lo que sales y si quieres lo divides por las horas que has estado sentado.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Seria gracioso conocer a alguien que recuerde exactamente cuantas manos lleva jugadas en vivo.
Como es más difícil llevar la cuenta de las manos supongo que es más cómodo hacer BB/hora y en todo caso si quieres saber BB/100 puedes hacer una estimación de las manos que juegas cada hora en vivo.
Si al acabar la sesión estimas que has jugado 25 ó 30 manos por hora pues ya puedes calcular tu BB/100. De verdad que no le veo la dificultad.
Las ganancias cuentalas como quieras, pero siempre de alguna manera coherente.
Claro! Pero si vas a querer compararlas con algo más o menos estipulado y estándar para saber cómo de bien lo haces vas a tener que calcularte las BB/hora.
Sólo es mi opinión. Saludos!
16 años 11 meses
2.719
En vivo se calcula igual que online, esas cosas no tienen que ver con el interface xdd
La cuestion es que llevar una cantidad considerable de manos a partir de la cual puedas saber algo aproximado a tu winrate lleva mucho tiempo (hacerte más de 50K manos.. a 25-30 manos/hora... son 1700 horas que incluso si te dedicas al poker en vivo y juegas 12 horas al dia tardas medio año en llegar a las manos minimas) y la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
17 años 4 meses
11.858
16 años 11 meses
2.719
En vivo se calcula igual que online, esas cosas no tienen que ver con el interface xdd
La cuestion es que llevar una cantidad considerable de manos a partir de la cual puedas saber algo aproximado a tu winrate lleva mucho tiempo (hacerte más de 50K manos.. a 25-30 manos/hora... son 1700 horas que incluso si te dedicas al poker en vivo y juegas 12 horas al dia tardas medio año en llegar a las manos minimas) y la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
MartianBlooy la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
Es la única forma de calcular cuánto dinero se gana, junto con los $/h y alguna movida similar, pero vaya que a mayor winrate mayor $/h así que eso de que no es importante es un poco relativo. xD
17 años 11 meses
734
16 años 11 meses
2.719
En vivo se calcula igual que online, esas cosas no tienen que ver con el interface xdd
La cuestion es que llevar una cantidad considerable de manos a partir de la cual puedas saber algo aproximado a tu winrate lleva mucho tiempo (hacerte más de 50K manos.. a 25-30 manos/hora... son 1700 horas que incluso si te dedicas al poker en vivo y juegas 12 horas al dia tardas medio año en llegar a las manos minimas) y la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
MartianBlooel winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
Por que??
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
16 años 11 meses
2.719
16 años 11 meses
2.719
En vivo se calcula igual que online, esas cosas no tienen que ver con el interface xdd
La cuestion es que llevar una cantidad considerable de manos a partir de la cual puedas saber algo aproximado a tu winrate lleva mucho tiempo (hacerte más de 50K manos.. a 25-30 manos/hora... son 1700 horas que incluso si te dedicas al poker en vivo y juegas 12 horas al dia tardas medio año en llegar a las manos minimas) y la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
17 años 4 meses
11.858
MartianBlooy la otra cuestion es que el winrate en el poker es mucho menos importante de lo que la gente cree.
Es la única forma de calcular cuánto dinero se gana, junto con los $/h y alguna movida similar, pero vaya que a mayor winrate mayor $/h así que eso de que no es importante es un poco relativo. xD
rafull8Es la única forma de calcular cuánto dinero se gana, junto con los $/h y alguna movida similar, pero vaya que a mayor winrate mayor $/h así que eso de que no es importante es un poco relativo. xD
Pues a ver si aprendes a leer. Relativo es todo.. pero importante no lo es todo xd
Si juegas en vivo está claro que no te importa cuanto dinero vas a ganar, simplemente debes limitarte a ganar lo más posible. A 30 manos/hora está claro que si por poder ganar más es.. no estarías jugando ahi xd
Fish xd
16 años 11 meses
2.719
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
MINLlevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Lo de que segun los niveles la varianza puede ser mayor o menor se dice en el poker online por unas razones que no tienen nada que ver con el valor de las ciegas. Lo que hace que esto sea así en el poker online no es aplicable al offline en ningun nivel asi que.. lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
17 años 1 mes
3.574
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
16 años 11 meses
2.719
MINLlevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Lo de que segun los niveles la varianza puede ser mayor o menor se dice en el poker online por unas razones que no tienen nada que ver con el valor de las ciegas. Lo que hace que esto sea así en el poker online no es aplicable al offline en ningun nivel asi que.. lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
MartianBloo lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
¿Esto es PALABRA DE MARTIAN?😄 La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Pero en vivo, donde ya en los niveles más bajos la gran mayoria juega fuera de bank y se juega y te encuentras lo que te encuentras, puedes en 4 días ganar o perder lo que online necesitarias muchisimas más manos(no confundir con mayor rentavilidad), es la forma de jugar en si lo que hace que haya picos de altos y bajos tan pronunciados, por lo que una varianza negativa(llamemosle racha si quieres) donde te vean tu push tres y te gane uno con mierda y recibas bad beats por todos los lados dos semanas seguidas, puede hacer mella en un escaso bank de manera pronunciada. Si online se jugase como se juega en vivo y en lo mismos niveles, las varianzas serian muchisimo más pronunciadas y con la cantidad de manos creo que incluso habria que modificar el bank a tener. A eso me referia, no sé si me explico.
Un Saludo.
17 años 11 meses
734
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
MIN Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Si, tienes razon que la mayoria de gente juega fuera de bank, hasta los que juegan bien. Pero no es esto lo que da la varianza.
Lo que da la gran varianza en vivo,creo yo, son 2 cosas. La primera es que la gente al jugar tan a lo loco al final de la noche los stacks son normalmente 3-4 o mas veces el stack inicial. Por lo que si encadenas unos cuantos badbeats a estas horas varios dias seguidos, que alguna vez te pasara, puedes perder bastantes cajas. Por lo que lo debes preveer aumentando tu bankroll.
Y la segunda es que en muchas mesas de poker en vivo puedes hacer la recompra que quieras independientemente del valor de las ciegas, no hay tope, por lo que si sumamos una cosa con la otra el bankroll necesario para estas ultimas es bastante grande.
Para mi este tipo de juegos da mas ventaja a quien mas dinero tiene y cierra un poco el paso a los jugadores que van escalando niveles. Ya que por ejemplo en Torrelodones, donde tienes la posibilidad de escalar niveles desde NL200 si la recompra de NL1000 fuera como maximo 1000 o 2000. Al no tener maximo, nunca podras saber si tendras el dinero necesario para afrontar la partida. Si a los 5 minutos te aparece un tio y te pone 10.000€ o 20.000€ encima de la mesa como se ha hecho, te tendrias que levantar.
15 años 10 meses
689
Y digo yo...!!!
No seria mas facil... ponemos... he entrado a la mesa con 100€, me he ido a casa con 1 mano delante y otra detrás= -100€.
He empezado con 100€, me he ido a casa con 320€=+220€.
No!?...
Claro está a no ser q a la vez q estas jugando te levantes y vayas tirando x la ruleta y pierdas las cuentas,...jeje..
16 años 10 meses
3.897
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
16 años 11 meses
2.719
MINLlevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Lo de que segun los niveles la varianza puede ser mayor o menor se dice en el poker online por unas razones que no tienen nada que ver con el valor de las ciegas. Lo que hace que esto sea así en el poker online no es aplicable al offline en ningun nivel asi que.. lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
17 años 1 mes
3.574
MartianBloo lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
¿Esto es PALABRA DE MARTIAN?😄 La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Pero en vivo, donde ya en los niveles más bajos la gran mayoria juega fuera de bank y se juega y te encuentras lo que te encuentras, puedes en 4 días ganar o perder lo que online necesitarias muchisimas más manos(no confundir con mayor rentavilidad), es la forma de jugar en si lo que hace que haya picos de altos y bajos tan pronunciados, por lo que una varianza negativa(llamemosle racha si quieres) donde te vean tu push tres y te gane uno con mierda y recibas bad beats por todos los lados dos semanas seguidas, puede hacer mella en un escaso bank de manera pronunciada. Si online se jugase como se juega en vivo y en lo mismos niveles, las varianzas serian muchisimo más pronunciadas y con la cantidad de manos creo que incluso habria que modificar el bank a tener. A eso me referia, no sé si me explico.
Un Saludo.
MIN La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Hombre... jugar cash con gente no se sabe siquiera las normas como pasa muchas veces en vivo, reduce mucho la varianza :D
16 años 10 meses
3.897
Respondiendo a la pregunta ... puedes contarlo como Martian en perdidas/hora :D
17 años 4 meses
11.858
16 años 10 meses
3.897
Respondiendo a la pregunta ... puedes contarlo como Martian en perdidas/hora :D
brokenmaRespondiendo a la pregunta ... puedes contarlo como Martian en perdidas/hora :D
FYP.
16 años 11 meses
2.719
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
16 años 11 meses
2.719
MINLlevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Lo de que segun los niveles la varianza puede ser mayor o menor se dice en el poker online por unas razones que no tienen nada que ver con el valor de las ciegas. Lo que hace que esto sea así en el poker online no es aplicable al offline en ningun nivel asi que.. lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
17 años 1 mes
3.574
MartianBloo lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
¿Esto es PALABRA DE MARTIAN?😄 La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Pero en vivo, donde ya en los niveles más bajos la gran mayoria juega fuera de bank y se juega y te encuentras lo que te encuentras, puedes en 4 días ganar o perder lo que online necesitarias muchisimas más manos(no confundir con mayor rentavilidad), es la forma de jugar en si lo que hace que haya picos de altos y bajos tan pronunciados, por lo que una varianza negativa(llamemosle racha si quieres) donde te vean tu push tres y te gane uno con mierda y recibas bad beats por todos los lados dos semanas seguidas, puede hacer mella en un escaso bank de manera pronunciada. Si online se jugase como se juega en vivo y en lo mismos niveles, las varianzas serian muchisimo más pronunciadas y con la cantidad de manos creo que incluso habria que modificar el bank a tener. A eso me referia, no sé si me explico.
Un Saludo.
MIN¿Esto es PALABRA DE MARTIAN?😄 La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Pues claro que es PALABRA DE MARTIAN y por eso incluso sacando una frase de contexto es correcta:
lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
Si lees bien la frase y te fijas en el adjetivo bestial que va despues de varianza seguro que la entenderás mejor al igual que el resto del post.
Un saludo
16 años 11 meses
2.719
17 años 11 meses
734
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
17 años 1 mes
3.574
ErsomEs curioso que no le encuentres sentido y que luego le recomiendes hacer exactamente lo mismo.
porque si esto no es lo mismo que hacer BB/hora que me lo explique alguien por favor.
Llevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Si te dedicas al Poker en Vivo no toques tus ganancias en 3 meses. Hay que llevar un control del bankroll mucho mayor
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
16 años 11 meses
2.719
MINLlevar la cuenta claro que tiene sentido, a partir de ahi que cada uno lo calcule como le de la gana, yo no me voy a poner a contar manos eso lo tengo claro.
Pero concordarás que eso es asi porque la gente de entrada ya juega sin el bank necesario. A parte de que en algunos niveles la varianza puede ser tremenda, pero si ya vas justo..
Un Saludo.
Lo de que segun los niveles la varianza puede ser mayor o menor se dice en el poker online por unas razones que no tienen nada que ver con el valor de las ciegas. Lo que hace que esto sea así en el poker online no es aplicable al offline en ningun nivel asi que.. lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
17 años 1 mes
3.574
MartianBloo lo de la varianza bestial en algunos niveles no sucede en el poker en vivo.
¿Esto es PALABRA DE MARTIAN?😄 La varianza esta en todos lados, obviamente online puede suponer miles de manos, cierto, eso es varianza en la plenitud de su expresión.
Pero en vivo, donde ya en los niveles más bajos la gran mayoria juega fuera de bank y se juega y te encuentras lo que te encuentras, puedes en 4 días ganar o perder lo que online necesitarias muchisimas más manos(no confundir con mayor rentavilidad), es la forma de jugar en si lo que hace que haya picos de altos y bajos tan pronunciados, por lo que una varianza negativa(llamemosle racha si quieres) donde te vean tu push tres y te gane uno con mierda y recibas bad beats por todos los lados dos semanas seguidas, puede hacer mella en un escaso bank de manera pronunciada. Si online se jugase como se juega en vivo y en lo mismos niveles, las varianzas serian muchisimo más pronunciadas y con la cantidad de manos creo que incluso habria que modificar el bank a tener. A eso me referia, no sé si me explico.
Un Saludo.
MIN
Pero en vivo, donde ya en los niveles más bajos la gran mayoria juega fuera de bank y se juega y te encuentras lo que te encuentras, puedes en 4 días ganar o perder lo que online necesitarias muchisimas más manos(no confundir con mayor rentavilidad), es la forma de jugar en si lo que hace que haya picos de altos y bajos tan pronunciados, por lo que una varianza negativa(llamemosle racha si quieres) donde te vean tu push tres y te gane uno con mierda y recibas bad beats por todos los lados dos semanas seguidas, puede hacer mella en un escaso bank de manera pronunciada.
Un gran post.. pero la varianza es la misma juegues dentro de bank o fuera de bank xd
Seguro que sabiendo lo que es la varianza no hubieses hecho el quote a mi post que has hecho.
Un saludo de nuevo.
16 años 11 meses
2.719
16 años 10 meses
3.897
Respondiendo a la pregunta ... puedes contarlo como Martian en perdidas/hora :D
brokenmaRespondiendo a la pregunta ... puedes contarlo como Martian en perdidas/hora :D
Las calculo asi desde que vi que tu las calculabas de esa forma para online 😫
18 años 7 meses
4.121
Mierda,a ver si va a ser que calculamos todos igual ¬¬ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
17 años 4 meses
593
Yo cree este post porque no sabia si mi resultado del mes era bueno
Hoy cerre el mes
Aca les dejo mis numeros para que lo analicemos juntos
Ciega 5/10
caja minima permitida 250,
Dias que fui al casino 19 de 30
Horas que jugue: la verdad que no lo se
Ganancia 2600 (con sabor a poco, por lo que pude haber ganado)
Que dicen
17 años 4 meses
11.858
Pues no tengo ganas de calcular a cuántas bb/100 equivaldría pero 2 cajas y media en 1 mes con el nivel que hay en vivo me parece un resultado bastante pobre. Aunque bueno consuélate porque Martian va un fin de semana y palma 5 o 6 cajas normalmente... xD
Y otra cosa no sé que bank tendrás para jugar, pero supongo que no el suficiente para nl1k, así que cuidado, que la varianza es muy perra. xD
17 años 1 mes
3.574
17 años 4 meses
593
Yo cree este post porque no sabia si mi resultado del mes era bueno
Hoy cerre el mes
Aca les dejo mis numeros para que lo analicemos juntos
Ciega 5/10
caja minima permitida 250,
Dias que fui al casino 19 de 30
Horas que jugue: la verdad que no lo se
Ganancia 2600 (con sabor a poco, por lo que pude haber ganado)
Que dicen
MartianBlooUn gran post.. pero la varianza es la misma juegues dentro de bank o fuera de bank xd
Un saludo de nuevo.
Claro, pero no afecta igual, a eso me referia.
Yo cree este post porque no sabia si mi resultado del mes era bueno
Hoy cerre el mes
Aca les dejo mis numeros para que lo analicemos juntos
Ciega 5/10
caja minima permitida 250,
Dias que fui al casino 19 de 30
Horas que jugue: la verdad que no lo se
Ganancia 2600 (con sabor a poco, por lo que pude haber ganado)
Que dicen
En que casino es eso? Bueno, pues que es un sueldo y estas en positivo. Ahora que siendo NL1K a mi se me antoja muy poco, incluso para el vivo y ya sin hacer comparaciones con lo que seria online. Son dos cajas y media no? Vamos que eso lo puedes ganar y perder en un dia, más que la valoración final mensual, seria que analizases como fue durante el mes, si has estado +15k por decir algo la mayoria de los días y luego se ha torcido la cosa o si la tonica general son 2 o 3 cajas arriba o abajo, de ser asi yo me planteria si vas a seguir en vivo quizas bajar de nivel, simplemente por el riesgo y dando por sentado que seguramente juegas fuera de bank.
Quiero decir, que si jugando NL1K y ganando solo 2600, nos tienes que preguntar como lo vemos, esta claro que para ti eso puede ser dinero en ese nivel, y perder lo que puedes perder tambien, cuando en un nivel más bajo y yendo tantos días como vas, seguramente ganarias lo mismo o más y más tranquilo. Eso tu veras.
Un Saludo.
15 años 2 meses
630
Como no sabes las horas que jugaste te voy a hacer dos cálculos diferentes. El primero suponiendo que jugaste de media dos horas diarias y el segundo suponiendo que jugaste cinco horas diarias.
También para calcular las bb/100 tomaré como referencia el libro de Lee Jones donde dice que un crupier competente en un casino de Las Vegas repartirá unas 30 ó 35 manos la hora. Pero como no estamos en Las Vegas, seguro que los crupieres no son tan competentes y en España nos encante el palique, sólo voy a tomar 25 manos/hora.
Para 2 horas/día (seguro que jugaste más, pero es sólo para ver cómo lo haríamos):
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 38 horas totales son 6.84 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 27.37 bb/100
Ahora para 5 horas diarias de media que seguro que es un cálculo más razonable:
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 95 horas totales son 2.74 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 10.95 bb/100
En un post anterior te dijeron que era bastante pobre y sin embargo yo creo que está muy bien. ¡Porque hay que hacer las cuentas! No vale simplemente con echarle un ojo por encima a las ganancias y decir... ¡buah pues qué chungo!
15 años 2 meses
630
15 años 2 meses
630
Como no sabes las horas que jugaste te voy a hacer dos cálculos diferentes. El primero suponiendo que jugaste de media dos horas diarias y el segundo suponiendo que jugaste cinco horas diarias.
También para calcular las bb/100 tomaré como referencia el libro de Lee Jones donde dice que un crupier competente en un casino de Las Vegas repartirá unas 30 ó 35 manos la hora. Pero como no estamos en Las Vegas, seguro que los crupieres no son tan competentes y en España nos encante el palique, sólo voy a tomar 25 manos/hora.
Para 2 horas/día (seguro que jugaste más, pero es sólo para ver cómo lo haríamos):
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 38 horas totales son 6.84 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 27.37 bb/100
Ahora para 5 horas diarias de media que seguro que es un cálculo más razonable:
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 95 horas totales son 2.74 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 10.95 bb/100
En un post anterior te dijeron que era bastante pobre y sin embargo yo creo que está muy bien. ¡Porque hay que hacer las cuentas! No vale simplemente con echarle un ojo por encima a las ganancias y decir... ¡buah pues qué chungo!
ErsomComo no sabes las horas que jugaste te voy a hacer dos cálculos diferentes. El primero suponiendo que jugaste de media dos horas diarias y el segundo suponiendo que jugaste cinco horas diarias.
También para calcular las bb/100 tomaré como referencia el libro de Lee Jones donde dice que un crupier competente en un casino de Las Vegas repartirá unas 30 ó 35 manos la hora. Pero como no estamos en Las Vegas, seguro que los crupieres no son tan competentes y en España nos encante el palique, sólo voy a tomar 25 manos/hora.
Para 2 horas/día (seguro que jugaste más, pero es sólo para ver cómo lo haríamos):
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 38 horas totales son 6.84 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 27.37 bb/100
Ahora para 5 horas diarias de media que seguro que es un cálculo más razonable:
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 95 horas totales son 2.74 bb/hora
- A 25 manos la hora te quedan 10.95 bb/100
En un post anterior te dijeron que era bastante pobre y sin embargo yo creo que está muy bien. ¡Porque hay que hacer las cuentas! No vale simplemente con echarle un ojo por encima a las ganancias y decir... ¡buah pues qué chungo!
Quería editar para poner otro caso pero no me ha dejado, lo siento.
Voy a hacer un último caso mucho más extremo y desfavorable para tu winrate.
Ahora supongo que jugaste 10 horas/dia
Y que se reparten 50 manos/hora (impensable, pero es un caso extremo)
- 2600 son 260 ciegas grandes
- 260 bb en 190 horas son 1.37 bb/hora
- A 50 manos la hora te quedan 2.74 bb/100
Incluso en este caso extremo tienes un winrate razonable. No es alto pero sí razonable.
Así que yo creo que te puedes dar con un canto en los dientes por el mes que has hecho.
17 años 1 mes
3.574
Bueno pues entonces pienso yo, que calcularlo por horas es un error y engañoso. Que es NL1K y 2600 no és nada para lo que puedes palmar/ganar, si lo miras por horas te puede resultar efectivo casi 30euros la hora, pero es que todas esas horas se te pueden ir al traste en una sola mano contra otro big stack.
En ese nivel ganar 30euros la hora es totalmente engañoso, lo mismo que si pierdes 30 la hora, creo que el riesgo asumido + la imposibilidad de maximizar beneficios en el tiempo por ser en vivo, aunque haya menos nivel, hacen que 2600 sea poquisimo. Si esa fuese la tonica seria jugar con fuego, por mucho 30€/h que te salgan si a ello sumamos la carencia de bank.
Un Saludo.
15 años 2 meses
630
Ah... bien!
O sea que tener un winrate online de 8 bb/100 está bien, pero para jugar en vivo lo tienes que tener en 20 bb/100. Y eso cómo se hace? Tú juegas con dos ases más que el resto de la gente o qué?
Otra cosa distinta es que lo que ha jugado en un mes es lo que juega mucha gente en un sólo día online y por eso los resultados no son para nada significativos. Pero eso es otro tema...
Y si está jugando fuera de bank o no, pues no lo sé... Yo ahí ya no me meto. Simplemente he hecho el cálculo para este mes.
17 años 1 mes
3.574
15 años 2 meses
630
Ah... bien!
O sea que tener un winrate online de 8 bb/100 está bien, pero para jugar en vivo lo tienes que tener en 20 bb/100. Y eso cómo se hace? Tú juegas con dos ases más que el resto de la gente o qué?
Otra cosa distinta es que lo que ha jugado en un mes es lo que juega mucha gente en un sólo día online y por eso los resultados no son para nada significativos. Pero eso es otro tema...
Y si está jugando fuera de bank o no, pues no lo sé... Yo ahí ya no me meto. Simplemente he hecho el cálculo para este mes.
ErsomAh... bien!
O sea que tener un winrate online de 8 bb/100 está bien, pero para jugar en vivo lo tienes que tener en 20 bb/100. Y eso cómo se hace? Tú juegas con dos ases más que el resto de la gente o qué?
Otra cosa distinta es que lo que ha jugado en un mes es lo que juega mucha gente en un sólo día online y por eso los resultados no son para nada significativos. Pero eso es otro tema...
Y si está jugando fuera de bank o no, pues no lo sé... Yo ahí ya no me meto. Simplemente he hecho el cálculo para este mes.
La gente por qué juega cash en vivo? Bueno, hay diferentes motivos, pero si lo haces como él, de ir 19 días de 30, se supone que ya que no juegas online la intención es sacar el maximo beneficio el tiempo que estés ahi sentado.
Ojo, que yo lo primero que he dicho es que se ha sacado un sueldo y esta en positivo, pero es por el nivel NL1k que se me antoja poco 2600, él sabe que eso no es nada en ese nivel, que como ha dicho BicVega se te sienta uno con 10k y sales del casino con dinero para comprarte un coche o perdiendo las ganancias del mes(si son esas) que tampoco deberia ser un problema con el bank necesario. Creo que aún siendo poker igual, comparar online con el vivo donde como tu dices se juegan 25 manos la hora, ese hecho trastoca mucho como se deben analizar las cosas.
Yo nunca he jugado 5/10, pero si los fishes que en una hora sacan +300€ en el nivel que juego y sacan una lectura positiva de su winrate, espero volver a verlos el proximo dia. Un dia o dos no és significativo y puede que 19 tampoco, la diferencia esta en que es NL1K y en vivo, por lo que como he dicho si la tonica general fuesen solo 1 o 2 cajas arriba/abajo yo no estaria muy satisfecho y con el culín apretado sabiendo que no es colchón ni beneficio para ese nivel. Es mi opinión, si me dices que es 2/5, 2/4, 1/2 o 0,5/1 sacaria una lectura más positiva, pero en ese nivel me parece poco.
Un Saludo.
17 años 1 mes
3.574
Osea, a ver si me explico, los que no son "ruleteros", independientemente del motivo por el que vayan a jugar a poker(desconectar, porque les guste más, etc) el transfondo una vez ahí, por el nivel de juego que hay, es pegar un "pelotazo" que les compense las horas que estan hay mirando las musarañas, lo cual no es 2.7bb/100 o 10bb/100, es salir con 100bb o más, con 5 veces más de lo que han entrado si es posible, entendiendo y más en el nivel que te metas que hay un riesgo a asumir.
Pero esa es la idea, si vas con la intencion de sacar un miniraiser/h entonces si que lo veo una gilipollez y uno tendria que valorar si le sale a cuenta asumir el riesgo de ese nivel para tan poco beneficio.
Un Saludo.
15 años 2 meses
630
Ok MINI, entiendo tu punto de vista. Al fin y al cabo tu winrate en vivo tiene que ser superior al online para que te compense jugar en vivo. También supongo que en vivo es más probable encontrar a fishes que no tienen ni idea en niveles tan altos y por eso podrás conseguir un winrate en esos niveles que en online sólo sería posible en micro o nanolímites.
Pero entiéndeme tú a mí también. Lo que digo es que el juego es el mismo, se juega con las mismas cincuenta y dos cartas, las probabilidades de que pasen unas cosas u otras son las mismas que en el online y las de que te caigan badbeats también! Y por eso creo que pensar que por jugar en vivo puedes multiplicar el winrate por cinco o diez veces un buen winrate online es algo utópico. Pero puede que esté equivocado. No tengo ninguna experiencia en el presencial (casi no la tengo en el online!).
Saludos!
17 años 4 meses
11.858
15 años 2 meses
630
Ok MINI, entiendo tu punto de vista. Al fin y al cabo tu winrate en vivo tiene que ser superior al online para que te compense jugar en vivo. También supongo que en vivo es más probable encontrar a fishes que no tienen ni idea en niveles tan altos y por eso podrás conseguir un winrate en esos niveles que en online sólo sería posible en micro o nanolímites.
Pero entiéndeme tú a mí también. Lo que digo es que el juego es el mismo, se juega con las mismas cincuenta y dos cartas, las probabilidades de que pasen unas cosas u otras son las mismas que en el online y las de que te caigan badbeats también! Y por eso creo que pensar que por jugar en vivo puedes multiplicar el winrate por cinco o diez veces un buen winrate online es algo utópico. Pero puede que esté equivocado. No tengo ninguna experiencia en el presencial (casi no la tengo en el online!).
Saludos!
Ersom
En un post anterior te dijeron que era bastante pobre y sin embargo yo creo que está muy bien. ¡Porque hay que hacer las cuentas! No vale simplemente con echarle un ojo por encima a las ganancias y decir... ¡buah pues qué chungo!
Jugar 20 días al poker para ganar 2 cajas es un resultado bastante pobre, puedes hacer los números que quieras pero es así. Yo no hablo de 2,6k sea mucho o poco dinero que de hecho es el doble de lo que gana la mayoría de la gente, pero no es un buen resultado desde el punto de vista pokerístico, más que nada porque jugando nl50 online puedes ganar eso.
Ah... bien!
O sea que tener un winrate online de 8 bb/100 está bien, pero para jugar en vivo lo tienes que tener en 20 bb/100. Y eso cómo se hace? Tú juegas con dos ases más que el resto de la gente o qué?
Obviamente una de las pocas razones para jugar en vivo es que puedes tener un winrate de más de 3 veces de tu winrate real online, y probablemente así tampoco sea rentable.
El poker en vivo sólo es rentable para los fishes que pierden en internet pero saben los suficiente para pelar a los fishes del vivo, o para gente que tiene mucho dinero, tiene unos conocimientos decentes y se la pela la gestión de bank.
15 años 2 meses
630
15 años 2 meses
630
Ok MINI, entiendo tu punto de vista. Al fin y al cabo tu winrate en vivo tiene que ser superior al online para que te compense jugar en vivo. También supongo que en vivo es más probable encontrar a fishes que no tienen ni idea en niveles tan altos y por eso podrás conseguir un winrate en esos niveles que en online sólo sería posible en micro o nanolímites.
Pero entiéndeme tú a mí también. Lo que digo es que el juego es el mismo, se juega con las mismas cincuenta y dos cartas, las probabilidades de que pasen unas cosas u otras son las mismas que en el online y las de que te caigan badbeats también! Y por eso creo que pensar que por jugar en vivo puedes multiplicar el winrate por cinco o diez veces un buen winrate online es algo utópico. Pero puede que esté equivocado. No tengo ninguna experiencia en el presencial (casi no la tengo en el online!).
Saludos!
17 años 4 meses
11.858
Ersom
En un post anterior te dijeron que era bastante pobre y sin embargo yo creo que está muy bien. ¡Porque hay que hacer las cuentas! No vale simplemente con echarle un ojo por encima a las ganancias y decir... ¡buah pues qué chungo!
Jugar 20 días al poker para ganar 2 cajas es un resultado bastante pobre, puedes hacer los números que quieras pero es así. Yo no hablo de 2,6k sea mucho o poco dinero que de hecho es el doble de lo que gana la mayoría de la gente, pero no es un buen resultado desde el punto de vista pokerístico, más que nada porque jugando nl50 online puedes ganar eso.
Ah... bien!
O sea que tener un winrate online de 8 bb/100 está bien, pero para jugar en vivo lo tienes que tener en 20 bb/100. Y eso cómo se hace? Tú juegas con dos ases más que el resto de la gente o qué?
Obviamente una de las pocas razones para jugar en vivo es que puedes tener un winrate de más de 3 veces de tu winrate real online, y probablemente así tampoco sea rentable.
El poker en vivo sólo es rentable para los fishes que pierden en internet pero saben los suficiente para pelar a los fishes del vivo, o para gente que tiene mucho dinero, tiene unos conocimientos decentes y se la pela la gestión de bank.
rafull8
El poker en vivo sólo es rentable para los fishes que pierden en internet pero saben los suficiente para pelar a los fishes del vivo, o para gente que tiene mucho dinero, tiene unos conocimientos decentes y se la pela la gestión de bank.
En esto estamos totalmente de acuerdo!
Y si vas a encaminar la discusión hacia si es más rentable el poker online que el vivo, pues no hay discusión! Evidentemente. Es lo que tú dices: si puedes ganar lo mismo jugando online en NL50 y con mucho menor riesgo... pues no hay color!
Aquí lo que se discute, al menos yo, es en cómo se deben llevar las cuentas online y en si su mes ha sido bueno o malo. Y yo creo que con más o menos 10 bb/100 el mes ha sido bueno. Si tú le exiges al chaval que tenga 50 bb/100 para catalogar su mes como bueno pues muy bien, pero en mi modesta opinión creer que puedes tener un winrate así un mes y el siguiente y el siguiente y el siguiente... sin tener mucha pero que mucha mucha suerte no es más que una ilusión.
17 años 4 meses
11.858
No he repasado los números, simplemente ganar 2 cajas y media de un nivel me parece un resultado pobre, ojo que es dinero eso no lo discuto, pero estar 20 días yendo al casino para ganar 2 cajas me parece un poco WTF, aunque bueno peor es 1 mes malo y palmar... xD
17 años 11 meses
734
Lo que quiere decir MINI es que 2600€ en NL1K se pierden en un dia. Es decir en 180 manos tranquilamente online como en vivo. Lo que te quiere decir es que sie el proximo dia vas y vuelvas a jugar NL1K y te vas con -2600 (que son tus ganancias de todo el mes anterior) no te deberias de asustar, porque seria normal.
Por eso puse yo el post de no tocar las ganancias en 3 meses, porque si tu un mes tienes una mala racha y ganas solo 2600€, puede llegar el primer dia del siguiente mes y en una mala racha mayor, el primer dia palmar esos 2600€ y seria algo normal producto de la varianza. A los 3 meses si no tienes ganancias normales, puede ser que algo este funcionando mas porque al tener ganancias mucho mas grandes 20BB o asi. Tus ganancias no deberian ser negativas llegando a esas fechas, porque como sabemos cuanto mas grande es el BB/100 mas complicado es que a esas manos la grafica baje por la linea de EVEn y como se supone has entrado con un bankroll suficiente, puedes retirar las ganancias que has tenido en esos 3 meses, y repito, siempre y cuando tus rivales sean muy malos y tengas grandes BB/100 manos (una forma de calcular las ganancias)
15 años 2 meses
630
17 años 11 meses
734
Lo que quiere decir MINI es que 2600€ en NL1K se pierden en un dia. Es decir en 180 manos tranquilamente online como en vivo. Lo que te quiere decir es que sie el proximo dia vas y vuelvas a jugar NL1K y te vas con -2600 (que son tus ganancias de todo el mes anterior) no te deberias de asustar, porque seria normal.
Por eso puse yo el post de no tocar las ganancias en 3 meses, porque si tu un mes tienes una mala racha y ganas solo 2600€, puede llegar el primer dia del siguiente mes y en una mala racha mayor, el primer dia palmar esos 2600€ y seria algo normal producto de la varianza. A los 3 meses si no tienes ganancias normales, puede ser que algo este funcionando mas porque al tener ganancias mucho mas grandes 20BB o asi. Tus ganancias no deberian ser negativas llegando a esas fechas, porque como sabemos cuanto mas grande es el BB/100 mas complicado es que a esas manos la grafica baje por la linea de EVEn y como se supone has entrado con un bankroll suficiente, puedes retirar las ganancias que has tenido en esos 3 meses, y repito, siempre y cuando tus rivales sean muy malos y tengas grandes BB/100 manos (una forma de calcular las ganancias)
rafull8 aunque bueno peor es 1 mes malo y palmar... xD
Jajaja En eso también te voy a dar la razón :D
Lo que quiere decir MINI es que 2600€ en NL1K se pierden en un dia. Es decir en 180 manos tranquilamente online como en vivo. Lo que te quiere decir es que sie el proximo dia vas y vuelvas a jugar NL1K y te vas con -2600 (que son tus ganancias de todo el mes anterior) no te deberias de asustar, porque seria normal.
Totalmente de acuerdo también! Puede que pasen años hasta que tengas una muestra significativa. Y sería muy normal estar muchos meses seguidos perdiendo. Y si de eso dependiera tu sustento tendrías muchos problemas para dormir por las noches. A no ser que tengas un bank adecuado que te respalde y unos ingresos a parte para desarrollar tu vida normalmente, que sería lo recomendable! Pero claro, vete tú a saber la flora y fauna que se mueve por los casinos... seguro que muchísimos juegan totalmente fuera de bank.
17 años 11 meses
734
17 años 11 meses
734
Lo que quiere decir MINI es que 2600€ en NL1K se pierden en un dia. Es decir en 180 manos tranquilamente online como en vivo. Lo que te quiere decir es que sie el proximo dia vas y vuelvas a jugar NL1K y te vas con -2600 (que son tus ganancias de todo el mes anterior) no te deberias de asustar, porque seria normal.
Por eso puse yo el post de no tocar las ganancias en 3 meses, porque si tu un mes tienes una mala racha y ganas solo 2600€, puede llegar el primer dia del siguiente mes y en una mala racha mayor, el primer dia palmar esos 2600€ y seria algo normal producto de la varianza. A los 3 meses si no tienes ganancias normales, puede ser que algo este funcionando mas porque al tener ganancias mucho mas grandes 20BB o asi. Tus ganancias no deberian ser negativas llegando a esas fechas, porque como sabemos cuanto mas grande es el BB/100 mas complicado es que a esas manos la grafica baje por la linea de EVEn y como se supone has entrado con un bankroll suficiente, puedes retirar las ganancias que has tenido en esos 3 meses, y repito, siempre y cuando tus rivales sean muy malos y tengas grandes BB/100 manos (una forma de calcular las ganancias)
15 años 2 meses
630
rafull8 aunque bueno peor es 1 mes malo y palmar... xD
Jajaja En eso también te voy a dar la razón :D
Lo que quiere decir MINI es que 2600€ en NL1K se pierden en un dia. Es decir en 180 manos tranquilamente online como en vivo. Lo que te quiere decir es que sie el proximo dia vas y vuelvas a jugar NL1K y te vas con -2600 (que son tus ganancias de todo el mes anterior) no te deberias de asustar, porque seria normal.
Totalmente de acuerdo también! Puede que pasen años hasta que tengas una muestra significativa. Y sería muy normal estar muchos meses seguidos perdiendo. Y si de eso dependiera tu sustento tendrías muchos problemas para dormir por las noches. A no ser que tengas un bank adecuado que te respalde y unos ingresos a parte para desarrollar tu vida normalmente, que sería lo recomendable! Pero claro, vete tú a saber la flora y fauna que se mueve por los casinos... seguro que muchísimos juegan totalmente fuera de bank.
ErsomJajaja En eso también te voy a dar la razón :D
Totalmente de acuerdo también! Puede que pasen años hasta que tengas una muestra significativa. Y sería muy normal estar muchos meses seguidos perdiendo. Y si de eso dependiera tu sustento tendrías muchos problemas para dormir por las noches. A no ser que tengas un bank adecuado que te respalde y unos ingresos a parte para desarrollar tu vida normalmente, que sería lo recomendable! Pero claro, vete tú a saber la flora y fauna que se mueve por los casinos... seguro que muchísimos juegan totalmente fuera de bank.
Yo eso tampoco lo creo, gestionandose con cabeza uno puede ganarse la vida perfectamente jugando NL1K en vivo
17 años 4 meses
593
Muchachos, las cajas son de 250 no de 1k como dicen
Por mas que sea 5/10 las cajas siguen siendo de 250
Creo que es un error decir que son 2 cajas y medias ya que por lo general muy pocas veces hay tanta pasta en la mesa ( y si la hay se reparte entre 2 o 3 jugadores)
Pd: Y cuento con un bank de 35000, no se si es mucho o poco, lo que se si pierdo eso en vivo no juego nunca mas al poker
Mini el casino que juego es el de mi ciudad
15 años 10 meses
3.143
es obligatorio sentarse con 25bb en la mesa? a, y una caja son 100bb da igual el buyin
17 años 4 meses
593
No es obligatorio entrar con 25 bb
Y para mi la caja seria de 250 no de 1000 javito ya que nunca hay tanta pasta en la mesa, pero es mi punto de vista nada mas y acepto lo que decis
15 años 2 meses
630
Ya ni siquiera tengo claro si estás jugando limit o no limit. Si estás jugando NL con ciegas de 5/10 entonces estás jugando NL1000 y se suele llamar caja a 1000 um (unidades monetarias... no sé en qué moneda juegas) aunque puedas entrar con menos o incluso con más. Y si juegas con 250 um estás jugando shorstack.
Pero por lo que dices que no suele haber tanto dinero en la mesa y que para ti la caja es de 250, pues empiezo a pensar que lo que estás jugando realmente es limit 5/10. Y entonces tu bankroll supera con creces las habituales 300 BigBets que se suelen exigir. Y todo lo que habríamos dicho antes dejaría de tener bastante sentido.