mandamos a un pelao a las wsop?

Bic VegPara que sea mas facil se hace un torneo con 150 entradas cerradas a 100+9 o 200+15 con una o dos entradas, digo lo de 200+15 porque 75 tios igual lo juegan 150 me parece que no va a haber tanta gente.

Y yo sigo opinando que asi regalas mas de 1K al sitio sin necesidad.

Yo creo que es una maginifica idea, pero hay que empezar ya.

Mi idea es la siguiente: Antes de mandar a nadie ni decidir como elegirlo hacemos participaciones a 150$ por ejemplo. Hacemos el tipico 80%/20%. Y creamos un hilo específico en el que se ponga nº de participaciones y si se quiere ser candidato a jugarlo o simplemente participar. Damos una semana de plazo, o 10 días y contamos cuanto dinero hay. Luego decidimos si lo hacemos en plan un UNICO MTT, votaciones o una tanda de varios MTT con puntuaciones.

Nose, es una idea y por aportar.

También sería bueno que apareciese en portada de poquer red, y en ese hilo sólo poner yo Naxxxo 150$ y si quiero participar, y nada de comentarios diferentes a estos.

Un saludo

luzipheY yo sigo opinando que asi regalas mas de 1K al sitio sin necesidad.



Pues si, es verdad, podríamos hacer el mtt freeroll o de 1$ con clave que se enviaría a cada correo de quienes hayan contribuido...

La idea de un torneo unico es verdad qeu es un poco ruina. 150 tios para una entrada. Se podian hacer tipo satellites y crear un torneo final de 20 personas. Hacer un satellite donde se clasifiquen el 10-20% y un sit final de 10-20 personas.



Yo todo lo digo para que sean los menores problemas posibles y que nadie se tenga que pegar un curro de cojones. Que todo sea bastante automatico y claro. Que al final te toca hechar mas horas que la leche en organizar, hablar, problemas, opiniones, etc..., al que organiza.Y quien le toca lidiar con el tema siendo el organizador al final se mete en mas lios que la leche, incluso como ha pasado varias veces broncas.



Mi idea no es para que se banque a un jugador, ni para ganar dinero, ni nada por el estilo. Yo lo digo para ser una forma de mandar a alguien y verte implicado de alguna forma con las WSOP por un modico precio de 100$ + la posibilidad de tener la experiencia de jugar unas WSOP + tener una serie de torneos entre nosotros que esten bien.

OpositoYa Bic, pero los que lo jugaran serían de todo menos pelados, que se supone que es la esencia de esto, ¿no? No sé, no veo a 150 foreros apuntados a ese mtt.

Yo estoy con Opositor, Bic.

Por un lado poco "pelado" (la que lio Pakito, jaja 😁) vamos a ver soltando 100$ para jugar contra otros 149 foreros, y por otro lado, los cracks del foro ya tienen su patrocinio Unibet, se han ganado o se van a ganar la plaza "fácil" en los steps.

Eso deja a los foreros de "nivel medio", y desde un punto de vista estrictamente de rentabilidad como dice laurenman ese satélite es EV-, porque estás pagando un "precio justo" por jugar un satélite contra un field medianamente competente mientras podrías estar jugando satélites/steps con las mismas odds contra los gamblers de Everest por ejemplo.

Otra cosa sería que en ese satélite hubiera overlay porque Simón o alguien interesado añadiera una parte de la entrada, pero ese es otro tema y sigo pensando que de todas formas se verían a pocos pelados de los que no se pueden ganar la clasificación de otra forma jugando.

Ya sé que no te gusta mucho la idea del bancaje directo, y a mí en circunstancias normales tampoco. Nunca lo he hecho ni creo que lo vaya a hacer como inversión, pero en este caso lo veo exactamente como una forma de verte más implicado en las WSOP, y al no enfocarlo como una inversión desde el principio me da igual que vaya un jugador de NL400 que uno de NL50. Es un poco lotería de todas formas ese torneo, y voy a estar con el que mandemos sea cual sea su nivel, le haya votado o no.

Con respecto a la posibilidad de participar en las WSOP, pues tan fácil como presentarse a las votaciones.

Tampoco me disgusta alguna variante mixta, con algunos torneillos, algo de overlay si alguien quiere bancar a los pelados, pero entonces ya me jodería que llegaran los tiburones corriendo a por el overlay.

Y ah, con la variante "sólo torneo" nos arriesgamos a que se clasifique alguien que ni sea forero ni nada, y eso también me jodería, o por lo menos me daría bastante igual lo que pudiera hacer ese tío en Las Vegas.

Vuchuu a las WSOP ftw!

Nada,,, nada, no os compliqueis tanto lo mas sencillo es que vaya el ganador del torneo del Foro de cada año, y ya esta,,,,jajajaj😉



Salud

JotaelVuchuu a las WSOP ftw!

For the whisky será...

nepundFor the vodka será...

FYP...

Y como dije en aquella elección, si queréis crónicas divertidas y surrealistas, mandadme a mí :p.

Bic VegNo creo que cueste mas de 50-100 euros que un asesor fiscal haga ese tipo de contrato y ya esta.



Lol... Seguro q si hay algún asesor en el foro lo hace gratis.. jejje



Yo lo del torneo de 100 pavos no lo veo por ninguna parte. Más q nada pq para jugar un torneo con 100 tíos muy puestos en el tema, me juego el sat de los domingos de PS q el 50% son malísimos.



Yo lo que haría sería lo mismo q hace dos años y q se trate de un tema de bancajes. No creo q sea complicado conseguir esos 15k.



Un par de cosas q dejo caer:



- Para mí es fundamental q se trate de un forero activo, más q nada pq al menos yo no pondré pasta a un ¨desconocido¨. Para eso le compro parte a alguno de los q seguro q van, si es por el hecho de ¨estar¨ en las wsop (LLamese Etayo, Pua..)



- Para mi tiene q ser un pelao: A mi me hace ilusión el ponerle la pasta a una persona q consiga realizar un sueño y estar en una nube 10 días... No a un habitual de NL400 que con esfuerzo se puede clasificar vía inet. En resumen.. alguien q sin ese bancaje le fuese imposible asistir. Creo q así nos recordará de por vida... lol



- El año q se mandó a alekhine, se decidió un voto por cada 100 dolares depositados. Esto trajo muchas críticas. Yo puse 900 en total, para conseguir q fuese Jordi pq me apetecía. Si cada voto hubiese valido uno independientemente de la pasta, no hubiese puesto más de 100. En su día se hizo así, pq sinó era imposible llegar a los 12K y era una motivación más para q los interesados se moviesen para recaudar (ya sea a través de amigos o con inversiones propias). Al final se llego a la cantidad, pero no fué sencillo (yo mismo gasté un huevo de movil, para convencer a la gente q pusiese). A día de hoy yo creo q con todos los q somos se llegaría sin problemas a los 15k sin tener Ramones Calderones que compran votos...



- Yo lo que si que veo es q se haga una cuenta con aportaciones de 100 dolares por persona, para ver si llegamos a los 15k y si llegamos pues cada uno tiene un voto y no hay los líos de antaño. Y el q salga pues lo marcará la democracia.



Con eso ganamos una cosa clara. Y es q el que vaya sea el deseado por los foreros, y no un cualquiera q gane un torneillo (sea free de 100 o de lo que sea), y lo q faltaría simplememte es q los candidatos se presentasen (A poder ser q se presentasen los que realmente tengan posibilidades y no 600 candidatos)



Yo ya dejo caer mi voto.... Big trujanillo... jejejje



Un saludo

En cuanto a la calidad del jugador.. a mi eso me importa poco (entre comillas).

Quiero decir q esa aportación, no la planteo como una inversión.. sinó como una ayuda q con un poco de suerte, encima me pueda dar beneficios.



Lo q si q me interesa es q el que vaya, sea un sueño para él, y q realmente represente a la mayoría de los que han aportado.



Un saludo

amato- Yo lo que si que veo es q se haga una cuenta con aportaciones de 100 dolares por persona, para ver si llegamos a los 15k y si llegamos pues cada uno tiene un voto y no hay los líos de antaño. Y el q salga pues lo marcará la democracia.

Si acaso podemos abrir un hilo o que vaya diciendo la gente por aquí.

Estoy de acuerdo en esto, porque además del tema de "yo pongo más para que mi voto valga más" hubo gente que decía "yo pongo 500 si va fulanito, pero 100 si va otro", y eso no molaba un pelo.

Por otro lado yo dejaría algo como 3 votos por persona, o sea, no que alguien pueda dar 3 puntos a alguien, sino que pueda votar a 3 foreros por aquello de no tener que elegir sólo a uno cuando en realidad 2 o 3 te pueden parecer bien.

Y ya que estás, podrías pensar y/o explicar un poco todo el tema económico. ¿Sigue valiendo lo de la donación para recolectar la pasta? ¿Y luego repartirla? Porque esta vez mandaremos a alguien que pinche, no como Alekhine 😜

pues si todo al mundo le parece bien, repetimos formato y venga

mas pelao k yo no hay :P

MendaLerendpues si todo al mundo le parece bien, repetimos formato y venga

mas pelao k yo no hay :P

Bueno, a ver qué dice la gente. Yo estoy de acuerdo con amatos, pero que hable todo el mundo.

Sobre lo segundo, sí, de acuerdo 😜

nepund

Sobre lo segundo, sí, de acuerdo 😜

jeje k maricon, bueno pues nos ponemos de acuerdo y nos montamos el thread oficial

mola k la idea haya cuajado 😄

A mi me gusta lo que comenta amatos junto con lo de los 3 votos, serían participaciones de 100$ y 3 votos por persona, independientemente de las participaciones que uno "compre"?

Totalmente de acuerdo con lo que comenta Amatos, sobre todo la parte de "compra de votos" no seria complicado juntar a 150 foreros a poner 100$ (yo aunque mi bank no supere eso seguramente aporte algo), con respecto a lo de los votos (3 votos por persona) y candidatos me pareceria una buena idea (lo dejo como aportacion) una presentacion tipo cuando se hizo la pormocion "live the dream" de Everest, que los candidatos abran un hilo explicando los motivos de por que tendrian que ir ellos.



Tambien me parece perfecto lo que comenta Amatos de mandar a un autentico pelao que de otra manera no pudiera ganar su plaza (por ejemplo yo jejejeje), tambien molaria que apareciera por aqui Simon a ver que piensa (y a ver si se estira algo jejejejeje)



Por cierto, si se confirma que el Barça se juega algun titulo el dia antes del comienzo del ME yo voto por penique99 loooooooool

pikatoteleA mi me gusta lo que comenta amatos junto con lo de los 3 votos, serían participaciones de 100$ y 3 votos por persona, independientemente de las participaciones que uno "compre"?

En la propuesta de amatos, creo, sólo se puede comprar una participación, y estoy de acuerdo con eso. Si se hace lo de los 3 votos también, pues sería todo el mundo igual:

- Se ponen 100$, ni más ni menos.

- Se vota a 3 foreros.

Si a mi lo de 3 votos por persona independienteme de las participaciones que quiera me parece perfecto. Pero no veo mal que alguien compre 2+ participaciones sabiendo que sólo tiene sus 3 votos. Simplemente para hacer más fácil lo de llegar a 15K. Porque 100 a 100 son 150 personas y en serio que a mi me parece complicadisimo xD

Yo personalmente ni de coña compraria dos participaciones pero si alguien quiere hacerlo, alla él y mejor para el resto no?

JotaelVuchuu a las WSOP ftw!

Sería lo suyo

Un cronista profesional como yo daría mucho juego, twitteando todo el torneo.

vuchuUn cronista profesional como yo daría mucho juego, twitteando los 5 primeros minutos.

FYP.

que hay muchas distracciones por allá, y eres muy débil 😄.

Me apunto a lo de los 100$ y los tres votos por cabeza. Y también me parece correcto que si no se cubren los 15K el día límite que se marque, pues la gente pueda comprar mas participaciones, pero sin poder volver a votar.



Además, creo que sería conveniente que hubiera dos votaciones. La primera con todos los candidatos y la segunda con los dos o tres jugadores que hubieran obtenido mas votos en la primera ronda.



También se habría de crear el hilo oficial de candidatos, para que se presenten los interesados. Y creo que para presentarse a candidato habría que poner los 100$ previamente también.



Por último, alguien de coherente, serio y cabeza bien amueblada debe llevar todo el tema. Yo voto por Nepundo, como no! Te ofreces, amigo?



PS: si no se cubren los 15K, lo que falte que lo ponga Simón!! O no?



Saludos



--

VisitorQ

Visitor Me apunto a lo de los 100$ y los tres votos por cabeza. Y también me parece correcto que si no se cubren los 15K el día límite que se marque, pues la gente pueda comprar mas participaciones, pero sin poder volver a votar.



Además, creo que sería conveniente que hubiera dos votaciones. La primera con todos los candidatos y la segunda con los dos o tres jugadores que hubieran obtenido mas votos en la primera ronda.



También se habría de crear el hilo oficial de candidatos, para que se presenten los interesados. Y creo que para presentarse a candidato habría que poner los 100$ previamente también.



Por último, alguien de coherente, serio y cabeza bien amueblada debe llevar todo el tema. Yo voto por Nepundo, como no! Te ofreces, amigo?



PS: si no se cubren los 15K, lo que falte que lo ponga Simón!! O no?



Saludos



--

VisitorQ

+1 a todo

Me parece bien la propuesta última 100$ por cabeza y 3 votos, también sería partidario de si alguien quiere mas participaciones las compre, como dice pika asi llegaríamos más sobrados 8si es que se llega). Yo voy a presentarme aunque sé que no pasaré la primera ronda...pero tengo más posibilidades así que por satélites xd.

Un saludo

Joder... Vosotros nunca ganareis unas elecciones como el bueno de Calderón.

Un voto por persona cada 100 euros. Vota mi hermano mi hermana mi prima y pone la pasta el menda ( y no el lerenda...)....



Pero vamos. Yo en su día puse más pasta pq no llegabamos, no para trampear... Es más.. puse pasta hasta q se completó, pq si no no se iba nadie y me apetecía a saco ese proyecto.



No veo complicado el conseguir esos 15K. Son 100 pavos/ 150 tíos... Yo tranquilamente puedo conseguir a más de 20 personas q pongan sin problemas...



Ahora sólo falta q se ponga alguien al frente. A mi me haría ilusión ver a un forero de Nl10 con Ivey en la mesa.. lol



Un saludo

amatoLol... Seguro q si hay algún asesor en el foro lo hace gratis.. jejje



Yo lo del torneo de 100 pavos no lo veo por ninguna parte. Más q nada pq para jugar un torneo con 100 tíos muy puestos en el tema, me juego el sat de los domingos de PS q el 50% son malísimos.



Yo lo que haría sería lo mismo q hace dos años y q se trate de un tema de bancajes. No creo q sea complicado conseguir esos 15k.



Un par de cosas q dejo caer:



- Para mí es fundamental q se trate de un forero activo, más q nada pq al menos yo no pondré pasta a un ¨desconocido¨. Para eso le compro parte a alguno de los q seguro q van, si es por el hecho de ¨estar¨ en las wsop (LLamese Etayo, Pua..)



- Para mi tiene q ser un pelao: A mi me hace ilusión el ponerle la pasta a una persona q consiga realizar un sueño y estar en una nube 10 días... No a un habitual de NL400 que con esfuerzo se puede clasificar vía inet. En resumen.. alguien q sin ese bancaje le fuese imposible asistir. Creo q así nos recordará de por vida... lol



- El año q se mandó a alekhine, se decidió un voto por cada 100 dolares depositados. Esto trajo muchas críticas. Yo puse 900 en total, para conseguir q fuese Jordi pq me apetecía. Si cada voto hubiese valido uno independientemente de la pasta, no hubiese puesto más de 100. En su día se hizo así, pq sinó era imposible llegar a los 12K y era una motivación más para q los interesados se moviesen para recaudar (ya sea a través de amigos o con inversiones propias). Al final se llego a la cantidad, pero no fué sencillo (yo mismo gasté un huevo de movil, para convencer a la gente q pusiese). A día de hoy yo creo q con todos los q somos se llegaría sin problemas a los 15k sin tener Ramones Calderones que compran votos...



- Yo lo que si que veo es q se haga una cuenta con aportaciones de 100 dolares por persona, para ver si llegamos a los 15k y si llegamos pues cada uno tiene un voto y no hay los líos de antaño. Y el q salga pues lo marcará la democracia.



Con eso ganamos una cosa clara. Y es q el que vaya sea el deseado por los foreros, y no un cualquiera q gane un torneillo (sea free de 100 o de lo que sea), y lo q faltaría simplememte es q los candidatos se presentasen (A poder ser q se presentasen los que realmente tengan posibilidades y no 600 candidatos)



Yo ya dejo caer mi voto.... Big trujanillo... jejejje



Un saludo

Esto como se llama? elitismo inverso? No me dejas presentarme como candidato? 😫

Visitor Además, creo que sería conveniente que hubiera dos votaciones. La primera con todos los candidatos y la segunda con los dos o tres jugadores que hubieran obtenido mas votos en la primera ronda.

Bueno, precisamente lo de los tres votos es para que una ronda sea suficiente, porque así ya se evitan casos como que A se lleve 90 votos y B 35 porque mucha gente no sabe muy bien por quién decidirse y por se decide por A por un poco.

Visitor También se habría de crear el hilo oficial de candidatos, para que se presenten los interesados. Y creo que para presentarse a candidato habría que poner los 100$ previamente también

Más que un hilo se podría crear un subforo para llevar todo el tema.

Por otro lado no sé muy bien cómo habría que hacerlo, porque abrir una cuenta bancaria para que la gente vaya metiendo 100$ para luego quedarnos en 6K$, o que vayan metiendo sin conocer los candidatos y luego resulte que no les agrada ninguno, pues no mola...

Supongo que lo suyo sería hacerlo "de palabra" primero. Por un lado que se vaya viendo quiénes están dispuestos a dar la pasta y por otro lado quiénes son los candidatos (con la condición de que tengan que poner pasta), y cuando ya esté todo apalabrado entonces sí, señores, hagan sus transferencias y empiezan la campaña y las votaciones.



Visitor Por último, alguien de coherente, serio y cabeza bien amueblada debe llevar todo el tema. Yo voto por Nepundo, como no! Te ofreces, amigo?

Yo todo el tema ni de coña. Yo me ofrezco a llevar la organización en el foro y las votaciones y tal, pero ahora mismo yo no puedo ir con quien sea a abrir una cuenta bancaria por ejemplo.

Para temas logísticos en la "vida real", no es por pasarle el marrón, pero me gustaría que se pusiera amatos también. Más que nada porque él sabe bien cómo va el tema del dinero.

Visitor PS: si no se cubren los 15K, lo que falte que lo ponga Simón!! O no?

Bueno, eso lo tiene que decir Simón 😉

Por otro lado, los que habláis de comprar más participaciones supongo que os referís a poder optar a un porcentaje mayor del premio, quedando claro que los 3 votos por cabeza son impepinables, se pongan 100$ o 500$, ¿no?

amato



Ahora sólo falta q se ponga alguien al frente. A mi me haría ilusión ver a un forero de Nl10 con Ivey en la mesa.. lol

Si te vale con uno de NL50 yo soy tu chico 😉

obv. eso ya se ha dicho, pero es para llegar más fácil a los 15k$

En vez de banco no es más facil pasarlo a Pokerstars por ejemplo?? Y apuntar al forero desde allí??

Naxxx

En vez de banco no es más facil pasarlo a Pokerstars por ejemplo?? Y apuntar al forero desde allí??

Pues esas son las cosas de las que no tengo ni guarra pero amatos ya estudió la vez anterior, y por eso quiero enmarronarle 😜

Si no voy equivocado se pude comprar el pakete por ps, por lo q lo q se podría hacer es hacer los ingresos vía Ps a la cuenta de control. Una vez tengamos ganador y esté la pasta se le hace tranfer y que la pague desde allí (Pakete entero con hotel. Sólo hay q pillar billete).

También se pude hacer como el año pasado q es pillarlo todo por nuestra cuenta, q sale un poco más barato pero por los dolores de cabeza que trae, si se pude hacer vía PS no hay problema.



Yo me apunto de colaborador (contratos, logística, revisión de los pagos). A ver si esto pilla forma y mandamos a alguien.



Pddta: Lau.. No cumples mis requisitos, pero yo no soy el que pone las pautas... jejejee



Un saludo

bueno, yo no he participado en el hilo de momento pero obviamente me comprometo a poner lo que haga falta

mi opinión, sobre lo que se está hablando:

prefiero un pelao que un pro, pero hay pros que no me importaría nada que fuesen, por lo que son en poquer-red y tal

prefiero alguien con ciertas maneras para narrar y que no escatime en palabras. Si va alguien del foro, tiene que meternos a todos en la sala del main, y no es tan fácil como parece. Yo reduzco canditatos a 5 ó 6

prefiero una votación que un freeroll o lo que sea tipo que el mejor tenga más chances. Para mí los 100€ son a fondo perdido sólo para vivir con más emoción las WSOP con alguien que nos represente a todos

que sea un forero activo es totalmente imprescindible, si no yo no participaría

ups, soy Quero, que estoy en la habitación de mi compañero de piso

Adjudicado, amatos 😜

Entonces por mí dejamos un día más para ver si alguien tiene alguna idea brillante o le encuentra alguna pega gordísima a todo esto que estamos hablando, y mañana o pasado monto un subforo y abro hilos para aportaciones y candidatos.

Lo más sencillo es hacerlo por PS o FT, pues el dinero de internet, no es dinero, son fichas... es sólo darle un botoncito.. lol



Para los q no tienen cuenta en ps o FT, pues q lo hagan a rtavés de algún conocido que tenga.



Eso es sencillo.



Pdta: Me voy a Madrid en 10 minutos al padre de todos los torneos. El Lunes sigo con ese tema.



Un saludo

laurenmaEsto como se llama? elitismo inverso? No me dejas presentarme como candidato? 😫

presentate hombre! pero si es a votaciones creo k lo tienes oscuro XD

amatoSi no voy equivocado se pude comprar el pakete por ps, por lo q lo q se podría hacer es hacer los ingresos vía Ps a la cuenta de control. Una vez tengamos ganador y esté la pasta se le hace tranfer y que la pague desde allí (Pakete entero con hotel. Sólo hay q pillar billete).

También se pude hacer como el año pasado q es pillarlo todo por nuestra cuenta, q sale un poco más barato pero por los dolores de cabeza que trae, si se pude hacer vía PS no hay problema.



Yo me apunto de colaborador (contratos, logística, revisión de los pagos). A ver si esto pilla forma y mandamos a alguien.



Pddta: Lau.. No cumples mis requisitos, pero yo no soy el que pone las pautas... jejejee



Un saludo

A mi esto me da un poco igual porque lo decia más bien de coña..... pero , de verdad crees que cualquier jugador de nl400 debe/puede pagarse unas wsop? Vamos, yo ni de coña me plantearía pagar unas wsop de mi bolsillo con mi bankroll actual. Se qué el 95% de los que la juegan es fuera de bankroll, pero se supone que si eres profesional de esto lo más importante es el bankroll. Al menos, para mi lo es.

Sobre los candidatos, a ver... Mi opinión es que más que poner unas reglas estrictas dejemos que se presenta quien quiera y ya caerán por selección natural los no aptos.

Lo primero porque no podemos poner reglas de número de mensajes ni niveles de juego. Por ejemplo Truji no tiene taaaantos mensajes (aunque tenga más palabras que nadie posiblemente 😜) pero representa un montón en el foro y en el mundillo del póquer en España en general. Y sobre los niveles de juego, pues a ver cómo se puede probar eso...

Por otro lado a mí me gustaría mandar un pelado, pero no me disgustaría que fuera algún semi-pro por lo que represente en Póquer-Red. Me vienen a la mente un par de foreros que juegan mid-stakes (lo que para nosotros son mid-stakes 😁) pero que han aportado al foro una burrada y han estado aquí desde microlímites. Que en realidad tengan pasta para ir a jugar me da un poco igual, porque lo que cuenta es mandar a alguien con el que vayamos todos, y de todas formas en realidad nadie tiene bankroll para jugar torneos de 10K$ con 10K participantes.

Yo creo que si dejamos que se presente cualquiera luego se verá claramente en la votación qué prefiere la gente. Si se presenta un microlimitero con carisma, pues ganará a todos los pros y semipros... Y por ejemplo, que se presente laurenman da un poco igual, porque no hay peligro de que vaya...

Y por cierto, creo que deberíamos apuntar a Carreño sin consultarle, y si le toca que se joda y vaya a jugar.

A mí me da absolutamente igual quien sea el que vaya... jugador de NL10 o NL1.000, con la condición de que sea alguien importante para Póquer-Red.

Si fuese una persona que no conocemos los que vivimos aquí, no tendría sentido ninguno, por mucha ilusión que tenga y muy pelao esté.

Así que el sistema de votación me parece Conditio sine qua non. Al menos sin la cual yo no participaría.

A partir de ahí, hay más de una veintena de candidatos posibles.

Ah, y lo de los tres votos no creo que quite el hecho de que haya que hacer dos rondas de votación.

MendaLerendpresentate hombre! pero si es a votaciones creo k lo tienes oscuro XD

Jaja, escribías esto a la vez que yo. Puta telepatía.

Yo ire, voy a ganar el WSOP Final 300+20$ de ongame, a ver si puedo jugarlo este finde 😄

P.D: j/k necesito muuuuucha suerte, suelen ser unos 50-60 para 1 paquete de 17k$ (me clasifique en un satelite de 33$)

P.D2: Cuantos españoles jugaron el main event el año pasado?

Con truji nos aseguramos unas crónicas con todo lujo de detalles :P.

Y luego hay gente como rafull (y muchos otros, pero es el primero que me ha venido a la mente) que se lo merece por todo lo que ha aportado al foro.

Teneis razón.. RAfull Lau o cualquier middle merecen como el q más ese bancaje, por lo que ayudan en el foro, por lo que retiro lo se ser micromimitero.



Entiende Lau q al jugar siempre fuera de bank (así me va...), no tengo en cuenta q hay gente q lo respeta.. lol



Pues adelante con los q se presentan. Yo como asíduo a poquer red, como mínimo pido q sea del foro (sinó q se presente mi hermano, q e apetece a saco pero es un perro para leer foros) y que reepresente a la mayoría.



Lo del nivel q juegue no me importa...



A ver si al final me voy a presentar yo.. lol



Lo de Carreño... tiene mi voto fijo... Joder, como se me pudo pasar.



Un saludo

Bueno yo llevo poco tiempo por el foro y quizás no tenga una opinión muy acertada de cualquier candidato ,yo por mi poca experiencia por aquí dejo caer el nombre de estos foreros Rafull, Tycus, Mini y Lau con éste último he tenido un par de riñas pero no tiene nada que ver es de los que más aporta.



¿Para cuando los candidatos?

Una cuestion que no se ha hablado todavia y que quisiera consultar con todos. Mas alla de todos los "atributos" necesarios que han mencionado anteriormente, no habria que tener en consideracion tambien datos como su experiencia en torneos y su ROI? Seguramente, no seria lo mismo mandar a alguien que tenga de ROI -40% frente a otro que tenga +50%.

Asismismo, si "revisando" su perfil en sharkscope o similar su grafico es en pendiente pronunciada seria casi como tirar el dinero. Supongo que se entendera mi idea. Tal vez se deberia estipular un criterio al respecto.

Igualmente, y siguiendo con este punto mandar a un pelao que usualmente juega torneitos de bajo buyin a que se juegue un torneo de $10,000 no creo que lo pueda hacer en optimas condiciones, mas alla de que viaje becado parcial o totalmente.

Saludos!

Aunque a mi lo del bancaje no me gusta, esta idea de 100$ cada uno me parece bien y participare salga lo que salga finalmente.



A mi que vaya un microlimitero tampoco me hace mucha gracia, tampoco un tio de NL400-NL1000, si alguno de estos quiere ir a las WSOP que se pague unos steps o un satellite de 1000$, lo digo porque sino no tiene un gran interes en ir. Creo que alguien de nivel medio, que este acostumbrado a jugar los sundays o torneos a diario de buyin medio y que tenga participacion en el foro seria una buena opcion. A mi tampoco me gustaria que llegara un tio que no tiene ni puta idea y tire el torneo, no es que me parezca inmoral tirar 15000$, pero creo que todo a la gente le dara mas ilusion si sabe que se va a jugar, cuanto menos, decentemente. Aunque tambien veo bastante importante que sea un buen tio, es decir, que caiga bien en el foro, tambien prefiero pagar a un tio que sea humilde y no a un listillo.



Todo esto lo digo porque el jugar con dinero que no es tuyo tiende a no esforzarte al maximo en lo que juegas. Lo digo por experiencia.

flavicolUna cuestion que no se ha hablado todavia y que quisiera consultar con todos. Mas alla de todos los "atributos" necesarios que han mencionado anteriormente, no habria que tener en consideracion tambien datos como su experiencia en torneos y su ROI? Seguramente, no seria lo mismo mandar a alguien que tenga de ROI -40% frente a otro que tenga +50%.

Asismismo, si "revisando" su perfil en sharkscope o similar su grafico es en pendiente pronunciada seria casi como tirar el dinero. Supongo que se entendera mi idea. Tal vez se deberia estipular un criterio al respecto.



Igualmente, y siguiendo con este punto mandar a un pelao que usualmente juega torneitos de bajo buyin a que se juegue un torneo de $10,000 no creo que lo pueda hacer en optimas condiciones, mas alla de que viaje becado parcial o totalmente.



Saludos!



Mi grafico on-line da pena, pero sin embargo en vivo esta en positivo y aun siendo el hombre burbuja por excelencia, rasco mas que pierdo.

Pero no nos engañemos, que son unas WSOP con posiblemente mas de 8.000 tios, mientras no tire el torneo a las primeras de cambio(que con la de paginas que generaria el analisis de su mano no vuelve a pisar el foro) yo creo que cualquiera puede afrontar ese torneo dandonos lo que esperamos de él. Osea..llegar a la final table,digo😄



Un Saludo.

Tras leerme todo del tiron.. (no me pensaba capaz ya) mi humilde opinion...

parece que se descarta el hacer una mini liga para decidir quien va, asi que solo queda la eleccion...

Como es imposible que todos se queden contentos por muy democratica que sea, yo creo que es buena idea tirar por un sistema mixto...

la clave del asunto es como se comenta el elegir a alguien que una dos caracteristicas...

mucha ilusion por jugar algo que le queda un poco lejos por bank...

que sea capaz de trasmitirlo a los foreros por los diversos medios disponibles, haciendo piña y participar a todo el mundo.

ante lo cual, yo creo que la mejor idea seria que la peña propusiera a sus candidatos con una pequeña explicacion... un "quien y porque" al mas puro estilo campaña pre electoral. pongamos que uno no se puede proponer a si mismo, aunque sea un formalismo, ya que pocos amigos debes de tener si no puedes conseguir que te proponga alguien aunque no salga de el ; )

luego se pasaria a una votacion como se propone entre los pre candidatos...

Amatos tiene razon al decir qeu es como poco optimista el sistema de solo 3 votos por persona sin tener en cuenta las participaciones. eso se trampea en un tris con amigos. ante cosas que no se van a poder evitar, mejor regular y que sean claritas.

yo creo que la mejor idea seria limitar de inicio la venta a una participacion por persona y una segunda vuelta en la que se podria comprar mas participaciones si estan disponibles y por lo tanto doble voto.(incluso no seria mala idea ir reservandolas de inicio al comprar la primera para ir sabiendo por donde andamos en el asunto finaciero) Asi en principio en el caso improbable de que se vendieran todas en la primera ronda, muerto el perro se acabo la rabia... y si no se limita al minimo la acumulacion de participaciones... es decir, nadie puede comprar 5 de golpe y dejar fuera a otro, pero si que podra comprarlas si estan libres...

Ademas habria que tener subforos para dar vidilla al asunto.. propuestas para las camisetas que llevaria el elegido, temas legales (yo no veo muy claro que el elegido tenga que repartir sus derechos de imagen a los socios capitalistas, ni tampoco me gusta ya pensar que hay gente que se plantea que el tio se puede pirar con la pasta, pero esta claro que mejor prevenir qeu curar ; ) etc.. etc...

Hay que exprimir el asunto y echarnos unas risas con la historia, como negociar con Simon el contrato de sponsor para la gorra...

no me lio mas..

un abrazo

Votadme chicos,ten go 19 años,asi me voy a pirar con los 10k,al menos no os voy a engañar!

Na en serio,me gusta la idea.

Yo creo que todo eso que estáis comentando, Flavio y Bic, se verá reflejado de alguna forma en la votación.

Si se presenta alguien que cumpla todos los requisitos saldrá de calle, y si no tampoco podemos pedir peras al olmo y tendrá que ir alguien que sea un buen forero aunque no tan buen jugador.

En cualquier caso en una votación seguro que sale alguien humilde y que aporte al foro antes que un listillo que encima se pueda pagar un satélite de 1000$.

Tengo una curiosidad. A mi me meteríais en pelao o en ROI positivo? (abstenerse de responder laurenman y demás foreros cuyas respuestas son obvias 😫).

Soy ganador en NL400 FR pero no he jugado en la vida un torneo. Ni uno.

Ya que nombras lo de la liguilla o serie de torneos o puntos, me parece una opcion buena. Tambien lo de que te propongan otros, a mi eso de que vaya saliendo gente en plan campaña electoral no me gusta.



PD: La verdad es que poca gente ha sido tan desinteresada en este mundo del poquer como tu Amatos despues de todo lo que ha llovido y de como ha cambiado todo. Yo te propongo a ti para que vayas.