Estructura de premios torneos en vivo.
17 años 1 mes
3.574
Acabo de venir del torneo Poker In de Barcelona, alucinante el gentio,(120jugadores) y cada dia hay mas aficion, eso se palpa no solo en la participacion de este torneo sino en todas las iniciativas que esta teniendo el casino, en este caso buyn-in asequible de 100+10 con niveles de 30 minutos(descanso de 10 minutos cada 3 niveles,cansa,eh) pero es que sino cerraria el casino y aun estarian alli jugando empezando a las 19h como se empieza.
Pero solo una pega.. y no solo por este torneo:
Te pegas 8 horas de poker, para entrar en premios, 12º en mi caso y cobrar.. 200 euros??? cuando la entrada es de 110? Y aun suerte que quedao el 12, porque aun entre los 18 primeros los ha habido que han cobrado 140 y 170. Sinceramente... compensa? En mi mesa los habia que estaban echando cuentas de que si pagando el parking y aun entrando en premios sacaban algo. Es que solo compensa si quedas entre los 3 primeros... entre 120!
Hace 2 dias comentaba Mikiantimadridista de la estructura de premios del CEP, supongo que similar al SPT y otros, que despues de 2 dias de "curro" porque currar se curra y acabas agotao, despues de pagar viaje, comida y estancia, entras en premios.. y sales en negativo!! Habria que mirar esto de la estructura de los premios, en serio, yo no se exactamente ahora mismo los porcentajes en vivo, pero en internet como minimo te vienes a llevar el doble de lo que te ha costado la entrada aunque seas el ultimo de la burbuja..(y de gasto adicional solo tienes el ADSL) tan chungo seria que en vivo se hiciese lo mismo? Que al primero no le va de ganar en vez de 29.000 euros, 24.000 por decir algo, que quedar en premios entre 150 jugadores durante 2 dias es una currada para luego irte a casa con cara de idiota. Y eso entrando en premios.. si ya no pinchas..
Se ha mejorado en oferta de torneos, ahora hay donde elegir!!, en buy-in(que los casinos mas que las salas estan teniendo sus iniciativas), en satelites, en organizacion(parece que cuesta.. pero bueno)en estructura de ciegas y niveles, gran handicap pero se ha mejorado, pues macho, ¿no se podria mejorar tambien el tema del reparto de premios? Es mi opinion personal como jugador, pero pienso que si se puede hacer algo ya se esta tardando porque tal y como esta.. mal vamos.
Un Saludo.
19 años
21.808
MINTe pegas 8 horas de poker, para entrar en premios, 12º en mi caso y cobrar.. 200 euros??? cuando la entrada es de 110? Y aun suerte que quedao el 12, porque aun entre los 18 primeros los ha habido que han cobrado 140 y 170. Sinceramente... compensa? En mi mesa los habia que estaban echando cuentas de que si pagando el parking y aun entrando en premios sacaban algo. Es que solo compensa si quedas entre los 3 primeros... entre 120!
¿Esto no es estándar o casi en torneos? Pregunto, no meto el dedo en el ojo.
18 años 8 meses
728
Mini, es que todo no se puede tener: te diviertes durante 8 horas y encima ganas dinero, ¿que más quieres?. :p😉:p
Ahora en serio:
Hay un artículo muy bueno de Cesar Garrido, pero enfocado más al cobro de un 20 % de participantes, quitando algo de dinero de la mesa final y aumentando el premio del vencedor.
Te dejo el link:
Análisis y nuevas propuestas para la estructura de pagos en los torneos por César Garrido
Yo soy más partidario de una opción intermedia:
Aumentar el número de posiciones de cobro (como propone Cesar Garrido) y a la vez disminuir la enorme diferencia entre los primeros puestos.
Estas grandes diferencias entre las primeras posiciones son las que acaban provocando los pactos en la mayor parte de los torneos, desvirtuando así el resultado final, pero totalmente entendible, ya que te acabas jugando miles de euros en una sola mano.
Saludotes.
17 años 1 mes
3.574
Olé! por Cesar y sus comeduras de tarro. No solo apunta al problema sino que lo desarrolla y expone alternativas, haciendo alusion no solo al factor economico en si, sino a la influencia que puede llegar a tener incluso en la manera de jugar el que haya ese pozo en determinados puestos.
A lo del 20% solo le veo ventajas sin decrimento nada significativo de los primeros puestos, total.. si luego los 4 ultimos acaban pactando lo que les sale de las narices.
Gracias por el buen apunte Fersan😄. Nepundo, no se si es estandar, estaria bien que alguien que lo recordase o tenga la informacion ponga los porcentajes de los premios de los diferentes torneos. Pero creo que no hay nada que lo regule y mas bien como corderos todos tiran para el mismo lado sin cuestionarse si es el mejor, estaria bien que se parasen a pensar(los organizadores) y mas en los tiempos en que vivimos en que al parecer la asistencia a eventos puede marcar la diferencia, su exito o la supervivencia del mismo, si un cambio en mejoras como es la de una estructura en premios mas razonable puede llegar a repercutir en beneficio de un torneo mas de lo que piensan. Como el cliente.. el jugador siempre tiene la razon.
Me quedo con una frase de Cesar en los comentarios de su buen articulo:
"El mundo del póker es relativamente pequeñó y empieza a tener competitividad entre las distintas salas y circuitos. Es fácil que se escuche a los jugadores (espero)"
Un Saludo.