Estrellas Poker Tour: Madrid
14 años 5 meses
4.963
16 años 5 meses
2.968
que barbaridad, yo al leer eso de si iba a barcelona le daban los puntos me parece una barbaridad.
y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una EDITO : Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos
pues entonces a antonio no le interesa gastarse 5000 euros por un por si acaso y a alvaro le biene de perlas,
no estoy a favor de ninguno, (bueno conozco a antonio y un poco si), y no deberia ser asi, o por lo menos si se juegan los 4 dar mas puntos por ello.
como tu dices dejastes de ir a las Vegas por la posibilidad de puntuar por ir a los tres
esperemos que se den cuenta y que lo solucionen.
tanto por vosotros como por el torneo y la reputacion de pokerstars.
gusman12y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una mierda pinchada en un palo?
Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
VedasSi alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
Pues si q está bien la cosa...
La verdad q desde un principio,nunca vi muy clara la forma de puntuar,pero si os vais al apartado de como funciona la tabla de líderes dicen q el jugador q participe en 3 o eventos o más,recibirá un obsequio de 20 puntos por participar.
De este modo si sería lo mismo,ya q al jugar Álvaro el ept,sería su 3ª prueba y estaría igual q los demás.
Ahora al ver la contestación q le dieron a Vedast,es cuando me entran las dudas...
De ser cierto q sólo se refieren a las 3 primeras pruebas(Málaga,Alicante y Madrid) si q no es nada justo q den el mismo bono de puntos al faltar a una prueba.
Y por otra parte,siendo consecuentes,tampoco sería justo q un jugador q juega una prueba menos,tenga la isma bonificación q el q ha jugado las 4.
El debate está servido....
Yo de momento voy a mandar tb un mail para ver q me cuentan a mi,ya q quiero saber si la contestación q le dieron a Vedast fue un simple error de interpretación o simple ignorancia,o es q de verdad ha habido cambios en la política de puntuación.
En caso de q sea un cambio,creo q tenemos q luchar porque siga habiendo una diferencia a más pruebas jugadas.
Creo q es la forma mas justa de q luchemos todos de igual.
Un saludo.
16 años 5 meses
2.968
que barbaridad, yo al leer eso de si iba a barcelona le daban los puntos me parece una barbaridad.
y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una EDITO : Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos
pues entonces a antonio no le interesa gastarse 5000 euros por un por si acaso y a alvaro le biene de perlas,
no estoy a favor de ninguno, (bueno conozco a antonio y un poco si), y no deberia ser asi, o por lo menos si se juegan los 4 dar mas puntos por ello.
como tu dices dejastes de ir a las Vegas por la posibilidad de puntuar por ir a los tres
esperemos que se den cuenta y que lo solucionen.
tanto por vosotros como por el torneo y la reputacion de pokerstars.
gusman12y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una mierda pinchada en un palo?
Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
14 años 5 meses
4.963
VedasSi alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
Pues si q está bien la cosa...
La verdad q desde un principio,nunca vi muy clara la forma de puntuar,pero si os vais al apartado de como funciona la tabla de líderes dicen q el jugador q participe en 3 o eventos o más,recibirá un obsequio de 20 puntos por participar.
De este modo si sería lo mismo,ya q al jugar Álvaro el ept,sería su 3ª prueba y estaría igual q los demás.
Ahora al ver la contestación q le dieron a Vedast,es cuando me entran las dudas...
De ser cierto q sólo se refieren a las 3 primeras pruebas(Málaga,Alicante y Madrid) si q no es nada justo q den el mismo bono de puntos al faltar a una prueba.
Y por otra parte,siendo consecuentes,tampoco sería justo q un jugador q juega una prueba menos,tenga la isma bonificación q el q ha jugado las 4.
El debate está servido....
Yo de momento voy a mandar tb un mail para ver q me cuentan a mi,ya q quiero saber si la contestación q le dieron a Vedast fue un simple error de interpretación o simple ignorancia,o es q de verdad ha habido cambios en la política de puntuación.
En caso de q sea un cambio,creo q tenemos q luchar porque siga habiendo una diferencia a más pruebas jugadas.
Creo q es la forma mas justa de q luchemos todos de igual.
Un saludo.
JumpinPues si q está bien la cosa...
La verdad q desde un principio,nunca vi muy clara la forma de puntuar,pero si os vais al apartado de como funciona la tabla de líderes dicen q el jugador q participe en 3 o eventos o más,recibirá un obsequio de 20 puntos por participar.
De este modo si sería lo mismo,ya q al jugar Álvaro el ept,sería su 3ª prueba y estaría igual q los demás.
Ahora al ver la contestación q le dieron a Vedast,es cuando me entran las dudas...
De ser cierto q sólo se refieren a las 3 primeras pruebas(Málaga,Alicante y Madrid) si q no es nada justo q den el mismo bono de puntos al faltar a una prueba.
Y por otra parte,siendo consecuentes,tampoco sería justo q un jugador q juega una prueba menos,tenga la isma bonificación q el q ha jugado las 4.
El debate está servido....
Yo de momento voy a mandar tb un mail para ver q me cuentan a mi,ya q quiero saber si la contestación q le dieron a Vedast fue un simple error de interpretación o simple ignorancia,o es q de verdad ha habido cambios en la política de puntuación.
En caso de q sea un cambio,creo q tenemos q luchar porque siga habiendo una diferencia a más pruebas jugadas.
Creo q es la forma mas justa de q luchemos todos de igual.
Un saludo.
Como dices, en la página ponía que daban 20 puntos por jugar 3 torneos o más. Eso lo ponía en la versión inglesa de la web. En la española ponía por error 6 o más. Yo después de ganar en Málaga quería saber perfectamente cómo funcionaba la cosa, para saber si me valía la pena o no jugar los siguientes y cómo debía enfocarlos. Entonces me contestaron lo que he pegado antes, que darían 20 puntos extra al jugar los tres primeros. Teniendo esto en cuenta, jugué en Madrid en lugar de en Las Vegas, sabiendo que la única manera de llevarme esos 20 puntos era jugando el tercer Estrellas Poker Tour.
Sobre si es justo o no que el bono sea el mismo jugando 3 o 4 torneos, la cuestión es que hay que respetar las condiciones iniciales, y si a caso se pueden proponer cambios para más adelante. También creo que la manera de puntuar según la posición en que se finalice no es la más adecuada, pero, como lo otro, serían cambios a realizar en temporadas futuras, y no a medias de esta.
Yo sinceramente pienso que lo que ha pasado es que todo esto no se ha empezado a mirar en serio hasta ahora. Sin embargo, debería de haber estado bien claro desde bastante antes. Y, si se me dijo tal cosa por correo electrónico, debería de respetarse, que yo me hice mis planes a partir de ello.
Si quieren que la temporada del año que viene dé 20 puntos por jugar 3 torneos cualquiera me parece estupendo, como si quieren dar 100 o ninguno, pero lo que no puede ser es que se cambie algo tan relevante a falta de un sólo torneo. Y como decía, es a ti a quien más te afecta, ya que ahora siguiendo esto Drácula no tiene más que jugar para quedar primero independientemente de entrar en premios. Yo en cualquier caso tengo unas posibilidades ridículas de acabar primero ya.
14 años 5 meses
4.963
16 años 5 meses
2.968
que barbaridad, yo al leer eso de si iba a barcelona le daban los puntos me parece una barbaridad.
y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una EDITO : Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos
pues entonces a antonio no le interesa gastarse 5000 euros por un por si acaso y a alvaro le biene de perlas,
no estoy a favor de ninguno, (bueno conozco a antonio y un poco si), y no deberia ser asi, o por lo menos si se juegan los 4 dar mas puntos por ello.
como tu dices dejastes de ir a las Vegas por la posibilidad de puntuar por ir a los tres
esperemos que se den cuenta y que lo solucionen.
tanto por vosotros como por el torneo y la reputacion de pokerstars.
gusman12y si algun jugador a jugado los 4? que le dan una mierda pinchada en un palo?
Si alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
14 años 5 meses
4.963
VedasSi alguien juega los 4, se llevará 60 puntos. Pero si alguien ha jugado dos más el EPT debería llevarse 30 y no 50, como de repente quieren hacer.
Pues si q está bien la cosa...
La verdad q desde un principio,nunca vi muy clara la forma de puntuar,pero si os vais al apartado de como funciona la tabla de líderes dicen q el jugador q participe en 3 o eventos o más,recibirá un obsequio de 20 puntos por participar.
De este modo si sería lo mismo,ya q al jugar Álvaro el ept,sería su 3ª prueba y estaría igual q los demás.
Ahora al ver la contestación q le dieron a Vedast,es cuando me entran las dudas...
De ser cierto q sólo se refieren a las 3 primeras pruebas(Málaga,Alicante y Madrid) si q no es nada justo q den el mismo bono de puntos al faltar a una prueba.
Y por otra parte,siendo consecuentes,tampoco sería justo q un jugador q juega una prueba menos,tenga la isma bonificación q el q ha jugado las 4.
El debate está servido....
Yo de momento voy a mandar tb un mail para ver q me cuentan a mi,ya q quiero saber si la contestación q le dieron a Vedast fue un simple error de interpretación o simple ignorancia,o es q de verdad ha habido cambios en la política de puntuación.
En caso de q sea un cambio,creo q tenemos q luchar porque siga habiendo una diferencia a más pruebas jugadas.
Creo q es la forma mas justa de q luchemos todos de igual.
Un saludo.
JumpinPues si q está bien la cosa...
La verdad q desde un principio,nunca vi muy clara la forma de puntuar,pero si os vais al apartado de como funciona la tabla de líderes dicen q el jugador q participe en 3 o eventos o más,recibirá un obsequio de 20 puntos por participar.
De este modo si sería lo mismo,ya q al jugar Álvaro el ept,sería su 3ª prueba y estaría igual q los demás.
Ahora al ver la contestación q le dieron a Vedast,es cuando me entran las dudas...
De ser cierto q sólo se refieren a las 3 primeras pruebas(Málaga,Alicante y Madrid) si q no es nada justo q den el mismo bono de puntos al faltar a una prueba.
Y por otra parte,siendo consecuentes,tampoco sería justo q un jugador q juega una prueba menos,tenga la isma bonificación q el q ha jugado las 4.
El debate está servido....
Yo de momento voy a mandar tb un mail para ver q me cuentan a mi,ya q quiero saber si la contestación q le dieron a Vedast fue un simple error de interpretación o simple ignorancia,o es q de verdad ha habido cambios en la política de puntuación.
En caso de q sea un cambio,creo q tenemos q luchar porque siga habiendo una diferencia a más pruebas jugadas.
Creo q es la forma mas justa de q luchemos todos de igual.
Un saludo.
Como dices, en la página ponía que daban 20 puntos por jugar 3 torneos o más. Eso lo ponía en la versión inglesa de la web. En la española ponía por error 6 o más. Yo después de ganar en Málaga quería saber perfectamente cómo funcionaba la cosa, para saber si me valía la pena o no jugar los siguientes y cómo debía enfocarlos. Entonces me contestaron lo que he pegado antes, que darían 20 puntos extra al jugar los tres primeros. Teniendo esto en cuenta, jugué en Madrid en lugar de en Las Vegas, sabiendo que la única manera de llevarme esos 20 puntos era jugando el tercer Estrellas Poker Tour.
Sobre si es justo o no que el bono sea el mismo jugando 3 o 4 torneos, la cuestión es que hay que respetar las condiciones iniciales, y si a caso se pueden proponer cambios para más adelante. También creo que la manera de puntuar según la posición en que se finalice no es la más adecuada, pero, como lo otro, serían cambios a realizar en temporadas futuras, y no a medias de esta.
Yo sinceramente pienso que lo que ha pasado es que todo esto no se ha empezado a mirar en serio hasta ahora. Sin embargo, debería de haber estado bien claro desde bastante antes. Y, si se me dijo tal cosa por correo electrónico, debería de respetarse, que yo me hice mis planes a partir de ello.
Si quieren que la temporada del año que viene dé 20 puntos por jugar 3 torneos cualquiera me parece estupendo, como si quieren dar 100 o ninguno, pero lo que no puede ser es que se cambie algo tan relevante a falta de un sólo torneo. Y como decía, es a ti a quien más te afecta, ya que ahora siguiendo esto Drácula no tiene más que jugar para quedar primero independientemente de entrar en premios. Yo en cualquier caso tengo unas posibilidades ridículas de acabar primero ya.
VedasComo dices, en la página ponía que daban 20 puntos por jugar 3 torneos o más. Eso lo ponía en la versión inglesa de la web. En la española ponía por error 6 o más. Yo después de ganar en Málaga quería saber perfectamente cómo funcionaba la cosa, para saber si me valía la pena o no jugar los siguientes y cómo debía enfocarlos. Entonces me contestaron lo que he pegado antes, que darían 20 puntos extra al jugar los tres primeros. Teniendo esto en cuenta, jugué en Madrid en lugar de en Las Vegas, sabiendo que la única manera de llevarme esos 20 puntos era jugando el tercer Estrellas Poker Tour.
Sobre si es justo o no que el bono sea el mismo jugando 3 o 4 torneos, la cuestión es que hay que respetar las condiciones iniciales, y si a caso se pueden proponer cambios para más adelante. También creo que la manera de puntuar según la posición en que se finalice no es la más adecuada, pero, como lo otro, serían cambios a realizar en temporadas futuras, y no a medias de esta.
Yo sinceramente pienso que lo que ha pasado es que todo esto no se ha empezado a mirar en serio hasta ahora. Sin embargo, debería de haber estado bien claro desde bastante antes. Y, si se me dijo tal cosa por correo electrónico, debería de respetarse, que yo me hice mis planes a partir de ello.
Si quieren que la temporada del año que viene dé 20 puntos por jugar 3 torneos cualquiera me parece estupendo, como si quieren dar 100 o ninguno, pero lo que no puede ser es que se cambie algo tan relevante a falta de un sólo torneo. Y como decía, es a ti a quien más te afecta, ya que ahora siguiendo esto Drácula no tiene más que jugar para quedar primero independientemente de entrar en premios. Yo en cualquier caso tengo unas posibilidades ridículas de acabar primero ya.
+1
14 años 5 meses
4.963
En eso te doy toda la razón Vedast,es por eso q no me hizo mucha gracia cuando visite la página del circuíto por primera vez y vi q Pokerstars........... ,corto y pego:
Cualquier decisión relativa a la tabla de líderes y a los premios relacionados con la misma, será a discreción de PokerStars. El premio de la tabla de líderes podrá ser modificado o cancelado en cualquier momento, sin que por ello el Estrellas Poker Tour deba ofrecer remuneración o compensación alguna.
Lo q si me queda muy claro es q en todo circuito q se precie y quiera ser el número 1 del territorio,tiene q premiar la fidelidad de sus jugadores,para q sea un circuito sólido y con grandes expectativas,sino cualquier jugador sólo tiene q ir mirando q evento le conviene más jugar, ya sea por cercanía ,por nivel de jugadores o por premios más suculentos.
Ya he mandado un mail pidiendo información,asi q cuando tenga respuesta os informaré.
Un saludo.
14 años 5 meses
4.963
Bueno,hasta ahora tras 2 mails mandados y sus respectivas respuestas al soporte de pokerstars,me repiten lo mismo q te dijeron a ti al principio,Vedast.
Me dicen q sólo es válido para las 3 primeras puebas,ya q la de Barcelona es parte del Ept,y no cuenta para el estrellas....
El fallo fue mio por no mandarlo directamente al soporte del estrellas,y por eso volví a mandar otro a [EMAIL="estrellas@pokerstars.com"]estrellas@pokerstars.com[/EMAIL] para q me aclarasen todo mejor,pero aún no me han contestado....
Cuando tenga la respuesta ya os comentaré lo q me digan.
Un saludo.
14 años 5 meses
4.963
Bueno,hasta ahora tras 2 mails mandados y sus respectivas respuestas al soporte de pokerstars,me repiten lo mismo q te dijeron a ti al principio,Vedast.
Me dicen q sólo es válido para las 3 primeras puebas,ya q la de Barcelona es parte del Ept,y no cuenta para el estrellas....
El fallo fue mio por no mandarlo directamente al soporte del estrellas,y por eso volví a mandar otro a [EMAIL="estrellas@pokerstars.com"]estrellas@pokerstars.com[/EMAIL] para q me aclarasen todo mejor,pero aún no me han contestado....
Cuando tenga la respuesta ya os comentaré lo q me digan.
Un saludo.
JumpinBueno,hasta ahora tras 2 mails mandados y sus respectivas respuestas al soporte de pokerstars,me repiten lo mismo q te dijeron a ti al principio,Vedast.
Me dicen q sólo es válido para las 3 primeras puebas,ya q la de Barcelona es parte del Ept,y no cuenta para el estrellas....
El fallo fue mio por no mandarlo directamente al soporte del estrellas,y por eso volví a mandar otro a [EMAIL="estrellas@pokerstars.com"]estrellas@pokerstars.com[/EMAIL] para q me aclarasen todo mejor,pero aún no me han contestado....
Cuando tenga la respuesta ya os comentaré lo q me digan.
Un saludo.
La cosa sería tener una respuesta de [EMAIL="estrellas@pokerstars.com"]estrellas@pokerstars.com[/EMAIL]. Tiene que estar bien claro esto, porque sino menudo cachondeo.
14 años 5 meses
4.963
Bueno,al fin hay respuesta.....
Hola Antonio:
Gracias por tu mensaje.
Ten en cuenta que todos los jugadores recibirán un bono de 20 puntos extra
si juegan en 3 o más eventos Estrellas, independientemente de los eventos
que jueguen.
Puedes encontrar la explicación en la página de la tabla de líderes:
http://www.estrellaspokertour.com/leaderboard/index.html
"El jugador que participe en 3 eventos o más, recibirá un obsequio de 20
puntos por participar."
No podemos hacer excepciones para ningún evento o jugador. Gracias por tu
comprensión.
Atentamente,
Pedro P
Equipo de eventos de P♠kerStars
Era la respuesta mas obvia,asi q no me la puedo tomar mal,lo único q me ha molestado un poco es q me hablan como si yo hubiese pedido el cambio de reglas,en vez de pedir perdón por habernos confundido ellos con sus anteriores mensajes,ya q esto es lo q entendí yo desde el principio y ellos fueron los q dijeron a Vedast y posteriormente a mi q sólo sería válida la bonificación en las 3 primeras pruebas.
Para evitar malentendidos tb pego el mail q yo les mandé:
.ExternalClass .ecxhmmessage P{padding:0px;}.ExternalClass body.ecxhmmessage{font-size:10pt;font-family:Verdana;}Hola,me dirijo a vosotros porque, tras ver comentarios en foros,en el blog del estrellas poker tour y ponerme en contacto con vuestro soporte,no me termina de quedar nada claro el sistema q vais a seguir a la hora de dar bonificaión de puntos por pruebas jugadas.
Por una parte en la página del circuito se dice q se dará una bonificación de 20 puntos adicionales a todo aquel q juegue 3 o más pruebas.
Por otra parte,leyendo un foro,me consta q un jugador se dirigió a vosotros para informarse con exactitud de las pruebas q valían para esa bonificación,y vosotros les respondisteis q sólo valían las 3 primeras (Málaga,Alicante y Madrid).
Por otra parte,tras la prueba de Madrid,en el blog se puede leer q en caso de q Alvaro Marino juegue el ept de barcelona,en ese mismo momento dispondrá tb de la bonificación y me adelantaria en la clasificación general.
Asi q yo me he puesto en contacto con vuestro soporte y ante mi ruego de aclaración me han respondido lo siguiente: (corto y pego)
Hola Antonio:
Gracias por contactarnos nuevamente.
Como fue indicado anteriormente solo cuentan los eventos de: Malaga,
Alicante y Madrid, ya que uno de los premios de la tabla de lideres por
participar en los eventos es la entrada al EPT Barcelona.
Otra razón por la que el EPT Barcelona no cuenta es por que ese evento es
parte de European Poker Tour no es parte de Estrellas Poker Tour.
Para mayor informacion sobre esta promoción por favor vista el siguiente enlace:
http://www.pokerstars.es/estrellas-poker-tour/
No dudes en contactarnos nuevamente si requieres de asistencia adicional.
Atentamente,
Daniela J.
Servicio al cliente de PokerStars
De este modo,yo entiendo q si ahora voy 1º de la general,aunque Alvaro Marino juegue el ept tb,no me adelantaría en la clasificación.
Me podeis confirmar esta situación?
Un saludo.
.ExternalClass .ecxhmmessage P{padding:0px;}.ExternalClass body.ecxhmmessage{font-size:10pt;font-family:Verdana;}
Así q todo queda claro. GL a todos los q vayan a Barcelona!!
Saludos.
16 años 5 meses
2.968
que te lo confirmen
congrats si es asi 😉
14 años 5 meses
4.963
q va gus...
Es al revés,lo q me han confirmado es q si tendrá bonificación...
Pero no pasa nada,es lo primero q entendí yo cuando leí las reglas,asi q a jugar en la mesa...😄
16 años 5 meses
2.968
ok, pues no lo entendi bien
Hola Vedast:
Gracias por tu mensaje.
Ten en cuenta que no hay ningún cambio en la tabla de líderes. Un jugador
recibe 20 puntos extra por jugar en 3 o más eventos. Por consiguiente, la
cantidad máxima por participación que se puede obtener en la 1ª temporada de
Estrellas es de 60 puntos (si el jugador participa en todos los eventos) o
de 50 si sólo participa en tres eventos.
Ten presente que ya hemos corregido la posición de Alvaro Marino Nadal y que
sólo tiene 20 puntos de participación.
Creemos que el sistema de la tabla de líderes es justo ya que se trata del
mismo sistema que se usó en anteriores temporadas en el Australia New
Zealand Poker Tour, así como en todo el mundo en otros tours patrocinados
por PokerStars. Una vez dicho esto, apreciamos tus comentarios y revisaremos
la tabla de líderes en caso de ser injusta con los jugadores que tengan
buenos resultados finales.
Si tienes cualquier otra pregunta, no dudes en volver a escribirnos. Gracias
por jugar en PokerStars.
Atentamente,
Pedro P
Equipo de eventos en vivo de P♠kerStars
Y al final la cosa ha quedado en nada. Muy poca seriedad hay por PS últimamente.
16 años 7 meses
222
DRACULA TEAM PRO YA!!!!
17 años 6 meses
5.876
16 años 7 meses
222
DRACULA TEAM PRO YA!!!!
chinazDRACULA TEAM PRO YA!!!!
+1k!
y yo sin enterarme de la movida esta de los puntos...
Que conste que Drácula es de los que mejor me caen de la gente que juega en vivo, pero es que esto que ha pasado es muy turbio (y a mí me jode porque si se llega a anunciar antes hubiera ido a Las Vegas en lugar de a Madrid).
16 años 1 mes
529
Independientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
16 años 1 mes
529
duplicado. Edito para borrarlo
16 años 5 meses
2.968
16 años 1 mes
529
duplicado. Edito para borrarlo
sotIndependientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
exacto , pienso lo mismo, y veo que tu te reafirmas 😉
16 años 1 mes
529
Independientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
sotIndependientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
Ahí está la cosa, no creo que se haya cambiado para perjudicar o favorecer a nadie (sólo faltaría eso) sino por no haberse parado a mirarlo en serio hasta después de Madrid (y eso que después de Málaga ya les pregunté por el tema) . En cualquier caso, deberían dejarlo como estaba, es lo más justo.
14 años 5 meses
4.963
16 años 7 meses
222
DRACULA TEAM PRO YA!!!!
chinazDRACULA TEAM PRO YA!!!!
Un auténtico jugón.... un crack en la mesa y fuera de ella. 😄
14 años 5 meses
4.963
16 años 1 mes
529
Independientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
sotIndependientemente de quien salga beneficiado o perjudicado no se puede cambiar la manera de puntuar a mitad del circuito, eso es de cajón!
Totalmente cierto.
Ha sido un gran error interno del equipo de pokerstars,en donde parece q entre ellos no habían dejado totalmente claro la forma de puntuar las bonificaciones...
Pero también pienso q todo esto ya está aclarado y lo mejor es no darle más vueltas.
Un jugador q hace 2/2 ft,si está primero de la general es por q ha hecho méritos para estarlo y sólo queda felicitarlo.
Cierto es q me gustaría verme primero en Barcelona,pero tb es cierto q pueden pasar 1000 cosas allí y q cualquiera puede hacer un torneazo y adelantar a todos los q estamos en la parte alta de la tabla.
Yo por mi parte de lo único q me preocupo es del día a día y de superar el down q llevo este último mes y seguir haciendo las cosas igual de bien para q se refleje en mis resultados.
Todos sabemos la varianza q tienen los MTT y a mi me está jugando una mala pasada últimamente,tb tengo claro q demasiado bien me iban las cosas y q tendría q parar tarde o temprano.
Asi q lo dicho,suerte a todos y nos vemos por las mesas 😉
16 años 1 mes
529
Animo jumping, la varianza de este dichoso "pasatiempo" es enooooorme, yo en este més me he cargado un cuarto de mi bank así que me tocará bajar de nivel y remar desde abajo... sólo queda jugar y jugar más y más para salir de la mala racha...
Pero para mi eso será dentro de unas semanas ya que hasta mediados de septiembre me retiro y me piro de vacaciones
Suerte a todos! paso de llevarme el portatil ni conectarme hasta la vuelta a ver si así le vuelvo a pillar ganas a esto... porque ahora mismo estoy hasta la p.... necesito desconectar!
14 años 5 meses
4.963
Disfruta de las vacas!! 😉
Y gracias por el apoyo.
14 años 9 meses
600
A mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
14 años 9 meses
600
A mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
dalequA mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
Esto es póquer, así que no es cosa de hacer un torneazo (en el sentido de jugar muy bien), sino de tener mucha suerte. Alguien muy bueno entra un 15% de veces en premios, así que las probabilidades de que quede primero Drácula son muchísimo mayores que de que quede primero cualquier otro, aunque sea cierto que hay varios que podemos superarle.
A mí ahora mismo me da igual, es casi imposible que quede primero, me fastidia porque yo lo tenía todo súper calculado, y de repente lo han cambiado como si nada y sin ningún tipo de compensación. Es muy poco serio. Y como dices, de haberse sabido antes, hubiera ido al WSOP ME muy posiblemente.
14 años 9 meses
600
14 años 9 meses
600
A mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
dalequA mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
Esto es póquer, así que no es cosa de hacer un torneazo (en el sentido de jugar muy bien), sino de tener mucha suerte. Alguien muy bueno entra un 15% de veces en premios, así que las probabilidades de que quede primero Drácula son muchísimo mayores que de que quede primero cualquier otro, aunque sea cierto que hay varios que podemos superarle.
A mí ahora mismo me da igual, es casi imposible que quede primero, me fastidia porque yo lo tenía todo súper calculado, y de repente lo han cambiado como si nada y sin ningún tipo de compensación. Es muy poco serio. Y como dices, de haberse sabido antes, hubiera ido al WSOP ME muy posiblemente.
VedasEsto es póquer, así que no es cosa de hacer un torneazo (en el sentido de jugar muy bien), sino de tener mucha suerte. Alguien muy bueno entra un 15% de veces en premios, así que las probabilidades de que quede primero Drácula son muchísimo mayores que de que quede primero cualquier otro, aunque sea cierto que hay varios que podemos superarle.
A mí ahora mismo me da igual, es casi imposible que quede primero, me fastidia porque yo lo tenía todo súper calculado, y de repente lo han cambiado como si nada y sin ningún tipo de compensación. Es muy poco serio. Y como dices, de haberse sabido antes, hubiera ido al WSOP ME muy posiblemente.
Bueno Vedast, tú mismo lo dices, esto es poker. Vas por detrás en la clasificación, ¿y qué? Tienes la inscripción pagada gracias a ganar en Málaga, deja las estadísticas a un lado y de pensar con la cabeza por una vez y ve a comerte Barcelona. Confía en tus posibilidades y motívate desde hoy hasta el día que empiece.
¿Que en la primera mano te pasa como en Madrid? Pues de nuevo, esto es poker, cabeza alta y para casa. Pero desde el momento que tienes una minimííííísima oportunidad de adelantarles, a por ellos, coño! Interviene mucho la suerte, pero tu enfoque psicológico es también importantísimo! No puedes ir pensando en que sólo el 15% de las veces un buen jugador entra en premios, que Dracula ahora tiene X% de quedar primero... PUEDES!
Ánimo y sí, suerte 😄
14 años 9 meses
600
A mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
dalequA mí también me parece muy poco serio lo que ha hecho Pokerstars.
Pero una vez ha pasado, a los que os perjudica el tema sólo os queda hacer un torneazo en Barcelona y que este cambio tan desafortunado por parte de Pokerstars quede en nada.
Ánimo a todos! Al fin y al cabo en Barcelona puede pasar cualquier cosa, y estos pocos puntos de diferencia entre unos y otros se pueden quedar en agua de borraja 😄
La mayor putada creo que se la ha llevado Vedast, no porque esté unos puntos arriba o abajo, que al final como he dicho eso será anecdótico. La mayor putada fue perderse las WSOP después de todas las veces que preguntó al tema a soporte, los posts en los que ponía pros y contras de cada uno, etc.
Esto es póquer, así que no es cosa de hacer un torneazo (en el sentido de jugar muy bien), sino de tener mucha suerte. Alguien muy bueno entra un 15% de veces en premios, así que las probabilidades de que quede primero Drácula son muchísimo mayores que de que quede primero cualquier otro, aunque sea cierto que hay varios que podemos superarle.
A mí ahora mismo me da igual, es casi imposible que quede primero, me fastidia porque yo lo tenía todo súper calculado, y de repente lo han cambiado como si nada y sin ningún tipo de compensación. Es muy poco serio. Y como dices, de haberse sabido antes, hubiera ido al WSOP ME muy posiblemente.
14 años 9 meses
600
VedasEsto es póquer, así que no es cosa de hacer un torneazo (en el sentido de jugar muy bien), sino de tener mucha suerte. Alguien muy bueno entra un 15% de veces en premios, así que las probabilidades de que quede primero Drácula son muchísimo mayores que de que quede primero cualquier otro, aunque sea cierto que hay varios que podemos superarle.
A mí ahora mismo me da igual, es casi imposible que quede primero, me fastidia porque yo lo tenía todo súper calculado, y de repente lo han cambiado como si nada y sin ningún tipo de compensación. Es muy poco serio. Y como dices, de haberse sabido antes, hubiera ido al WSOP ME muy posiblemente.
Bueno Vedast, tú mismo lo dices, esto es poker. Vas por detrás en la clasificación, ¿y qué? Tienes la inscripción pagada gracias a ganar en Málaga, deja las estadísticas a un lado y de pensar con la cabeza por una vez y ve a comerte Barcelona. Confía en tus posibilidades y motívate desde hoy hasta el día que empiece.
¿Que en la primera mano te pasa como en Madrid? Pues de nuevo, esto es poker, cabeza alta y para casa. Pero desde el momento que tienes una minimííííísima oportunidad de adelantarles, a por ellos, coño! Interviene mucho la suerte, pero tu enfoque psicológico es también importantísimo! No puedes ir pensando en que sólo el 15% de las veces un buen jugador entra en premios, que Dracula ahora tiene X% de quedar primero... PUEDES!
Ánimo y sí, suerte 😄
dalequÁnimo y sí, suerte 😄
Gracias.