Equipo Del Foro De Poquer-red En El Cto. De España Por Equipos
18 años 8 meses
2.602
Por cierto, que nadie hemos pensado que quizás a Simón, creador de este foro y que va a pagar más de un buy in para el torneo, le apetezca formar parte del equipo...(Simón, no se si vas con Unibet...)
17 años 8 meses
212
Yo espero cantar esto:
EL BARRIO
Y yo tiro pa madriddddddd y sin remordimientossssss como un deseo infantil busco una pension para comerte a raisesssss si si si madridddd
lolllllll:D:D:D:D:D
18 años 3 meses
2.733
CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO
CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO
CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO
CARREÑO, CARREÑO, CARREÑO
17 años 1 mes
5.091
Leidos los comentarios de casi todos yo expongo mi opinion:
El equipo a presentar del foro tiene que ser representativo de:
1.- foreros activos.
2.- foreros que aporten al foro, tanto en buen rollo, en camaderia como en ayuda desinteresada a los demas foreros así como ganas de aprender de los demás constantes.
3.- foreros que en circunstancias normales no se puedan permitir el lujo de participar en un evento así y que no tuvieran decidido participar en el mismo o que narices, que hasta sea su bautizo de fuego en un torneo en vivo. O como decimos habitualmente: Un pelao.
Si por parte de Poquer-red se decide cumplir esas condiciones o al menos intentar cumplir la mayor parte, yo aporto 20€ y aunque me gustaría no me postulo para jugar. De verdad, para mi, jugador de NL10, sería un orgullo verme representado por varios pelados (o alguno de NL100 también :p).
18 años 2 meses
483
Leidos los comentarios de casi todos yo expongo mi opinion:
El equipo a presentar del foro tiene que ser representativo de:
1.- foreros activos.
2.- foreros que aporten al foro, tanto en buen rollo, en camaderia como en ayuda desinteresada a los demas foreros así como ganas de aprender de los demás constantes.
3.- foreros que en circunstancias normales no se puedan permitir el lujo de participar en un evento así y que no tuvieran decidido participar en el mismo o que narices, que hasta sea su bautizo de fuego en un torneo en vivo. O como decimos habitualmente: Un pelao.Si por parte de Poquer-red se decide cumplir esas condiciones o al menos intentar cumplir la mayor parte, yo aporto 20€ y aunque me gustaría no me postulo para jugar. De verdad, para mi, jugador de NL10, sería un orgullo verme representado por varios pelados (o alguno de NL100 también :p).
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, en este caso yo tambien aportaria 20 €
18 años 11 meses
235
yo tb estoy interesado en jugarlo, pero tendria q saber a q hora empieza el torneo,soy un pelao y curro los sabados(salgo del curro a las 16:00).
un saludo.
pd: ahora me enterare cuantos mensajes llevo(je,je,je)antigüedad si lo sé ,mas de dos años
18 años 2 meses
483
Yo creo que lo mejor seria que fuera medio equipo "pros" NL100 para arriba y medio equipo "pelaos" NL50 para abajo.
18 años 7 meses
566
Leidos los comentarios de casi todos yo expongo mi opinion:
El equipo a presentar del foro tiene que ser representativo de:
1.- foreros activos.
2.- foreros que aporten al foro, tanto en buen rollo, en camaderia como en ayuda desinteresada a los demas foreros así como ganas de aprender de los demás constantes.
3.- foreros que en circunstancias normales no se puedan permitir el lujo de participar en un evento así y que no tuvieran decidido participar en el mismo o que narices, que hasta sea su bautizo de fuego en un torneo en vivo. O como decimos habitualmente: Un pelao.
Si por parte de Poquer-red se decide cumplir esas condiciones o al menos intentar cumplir la mayor parte, yo aporto 20€ y aunque me gustaría no me postulo para jugar. De verdad, para mi, jugador de NL10, sería un orgullo verme representado por varios pelados (o alguno de NL100 también :p).
los puntos 1 y 2 ok, pero no estoy totalmente de acuerto con el 3. No entiendo que yo, por ejemplo, que juego mas arriba que NL100, pero no tenia pensado jugar el torneo, vaya a tener menos opciones que alguien igual que yo, pero que juega NL20.
Yo me "crie" pokerilmente hablando en poker-red, y tengo la misma ilusion que todos por representar al foro en un torneo en vivo, igual que vedast, mucked o cualquiera que juegue mas alto que NL100 no?
17 años 9 meses
1.076
Intentemos que no se nos salga de madre y no nos pongamos tensos mientras formamos el equipo(que hay muchos que queremos ir y las plazas son limitadas)
Para los que hablan que ellos juegan NL10-NL25-NL50... una matización: yo ni eso juego... juego solo sits y torneos... No tengo bankroll para una torneo de 500euros... mucho menos de 1100, pero para eso están los satelites y sacrificar y comprarse un coche de 15k en lugar d uno de 30k y hacer unos cuantos viajes al año... depende lo que quieras hacer por el poquer y por la gente del entornos, muchos de ellos no los podria ver si no fuese por los desplacamientos
Creo que la forma correcta de escoger a los miembros seria una pequeña liguilla de torneos, que fuese de bajo buyin para dar oportunidades a todos y escoger tan solo por los resultados pokerisiticos y nada de amistades o bankrolls... pero NO hay tiempo!! Si se quiere montar hay que hacerlo ya por empatia!
Simon, siendo Poquer-Red el spónsor, algo debes manifestar sobre el equipo, no?
PD- ESTE ES MI MENSAJE 700!!
17 años 1 mes
5.091
Michilito, he dicho "cumplir esas condiciones o al menos intentar cumplir la mayor parte". Con lo que quiero decir que no es algo inquebrantable. Hasta decía lo de que también, por que no, alguien de NL100 o incluso de arriba de ese nivel.
Pero reconoceme, aquí hablamos de bancar, vamos a bancar a alguien que tiene bank para costearse el buy-in?, o a alguien que iba a ir de todos modos y que de este modo le saldría menos costoso?.
Hay que cumplir una filosofía "foreril" y un poco también, en parte, el ser un tanto "pelao" o con poca experiencia en torneos en vivo. Hay que dar al que menos tiene, y no seguir la filosofía de dar al que tiene.
Y no es nada personal, de hecho me parecería bien que fueras tu, o carevo, o incluso flop!!!, que a tener filosofía "foreril" no le gana nadie 😄
Michilito, he dicho "cumplir esas condiciones o al menos intentar cumplir la mayor parte". Con lo que quiero decir que no es algo inquebrantable. Hasta decía lo de que también, por que no, alguien de NL100 o incluso de arriba de ese nivel.
Pero reconoceme, aquí hablamos de bancar, vamos a bancar a alguien que tiene bank para costearse el buy-in?, o a alguien que iba a ir de todos modos y que de este modo le saldría menos costoso?.
Hay que cumplir una filosofía "foreril" y un poco también, en parte, el ser un tanto "pelao" o con poca experiencia en torneos en vivo. Hay que dar al que menos tiene, y no seguir la filosofía de dar al que tiene.
Y no es nada personal, de hecho me parecería bien que fueras tu, o carevo, o incluso flop!!!, que a tener filosofía "foreril" no le gana nadie 😄
No es sólo cuestión de que haya aportaciones, aunque no las hubiera me gustaría estar en el equipo de póquer red.
17 años
234
Yo pensaba como tu Parncito, pero también entiendo que Vedast quiera tener el orgullo de representar al foro, al margen de ir más o menos bancado (Esta dispuesto a poner 300). Pena de no disponer de un mes para preparar una liguilla de pelaetes (Baneo a Flop por no ocurrirsele antes) pero si es para el finde que viene se consensua un equipo y fuera. A ver que dice Simon, si no va como Unibet esta claro que seria un capitan idoneo.
Un saludo
19 años
21.808
Bueno, ya voy siguiendo más el hilo (sobre todo echándole el ojo a Flop 😜) y no entiendo muy bien la "polémica" sobre los requisitos. Entiendo que se pretende presentar el "Equipo de Póquer-Red" pero no necesariamente el "Equipo de Pelaos de Póquer-Red", y no veo el problema de que vaya un pro o semipro siempre que sea alguien representativo en el foro, como Vedast o Michilito.
Y por alusiones hacia su persona, aunque ya se defiende él solito, sobre Vedast tengo que decir que creo que aquí mucha gente se fija en la actividad actual (que tampoco es nula, como ya ha dicho él), pero en su época se hartó a poner y comentar manos de niveles que sólo jugaba él en el foro. Ahora tiene mil líos y no escribe tanto, lo cual es una pena (ya me jodió egoistamente hablando desde el punto de vista del foro cuando se abrió el blog), pero es una persona que ha aportado mucho valor al foro a lo largo de toda su trayectoria.
Seguro que si se presentara Sir Donald (que se paga el buy-in con 5 ciegas de limit) a mucha gente le hacía ilusión ser representado por él + 3 pelados. Y Sir Donald debe de haber escrito 3 posts en el último año, pero es un personaje importante en el foro, ¿no?
Dicho esto, a ver si se presentan Carreño o Spainfull.
18 años 7 meses
4.121
Y yo que,a mi cuanto me dais,darme pal Ballantines al menos coñe! :D :D :D :D
17 años 9 meses
1.076
Entiendo que se pretende presentar el "Equipo de Póquer-Red" pero no necesariamente el "Equipo de Pelaos de Póquer-Red", y no veo el problema de que vaya un pro o semipro siempre que sea alguien representativo en el foro, como Vedast o Michilito.
Gran síntesis de la idea que no conseguiamos plasmar... pero meteme a mi también(ya te daré tu comision luego...)
PD- Me niego a jugar en el mismo equipo que el fish de Simon! jejeje En serio, no te animas?
18 años 2 meses
483
Esta claro que no se trata de mandar un equipo de pelaos, pero si lo que se prentende es que la comunidad haga donaciones no creo que a la gente le interese bancar a alguien que no le se sea ningun problema pagarse el buy-in, de todas formas yo mantengo mi aportacion de 20€.
Saludos.
17 años 11 meses
160
Hola a todos,
acabo de llegar de jugar el mensual de Torrelodones (sin mucho exito hoy, por cierto) y si organizais algun equipo del foro me gusatria poder optar a participar, ya que este foro asi como la web de poquer-red han sido y son mi referencia en este mundo.
No se como lo quereis organizar pero contar con un bancaje por mi parte de 100€ y si por el metodo que decidais (torneo, votacion, sorteo puro o lo q sea) salgo elegido aporto 200€.
Un saludo a todos y animo con el proyecto que pinta bonito.
Puzo
19 años
21.808
18 años 2 meses
483
Esta claro que no se trata de mandar un equipo de pelaos, pero si lo que se prentende es que la comunidad haga donaciones no creo que a la gente le interese bancar a alguien que no le se sea ningun problema pagarse el buy-in, de todas formas yo mantengo mi aportacion de 20€.
Saludos.
BreixEsta claro que no se trata de mandar un equipo de pelaos, pero si lo que se prentende es que la comunidad haga donaciones no creo que a la gente le interese bancar a alguien que no le se sea ningun problema pagarse el buy-in, de todas formas yo mantengo mi aportacion de 20€.
Saludos.
Eso también es cierto, pero si por ejemplo van 3 pelaos y un "pro" puedes considerar que 3/4 de tu aportación es para bancar pelaos y 1/4 es una inversión en el "pro".
Además fíjate en que por ejemplo Vedast aporta 200 euros más si va él, y Puzo 100 más, así que tampoco es que estén intentando pagarse el torneo a base de aportaciones de los pobres microlimiteros. Se están pagando más o menos la mitad de lo que les corresponde de entrada (son equipos de 4 por 2K de buy-in, 500 euros, ¿no?) además del desplazamiento y la estancia. Yo animo al resto de la gente que juega niveles altos y/o que claramente pueden pagarse 200 o 300 euros a que hagan lo mismo para que no quede rastro de duda de que no buscan simplemente ser bancados, sino que realmente tienen ilusión por representar al foro.
Y si al final sea cual sea el sistema de elección la balanza se inclina hacia los "pros" supongo que eres libre de retirar tus 20 euros porque no te da la gana financiar por la cara a cuatro tíos que se pueden pagar su parte correspondiente de entrada con un buy-in de sus niveles.
16 años 10 meses
404
CANDIDATOS HASTA EL MOMENTO:
ASQUA
MINI
VEDAST
CAREVO
CHIVUTARU
QUEROJOSAR
MICHILITO
FLOP
COROCOTA
ANKOIV
PUZO
DINERO DISPONIBLE:
POQUER-RED (SIMÓN) 800 EUROS
CAREVO 50 (100 SI VA ÉL MISMO)
FLOP 50 (- 500 si va SPAINFULL)
TORNEOSPOQUER (AMATOS Y GIN SAN) 100
MUCKEDBOY 25
ASQUA 25
QUEROJOSAR 25
GUST77 50
SPAINFULL 60
FERNANDOZ 50 (100 SI VAN FLOP Y CAREVO).
SIR DONALD 50
REYCHARCA 25
VEDAST 100 (300 SI VA VEDAST)
VUCHUU 50
COROCOTA 25
ANKOIV 50 (100 SI VA ANKOIV)
EL DIVINO MARQUÉS 25
BREIXO 20
PARNCITO 20
MICHILITO 50 (100 SI VA MICHILITO)
PUZO 100 (200 SI VA PUZO)
TOTAL 1705€ (MÁS JUGOSAS APORTACIONES CONDICIONADAS EXTRA DE ALGUNOS PARTICIPANTES QUE ASCIENDEN A 500). Ejemplo: enviando a Vedast, Puzo, y Carevo, Michilito o Ankoiv) sólo faltarían 95$.
Nos faltan 495€
16 años 10 meses
404
Bueno, ya voy siguiendo más el hilo (sobre todo echándole el ojo a Flop 😜)
Nepo... No me cabe duda de que yo debería salir baneado en cuando el equipo esté formado y las aportaciones económicas a buen recaudo.
Todo lo demás sería una muestra de debilidad por tu parte bastante lamentable. De cara al futuro, advierto, mucha gente se preguntará por qué cojones no me baneaste y podría montarse un largo y polémico hilo sobre nepotismo que en nada te conviene.
Avisado quedas.
18 años 7 meses
12.285
jajaja, vaya envidia me dais los que podeis jugar el torneo, yo, como ha dicho flop, es imposible que pueda jugarlo 😒. En mi opinion la cosa deberia ser mas o menos asi: que se presenten todos los que quieran presentarse, y que luego se haga 1 votacion. Por ejemplo, cada 10€ que sea 1 voto, asi los que aportaron 20€ por ej tendrian 2 y los que aportan 50 pues 5, se entiende vamos 😫. Yo aporto 50€ aunque no pueda jugar 😒.
pd: Si va flop retiro mi aportacion
pd2: xD
pd3: Flop si vas a adejarte pasta en la ruleta vente a la mia que encantado te desplumare :P
17 años 1 mes
5.091
Cuanto de plazo tenemos? donde esta Simon para dejar tambien un poco su opinión en base a los comentarios? (opinión importante, no obstante poquer-red aportaría 800 lerus). Por que si nos queda poco el equipo practicamente tendria que elegirse mediante designación, para unas futuras ediciones ya podríamos escoger otros metodos de designación: como torneos, o designaciones mixtas torneo-votación popular...etc.
17 años
234
A mi la idea de Laurenman me parece bien, parece más propia de un consejo de administración pero dadas las fechas no hay mucho margen, pues los elegidos tendrán que mirar vuelos, hoteles...Yo vivo en Madrid, así que si tengo tiempo el sábado me paso por Aranjuez para animar a la Selección, además seguro que se montan algunos sits de 50 pavetes aprovechando la coyuntura no? Si al final aceptáis el sistema de Laurenman pongo 30 en vez de 25 y le doy 2 votos a Carevo (Me cae simpático) y 1 a Flop por currarselo.
Un saludo
19 años 4 meses
838
Esta claro que no se trata de mandar un equipo de pelaos, pero si lo que se prentende es que la comunidad haga donaciones no creo que a la gente le interese bancar a alguien que no le se sea ningun problema pagarse el buy-in
Totalmente deacuerdo.
No me pareceria bien q gente q se esta sacando al mes digamos mas d 4.000 dolares tenga q ir bancada, q para decir q se gana una pasta no hay problema, pero para gastarla ... q nadie se de por aludido q no es personal
Lo ideal seria enviar a 4 jugadores q no tengan bank, " QUE ESO NO SIGNIFICA QUE SEAN UNOS PELAOS " , pero si no os parece un equipo d nivel pues mandar 2 semipros y 2 sin bank , o un pro , 2 sin bank y 1 relaciones publicas q llame mucho la atencion, un showman .
solo son pensamientos, nada mas
18 años 10 meses
1.783
Yo daría ya por zanjado el tema de quién debe ir, y sobre todo de si deben ir pelaos o no. Los pros prácticamente se van a pagar el torneo, con las aportaciones que ellos mismos han dicho que harán. Además, a todos parece que se nos ha olvidado que esto no es un "Vive tu sueño" ni nada así, que aquí lo que queremos es sentirnos representados por nuestra comunidad.
Yo no pongo 50 EUR para pagar el torneo a unos o varios pelaos, sino para aportar mi granito de arena a poder retransmitir desde la página de poquer-red.com cómo usuarios conocidísimos de la misma están pegándose en las mesas contra otros jugadores del circuito español por y para el honor de nuestra comunidad, la más importante de póquer en español, y si no me equivoco la más importante de póquer en Europa, que no es poco. Además, si se da la casualidad de que pinchamos, pues mis 50 EUR me volverán acompañados, lo cual no está nada mal como añadido.
A sólo ocho días del torneo, creo que la única manera de elegir a los jugadores dejándo tiempo para que estos preparen su viaje es mediante votación, y a estos efectos el método de votación propuesto por laurenman me parece sencillo y, en la medida de lo posible, justo.
Espero que Flop (por organizador) y Simón (por jefe), se pronuncien al respecto de esta forma de selección, y podamos agilizar el proceso lo máximo posible.
A falta de menos de 500 EUR para, en el peor de los casos, tener cubierta la entrada, creo que ya va siendo hora de avanzar más en el proceso.
17 años 1 mes
5.091
Estoy de acuerdo con Vuchuu de que debemos de empezar a dejar el tema ya zanjado, así que como flop y Simón tengan un peso mas específico en la forma de votación.
17 años 1 mes
41
Apoyo una de las ideas principales de hacer un torneo para sacar a los elegidos, pero parece ser que no queda mucho tiempo, para otras ocasiones seria lo mas justo para que todos tengan oportunidades de ir.
Lo de elegir por votacion o aclamacion no creo sea lo mas justo,por mi parte no conozco muchos de los que se presentan asi que no se si como dicen, alguno podria bankarse ellos mismos o no.
Conozco bastante de los que se presentan a Asqua, he coincidido en varios torneos con el y me parece muy buen jugador, su premio a la regularidad en el torneo del foro y 2 mesas finales en este año lo avalan, (Tanasinus en pokerstar) asi que este seria mi favorito.
Yo no tengo mucho backrroll como para bankar a nadie, pero estaria dispuesto a poner 50 euritos de mi bolsillo si esta Asqua entre los elegidos, es mi apuesta personal y me confianza en este jugador.
Estare al tanto de los elegidos.Saludos
17 años 4 meses
1.433
Bueno yo voy a poner mi misera opinión sobre el asunto.
Veo que la cosa esta caliente sobre quienes van y quienes no. Yo lo veo de esta manera, este "equipo" puede ser una manera para que los juradores que ni tienen un bank excesivo puedan jugar un torneo en vivo sin necesidad de dejarse todo su bank. Lo suyo seria enviar a buenos jugadores del foro pero que su nivel de bank no sea muy elevando. Ya que si enviamos a tíos que se lo pueden permitir estamos en las misma. ya que enviamos a gente que tiene esa opción sin necesidad del equipo. En cambio si enviamos a un equipo de buenos jugadores bancados por el foro pero que no se puedan permitir grandes buy-is seria un punto a favor, Ya que los grandes para llamarlos de alguna manera van a ir igual sea con el equipo o de manera individual. Por eso si enviamos a los de bank bajo tendremos mas participación y mas bote.
Puede que mi opinión no sea acertada o aprobada por algunos pero es mi opinión y con lo que pienso que saldríamos ganado todos. Con ello podríamos ver la buena valía de algunos jugadores que a lo mejor nunca podrían ir a este tipo de torneos.
Saludos.
PD: un torneo me parece también una idea buena pero que pudiera participar quien quisiese del foro.
Bueno yo voy a poner mi misera opinión sobre el asunto.Veo que la cosa esta caliente sobre quienes van y quienes no. Yo lo veo de esta manera, este "equipo" puede ser una manera para que los juradores que ni tienen un bank excesivo puedan jugar un torneo en vivo sin necesidad de dejarse todo su bank. Lo suyo seria enviar a buenos jugadores del foro pero que su nivel de bank no sea muy elevando. Ya que si enviamos a tíos que se lo pueden permitir estamos en las misma. ya que enviamos a gente que tiene esa opción sin necesidad del equipo. En cambio si enviamos a un equipo de buenos jugadores bancados por el foro pero que no se puedan permitir grandes buy-is seria un punto a favor, Ya que los grandes para llamarlos de alguna manera van a ir igual sea con el equipo o de manera individual. Por eso si enviamos a los de bank bajo tendremos mas participación y mas bote.
Puede que mi opinión no sea acertada o aprobada por algunos pero es mi opinión y con lo que pienso que saldríamos ganado todos. Con ello podríamos ver la buena valía de algunos jugadores que a lo mejor nunca podrían ir a este tipo de torneos.
Saludos.
PD: un torneo me parece también una idea buena pero que pudiera participar quien quisiese del foro.
Parece que la gente se empeña en repetir las misma ideas, dichas ya decenas de veces en las anteriores páginas. Aquí no hablamos sólo de elegir 4 personas para que sean bancadas, estamos hablando de formar un equipo que represente a la página de póquer en español más importante del mundo.
A mí me da absolutamente igual ser bancado o no, lo dejo así de claro, simplemente quiero jugar el torneo por equipos como miembro del grupo de póquer red, porque es en esta página donde empecé hace ya 2 años y medio. Prefiero mil veces antes eso que ser del equipo de cualquier sala de póquer u otra web de noticias y artículos.
Si no hubiera sido porque un grupo de exjugadores de Magic decidieron crear esta página hace 3 años yo de ninguna manera estaría ahora luchando por ser uno de los pocos Supernova Elite del mundo, jugando una gran cantidad de manos al día para hacer tal cosa posible, y ganando una cantidad de dinero bastante considerable para alguien de 19 años.
Es decir, lo que quiero decir con todo esto es que veo totalmente absurdo que consideréis justo que un usuario que lleve unos meses aquí y tenga unas decenas de mensajes (llenos de faltas de ortografía posiblemente, claro está) se considere más apto que yo para ser del equipo por el mero hecho de tener un bankroll más pequeño que el mío.
18 años 10 meses
1.783
Seré muy breve, puesto que yo pienso, como dije antes que esto debería estar ya zanjado.
Para empezar recordar que es un torneo por equipos, así que los que se pueden bancar, tienen que tener tres compañeros más, parece que a mucha gente se le ha olvidado.
Luego, a la hora de seleccionar equipo, hay dos posibles posturas.
- Elegir a los mejores representantes del foro. Aquí el bankroll de cada uno no debería ser discutido. Puesto que hablamos de bancar a aquellos que cada uno considera que son los que más han ayudado al crecimiento de esta comunidad.
- Elegir a los mejores jugadores del foro. Sinceramente, aquí debo estar ciego, pero no veo cómo puede haber buenos jugadores, buenos de verdad, que tengan un bankroll bajo. Lo siento, no me cabe en la cabeza. Si eres bueno, y para esto tienes que haber jugado mucho, no vale jugar 1000 manos un mes con 100BB/100 manos. Más aún si eres bueno a nivel de torneo. Tienes que tener un bank suficiente como para poderte pagar este torneo. Es muy sencillo. Si has ganado un par de torneos de 1+0.1$ de cualquier web no eres un buen jugador, puesto que estos torneos son básicamente loterías.
Como yo creo que se debe elegir la primera postura, considero que el tema del bank de cada uno no debería ser importante. Ahora, si lo que queremos es llevar a los mejores jugadores, con bank menor a 1000$, que vivan con sus padres, tengan menos de 25 años, vivan en capitales de provincias, y esten realmente pelaos, ya sea de cabeza o de huevos, abrid otro hilo porque Flop no dijo nada de eso, y si lo hubiese hecho, pues seguramente yo no me hubiese interesado.
Al final siempre me extiendo más de la cuenta, pero quiero dejar mi postura bastante clara, porque yo me considero un pelao más, y no por ello creo que los pelaos tengan obligatoriamente que representarme.
Seré muy breve, puesto que yo pienso, como dije antes que esto debería estar ya zanjado.Para empezar recordar que es un torneo por equipos, así que los que se pueden bancar, tienen que tener tres compañeros más, parece que a mucha gente se le ha olvidado.
Luego, a la hora de seleccionar equipo, hay dos posibles posturas.
- Elegir a los mejores representantes del foro. Aquí el bankroll de cada uno no debería ser discutido. Puesto que hablamos de bancar a aquellos que cada uno considera que son los que más han ayudado al crecimiento de esta comunidad.
- Elegir a los mejores jugadores del foro. Sinceramente, aquí debo estar ciego, pero no veo cómo puede haber buenos jugadores, buenos de verdad, que tengan un bankroll bajo. Lo siento, no me cabe en la cabeza. Si eres bueno, y para esto tienes que haber jugado mucho, no vale jugar 1000 manos un mes con 100BB/100 manos. Más aún si eres bueno a nivel de torneo. Tienes que tener un bank suficiente como para poderte pagar este torneo. Es muy sencillo. Si has ganado un par de torneos de 1+0.1$ de cualquier web no eres un buen jugador, puesto que estos torneos son básicamente loterías.
Como yo creo que se debe elegir la primera postura, considero que el tema del bank de cada uno no debería ser importante. Ahora, si lo que queremos es llevar a los mejores jugadores, con bank menor a 1000$, que vivan con sus padres, tengan menos de 25 años, vivan en capitales de provincias, y esten realmente pelaos, ya sea de cabeza o de huevos, abrid otro hilo porque Flop no dijo nada de eso, y si lo hubiese hecho, pues seguramente yo no me hubiese interesado.
Al final siempre me extiendo más de la cuenta, pero quiero dejar mi postura bastante clara, porque yo me considero un pelao más, y no por ello creo que los pelaos tengan obligatoriamente que representarme.
+1
16 años 10 meses
404
CANDIDATOS HASTA EL MOMENTO:
ASQUA
MINI
VEDAST
CAREVO
CHIVUTARU
QUEROJOSAR
MICHILITO
FLOP
COROCOTA
ANKOIV
PUZO
DINERO DISPONIBLE:
POQUER-RED (SIMÓN) 800 EUROS
CAREVO 50 (100 SI VA ÉL MISMO)
FLOP 50 (- 500 si va SPAINFULL)
TORNEOSPOQUER (AMATOS Y GIN SAN) 100
MUCKEDBOY 25
ASQUA 25
QUEROJOSAR 25
GUST77 50
SPAINFULL 60
FERNANDOZ 50 (100 SI VAN FLOP Y CAREVO).
SIR DONALD 50
REYCHARCA 25
VEDAST 100 (300 SI VA VEDAST)
VUCHUU 50
COROCOTA 25
ANKOIV 50 (100 SI VA ANKOIV)
EL DIVINO MARQUÉS 25
BREIXO 20
PARNCITO 20
MICHILITO 50 (100 SI VA MICHILITO)
PUZO 100 (200 SI VA PUZO)
LAURENMAN 50
CNES76 0 (50 SI VA ASQUA)
TOTAL 1755€ (MÁS JUGOSAS APORTACIONES CONDICIONADAS EXTRA DE ALGUNOS PARTICIPANTES QUE ASCIENDEN A 500). Ejemplo: enviando a Vedast, Puzo, y Carevo, Michilito o Ankoiv) sólo faltarían 95$.
Nos faltan 445€
19 años 6 meses
10.293
Hola,
disculpad mi ausencia por este hilo, pero una de las condiciones que le comenté a flop sobre todo este asunto era que no me quería ver demasiado implicado. Al igual que el torneo del foro, creo que este tipo de iniciativas son vuestras, de los propios foreros, y por mucho que yo sea el administrador, no soy quien para imponer una decisión.
Eso sí, si al final no se llega a un acuerdo me tocará mojarme. Voy a intentar conseguir financiación extra, y como muy tarde en 24 horas os cuento algo. Mi idea es que como muy tarde el lunes sepamos quien va (más tarde seria imposible).
Cualquier ayuda en el proceso de selección seguirá siendo bienvenida, pero que esto no acabe a palos que somos todos amigos 😉.
Un saludo!!!
18 años 2 meses
5.181
Seré muy breve, puesto que yo pienso, como dije antes que esto debería estar ya zanjado.
Para empezar recordar que es un torneo por equipos, así que los que se pueden bancar, tienen que tener tres compañeros más, parece que a mucha gente se le ha olvidado.
Luego, a la hora de seleccionar equipo, hay dos posibles posturas.
- Elegir a los mejores representantes del foro. Aquí el bankroll de cada uno no debería ser discutido. Puesto que hablamos de bancar a aquellos que cada uno considera que son los que más han ayudado al crecimiento de esta comunidad.
- Elegir a los mejores jugadores del foro. Sinceramente, aquí debo estar ciego, pero no veo cómo puede haber buenos jugadores, buenos de verdad, que tengan un bankroll bajo. Lo siento, no me cabe en la cabeza. Si eres bueno, y para esto tienes que haber jugado mucho, no vale jugar 1000 manos un mes con 100BB/100 manos. Más aún si eres bueno a nivel de torneo. Tienes que tener un bank suficiente como para poderte pagar este torneo. Es muy sencillo. Si has ganado un par de torneos de 1+0.1$ de cualquier web no eres un buen jugador, puesto que estos torneos son básicamente loterías.
Como yo creo que se debe elegir la primera postura, considero que el tema del bank de cada uno no debería ser importante. Ahora, si lo que queremos es llevar a los mejores jugadores, con bank menor a 1000$, que vivan con sus padres, tengan menos de 25 años, vivan en capitales de provincias, y esten realmente pelaos, ya sea de cabeza o de huevos, abrid otro hilo porque Flop no dijo nada de eso, y si lo hubiese hecho, pues seguramente yo no me hubiese interesado.
Al final siempre me extiendo más de la cuenta, pero quiero dejar mi postura bastante clara, porque yo me considero un pelao más, y no por ello creo que los pelaos tengan obligatoriamente que representarme.
Entonces el 60% de los que forman parte de la comunidad no tiene la mínima oportunidad de ir, y queremos que pongan dinero (y me incluyo yo).
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
aquí lo que se intenta es representar al foro, no llevar ni a los mejores ni a los peores, si no a quien se lo merezca, entonces que pasa por vivir con mis padres, y tener menos de 1000$ de bank, ¿ya no opto a ir?
Entonces me parece que mucha gente dirá que pasa de poner ni tan siquiera 10$.
Yo para este no voy a poner nada, cuando la cosa se organice bien, en plan con mas tiempo y los que vayan sea de una forma justa, colaboraré con 10-25$ (que es algo que mi bank puede permitirse)
Por otro lado que alguien no tenga mas de 1000$ de bank on le puedes decir que sea malo, yo por ejemplo no llego a 1000$ y no me considero mal jugador, para los sits y MTT que juego de 5$ (quizás lo consideres lotería), pero 2 años en esto creo que ya algo se jugar. Y si no llego a 1000K es xq con lo que gano con esto me pago muchas cosas que no podría pagar me si no.
Un saludo
18 años 10 meses
1.783
Entonces el 60% de los que forman parte de la comunidad no tiene la mínima oportunidad de ir, y queremos que pongan dinero (y me incluyo yo).
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
aquí lo que se intenta es representar al foro, no llevar ni a los mejores ni a los peores, si no a quien se lo merezca, entonces que pasa por vivir con mis padres, y tener menos de 1000$ de bank, ¿ya no opto a ir?
Entonces me parece que mucha gente dirá que pasa de poner ni tan siquiera 10$.
Yo para este no voy a poner nada, cuando la cosa se organice bien, en plan con mas tiempo y los que vayan sea de una forma justa, colaboraré con 10-25$ (que es algo que mi bank puede permitirse)
Por otro lado que alguien no tenga mas de 1000$ de bank on le puedes decir que sea malo, yo por ejemplo no llego a 1000$ y no me considero mal jugador, para los sits y MTT que juego de 5$ (quizás lo consideres lotería), pero 2 años en esto creo que ya algo se jugar. Y si no llego a 1000K es xq con lo que gano con esto me pago muchas cosas que no podría pagar me si no.
Un saludo
Veo que no me he explicado bien. Trataré de hacerlo mejor. En ningún momento he dicho que las personas con bank de menos de 1000$ y que viven con sus padres no deban ir. Lo que he dicho es que no estoy de acuerdo con que las personas que cumplen esos requisitos sean las que deben ir por fuerza.
He dejado bien claro que lo que yo quiero es que vayan los representativos del foro, no los jugadores más buenos del foro. Pero, si quisiese que fuesen los mejores jugadores del foro, no valdría con aquellos que se consideren buenos jugadores (no creo que haya muchos que no nos consideremos buenos), sino que tendrían que ir los que mejores resultados aporten, obviamente. Está claro que en los MTT de 5$ ya hay algo más de nivel, pero supongo que coincidirás conmigo en que los Elky, Minieri y demás jugadores de torneos reconocidos no van a sentarse en esas mesas.
Si tuvieses que hacer una selección, ¿cogerías a los mejores de cada división? ¿o a los mejores de la mejor división?
Por eso mismo decía que puestos a elegir a los mejores, ni tú, ni yo, ni el 60% y si me apuras el 99% de esta comunidad está capacitada para ir.
Pero yo, en todo momento he dicho que no quiero que vayan los mejores, sino los más representativos.
Lamento decirte que no me puedo explicar más claro que esto. Espero que me hayas entendido, porque para nada quiero crear conflictos, más bien todo lo contrario.
17 años 4 meses
1.433
Entonces el 60% de los que forman parte de la comunidad no tiene la mínima oportunidad de ir, y queremos que pongan dinero (y me incluyo yo).
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
aquí lo que se intenta es representar al foro, no llevar ni a los mejores ni a los peores, si no a quien se lo merezca, entonces que pasa por vivir con mis padres, y tener menos de 1000$ de bank, ¿ya no opto a ir?
Entonces me parece que mucha gente dirá que pasa de poner ni tan siquiera 10$.
Yo para este no voy a poner nada, cuando la cosa se organice bien, en plan con mas tiempo y los que vayan sea de una forma justa, colaboraré con 10-25$ (que es algo que mi bank puede permitirse)
Por otro lado que alguien no tenga mas de 1000$ de bank on le puedes decir que sea malo, yo por ejemplo no llego a 1000$ y no me considero mal jugador, para los sits y MTT que juego de 5$ (quizás lo consideres lotería), pero 2 años en esto creo que ya algo se jugar. Y si no llego a 1000K es xq con lo que gano con esto me pago muchas cosas que no podría pagar me si no.
Un saludo
+1
Totalmente de acuerdo.
Saludos.
19 años 6 meses
10.293
Novedades,
puede que haya conseguido financiación extra por parte de Unibet, y ni siquiera hicieran falta las aportaciones de los foreros, ya que el buy in correría íntegro por parte de Póquer Red y Unibet.
Tan sólo me ponen una condición para que esto sea así, y es que los candidatos se comprometan a registrarse y jugar unas manos en Unibet Poker (1000 manos por ejemplo).
Esto sería un compromiso, no hay que hacerlo antes de ir, tan sólo tenerlo en cuenta si queréis presentar vuestra candidatura, y completarlas en febrero en vuestros ratos libres.
¿Qué os parece la idea? Si de este modo, siguiesen habiendo demasiados candidatos, tendríamos que seguir haciendo una selección, que sigo planeando.
Ya me decís!!!
16 años 11 meses
1.398
yo las hago hoy sin problema ya 😉:D
17 años 4 meses
1.433
mmmm, lastima que no me guste su software XD.
Saludos.
17 años 9 meses
1.076
1000 manos sin problemas, aunque prefiero hacerlo en sits....
equivalencia? 10-15 sits?? De que niveles las manos?
De todos modos, me estaba planteando meterme en la promocion del rake para torneos de unibet
Mantennos informados
Saludos Simon
19 años 6 meses
10.293
1000 manos sin problemas, aunque prefiero hacerlo en sits....
equivalencia? 10-15 sits?? De que niveles las manos?De todos modos, me estaba planteando meterme en la promocion del rake para torneos de unibet
Mantennos informados
Saludos Simon
Mientras no sea en microlímites, cualquier cosa creo que serviría 😉.
16 años 11 meses
1.398
Simón, NL50 valdría ya?
Un saludo.
18 años 8 meses
2.602
Hmmm.
puede ser interesante, pero creo que ahora te saldrán más de 4 Simón...
yo tambien me comprometo a hacer esa cantidad X de manos en Unibet.
Ya nos contarás más sobre los límites de limit/no limit, si las manos son de rake o cualquier mano jugada cuenta, nivel de los sits como dice Carevo etc ok?
Saludos!!
19 años
21.808
18 años 2 meses
5.181
Seré muy breve, puesto que yo pienso, como dije antes que esto debería estar ya zanjado.
Para empezar recordar que es un torneo por equipos, así que los que se pueden bancar, tienen que tener tres compañeros más, parece que a mucha gente se le ha olvidado.
Luego, a la hora de seleccionar equipo, hay dos posibles posturas.
- Elegir a los mejores representantes del foro. Aquí el bankroll de cada uno no debería ser discutido. Puesto que hablamos de bancar a aquellos que cada uno considera que son los que más han ayudado al crecimiento de esta comunidad.
- Elegir a los mejores jugadores del foro. Sinceramente, aquí debo estar ciego, pero no veo cómo puede haber buenos jugadores, buenos de verdad, que tengan un bankroll bajo. Lo siento, no me cabe en la cabeza. Si eres bueno, y para esto tienes que haber jugado mucho, no vale jugar 1000 manos un mes con 100BB/100 manos. Más aún si eres bueno a nivel de torneo. Tienes que tener un bank suficiente como para poderte pagar este torneo. Es muy sencillo. Si has ganado un par de torneos de 1+0.1$ de cualquier web no eres un buen jugador, puesto que estos torneos son básicamente loterías.
Como yo creo que se debe elegir la primera postura, considero que el tema del bank de cada uno no debería ser importante. Ahora, si lo que queremos es llevar a los mejores jugadores, con bank menor a 1000$, que vivan con sus padres, tengan menos de 25 años, vivan en capitales de provincias, y esten realmente pelaos, ya sea de cabeza o de huevos, abrid otro hilo porque Flop no dijo nada de eso, y si lo hubiese hecho, pues seguramente yo no me hubiese interesado.
Al final siempre me extiendo más de la cuenta, pero quiero dejar mi postura bastante clara, porque yo me considero un pelao más, y no por ello creo que los pelaos tengan obligatoriamente que representarme.
Entonces el 60% de los que forman parte de la comunidad no tiene la mínima oportunidad de ir, y queremos que pongan dinero (y me incluyo yo).
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
aquí lo que se intenta es representar al foro, no llevar ni a los mejores ni a los peores, si no a quien se lo merezca, entonces que pasa por vivir con mis padres, y tener menos de 1000$ de bank, ¿ya no opto a ir?
Entonces me parece que mucha gente dirá que pasa de poner ni tan siquiera 10$.
Yo para este no voy a poner nada, cuando la cosa se organice bien, en plan con mas tiempo y los que vayan sea de una forma justa, colaboraré con 10-25$ (que es algo que mi bank puede permitirse)
Por otro lado que alguien no tenga mas de 1000$ de bank on le puedes decir que sea malo, yo por ejemplo no llego a 1000$ y no me considero mal jugador, para los sits y MTT que juego de 5$ (quizás lo consideres lotería), pero 2 años en esto creo que ya algo se jugar. Y si no llego a 1000K es xq con lo que gano con esto me pago muchas cosas que no podría pagar me si no.
Un saludo
Naxxx
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
¿Y de ahí que representantes del foro van a salir? ¿Y si pasa como con el torneo "del foro" de los lunes, que ya ha habido algún ganador que ha escrito su primer mensaje en el foro tras haberlo ganado?... Y si sale un "pro", que obviamente tendrá más probabilidades de clasificarse en una liguilla en condiciones, ¿qué pasa? Seguro que alguno se cabrea porque el "pro" al final va al torneo por el precio de unos torneos de 5+0.50 y se ha apuntado restando opciones a los pelaos y bla, bla, bla...
Yo creo que más claro que lo ha dicho Vedast no se puede decir: NO SE TRATA DE SER BANCADO. Se trata de representar al foro. Y se trata de que al foro lo representen unos buenos foreros.
O por lo menos eso creo yo... Si ahora llega Flop que es el padre de la propuesta y dice que no, que la idea era conseguir bancaje para 4 microlimiteros (en el sentido literal de la palabra, nada despectivo, pues yo me incluyo) pues me retractaré de todo lo que estoy diciendo, pero creo que esa no es la idea.
Igual sueno un poco duro, pero es que en estos casos no entiendo por qué hay que darle las mismas oportunidades a todos si todos no somos iguales. Y es más, empecinarse en que vayan 4 "pelaos" me parece un caso de discriminación positiva.
Y nadie está obligando a nadie a poner dinero. El que no esté conforme con la forma de montar el equipo que no ponga y punto (y de nuevo me incluyo aquí).
19 años
21.808
18 años 2 meses
5.181
Seré muy breve, puesto que yo pienso, como dije antes que esto debería estar ya zanjado.
Para empezar recordar que es un torneo por equipos, así que los que se pueden bancar, tienen que tener tres compañeros más, parece que a mucha gente se le ha olvidado.
Luego, a la hora de seleccionar equipo, hay dos posibles posturas.
- Elegir a los mejores representantes del foro. Aquí el bankroll de cada uno no debería ser discutido. Puesto que hablamos de bancar a aquellos que cada uno considera que son los que más han ayudado al crecimiento de esta comunidad.
- Elegir a los mejores jugadores del foro. Sinceramente, aquí debo estar ciego, pero no veo cómo puede haber buenos jugadores, buenos de verdad, que tengan un bankroll bajo. Lo siento, no me cabe en la cabeza. Si eres bueno, y para esto tienes que haber jugado mucho, no vale jugar 1000 manos un mes con 100BB/100 manos. Más aún si eres bueno a nivel de torneo. Tienes que tener un bank suficiente como para poderte pagar este torneo. Es muy sencillo. Si has ganado un par de torneos de 1+0.1$ de cualquier web no eres un buen jugador, puesto que estos torneos son básicamente loterías.
Como yo creo que se debe elegir la primera postura, considero que el tema del bank de cada uno no debería ser importante. Ahora, si lo que queremos es llevar a los mejores jugadores, con bank menor a 1000$, que vivan con sus padres, tengan menos de 25 años, vivan en capitales de provincias, y esten realmente pelaos, ya sea de cabeza o de huevos, abrid otro hilo porque Flop no dijo nada de eso, y si lo hubiese hecho, pues seguramente yo no me hubiese interesado.
Al final siempre me extiendo más de la cuenta, pero quiero dejar mi postura bastante clara, porque yo me considero un pelao más, y no por ello creo que los pelaos tengan obligatoriamente que representarme.
Entonces el 60% de los que forman parte de la comunidad no tiene la mínima oportunidad de ir, y queremos que pongan dinero (y me incluyo yo).
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
aquí lo que se intenta es representar al foro, no llevar ni a los mejores ni a los peores, si no a quien se lo merezca, entonces que pasa por vivir con mis padres, y tener menos de 1000$ de bank, ¿ya no opto a ir?
Entonces me parece que mucha gente dirá que pasa de poner ni tan siquiera 10$.
Yo para este no voy a poner nada, cuando la cosa se organice bien, en plan con mas tiempo y los que vayan sea de una forma justa, colaboraré con 10-25$ (que es algo que mi bank puede permitirse)
Por otro lado que alguien no tenga mas de 1000$ de bank on le puedes decir que sea malo, yo por ejemplo no llego a 1000$ y no me considero mal jugador, para los sits y MTT que juego de 5$ (quizás lo consideres lotería), pero 2 años en esto creo que ya algo se jugar. Y si no llego a 1000K es xq con lo que gano con esto me pago muchas cosas que no podría pagar me si no.
Un saludo
19 años
21.808
Naxxx
Para este torneo ya no, pero para el siguiente opino que debería ser por una miniliga de torneos, de buy-in bajo y que el que de verdad se lo merezca vaya.
¿Y de ahí que representantes del foro van a salir? ¿Y si pasa como con el torneo "del foro" de los lunes, que ya ha habido algún ganador que ha escrito su primer mensaje en el foro tras haberlo ganado?... Y si sale un "pro", que obviamente tendrá más probabilidades de clasificarse en una liguilla en condiciones, ¿qué pasa? Seguro que alguno se cabrea porque el "pro" al final va al torneo por el precio de unos torneos de 5+0.50 y se ha apuntado restando opciones a los pelaos y bla, bla, bla...
Yo creo que más claro que lo ha dicho Vedast no se puede decir: NO SE TRATA DE SER BANCADO. Se trata de representar al foro. Y se trata de que al foro lo representen unos buenos foreros.
O por lo menos eso creo yo... Si ahora llega Flop que es el padre de la propuesta y dice que no, que la idea era conseguir bancaje para 4 microlimiteros (en el sentido literal de la palabra, nada despectivo, pues yo me incluyo) pues me retractaré de todo lo que estoy diciendo, pero creo que esa no es la idea.
Igual sueno un poco duro, pero es que en estos casos no entiendo por qué hay que darle las mismas oportunidades a todos si todos no somos iguales. Y es más, empecinarse en que vayan 4 "pelaos" me parece un caso de discriminación positiva.
Y nadie está obligando a nadie a poner dinero. El que no esté conforme con la forma de montar el equipo que no ponga y punto (y de nuevo me incluyo aquí).
nepund
Igual sueno un poco duro, pero es que en estos casos no entiendo por qué hay que darle las mismas oportunidades a todos si todos no somos iguales. Y es más, empecinarse en que vayan 4 "pelaos" me parece un caso de discriminación positiva.
Sobre esto: Si el equipo tuviera que salir por votación de la lista compuesta por boltrok, spainfull, amatos, MonJamon, Vedast, laurenman, Mister Jose, Dalia, Carreño y 3 o 4 más que me dejo en el tintero (a Andrew lo dejo fuera a propósito 😁), ¿de ahí no sale un buen "Equipo de Póquer-Red"?
Sin embargo si sale de una votación entre gente con menos de 1000$ de bank, sin importar su trayectoria en el foro, o de una liguilla en la que puede apuntarse cualquiera, pues sinceramente, para mí eso es el "Equipo que ha salido de una iniciativa de bancaje que surgió en Póquer-Red como podía haber surgido en cualquier otro foro".
17 años 1 mes
1.052
A mi me da igual quien vaya, lo que me importa es que representen bien a poquer-red 😉 yo tambien creo que deberian ser los mas antiguos del foro, y tambien estoy con amatos :D:D
CARREÑO CARREÑO CARREÑO CARREÑO :D:D:D
19 años
148
si va carreño pongo 50€ para el torneo y 25€ para que se pague alguna de sus birras XD
17 años 10 meses
3.923
Por lo que veo las cosas han cambiado un poco desde que miré el hilo la primera vez (😫.
Yo también quiero participar. Si hay que poner dinero, puedo poner 100 euros, si no hay que ponerlo pues ya sacaré de putas a Simón cuando le conozca :p Obviamente para no ser ventajistas, me comprometo a ponerlos tanto si salgo elegido/gano torneo clasificatorio/Simón me escoje a dedo/... como si no.
Yo no puedo pagarme los 500 euros desgraciadamente, no puedo invertir tanto dinero en un torneo. pero quisiera participar por el equipo poquer-red por exáctamente el mismo motivo que Vedast, soy exjugador de magic y si a estos zumbaos no les hubiera dado por montar poquer-red yo ahora tendría menos dinero y no sabría nada de poquer online.
Y creo que no tienen que ir pelaos (aunque yo lo soy). Tienen que ir foreros vistosos, participativos y queridos por la parroquia. Y si van Sir Donald o Simón con el equipo eso me hará mucha más ilusión, aunque me reste % de ir en el equipo.
Ah! Y si hay que jugarse unas manos en unibet... pues eso todavía no ha matado a nadie 😉
18 años 10 meses
1.783
Sobre esto: Si el equipo tuviera que salir por votación de la lista compuesta por boltrok, spainfull, amatos, MonJamon, Vedast, laurenman, Mister Jose, Dalia, Carreño y 3 o 4 más que me dejo en el tintero (a Andrew lo dejo fuera a propósito 😁), ¿de ahí no sale un buen "Equipo de Póquer-Red"?Sin embargo si sale de una votación entre gente con menos de 1000$ de bank, sin importar su trayectoria en el foro, o de una liguilla en la que puede apuntarse cualquiera, pues sinceramente, para mí eso es el "Equipo que ha salido de una iniciativa de bancaje que surgió en Póquer-Red como podía haber surgido en cualquier otro foro".
Amén.
19 años 6 meses
10.293
Os confirmo que ya tenemos la financiación completa gracias a Unibet, y ni siquiera hará falta que los foreros pongan de su parte 😉.
Ahora sólo falta definir a los candidatos, a los que me inclino a elegir por su participación / representación en el foro, con preferencia a los que ya han mostrado su interés por participar en este mismo hilo incluso poniendo dinero de su bolsillo.
La lista hasta el momento es esta:
ASQUA
MINI
VEDAST
CAREVO
CHIVUTARU
QUEROJOSAR
MICHILITO
FLOP
COROCOTA
ANKOIV
PUZO
y Sergeon que se acaba de subir al carro antes de que publicara este mensaje y le dejamos.
Requisito: Como os he dicho, Unibet nos patrocina el equipo, siempre que los participantes jueguen en su sala algunas manos. Por lo tanto, y esto ha cambiado, antes del miércoles que viene los candidatos tienen que ser capaces de abrir cuenta, depositar, y jugar algunas manos en Unibet.
Si alguien se retira con las nuevas condiciones, que me avise 😉.
Un saludo, Simón!!!
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.