EPT Praga Maceiras
16 años 1 mes
224
esta jugada si que es rara, porque hace call Raul aca? alguien que me lo explique:Juan Manuel Pastor Eliminated
Raul Mestre made it 10,000 from the button only for fellow Spaniard Juan Manuel Pastor to push from the big blind. However, in what can only be described as a rush of blood, Pastor immediately revealed his prematurely before Mestre had made a decision.
"Floor!"
Of course, the ruling was that the all-in stood, and Mestre could either call or fold. The hesistation proved that Mestre didn't have much to brag about as it was only 20,200 more to call.
In the end, this figure was too much for Mestre to resist and so he called, although with a slightly red face as he meekly tabled .
The board punished Pastor for his faux-pas, the followed by a harmless turn and river.
Porque tenia odds? Creo entender que le enseña Q9o y Mestre tiene que añadir 20k para un total de ... a bote pronto diria ... 40k? es un 2 a 1 y viendo las cartas de los dos, un buen call.
16 años 1 mes
224
52s tiene una equitity de 39% contra Q9o, ahora que pienso mejor veo que Raul solo tuvo que poner 20200 chips y en el bote ya habia +40000 por lo que se entiende el call, ahora en esta situacion no era mejor dejarlo con vida a Pastor haciendo fold ya que son los dos del equipo unibet.....
Pastor del equipo Unibet?? Es del equipo PokerStars no? weno, patrocinado por ellos, y si no las fotos lo dicen bien claro con tanta chaqueta de pokerstars :P
Ademas, si las odds mandan mandan :P
18 años 1 mes
849
Joder pobre Jota no le pasó el año pasado una igual??
19 años
1.539
tenes razon, pastor es patrocinado de pokerstars, me equivoque.
16 años 1 mes
4.895
52s tiene una equitity de 39% contra Q9o, ahora que pienso mejor veo que Raul solo tuvo que poner 20200 chips y en el bote ya habia +40000 por lo que se entiende el call, ahora en esta situacion no era mejor dejarlo con vida a Pastor haciendo fold ya que son los dos del equipo unibet.....
En un torneo se pueden mostrar las cartas antes que el otro tome la decision como hizo Pastor?
No son del mismo equipo uno es Unibet y otro Pokerstars
Si se puede hacer,pero no te lo aconsejo
16 años 1 mes
4.895
esta jugada si que es rara, porque hace call Raul aca? alguien que me lo explique:
Creo que es sencilla,le daban las odds
16 años 1 mes
4.895
esta jugada si que es rara, porque hace call Raul aca? alguien que me lo explique:Juan Manuel Pastor Eliminated
Raul Mestre made it 10,000 from the button only for fellow Spaniard Juan Manuel Pastor to push from the big blind. However, in what can only be described as a rush of blood, Pastor immediately revealed his prematurely before Mestre had made a decision.
"Floor!"
Of course, the ruling was that the all-in stood, and Mestre could either call or fold. The hesistation proved that Mestre didn't have much to brag about as it was only 20,200 more to call.
In the end, this figure was too much for Mestre to resist and so he called, although with a slightly red face as he meekly tabled .
The board punished Pastor for his faux-pas, the followed by a harmless turn and river.
Creo que la jugada no fue asi
Pastor tenia AK y Mestre 52 en el flop salio el 2 ni K ni A
"Termina el decimoquinto nivel. Nivel en el que se ha roto la burbuja. Y lamentablemente José Luis Navarro no ha entrado en premios. Además fue eliminado por Juan Maceiras una lástima el duelo entre los nuestros.
Subía Jota y con as-rey resubía por su resto Juan para demostrar fuerza a Jota y que se tirase. Pero el valenciano tenía reyes, y no había forma de escapar. Pagaba y un as en el flop daba la mano al gallego y eliminaba al valenciano justo antes de los premios."
Qué irónico.
esta jugada si que es rara, porque hace call Raul aca? alguien que me lo explique:Juan Manuel Pastor Eliminated
Raul Mestre made it 10,000 from the button only for fellow Spaniard Juan Manuel Pastor to push from the big blind. However, in what can only be described as a rush of blood, Pastor immediately revealed his prematurely before Mestre had made a decision.
"Floor!"
Of course, the ruling was that the all-in stood, and Mestre could either call or fold. The hesistation proved that Mestre didn't have much to brag about as it was only 20,200 more to call.
In the end, this figure was too much for Mestre to resist and so he called, although with a slightly red face as he meekly tabled .
The board punished Pastor for his faux-pas, the followed by a harmless turn and river.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.853% 38.39% 00.46% 657323 7951.00 { 5d2d }
Hand 1: 61.147% 60.68% 00.46% 1039079 7951.00 { Qs9c }
16 años
278
Lo iba a decir yo ahora mismo.Si como dice Fernando,ya presupone que el 4 del river no le sirve de nada,¿para que betea y sigue regalando fichas?
+1000
No me gusta nada como esta jugada la mano.
La Cbet en turn no me gusta y la bet del river menos todavía. Lo único que tiene bueno la mano es el fold.. pero después de haber perdido 1/2 de su stack en una mano que todavía no se que hace ahí.
16 años 1 mes
24
impresionante juan. Nose como estará jugando pero el que haya visto el video de pokerstars de el dia 1b, casi pierde contra un full 888AA teniendo el 88844, el rival metio all-in pero el no hizo el call. De casi perder a ser chip leader. Arriba galicia y ole tus cojones juan!
impresionante juan. Nose como estará jugando pero el que haya visto el video de pokerstars de el dia 1b, casi pierde contra un full 888AA teniendo el 88844, el rival metio all-in pero el no hizo el call. De casi perder a ser chip leader. Arriba galicia y ole tus cojones juan!
No hay tantas páginas en el tema como para no leérselo antes de decir nada...
18 años 6 meses
12.285
Fold FULL cuando tiene que poner 8k chips en un pot de 40k chips. w t f
Fold FULL cuando tiene que poner 8k chips en un pot de 40k chips. w t f
No lo podemos entender, por eso nunca podremos ganar un EPT.
16 años 11 meses
1.398
Ya sabeis lo que teneis que hacer para la próxima xD
16 años 1 mes
224
No lo podemos entender, por eso nunca podremos ganar un EPT.
jajajaj este post esta teniendo buenos puntazos. Ultimamente los foros me alegran el dia, como el post de FAIL de 2+2 que mencionaba jotaele creo que fue.
17 años 4 meses
11.858
Me hago jugador de donkaments, paso de cash. Espero tener un club de fans!!
Está claro lo que hay que hacer, jugar torneos hasta tener algún resultado tocho y entonces vivir del cuento toda la vida.
17 años
7.445
Mirad que sois bordes xD Igual es buen jugador y simplemente se le fue la olla en esa mano. Es cierto que los comentarios que pone en el blog dejan mucho que desear, pero yo que sé, igual es un artista jugando LAG y robando botes y por eso le va bien en los torneos.
19 años
21.808
17 años 4 meses
11.858
Me hago jugador de donkaments, paso de cash. Espero tener un club de fans!!
VedasCreo que me voy a hacer pro del vivo.
Me hago jugador de donkaments, paso de cash. Espero tener un club de fans!!
Venga, que de aquí sacamos un Equipo Póquer Red.
Venga, que de aquí sacamos un Equipo Póquer Red.
Eh, yo ya estuve en el Equipo Póquer-Red 😄 Vedast ganó su Sit & Go | PÓQUER RED
Por cierto, ¿a nadie le ha dado por mirar en Official Poker Rankings - Poker Ratings, Poker Results and Statistics
19 años 3 meses
492
Hola a todos, menudo post
hoy he compartido mesa creo que por primera vez en serio con Juan y la verdad es que me ha impresionado, tiene una habilidad brutal para llevar al rival a su terreno e inducir calls o folds y todo esto mareandolos con la charla durante la mano
ademas realmente hace que los rivales entren en tilt o tengan mucho respesto a entrar en una mano contra el....
he visto como le pagaban la vida con a high en board qqx44 y otra en la que el rival ha donkeado turn y pagado un raise y donkeado river y pagado otro raise con a5 en mesa con tres diamantes y un as, y no estoy hablando de fishes pero simplemente juan les desestabiliza y acaban haciendo cosas raras contra el
seguor que comete algunos errores gordos pero los compensa con creces con todo lo demas
otra cosa son sus opiniones sobre el online, gente de unibet etc... que no comparto en absoluto pero fuera de eso se merece un respeto total como jugador de torneos en vivo porque ahi es muy bueno
mi eliminacion brutal igual que el anyo pasado, me metia de lleno en el torneo grrr
17 años 1 mes
5.091
Creo hablar por todos, lo sentimos mucho Jotaele, a ver si en el próximo hay mas suerte!!
A ver si este termina pinchándolo Raúl en un heads up vs Juan 😄 creo que va tocando que Raúl tenga su sitio en una mesa final por que juego tiene de sobra (y un juego muy completo)
17 años 4 meses
11.858
Obviamente Mestre será el mejor jugador de todos los que quedan, a ver si tiene suerte porque se lo merece.
Obviamente Mestre será el mejor jugador de todos los que quedan, a ver si tiene suerte porque se lo merece.
Hombre, de todos...
Por cierto,
"Not so Juan Manuel Pastor, who has just bust in bizarre circumstances. He moved all in and thought he heard a call from Raul Mestre. Mestre hadn't actually called, but was in fact asking for a count. But before this was cleared up, Pastor had shown his hand. It was A-K. The tournament director Thomas Kremser ruled that Pastor's action was accidental, so he wouldn't be penalised, and Mestre still had the option to either call or fold.
Mestre calculated and decided to call, even though he only had 5-2. But when the two came on the flop, Pastor was out." (EPT Prague: Lacay leads - PokerStars Poker Blog)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.687% 64.41% 00.28% 282342060 1214350.00 { AKs, AKo }
Hand 1: 35.313% 35.04% 00.28% 153579064 1214350.00 { 52s, 52o }
17 años
7.445
Por cierto, ¿a nadie le ha dado por mirar en Official Poker Rankings - Poker Ratings, Poker Results and Statistics
Él mismo ha reconocido que es un gran perdedor online. Pero mira, por lo que dice jotaele es un artista en vivo por el tema del speaking, la verdad es que yo nunca me lo habría imaginado. Igual realmente compensa con eso los errores o un menor conocimiento del juego que sus rivales.
Si es que... al final son todos unos tilt monkeys! jejeje
16 años 1 mes
4.895
Está claro lo que hay que hacer, jugar torneos hasta tener algún resultado tocho y entonces vivir del cuento toda la vida.
Creo que te pasas y te equivocas
Él mismo ha reconocido que es un gran perdedor online. Pero mira, por lo que dice jotaele es un artista en vivo por el tema del speaking, la verdad es que yo nunca me lo habría imaginado. Igual realmente compensa con eso los errores o un menor conocimiento del juego que sus rivales.Si es que... al final son todos unos tilt monkeys! jejeje
No sé cómo de grande será el margen que pueda dar el saber marear a la gente en la mesa.
Creo que te pasas y te equivocas
A la hora de patrocinar a alguien, se valora infinitamente más algo como ganar un EPT o hacer mesa final en el WSOP ME que ser un ganador regular en internet en niveles medios-altos (nl1000 en adelante, o incluso menos), lo cual los que sabemos de esto no tenemos duda de que tiene mucho más mérito.
17 años
7.445
Si realmente hace entrar on tilt a la gente puede ser un margen considerable, los tilts dan una ventaja tremenda. A mi lo que me deja a cuadros es que los buenos jugadores puedan entrar on tilt porque les ande mareando la perdiz y no ignorarlo simplemente.
Si realmente hace entrar on tilt a la gente puede ser un margen considerable, los tilts dan una ventaja tremenda. A mi lo que me deja a cuadros es que los buenos jugadores puedan entrar on tilt porque les ande mareando la perdiz y no ignorarlo simplemente.
Ya, pero aunque sólo funcione con alguna gente, me parece algo a admirar el ser capaz de sacar un margen hablando. A mí desde luego que me costaría más, quizás valga la pena mejorar en ese aspecto, pero de momento soy de los que prefiere ser indiferente y mudo en la mesa (¿EV neutral?).
18 años 10 meses
221
Creo que te pasas y te equivocas
A la hora de patrocinar a alguien, se valora infinitamente más algo como ganar un EPT o hacer mesa final en el WSOP ME que ser un ganador regular en internet en niveles medios-altos (nl1000 en adelante, o incluso menos), lo cual los que sabemos de esto no tenemos duda de que tiene mucho más mérito.
VedasA la hora de patrocinar a alguien, se valora infinitamente más algo como ganar un EPT o hacer mesa final en el WSOP ME que ser un ganador regular en internet en niveles medios-altos (nl1000 en adelante, o incluso menos), lo cual los que sabemos de esto no tenemos duda de que tiene mucho más mérito.
Es lógico que para patrocinar a un jugador se valore mas ganar un ept o hacer una mesa final como comentas que ser un autentico ganador en nl1000 por simples cuestiones de marketing. Supongo también que valoran positivamente las aptitudes televisivas de los jugadores que van a ser fichados.
Por cierto, en el siguiente enlace podéis ver a Maceiras comentando la mano en la que foldea su full.
pokerstars.tv/editorial/eptlive_offstream_ES.html
16 años 1 mes
4.895
Hay cierto resquemor ante el exito de Maceiras...
Es lógico que para patrocinar a un jugador se valore mas ganar un ept o hacer una mesa final como comentas que ser un autentico ganador en nl1000 por simples cuestiones de marketing. Supongo también que valoran positivamente las aptitudes televisivas de los jugadores que van a ser fichados.Por cierto, en el siguiente enlace podéis ver a Maceiras comentando la mano en la que foldea su full.
pokerstars.tv/editorial/eptlive_offstream_ES.html
Sí, está claro, y tiene sentido. Es como el tema de patrocinar a famosos, aunque no hayan jugado a póquer en su vida. Me equivoqué a la hora de enfocar mi respuesta, quería decir que el gran público valora mucho más a los primeros que a los segundos.
El enlace es http://www.pokerstars.tv/editorial/eptlive_offstream_ES.html
Hay cierto resquemor ante el exito de Maceiras...
O envidia incluso.
16 años 1 mes
4.895
Eres grande Vedast
16 años 1 mes
4.895
Bueno lo genial seria que ambos españoles estuvieran en la mesa final,seria la rehostia
18 años 10 meses
221
Es lógico que para patrocinar a un jugador se valore mas ganar un ept o hacer una mesa final como comentas que ser un autentico ganador en nl1000 por simples cuestiones de marketing. Supongo también que valoran positivamente las aptitudes televisivas de los jugadores que van a ser fichados.Por cierto, en el siguiente enlace podéis ver a Maceiras comentando la mano en la que foldea su full.
pokerstars.tv/editorial/eptlive_offstream_ES.html
Sí, está claro, y tiene sentido. Es como el tema de patrocinar a famosos, aunque no hayan jugado a póquer en su vida. Me equivoqué a la hora de enfocar mi respuesta, quería decir que el gran público valora mucho más a los primeros que a los segundos.
El enlace es http://www.pokerstars.tv/editorial/eptlive_offstream_ES.html
VedasSí, está claro, y tiene sentido. Es como el tema de patrocinar a famosos, aunque no hayan jugado a póquer en su vida. Me equivoqué a la hora de enfocar mi respuesta, quería decir que el gran público valora mucho más a los primeros que a los segundos.
El enlace es EPTlive Prague
La verdad es que si, el gran publico valora mucho mas a los "suertudos" que ganan un EPT o el WSOP. Suertudos entre comillas...algunas veces ganan tipos suertudos otras veces tipos supersuertudos 😉
Nah ahora en serio. Sin entrar en valoraciones sobre si una jugada esta bien o esta mal y todas esas historias que siempre generan polémicas que no llevan a ningún buen puerto, estaría muy bien ver una mesa final con un par de españoles, Mestre VS Maceiras o algo así.
Esto generaría muchas envidias lo cual siempre es bueno, le da mucha vidilla a los foros, blogs, etc 😄
Saludos
La verdad es que si, el gran publico valora mucho mas a los "suertudos" que ganan un EPT o el WSOP. Suertudos entre comillas...algunas veces ganan tipos suertudos otras veces tipos supersuertudos 😉Nah ahora en serio. Sin entrar en valoraciones sobre si una jugada esta bien o esta mal y todas esas historias que siempre generan polémicas que no llevan a ningún buen puerto, estaría muy bien ver una mesa final con un par de españoles, Mestre VS Maceiras o algo así.
Esto generaría muchas envidias lo cual siempre es bueno, le da mucha vidilla a los foros, blogs, etc 😄
Saludos
A mí desde luego que me dan envidia, ¡no me gustaría ni nada estar donde están ellos..!
18 años 10 meses
221
La verdad es que si, el gran publico valora mucho mas a los "suertudos" que ganan un EPT o el WSOP. Suertudos entre comillas...algunas veces ganan tipos suertudos otras veces tipos supersuertudos 😉Nah ahora en serio. Sin entrar en valoraciones sobre si una jugada esta bien o esta mal y todas esas historias que siempre generan polémicas que no llevan a ningún buen puerto, estaría muy bien ver una mesa final con un par de españoles, Mestre VS Maceiras o algo así.
Esto generaría muchas envidias lo cual siempre es bueno, le da mucha vidilla a los foros, blogs, etc 😄
Saludos
A mí desde luego que me dan envidia, ¡no me gustaría ni nada estar donde están ellos..!
VedasA mí desde luego que me dan envidia, ¡no me gustaría ni nada estar donde están ellos..!
ya ves... y a mi y a casi cualquiera supongo
16 años 1 mes
4.895
A mí desde luego que me dan envidia, ¡no me gustaría ni nada estar donde están ellos..!
Gana el PCA,que puedes!
17 años 10 meses
3.923
16 años 1 mes
4.895
Hay cierto resquemor ante el exito de Maceiras...
BerbatoHay cierto resquemor ante el exito de Maceiras...
Bueno, es que entre el tema del equipo poker stars y los post del blog de maceiras, el asunto trae mucha cola, y precisamente en este foro la presencia del equipo unibet es masiva.
A mí sus comentarios del blog no me gustan nada, y la mano del full me parece muy muy bizarra. Y reconozco que preferíria que PS hubiese bancado a grandes pro's online que a un jugador en vivo. Ahora, a partir de ahí, por los comentarios de jotaele y demás comentarios que he leído y los reports, parece claro que este es uno de los pocos jugadores capaces de sacar partido a los tells en el póquer en vivo. Se supone que los jugadores que van a un EPT deberían poder representar suficientes tells falsos y evitar suficientemente el tilt como para evitar esa ventaja, pero por lo que se ve no es el caso. Pues un aplauso para Juan, en ese caso.
Tienes que tener en cuenta una cosa sobre los comentarios que se han dicho aquí: ganar al poker online a partir de NL200 es difícil. requiere mucho estudio, tenacidad y conocimiento, y aquí ha posteado gente que reúne todas esas cualidades, sabe muchísimo, pero muchísimo de póquer, y se ha matado a estudiar teoría y a echar miles y miles y miles... y miles y miles de manos. Es normal que a esa gente le ofenda que las salas se gasten el dinero en patrocinar a gente que no tiene ese mismo nivel de excelencia jugando al póquer, y que en muchos casos es gente a la que jugar al poquer por internet a partir de niveles bajos les cuesta dinero. Foldear un full con unas odds tremendas o pretender que KK se puede foldear contra AK al comienzo de un torneo (y de verdad, siento traer ese ejemplo a colación, porque no tengo nada contra conejoloco y nadie ha hablado de él aquí, pero es el mejor ejemplo posible) es uno de esos errores que proceden de no haberse parado a analizar matematicamente y seriamente el juego un momento.
Creo que todo ese resquemor del que hablas viene contra esa situación, y no contra juan maceiras, que lo único que ha hecho es jugar muy mal una mano en un torneo y decir un par de incoherencias en su blog, que es algo que yo y la mayoría de nosotros hacemos todos los fines de semana. (bueno, no juego torneos, pero estampo varios cientos al día en cash a base de cbets absurdas :p)
De verdad, deberiaís pararos a pensar un momento de qué hablan los jugadores de póquer patrocinados en sus blogs y de la imagen que eso le da a nuestro juego/deporte. En la mayoría de portales de noticias y blogs de jugadores es muy raro que se hable de verdad de póquer. De hecho, así a bote pronto sólo se me ocurren los Ubierna, y de vez en cuándo, y además son pro's online de high stackes, por lo menos Morpheo. Se habla de cosas que rodean al póquer, pero no de póquer. Creo que eso le da una imagen nefasta a nuestro juego. En las páginas de ajedrez no se habla de por qué lado mea kasparov, se habla de jugadas de ajedrez, y nosotros deberíamos todos aplicarnos más el cuento.
Ése es el verdadero problema, a mi entender, de la actual generación de jugadores en vivo. Tal vez tanta entrevista, tanto blog, tanto torneo, tanta polémica y tanto todo les distrae de lo que de verdad importa, que es transmitir la esencia del póquer.
Bueno, que un moderador destroce un hilo de esta manera creo que no tenía precedente en póquer-red. En fin, un saludo a todos!
Ése es el verdadero problema, a mi entender, de la actual generación de jugadores en vivo. Tal vez tanta entrevista, tanto blog, tanto torneo, tanta polémica y tanto todo les distrae de lo que de verdad importa, que es transmitir la esencia del póquer.
Gana el PCA,que puedes!
Haré lo que pueda 😄
Foldear un full con unas odds tremendas o pretender que KK se puede foldear contra AK al comienzo de un torneo (y de verdad, siento traer ese ejemplo a colación, porque no tengo nada contra conejoloco y nadie ha hablado de él aquí, pero es el mejor ejemplo posible) es uno de esos errores que proceden de no haberse parado a analizar matematicamente y seriamente el juego un momento.
😲
De verdad, deberiaís pararos a pensar un momento de qué hablan los jugadores de póquer patrocinados en sus blogs y de la imagen que eso le da a nuestro juego/deporte. En la mayoría de portales de noticias y blogs de jugadores es muy raro que se hable de verdad de póquer. De hecho, así a bote pronto sólo se me ocurren los Ubierna, y de vez en cuándo, y además son pro's online de high stackes, por lo menos Morpheo. Se habla de cosas que rodean al póquer, pero no de póquer. Creo que eso le da una imagen nefasta a nuestro juego. En las páginas de ajedrez no se habla de por qué lado mea kasparov, se habla de jugadas de ajedrez, y nosotros deberíamos todos aplicarnos más el cuento.
Eso es porque los patrocinados no saben o no les interesa hablar.
18 años 1 mes
2.525
Una curiosidad... ¿Un ganador de HS cash necesita patrocinador? Si yo fuera ganador de niveles altos y me puedo pagar un evento gordo con lo que se saque en unas cuantas sesiones... para que rendir cuentas a un tercero... ya sabemos que la varianza de los torneos es total, pero ¿por que no darse el capricho? ya que su profesion es ganar en niveles altos y tomarse los torneos como unas vacaciones.
En cuanto a que sirve mas si ser un ganador de millones de $ en un dia como el durrr este o ser un tipo que ha pinchado un grande... no cabe duda, los directores de marketing de las empresas de poker se basaran en lo segundo, por que el objetivo es el gran publico, y esto es mas accesible para ellos.
Una curiosidad... ¿Un ganador de HS cash necesita patrocinador? Si yo fuera ganador de niveles altos y me puedo pagar un evento gordo con lo que se saque en unas cuantas sesiones... para que rendir cuentas a un tercero... ya sabemos que la varianza de los torneos es total, pero ¿por que no darse el capricho? ya que su profesion es ganar en niveles altos y tomarse los torneos como unas vacaciones.
En cuanto a que sirve mas si ser un ganador de millones de $ en un dia como el durrr este o ser un tipo que ha pinchado un grande... no cabe duda, los directores de marketing de las empresas de poker se basaran en lo segundo, por que el objetivo es el gran publico, y esto es mas accesible para ellos.
¿Por qué pagar si te lo pueden pagar otros?
17 años 9 meses
4.388
si eres jugador de hs, te quedas jugando hs porque es más redituable porque obv eres un jugador de hs y no de torneos.
no se porque se sorprenden, si ya saben que los pros live son bastante idiotas comparados con los live, pocas excepciones hay.
si eres jugador de hs, te quedas jugando hs porque es más redituable porque obv eres un jugador de hs y no de torneos.
A menos que te paguen lo suficiente por ello, que es lo que viene a significar "patrocinar".
16 años 6 meses
905
me encanta la envidia que suscita los exitos de otros y mas cuando se trata de españoles
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.