Candidatos al Equipo del Foro: Leed normas y confirmad candidatura por favor
19 años 4 meses
10.293
Bueno,
toca decidir los miembros del equipo y no va a ser nada fácil, así que espero ayuda y ningún mal rollo por favor :P.
Aquí una lista con los candidatos que han mostrado interés, su número de mensajes y fecha de registro en el foro.
Normas
Los que resulten elegidos (no todos los candidatos) se deben comprometer a depositar y jugar en Unibet antes del miércoles (1000 manos sería lo ideal, pero si no, las que podáis antes del miércoles y ya completaréis el resto).
Los candidatos se hacen responsables de sus gastos de viaje y estancia al torneo.
Premios
Ya que los asistentes participarán totalmente bancados, estaría bien reservar un 20% del posible premio para futuras propuestas de bancaje en el foro, al estilo de lo que hace Unibet. Descontando gastos de viaje.
Por ejemplo, imaginad que el equipo gana 10000€. 2000€ irían a las "arcas del foro" menos los gastos de viaje de cada uno (si fueran 150 por cabeza, 1400 a las arcas).
Si estáis de acuerdo con lo expuesto, confirmad vuestra candidatura en este mismo hilo. Gracias!
17 años 8 meses
1.076
Candidatura Confirmada!
Genial idea lo de reservar pasta para futuros proyectos del hipotetico premio
PD- Puedes confirmar si da lo mismo generar el rake en sits que en cash? Estas cuentas ya las activareis para la promocion de equipo Unibet?
Feliz Saturday Night Fever a tod@s
16 años 10 meses
234
toca decidir los miembros del equipo y no va a ser nada fácil, así que espero ayuda y ningún mal rollo por favor :P.
Aquí una lista con los candidatos que han mostrado interés, su número de mensajes y fecha de registro en el foro.
A lo mejor, y una vez cerrada la lista de candidatos, lo más rápido/justo seria que cada uno de ellos votaran a 3 (Excluyéndose ellos evidentemente). 1º 3ptos, 2º 2 Ptos y 3º 1 Pto eligiendo a tres candidatos y un candidato final lo eligieras tú Simón. Imagino que los interesados leeran este hilo entre hoy y mañana, así que la fecha límite podría ser el lunes a las 12:00h.
¿Que os parece?
Un saludo
18 años
5.181
A lo mejor, y una vez cerrada la lista de candidatos, lo más rápido/justo seria que cada uno de ellos votaran a 3 (Excluyéndose ellos evidentemente). 1º 3ptos, 2º 2 Ptos y 3º 1 Pto eligiendo a tres candidatos y un candidato final lo eligieras tú Simón. Imagino que los interesados leeran este hilo entre hoy y mañana, así que la fecha límite podría ser el lunes a las 12:00h.
¿Que os parece?
Un saludo
+1
17 años 8 meses
1.076
buena idea... aunque quizá Simon tenga alguna más
17 años 6 meses
552
Vale,,, pues confirmo mi candidatura. Salud.
Si estáis de acuerdo con lo expuesto, confirmad vuestra candidatura en este mismo hilo. Gracias!
Confirmo así mi candidatura.
A lo mejor, y una vez cerrada la lista de candidatos, lo más rápido/justo seria que cada uno de ellos votaran a 3 (Excluyéndose ellos evidentemente). 1º 3ptos, 2º 2 Ptos y 3º 1 Pto eligiendo a tres candidatos y un candidato final lo eligieras tú Simón. Imagino que los interesados leeran este hilo entre hoy y mañana, así que la fecha límite podría ser el lunes a las 12:00h.¿Que os parece?
Un saludo
Me parece que de tal manera, tienen igual de importancia los votos de todos, y eso no parece demasiado justo. Sí es verdad que todos hemos demostrado interés por ser del equipo, pero unos más que otros. Yo mismo dije que estaba dispuesto a ir aún teniéndome que pagar yo todo.
Por otra parte, está el hecho de que también se debería valorar la repercusión de cada uno de nosotros en el foro, y es por esto que son importantes los datos que ha puesto Simón de número de mensajes y antigüedad de nuestras cuentas.
17 años 8 meses
3.923
Confirmo. Yo todo lo de las votaciones , sistemas para votar, qué se hace con el dinero... etc. etc. lo dejo en manos de Flop que así seguro que le banean :D :D :p
18 años
483
Si el equipo va a representar al foro, seria logico que se realizara una votacion en la que votaran todos los del foro no solo los candidatos.
16 años 10 meses
234
Si estáis de acuerdo con lo expuesto, confirmad vuestra candidatura en este mismo hilo. Gracias!
Confirmo así mi candidatura.
A lo mejor, y una vez cerrada la lista de candidatos, lo más rápido/justo seria que cada uno de ellos votaran a 3 (Excluyéndose ellos evidentemente). 1º 3ptos, 2º 2 Ptos y 3º 1 Pto eligiendo a tres candidatos y un candidato final lo eligieras tú Simón. Imagino que los interesados leeran este hilo entre hoy y mañana, así que la fecha límite podría ser el lunes a las 12:00h.¿Que os parece?
Un saludo
Me parece que de tal manera, tienen igual de importancia los votos de todos, y eso no parece demasiado justo. Sí es verdad que todos hemos demostrado interés por ser del equipo, pero unos más que otros. Yo mismo dije que estaba dispuesto a ir aún teniéndome que pagar yo todo.
Por otra parte, está el hecho de que también se debería valorar la repercusión de cada uno de nosotros en el foro, y es por esto que son importantes los datos que ha puesto Simón de número de mensajes y antigüedad de nuestras cuentas.
VedasConfirmo así mi candidatura.
Me parece que de tal manera, tienen igual de importancia los votos de todos, y eso no parece demasiado justo. Sí es verdad que todos hemos demostrado interés por ser del equipo, pero unos más que otros. Yo mismo dije que estaba dispuesto a ir aún teniéndome que pagar yo todo.
Por otra parte, está el hecho de que también se debería valorar la repercusión de cada uno de nosotros en el foro, y es por esto que son importantes los datos que ha puesto Simón de número de mensajes y antigüedad de nuestras cuentas.
Hombre imagino que a la hora de votar la gente valorara los datos aportados por Simon. Es solo una idea, seguramente no será la más justa ni le mejor, pero como sigamos decidiendo la forma de elegir a los candidatos eternamente llegará el sábado y empezará el torneo.
Si se os ocurre una idea mejor, que conste que lo digo sin la más migaja de ironia ni mala baba, proponerla. Simon pide que demos ideas y creo que lo más sensato es no tener que llegar a que los designe él a dedo porque nadie aporta soluciones.
El día que estes de acuerdo conmigo Vedast algo raro estará pasando😉. No, en serio, ten en cuenta que como yo no soy candidato simplemente intento echar un cable, porque puede parecer que si vosotros proponéis un sistema de elección no es obejtivo, y ¡¡ el tiempo apremia amigo !!
Un saludo.
PD: Rizando el rizo se me ocurre como complemento a mi sistema original, que las puntuaciones que deis cada uno vayan multiplicadas por un factor corrector del tipo >200 msjes 0.2, >400 0.4, y asi sucesivamente.
Pero vamos, que veo que me estoy metiendo a lo mejor donde no me llaman, pero me parecería un poco triste que como he dicho antes lo haga Simon porque entre personas adultas y con buen rollo no se ha llegado a un acuerdo.
16 años 9 meses
404
Hombre, Breixo y Reycharca... Se me ocurre, a ver cómo lo veis, que la manera de que todo el foro opine, (o al menos su opinión general se vea reflejada en la elección) sea sumar los mensajes a la reputación. Los mensajes son algo objetivo, son un número que depende de uno mismo, pero la reputación es algo que otorgan los foreros. A más reputación, más aceptación.
Si se suman estos dos datos se obtiene algo más objetivo (participación) y subjetivo (aceptación-contribución) a la vez.
¡¡Ya veo a más de uno echando cuantas ahora mismo!! 😄
16 años 10 meses
234
Estupenda idea FLOP, a este paso vamos a crear un standard para la elección de candidatos...igual podíamos montar un negociete y todo tu y yo.
Un saludo
16 años 9 meses
404
Aún digo más... El verdadero alcance matemático sería dividir la reputación entre el número de mensajes. De hecho saldrían cifras como 0.0001223. Esas constantes miden la aportación media y el interés suscitado por dicha aportación.
Respecto a la fecha de ingreso tiene un pequeño problema. La antigüedad a pelo, es confusa. En mi caso (que es un caso desechable) hay foreros muchos más antiguos que yo, pero con menos mensajes, lo cual bien pudo ser que se apuntaron y no es que no escriban, es que ni siquiera leen. Por otro lado, en mi caso también, aunque me regiastré en el foro en dic-07, llevo en esta casa bastante más, aportando con mi blog desde abril-07. No es mucho más, pero sí unas 4 veces más.
Saludos. 😉
Por cierto, hay mucha gente que, pese a disfrutar largamente de estos hilos e incluso apuntarse al torneo y ser un posible candidato a jugarlo, aun no me ha dado reputación por plantear la iniciativa... JAJAJAJA...
16 años 9 meses
404
Por ejemplo,... Nepundo!!!!
Sergeon y yo ya hemos bautizado a esta variable formada por la división entre rep y mensajes...
Se llama COCIENTE DE IMPACTO. 😉
17 años 8 meses
3.923
No, no es cierto. Ha salido todo de la mente calenturienta de Flop. Aunque le agradezco que me meta en el bote.
Yo, de hecho, creo que tampoco es totalmente justo que el equipo se decida por la reputación. Vedast tiene poca porque desde que se hizo eso casi no postea, pero si hubiera habido desde el principio tendría más que yo.
Creo que sencillamente la gente debería votar y punto. Cuanto menos malos rollos mejor. Que vote mucha gente y así todo será más fácil.
Por cierto que no estaría mal ir discutiendo la modalidad del voto, quiero decir:
cada votante propone un candidato? O propone cuatro? SI propone cuatro, todos valen lo mismo, o debe asignar un valor (4,3 2 y 1) a cada uno? Esto último es lo que más facilitaría las votaciones, a mi entender. Así uno puede votar que vayan fulano, zutano y mengano pero querer dejar muy claro que fulano es su favorito principal.
Un saludo a todos!
18 años 10 meses
235
simon te ha pasado igual q a flop,te has olvidado de mi,por favor incluyeme a ver si se cumple eso de "los ultimos seran los primeros"
17 años 6 meses
552
Bien Flop,,, bien hay dando el en clavo y afinando la eleccion, has estado muy acertado, de tal modo que me parece muy bien tu forma de sacar a los componentes del equipo, por lo tanto HAGASE, SEGUN SAN FLOP.
POR MI UN MAS MAS UNO A TU PROPUESTA.
Saludos.ROLLEYEs
PD: asi por lo menos no sera una cosa subjetivo, sino puramente objetiva y representativa,,,aunque de ese modo, ya se que no ire yo, pero no pasa na.
18 años 5 meses
12.285
Yo me cago en Flop y en la reputacion :P
17 años 3 meses
1.787
Yo creo que habria que votar, como dice Sergeon; como se hizo con el duelo de escritores y punto. Y asi se decidira a los mas representativos.
Saludos
16 años 9 meses
404
Bien Flop,,, bien hay dando el en clavo y afinando la eleccion, has estado muy acertado, de tal modo que me parece muy bien tu forma de sacar a los componentes del equipo, por lo tanto HAGASE, SEGUN SAN FLOP.
POR MI UN MAS MAS UNO A TU PROPUESTA.
Saludos.ROLLEYEs
PD: asi por lo menos no sera una cosa subjetivo, sino puramente objetiva y representativa,,,aunque de ese modo, ya se que no ire yo, pero no pasa na.
Asqua... Lo del cociente de marras es una broma, hermano. Una broma, además absurda, porque en mi caso tengo casi más reputación que mensajes y me saldría un cociente enorme en comparación con otros, algo completamente injusto. 😄
No te apures, que yo me retiré de la selección. Es evidente que hay gente con muchas más ganas de ir que yo.
Lo de San Flop no he acabado de entenderlo, Asqua. :D Yo fui seminarista, pero me enamoré... y perdí toda posibilidad de canonización... ¡y no digamos de beatificación!
17 años 8 meses
3.923
Bueno, y ahora que sale laurenman... hay que ir negociando cuánto le vamos a pagar paraque nos eche ases en el casino... que yo sin el botón de superuser no tengo ni puta idea de jugar al poker, así que hará falta algo de ayuda extra... :p :D
Asqua, no te cabrees con flop... el propone sistemas de elegir candidatos que le favorecen a él no para ir al campeonato, sino porque en el fondo de su alma desea que le baneen, aunque no lo sabe. Además, nadie le va a hacer ni caso, así que no te preocupes.
Y lo único objetivo es la voluntad de los foreros... ¡pero para eso hacen falta que voten muchos! Y pronto!
16 años 9 meses
404
Laurita trabaja en una ruleta... Echar ases le va a costar mucho trabajo, a no ser que tenga más poderes telekinéticos que Carrie...
Oye, Sergeon. Que Asqua no se cabrea conmigo. Somos amiguetes.
Por cierto, incluyamos a RRROVINJUZ en la lista de una vez. ¿Sabes por qué aún no estás, Robin? Tu nick es absolutamente imposible de reproducir, ni aunque una secretaria me lo deletree. 😉
17 años 6 meses
212
candidatura confirmada
Yo soy jugador de micro limites NL25 y apunto de subir a NL50 si me tocaria hacer mas manos de 1.000 en unibet sin problemas :p
17 años
5.091
Pues a mi la idea Ratio msjs/reputación+votación ponderada de entre los candidatos+votación de los foreros me parecería un buen sistema, que pensáis? 😄
16 años 9 meses
404
¡¡¡¡Parncito es Enjuto Mojamuto!!!! Ehhhhhhhhhhhhhhhhhh!!
En realidad, Enjuto, los mensajes no deberían ir sólo en el denominador pues escribir más penalizaría.La fórmula aprox. sería😒M + R-10)/M
Donde M es el número de Mensajes y R la Reputación en puntos. Se resta 10 a la R porque todos empezamos de ahí. Ese indicador, más la votación interna, más la votación foreril, tendría algún sentido. Un tipo con REP 10 tendría un indicador de 1 equivalente a M/M. Uno con rep 500 y 800 mensajes tendría 1,625. Sólo con mas R que M se superaría el 2 de ratio.
Incluso se podría eliminar el denominador y simplemente sumar M + R-10, para no perjudicar a gente como Vedast que posteó mucho cuando no había sistema de REP. Creo que daría una visión más acertada del nivel de forerismo que simplemente el número de mensajes y la fecha de registro. Esta forma lo que haría es sumar un punto de REP por mensaje, en realidad.
Se podría optar por dos puntos de REP por mensaje y la fórmula quedaría 2M + R - 10.
Pero esto es especular, no deja de formar parte de la broma de antes.
Internneeeeeeeeeeeeeeeé!!!! 😉
17 años 1 mes
1.035
Yo confirmo mi participacion, aunque si lo hacen bajo ese sistema no tengo oportunidad alguna pero queda apoyar a los que se eligan !!!
Un Salu2
17 años
5.091
¡¡¡¡Parncito es Enjuto Mojamuto!!!! Ehhhhhhhhhhhhhhhhhh!!
En realidad, Enjuto, los mensajes no deberían ir sólo en el denominador pues escribir más penalizaría.La fórmula aprox. sería: (M + R-10)/M
Donde M es el número de Mensajes y R la Reputación en puntos. Se resta 10 a la R porque todos empezamos de ahí. Ese indicador, más la votación interna, más la votación foreril, tendría algún sentido. Un tipo con REP 10 tendría un indicador de 1 equivalente a M/M. Uno con rep 500 y 800 mensajes tendría 1,625. Sólo con mas R que M se superaría el 2 de ratio.
Incluso se podría eliminar el denominador y simplemente sumar M + R-10, para no perjudicar a gente como Vedast que posteó mucho cuando no había sistema de REP. Creo que daría una visión más acertada del nivel de forerismo que simplemente el número de mensajes y la fecha de registro. Esta forma lo que haría es sumar un punto de REP por mensaje, en realidad.
Se podría optar por dos puntos de REP por mensaje y la fórmula quedaría 2M + R - 10.
Pero esto es especular, no deja de formar parte de la broma de antes.
Internneeeeeeeeeeeeeeeé!!!! 😉
Pues me parece una buena idea y una buena formula!!!!. Ayyyyy, que opinaría mi piticli bonitooooo????, piticliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
18 años 5 meses
566
Candidatura confirmada 😄
17 años 3 meses
190
Yo confirmo mi participacion, aunque si lo hacen bajo ese sistema no tengo oportunidad alguna pero queda apoyar a los que se eligan !!!
Un Salu2
Reputacion para que vayas xD
Por cierto, las votaciones seran entre los participantes o podremos votar todos los foreros?
Reputacion para que vayas xD
Por cierto, las votaciones seran entre los participantes o podremos votar todos los foreros?
¿Hacemos una votación para decidirlo?
18 años
483
Aunque el equipo este financiado por unibet y no por los foreros el espiritu del equipo tiene que ser el mismo, el del representar a toda la comunidad de poquer-red, por eso creo que se deberia hacer una votacion entre toda la comunidad para elegir a los foreros que mejor representen poquer-red.
17 años
3.574
Confirmo candidatura. Aunque sin pegatinas ni precampaña electoral😄
Un Saludo.
17 años 9 meses
160
Confirmo mi candidatura.
17 años 5 meses
1.280
¿Aún es posible apuntarse? Me interesa jugar el torneo mucho, últimamente me salgo en vivo y quiero saber si es culpa mía o del crupier :p. Me interesa tanto que si puedo participar y soy elegido me comprometo a ceder la mitad de mis beneficios - gastos (que serán mínimos por que vivo en Madrid) para el bote de Poquer Red.
Ahí queda eso.
17 años 8 meses
962
¿Dónde se puede votar?
17 años 8 meses
3.923
Teniendo en cuenta que este hilo ya ha delirado bastante, que nadie se decide a votar y que es domingo... pues digo yo que mañana, u hoy mismo (aunque por lo que se ve Simón no aparece) un moderador abra un hilo sólo para votaciones (es decir, que se borre cualquier pregunta y opinión personal).
Si cada votante vota por un candidato, por cuatro, y cómo (si todos los votos valen igual o se asignan preferencias) es algo que deben dejar claro y elegir los moderadores al abrir ese hilo. Si los votos son públicos o se hace una encuesta/se mandan a un mod por MP es algo que igualmente deben decidir ellos. Si pueden votar todos los foreros o sólo los que tienen x mensajes (lo que creo que sería altamente positivo y recomendable siempre que x sea un número razonable), es algo que deben determinar los mods.
No podemos ponernos a votar cómo hay que votar. Si hubiese tiempo sería surrealista, pero es que encima no lo hay. Así que solicito algo de mano dura a los mods y que impongan ya un sistema de votación. El plazo tiene que terminar mañana a cirta hora por razones obvias: 1) hay poco tiempo 2) no puede ser hoy porque hay mucho menos tráfico y foreros los domingos que los lunes, y para que no haya malos rollos (cosa, de nuevo, muuuy recomendable) tiene que votar mucha gente.
Un saludo a todos!
18 años
5.181
Teniendo en cuenta que este hilo ya ha delirado bastante, que nadie se decide a votar y que es domingo... pues digo yo que mañana, u hoy mismo (aunque por lo que se ve Simón no aparece) un moderador abra un hilo sólo para votaciones (es decir, que se borre cualquier pregunta y opinión personal).
Si cada votante vota por un candidato, por cuatro, y cómo (si todos los votos valen igual o se asignan preferencias) es algo que deben dejar claro y elegir los moderadores al abrir ese hilo. Si los votos son públicos o se hace una encuesta/se mandan a un mod por MP es algo que igualmente deben decidir ellos. Si pueden votar todos los foreros o sólo los que tienen x mensajes (lo que creo que sería altamente positivo y recomendable siempre que x sea un número razonable), es algo que deben determinar los mods.
No podemos ponernos a votar cómo hay que votar. Si hubiese tiempo sería surrealista, pero es que encima no lo hay. Así que solicito algo de mano dura a los mods y que impongan ya un sistema de votación. El plazo tiene que terminar mañana a cirta hora por razones obvias: 1) hay poco tiempo 2) no puede ser hoy porque hay mucho menos tráfico y foreros los domingos que los lunes, y para que no haya malos rollos (cosa, de nuevo, muuuy recomendable) tiene que votar mucha gente.
Un saludo a todos!
Totalmente de acuerdo, creo que deberíamos votar todos los foreros con mas de xxx mensajes, ya que nos vais a representar a todos, y tenemos derecho a elegir creo yo.
Pero la votaci´n debe ser ya!! que habran un hilo y poner en plan los canditados, al primero 4 pts al segundo 3 pts, al tercero 2 ptos y al último 1 pto
y mañana a las 12 se suman todos y se elige el equipo que va a ir, pero debe ser yaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!
Saludos
19 años 4 meses
10.293
18 años 7 meses
2.602
jajaja, yo acabo de llegar pues he pasado el Sábado y hoy domingo fuera de casa e iba a decir que confirmaba, pero ya he leído el otro post.
Voy para allá para dar mis ánimos al equipazo!!!
Y Simón, me parecen bien tanto los elegidos como la manera. Había que tomar una decisión y lo has hecho en calidad de responsable.
Ánimo chicos!!!