¿Es EV+ o EV- próximo a 0 jugar estrategia básica de blackjack en 888 para conseguir puntos?

http://www.bettingexpert.com/es/casino/blackjack/estrategia-blackjack

Si bajas habla especificamente de la estrategia en esa sala.

Gracias, la estrategia la conozco, tengo un pasado oscuro 😫DD

Sobre lo de jugar unas manos para conseguir los puntos suficientes qué opinas?

mur

Venga matemáticos, a pensar (más que nada porque a mí se me hace muy duro hacer todos los cálculos 😫DD).

¿Y dices que no te troleemos?

Manda huevos.

Malapecor¿Y dices que no te troleemos?

Manda huevos.

Era una pequeña broma, tal y como puedes ver al final con ese 😫DD. Pero bueno, si no quieres dar tu opinión bastaba con no escribir nada y ya está. Simplemente quería saber opiniones sobre si se puede plantear esa opción o consideráis que es mejor no jugar x días, o seguir jugando sin rakeback o directamente cambiar de sala o yo qué sé. Aunque no juegue demasiado, me da pena dejar de jugar en esta sala porque creo que es bastante rentable.

Pero bueno, lo dicho, si mi pequeña broma te ha parecido una troleada, pues con no opinar basta. Desde luego, no era mi intención.

Saludos.

Edit: he pedido ayuda principalmente a los matemáticos (aunque sea con una pequeña broma que a ti te ha parecido una troleada) porque yo no lo soy. Y aunque a mí me pueda parecer que puede merecer la pena jugar un poco al blackjack solo por los motivos que he expuesto, estoy seguro de que un matemático va a incluir muchos más factores en la ecuación que a mí ni se me pasan por la cabeza, y su opinión va a ser más próxima a la realidad que la mía. Fíjate que no he pedido ayuda para ganar al blackjack, porque soy consciente de que es un juego EV-. Y lo sé no porque haya hecho mis cálculos, sino porque algunos matemáticos ya los hicieron hace mucho tiempo. Y también sé que la estrategia básica es lo menos EV- porque otros matemáticos la desarrollaron.

Las apuestas no cuentan mur9 ?

Sí, sí que cuentan y es lo primero en lo que pensé. Apuesto siempre a victoria del Barça, el Madrid y cosas así y solucionado. Pero el tema es que solo cuentan las apuestas a cuota 1,5 o superior. O estás muy puesto en el tema o buscas buenos tipsters. Y además, tiene que coincidir que el día que necesites esos puntos extras, puedas cubrirlos con apuestas que sean EV+, que no siempre las va a haber.

888 con ese rakeback es ev menos xD

mur

Pero bueno, lo dicho, si mi pequeña broma te ha parecido una troleada, pues con no opinar basta. Desde luego, no era mi intención.

No pasa nada. Me ha parecido una sobrada porque el cálculo no debe de ser muy complicado. De hecho es calcular el beneficio por el nuevo nivel en la sala y restar una estimación de las pérdidas en el blackjack

En lo personal ni idea de blackjack, ni de la varianza que puede tener, ni de nada de eso... Eso sí, si fuese rentable después de la resta me parece muy factible siempre que tengas fuerza de voluntad para no acabar quemando el bank en una enganchada.

Ok, polémica zanjada, gracias por dejar tu opinión.

Lo que pasa es que no es tan sencillo como eso. He estado probando un poco y conseguir esos puntos en el blackjack no me cuesta mucho tiempo. Pero la cuestión es si ese poco tiempo que dedico merece la pena o es mejor seguir jugando poker, donde sé que puedo conseguir un buen wr. No sé si me explico. Aunque me acercara a EV cero con el bj, con el poker, aún sin rakeback consigo más beneficio. Pero claro, luego tendría que estar 2 o 3 días jugando a rakeback 0. Ufff, me estoy haciendo un lío tremendo.

Edit: sobre lo de quemar el bank en el bj, no te preocupes, en un tiempo fui así de inconsciente, pero hoy en día ya he superado esa fase xD. Si veo que se empieza a complicar, juego unos días sin rakeback (muy a mi pesar) y al siguiente nivel ya volveremos a probar xD.

murOk, polémica zanjada, gracias por dejar tu opinión.

Lo que pasa es que no es tan sencillo como eso. He estado probando un poco y conseguir esos puntos en el blackjack no me cuesta mucho tiempo. Pero la cuestión es si ese poco tiempo que dedico merece la pena o es mejor seguir jugando poker, donde sé que puedo conseguir un buen wr. No sé si me explico. Aunque me acercara a EV cero con el bj, con el poker, aún sin rakeback consigo más beneficio. Pero claro, luego tendría que estar 2 o 3 días jugando a rakeback 0. Ufff, me estoy haciendo un lío tremendo.

Edit: sobre lo de quemar el bank en el bj, no te preocupes, en un tiempo fui así de inconsciente, pero hoy en día ya he superado esa fase xD. Si veo que se empieza a complicar, juego unos días sin rakeback (muy a mi pesar) y al siguiente nivel ya volveremos a probar xD.

Tienes razón en lo del coste de oportunidad. Pero bueno si estás hasta el moño del poker cambiar de tercio es EV+ también, aunque no sea en dólares sí en diversión. Eso sí, no acabes con las slot machines EAGERNESs. (Un poco de troleo)

Estoy pensando que me cuesta tan poquito tiempo conseguir esos puntos que a lo mejor sí que sale rentable dejar de ganar unas ciegas en poker a cambio del rb de los siguientes días.

MalapecorEso sí, no acabes con las slot machines EAGERNESs. (Un poco de troleo)

Uffff deja deja. No sé si puede haber juego más degenerado que ese.

Le recomiendo el método Dahl modificado a progresiones más cortas para conseguir esos puntos obligatorios y cambiando de mesa en malas rachas.

Saludos Cordiales

Chocokrispie

murSí, sí que cuentan y es lo primero en lo que pensé. Apuesto siempre a victoria del Barça, el Madrid y cosas así y solucionado. Pero el tema es que solo cuentan las apuestas a cuota 1,5 o superior. O estás muy puesto en el tema o buscas buenos tipsters. Y además, tiene que coincidir que el día que necesites esos puntos extras, puedas cubrirlos con apuestas que sean EV+, que no siempre las va a haber.

Pero no sé me parece siempre mejor invertir en las apuestas que en el blackjack u otros juegos de casinos. Eso sí tienes que buscar partidos mejores para apostar que no sean madrid o barcelona, o al menos poner que ganan de paliza y esas cosas.

Pero me gustaría saber cuántos euros hay que apostar para que te lleves rake, cómo se basan y esas cosas porque me interesa saberlo para el próximo año cuando se lleve a cabo este rakeback en pokerstars.

ChocoKrispiLe recomiendo el método Dahl modificado a progresiones más cortas para conseguir esos puntos obligatorios y cambiando de mesa en malas rachas.

Saludos Cordiales

Chocokrispie

Quiero suponer que lo haces con buena intención, pero no creo que ningún "método" sea ganador en el bj. Todos son variantes del método más viejo del mundo, la martingala. Además, mi intención no es hacerme rico con el bj, con perder lo mínimo posible me conformo. Pero de todos modos, gracias por tu interés.

ConsumidoPero no sé me parece siempre mejor invertir en las apuestas que en el blackjack u otros juegos de casinos. Eso sí tienes que buscar partidos mejores para apostar que no sean madrid o barcelona, o al menos poner que ganan de paliza y esas cosas.

Pero me gustaría saber cuántos euros hay que apostar para que te lleves rake, cómo se basan y esas cosas porque me interesa saberlo para el próximo año cuando se lleve a cabo este rakeback en pokerstars.

A ver, por partes. Sobre el rakeback, te dan 1 punto por cada céntimo de rake en poker, 1 punto por cada 40 cént. apostado a cuota 1,5 o superior y 1 punto por cada 20 cént. jugado en casino. Aunque en casino hay trampa, porque dependiendo del juego la contribución es diferente. Digamos que todo lo que no es slots solo contribuye un 25%, con lo que al final te dan 1 punto por cada 80 cént. (o eso entiendo yo). Para superar un nivel te piden que consigas x puntos, y te dicen cómo conseguirlos.

Por ejemplo: para el nivel x tienes que conseguir 2000 puntos. Jugando a poker puedes conseguir 1000, por días activos (pongamos 4 días) te dan otros 1000 y por jugar casino y apuestas puedes conseguir los 2000. Fíjate que jugando solo poker no llegas a los puntos, pero jugando solo casino o apuestas, sí que te vale (así de cabr... son). A veces también te dan puntos por ingresar y supongo que por cualquier gilipollez que se les ocurra. Una vez que superas el nivel te dan "fichas de oro", que suelen ser el 10% de los puntos, en este caso serían 200 fichas de oro. Y luego esas fichas las puedes canjear por regalos, bonos... Al final, canjeando las fichas de oro por bonos para poker, lo máximo que puedes obtener es entorno a un 10% de rb (quizás un poco más).

Sobre lo de que es mejor invertir en apuestas, por supuesto que lo es. Siempre y cuando te lo tomes en serio y planifiques las apuestas que más o menos vas a necesitar para superar el reto que te piden. No creas que no lo he estado mirando. Sigo el hilo que abrió rafadsi sobre tipsters. Pero el problema (para mí) es que hay que dedicarle tiempo, al igual que en el poker. Y tiempo es lo que no me sobra. Para el poco que tengo, prefiero invertirlo en el poker. Usando la estrategia básica y poniendo en cada mano solo la apuesta mínima (para reducir al máximo posible la varianza) cuesta muy poquito tiempo conseguir los puntos y así puedo seguir dedicándolo a lo que más me gusta, que es pelar fishes 😫D. Además, he leído que si juegas la estrategia a rajatabla, tienes un EV de -0,46% (aunque en algunas páginas no son tan optimistas) y eso junto con el rb que generas creo que prácticamente te dejaría even por perder unos minutos. Claro que hay varianza, soy consciente, y que puedes pillar una mala racha, pero eso se soluciona teniendo un buen bank y la cabeza fría para retirarse a tiempo.

De donde sacas lo que has dicho de como ira el sistema de rakeback? ya han dicho que sera asi oficialmente?