Juego online y ludopatía, o no dejes que el rigor te estropee un titular con gancho

Hoy, El Periódico de Catalunya abre su portada con un titular impactante, “El juego ‛on line’ legal dispara las adicciones”, que da paso a una serie de informaciones que bajo el epígrafe “Los riesgos del sector del azar” ocupa el “Tema del día” del diario; tres páginas con artículos, entrevistas y un editorial llamado a alertar sobre los peligros del juego.

Ya en las páginas interiores se abre la información con el artículo titulado en su edición impresa “La regulación de las apuestas en internet dispara la ludopatía” (enlace por suscripción) que firma Víctor Vargas Llamas.

El titular desarrolla dos tesis: 1) que la ludopatía se ha disparado ‒según la RAE “disparar: 12. prnl. Dicho de una cosa: Crecer, incrementarse inmoderadamente”‒ y 2) que ese incremento inmoderado de la adicción al juego se debe a la regulación de las apuestas en Internet.

Para realizar una afirmación tan potente cabría suponer que el autor tiene una buena batería de datos que avalen que la ludopatía se ha disparado tras la puesta en marcha de la ley de regulación del juego. Sin embargo, buceamos en los textos y el único que se ofrece es el siguiente.

En el 2012, las consultas por adicción asociadas al juego de azar en Internet subieron el 13,1% en la Unidad de Juego Patológico del Hospital de Bellvitge.

Punto y final a la recogida de información.

Un dato no cuantitativo ‒ni siquiera se ofrece una cifra de número de personas en tratamiento‒ de un único centro hospitalario, de una única ciudad española. Un más que modesto y sesgado 13,1% que le sirve al autor para sostener la tesis de que el juego regulado ha “disparado” la ludopatía. Un discreto percentil con propiedades mágicas que resuelve de un plumazo una ecuación enormemente compleja.

¿O, más bien, un nuevo ejemplo de información tendenciosa sobre el juego?

Pero sigamos echando un vistazo a los datos que aporta El Periódico e intentemos alejar el zoom para tratar de obtener un enfoque más amplio del asunto.

Dentro del cajón de sastre del juego, con sus múltiples variedades y formatos ‒tanto presencial como en Internet‒ el artículo nos da una pista sobre cuál es la modalidad que, supuestamente, genera más problemas.

En relación con las medidas preventivas, la Federación de Asociaciones Catalanas de Afectados por los Juegos de Apuestas alerta de que el nuevo fenómeno no debe descuidar la atención que requieren las personas enganchadas a las tragaperras, «la gran mayoría» de patologías relacionadas con el juego en la actualidad.

Es decir, según las asociaciones catalanas las tragaperras son el principal problema en las patologías del juego. Evidentemente estamos hablando de las tragaperras presenciales ya que las virtuales no han sido reguladas por la ley y no están dentro de la oferta de juego online. O dicho de otro modo, el principal elemento de riesgo de ludopatía, según las propias asociaciones de ayuda a los afectados, está fuera del ámbito del juego en Internet.

Un asunto tan serio como la ludopatía, un problema real para muchas personas, debería ser tratado con mucho más rigor del que encontramos hoy en El Periódico de Catalunya, donde únicamente apreciamos una voluntad netamente sensacionalista en el tratamiento de la información. Ellos sabrán con qué intención.