Un vistazo a la ley que podría aprobarse en Estados Unidos

Ayer hablábamos de que cabe una última y remota posibilidad de que los “senadores del poker” consigan colar un proyecto de ley que permitiría el poker online a nivel federal antes de que las elecciones presidenciales copen todas las portadas de la política norteamericana y se paralicen todos los procesos legislativos hasta que se renueve la cámara.

A pesar de que las probabilidades de que consigan que esta ley se apruebe en las próximas tres semanas son remotas debido, sobre todo, al rechazo mostrado por el Partido Republicano en su convención hace unos días, el hecho de que este proyecto sea bastante restrictivo con casi todas las formas de juego online podría hacer que obtuviese nuevos defensores.

Los chicos de PokerFuse han tenido la oportunidad de echar un vistazo al proyecto de ley y lo han resumido dividiéndolo en los puntos más interesantes que no hemos podido dejar de observar que tienen algunas similitudes con nuestra querida regulación española.

La ley tiene el extenso nombre de “Internet Gambling Prohibition, Poker Consumer Protection and Strenghtening UIGEA Act of 2012”, para acortarlo nosotros la llamaremos IGPPCPASUIGEAA 2012. El principal objetivo de la ley sería prohibir todas las formas de juego sin licencia excepto el poker online y las apuestas de carreras de caballos.

Veamos los puntos más calientes de la UIGEA 2012 (mejor así).

• Los Estados podrán decidir si se adscriben de forma voluntaria mediante un referéndum en la cámara estatal. No se podrán adscribir a la ley si no realizan esa votación. El silencio administrativo será negativo, lo que significa que la falta de referéndum supondrá que el Estado no se adscribe.
• Los Estados podrán seguir vendiendo tickets de lotería online pero no se les permitirá crear nuevos juegos que imiten a los casinos.
• La liquidez será nacional, se prohibirá de forma específica la liquidez internacional, solo pudiendo acceder a la liquidez aquellos jugadores cuyo Estado de residencia haya aprobado el referéndum.
• Se creará la OOPO (Office of Online Poker Oversight), un cuerpo regulatorio que se encargará de la supervisión del poker online y las licencias.
• Durante los dos primeros años, solo los casinos físicos que cumplan ciertos requisitos podrían optar a licencia para operar poker online.
• Existirá un bloqueo de cinco años para todos aquellos operadores que siguieron ofreciendo sus servicios después de que la UIGEA en 2006 se aprobara, a menos que obtengan, mediante un tribunal, la demostración de que no han infringido ningún tipo de ley a nivel estatal o federal durante ese tiempo.
• Los operadores pagarán un 16% de impuestos del cual un 2% será destinado al tesoro federal para cubrir los costes de la OOPO, mientras que el resto irá a las arcas estatales.
• No se hace ninguna mención a la hipotética tributación de los jugadores.

Con todo este abanico de requisitos y puntos nos surgen varias preguntas. ¿Conseguirán los senadores del poker ganar los quince adeptos que les faltan para poder aprobar su proyecto de ley in extremis? ¿Sufrirá PokerStars el bloqueo de cinco años a pesar de no haber admitido ninguna comisión de delito tras el juicio del Black Friday? ¿Podrán los operadores online aliarse con casinos físicos para estar presentes desde el minuto uno de la puesta en marcha?