El WPT Chipre muy dañado por el exceso de torneos

Tanto a nivel nacional, como a nivel internacional hace muchos meses que la idea general en lo que a la situación del mundo de los torneos en vivo se refiere es común. Hay demasiada oferta para la demanda existente.

Tenemos cada vez más torneos sueltos y cada vez más circuitos que a su vez tienen cada vez más paradas. El European Poker Tour cada vez tiene más etapas, y visto lo visto en Barcelona, dónde la participación se ha reducido a tres cuartas partes con respecto a 2008, quizás hemos llegado al tope de paradas que la economía (por otra parte en crisis) puede soportar.

Y según leo en el weblog de Riding the F Train, la situación aún es peor en el World Poker Tour. Tras terminar los dos días uno del WPT Chipre, un torneo de 10.300$ de inscripción, tan solo 181 jugadores han aparecido por el recinto de juego. Y la cifra es absurdamente baja para un torneo internacional del tercer circuito más grande del mundo (hasta el año pasado el segundo) que hace que los premios vayan a ser pocos, y no demasiado jugosos para la gente que ha hecho un gran viaje previo a un mayor desembolso.

Los motivos que da F-Train, además del obvio de la saturación es que en Chipre el poker aún no ha tenido suficiente exposición. Aún no es tan popular. Además, Chipre no es un destino que llame tanto la atención como pueda ser Londres, Sidney o Los Ángeles. Y por último el torneo no está en una localización demasiado buena, a más de 90 kilómetros del aeropuerto.

Pero sin duda el principal problema sigue siendo la saturación. Si ya de por sí sería complicado jugar todos los torneos para una persona por motivos del bankroll aberrante que haría falta tener y la cantidad de viajes que debería realizar el jugador, hacer coincidir en fechas varios torneos ya sí que es el colmo de la estupidez.

¿No será mejor tener circuitos anuales de entre cinco y siete torneos, uno cada dos meses, en lugares bien comunicados, que tengan atractivo más allá del poker, y sin ningún otro torneo molestando, que hacer que cada vez los torneos tengan peor participación, y por tanto peores premios? Yo creo que sí, pero parece que las altas esferas no opinan lo mismo.